LS Kabel - Worauf muss ich achten?

Autor

Beitrag

KivasF
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Nov 2011, 17:50

Hallo,

ich benötige folgende LS-Kabel

ca. 30 Meter für 2 x "Revox Elegance Prestige" an "Restek Extrakt" (kommen als Rear-Speaker zum Einsatz).

und ca. 2 x 3 Meter für 2 x Fischer&Fischer SN550 an Proceed HPA2

Worauf muss ich da achten? Es gibt ja Kabel in jeder Preisklasse.

Der Händler meines Vertrauens meinte, ich müsse mit ca. 10 EUR/Meter zumindest für die Revox rechnen.

Welche Kabel emphehlt Ihr?

Danke schon mal im Voraus!

Gruß,
KivasF

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 21. Nov 2011, 17:52

DAS ist mehr als ausreichend.

HansWursT619
Inventar

#3 erstellt: 21. Nov 2011, 19:45

Sehr richtig, auch wenn die Lautsprecher solch schöne Namen haben, bist du mit einem Kabel wie dem Cordial bestens bedient.

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 21. Nov 2011, 19:46

Ich hätte übrigens für die Elegance grad die passende Front im Angebot

KivasF
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Nov 2011, 20:51

Vielen Dank für die schnellen Antworten bzw. die Emphelung. Schön zu erfahren, dass es nicht soooo viel Geld sein muss.

Wobei mir 2,5 mm² etwas wenig erscheinen. Sollten es nicht zumindest 4 mm² sein?

Danke für Dein Angebot Eminenz, aber ich denke mit einem Contour Center von Dynaudio bin ich ganz gut aufgestellt...

Für Wayne: Als Subwoofer wird übrignes ein Sunfire True Subwoofer MK II dienen. Dafür benötige ich ebenfalls noch ein Signalkabel (Mono-Chinch).

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 21. Nov 2011, 22:35

KivasF schrieb:

Danke für Dein Angebot Eminenz, aber ich denke mit einem Contour Center von Dynaudio bin ich ganz gut aufgestellt...

Es sind ja Center UND Fronts

HansWursT619
Inventar

#7 erstellt: 21. Nov 2011, 22:35

Fürs gute Gewissen kannst du gern auch das

CLS 240 nehmen, sollte vom Preis auch kein Problem sein

[Beitrag von HansWursT619 am 21. Nov 2011, 22:35 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#8 erstellt: 21. Nov 2011, 23:00

wenn man es nicht hinter der Fußleiste oder so verstecken muss, dann würde ich auch lieber 4qmm nehmen, nur um die Frage zu vermeiden: hätte ich vielleicht doch lieber...

Allerdings mag ich "richtiges" LS Kabel lieber als dieses Cordial Bühnenzeug. Ok, das ist Geschmacksache, aber bei

Reichelt bekommst du 50m 4qmm reines CU Kabel für 75€ -> 1,50€/m

KivasF
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Nov 2011, 13:55

Mickey_Mouse schrieb:

Allerdings mag ich "richtiges" LS Kabel lieber als dieses Cordial Bühnenzeug.

...genau das war auch mein erster Gedanke.

Ich weiß jetzt zumindest was ich will / brauche. 2x4mm² OF-Kupferkabel - am liebsten versilbert. Ist ja wahnsinn, was da für Preisspannen drin sind, ohne dass man sonstige Unterschiede erkennen könnte.

@Eminenz: Naja, die Entscheidung fällt mir zwar schwer, aber ich denke ich bleibe lieber bei den SN550.

Gruß,
Kivas

dharkkum
Inventar

#10 erstellt: 22. Nov 2011, 15:13

KivasF schrieb:

Ich weiß jetzt zumindest was ich will / brauche. 2x4mm² OF-Kupferkabel - am liebsten versilbert.

Wozu versilbert? Das bringt dir keine hörbaren Vorteile und kostet nur unnötig.

Oder ist es wegen der Optik?

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 22. Nov 2011, 15:23

Sowas muss als "Wertanlage" gesehen werden.

KivasF
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Nov 2011, 15:31

dharkkum schrieb:

Wozu versilbert? Das bringt dir keine hörbaren Vorteile und kostet nur unnötig.

Oder ist es wegen der Optik?

Also wegen der Optik ganz sicher nicht!

Grundsätzlich leitet Silber doch am besten. Und zumindest bei den Fischer&Fischer sollte doch ein hörbar Vorteil gegeben sein. Oder meint Ihr nicht. Immerhin sind sie innen Reinsilber-verkabelt. OK, laut Test von Stereoplay "reagiert die SN550 selbst durch bewusste Fehlbesetzung mit Kupferstrippen ... auffallend gelassen", aber wie gesagt sollten Kabel, die zumindest versilbert sind, gerade bei hohen Lautstärken von Vorteil sein.

dharkkum
Inventar

#13 erstellt: 22. Nov 2011, 15:51

KivasF schrieb:

OK, laut Test von Stereoplay "reagiert die SN550 selbst durch bewusste Fehlbesetzung mit Kupferstrippen ... auffallend gelassen", aber wie gesagt sollten Kabel, die zumindest versilbert sind, gerade bei hohen Lautstärken von Vorteil sein.

Um den Widerstandsvorteil von Silber auszugeichen drehst du den Lautstärkeregler eine Kleinigkeit mehr auf, das hat den gleichen Effekt wie Silber- anstatt Kupferkabel zu verwenden.

Mickey_Mouse
Inventar

#14 erstellt: 22. Nov 2011, 16:15

ohne auf Kabelklang eingehen zu wollen, ist diese Aussage nicht gerade sehr treffend!
Durch den niedriegeren Widerstand des Kabels soll der Dämpfungsfaktor des Amps nicht weiter reduziert werden.
Ich denke mal, dass es sich hier um eine Geraäteklasse handel, bei der man zumindest darüber diskutieren kann. Dass das alles sinnloses Gefasel ist, wenn man über 500€ LS und Verstärker redet ist klar, ob es hier Sinn macht, keine Ahnung...

Allerdings halte ich versilbertes Kabel für unnütz. Bei den Audio-Frequenzen sind wir so weit von dem Bereich entfernt in dem der Skin-Effekt zum Tragen kommt, dass eine besser leitende Schicht am äußeren Rand des Leiters keine Vorteile bringt. Da kann man sich dann überlegen, ob man den Mehrpreis nicht lieber in noch dickeres Kupfer investiert und sich für denselben Preis noch geringeren Gesamtwiderstand erkauft?!?

Den "echten Kabelfetischisten" kommt es dann aber noch aufandere Parameter als den simplen Längswiderstand an und da reicht dann kein versilbern mehr aus.