"coaxial -> optisch" oder "coaxial -> coaxial"?

Autor

Beitrag

Kandaules
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jan 2016, 10:01

Hallo liebes Forum,

ich beabsichtige mir einen günstigen 5.1-Receiver mit DD/DTS-Decoder zu kaufen. Dieser hat nur einen optischen Toslink-Audioeingang. Mein daran anzuschließender Sat-Receiver besitzt jedoch einen digitalen coaxialen Audioausgang. Via Konverter (~12€) könnte ich beide Geräte zusammenschließen.

Meine Frage: Ist diese Art des "Zusammenführens" unproblematisch, oder sollte ich (wenn ich schon noch die Auswahl habe) lieber nach einem 5.1-Receiver Ausschau halten welcher über einen digitalen coaxialen Audioeingang verfügt?

Wie gesagt, der 5.1-Receiver ist noch nicht gekauft. Die sonstigen Features und Qualitäten haben mich für meine Bedürfnisse jedoch schon überzeugt. Nur eben noch nicht die Art des "Zusammenführens".

Danke und Gruß, Kandaules

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 26. Jan 2016, 10:09

ich würde NIE einen AVR kaufen der nur über EINEN digitalen Eingang verfügt

Kandaules
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jan 2016, 10:25

Es handelt sich ja nicht um einen AVR sondern um ein einfaches 5.1 Komplettsystem mit Blu-Ray-Player, Decoder und Verstärker (alles in einem Gerät).

Apalone
Inventar

#4 erstellt: 26. Jan 2016, 10:49

Kandaules (Beitrag #3) schrieb:

Es handelt sich ja nicht um einen AVR sondern um ein einfaches 5.1 Komplettsystem mit Blu-Ray-Player, Decoder und Verstärker (alles in einem Gerät).

Noch schlimmer.

du HAST jetzt schon Probleme/Fragen mit den Anschlüssen und willst so einen Schrott trotzdem noch kaufen?!?

Ich werde es nie begreifen!

Kandaules
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jan 2016, 10:54

Ja, weil die Qualität meinen Ansprüchen genügt und ich nicht 400€ für einen AVR, 600€ für ein 5.1-Lautsprecherset und 100€ für einen Blu-Ray-Player ausgeben möchte.

erddees
Inventar

#6 erstellt: 26. Jan 2016, 11:55

Wenn du für dein Budget eine niedrige Obergrenze hast, spricht objektiv betrachtet nichts gegen ein Kompaktsystem. Solch eine Kombi stellt in der Regel eine günstigste Surroundvariante dar. Allerdings nicht zwangsläufig, denn je nach Budget gibt es für den Preis einer 5.1-Kompaktanlage u.U. auch (bessere) Einzelkomponenten. Hier sprechen wir dann aber von mindestens 600/700 €. Es hört sich nicht so an, als ob du das ausgeben möchtest.

Von daher ist ein billiges Kompaktsystem genau das Richtige für dich, du musst jedoch mit Einschränkungen in der Ausstattung (in der Regel auch beim Klang) leben. Bei fehlenden/zu wenigen Anschlüssen bleibt dir dann keine andere Möglichkeit als Adapter einsetzen. Grundsätzlich sollte man aber bei Audio- und Videoverbindungen immer den direkten Weg wählen.

n5pdimi
Inventar

#7 erstellt: 26. Jan 2016, 12:12

Wobei die Ursprungs Frage nach der Konvertierung coax -> optisch noch keiner hier konkret beantwortet hat:
Ja! Das ist in aller Regel unkritisch. Achte beim Kauf des Konverters unbedingt auf die richtige Richtung (Coax auf Optisch).

Kandaules
Stammgast

#8 erstellt: 26. Jan 2016, 12:31

Danke für eure Antworten.

Folgende 5.1-Kompaktanlage habe ich im übrigen ins Auge gefasst:

Samsung HT-J5500

Die mitgelieferten Lautsprecher besitzen als Impedanz 3Ohm. Meine bereits vorhandenen 8Ohm Lautsprecher werde ich als Front- und Center-Lautsprecher weiterverwenden.

Fernseher ist ein Toshiba 42ZV555D und bei dem Sat-Receiver handelt es sich um einen Xoro 8530.

Oder könnt ihr mir eine andere Komplettanlage empfehlen? Ein Allesfresser für MKV und DivX ist willkommen.

Gruß Kandaules

[Beitrag von Kandaules am 26. Jan 2016, 12:32 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#9 erstellt: 26. Jan 2016, 13:05

Die Kombination aus vorhandenen Lautsprechern und einer Komplettanlage ist nicht sinnvoll. Die Komponenten sind aufeinander abgestimmt (Stichwort Subwoofer-Übernahmefrequenz/ Lautstärke der einzelnen Lautsprecher untereinander usw.).
Vorhandene Lautsprecher durch so einen Plastikkram zu ergänzen macht also keinen Sinn, und von einem Receiver/Verstärker im herkömlichen Sinne ist so eine Anlage auch weit entfernt.

[Beitrag von n5pdimi am 26. Jan 2016, 13:05 bearbeitet]

Kandaules
Stammgast

#10 erstellt: 26. Jan 2016, 13:09

Alles klar, danke für eure Gedanken und Anregungen. LG, Kandaules

Fuchs#14
Inventar

#11 erstellt: 26. Jan 2016, 13:13

Die mitgelieferten Lautsprecher besitzen als Impedanz 3Ohm. Meine bereits vorhandenen 8Ohm Lautsprecher werde ich als Front- und Center-Lautsprecher weiterverwenden

Vergiss das ganz schnell, das geht nicht.

Kandaules
Stammgast

#12 erstellt: 05. Feb 2016, 11:14

An all diejenigen die auch vorhaben alternative Boxen an die HT-J5500 anzuschließen: Es funktioniert (auch mit 8Ohm) absolut zufriedenstellend. Meinen Ansprüchen genügt es vollkommen!

Nutze die Samsung-Frontboxen nun als Surroundboxen. Die Samsung-Surroundboxen und der Samsung-Center-Speaker bleibt nun unbenutzt.

Gruß Kandaules

Niggo.:.
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Feb 2016, 00:15

Hi,

zuerst (muss leider sein): Bin auch kein Freund von diesen Komplettanlagen. Kompromissbehaftet und im Vergleich zu Einzelkomponenten ziemlich geschlossen.
Um aber deine Frage zu beantworten: Der Leitungscode von elektrischem SPDIF und optischem SPDIF ist identisch (weil beides dem SPDIF-Standard folgt). Grob gesagt: Ein Konverter, der die elektrischen Signale auf eine Leuchtdiode gibt, funktioniert also für deinen Fall.

Gruß

[Beitrag von Niggo.:. am 09. Feb 2016, 00:16 bearbeitet]

Kandaules
Stammgast

#14 erstellt: 09. Feb 2016, 08:57

Schönen Dank für deine/eure Antwort(en)

Kandaules
Stammgast

#15 erstellt: 09. Feb 2016, 12:35

Ich habe doch noch eine kurze Frage.

Folgendes Kabel besitze ich und habe keine Verwendung mehr dafür. Kann ich es (zumindest eine Leitung davon) als digitales Koaxialkabel nutzen? Leider steht auf dem Kabel selber keine Ohm-Angabe. Wenn ich mich nicht irre würde ich ein 75 OHM-Kabel benötigen!?

<Bilder von User entfernt>

Danke und Gruß Kandaules

[Beitrag von Kandaules am 09. Feb 2016, 13:06 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#16 erstellt: 09. Feb 2016, 12:47

ja, kannst du benutzen

n5pdimi
Inventar

#17 erstellt: 09. Feb 2016, 12:48

Das kannste nehmen (also ein Strang davon). Als Videokabel hat es wahrscheinlich sogar wirklich 75 Ohm, aber selbst wenn nicht, würde ich es trotzdem nehmen. Da wird auch ein bisschen viel "Bohei" drum gemacht.

Kandaules
Stammgast

#18 erstellt: 09. Feb 2016, 12:51

Super, DANKE

Kandaules
Stammgast

#19 erstellt: 10. Feb 2016, 09:54

n5pdimi (Beitrag #17) schrieb:

...Als Videokabel hat es wahrscheinlich sogar wirklich 75 Ohm...

Wie kann ich das eigentlich messen? Einfach den Widerstand zwischen den Enden des innenliegenden Leiters messen und das Ergebnis ins Verhältnis der Kabellänge bringen?

Edit: Scheint doch nicht so einfach zu sein da es sich wohl um den Wellenwiderstand handelt