Anschluss von PS4, 5.1 Anlage und 4K Fernseher

Hi

Meine Frage ist jetzt ob ich das jetzt weiter so machen kann oder ob es sinnvoller ist die PS4 nicht über den Receiver laufen zu lassen um keine Qualität zu verlieren?!

was willst du da an Qualität verlieren?

Bin mir nicht sicher ob ich dann den 5.1 Sound oder nur den Sound der TV Boxen habe

Häh?

ok, es ist ein bisschen undurchsichtig

Also:

jetzt ist alles über den Receiver gesteuert

ich möchte im Prinzip nur wissen ob es so wie es ist ideal angeschlossen ist oder ob es eine bessere Variante gibt.
1.) Habe ich, wenn ich die PS4 direkt an den TV über HDMI anschließe, trotzdem den Sound über das 5.1 System oder nicht?
2.) Darauf komme ich nur weil ich gelesen habe das nur die neuen Reciever das optimale Signal übertragen können und habe Bedenken das ich durch den alten Receiver Qualität des Bildes verliere.

Ich hoffe das war jetzt verständlicher.

wenn dein AVR 1080p durchschleifen kann hast du keinen Verlust

Und nein, umgekehrt gibt dein TV keinen Mehrkanalton (unverändert) weiter

ok Danke,

also prüfe ich ob er 1080 p schleifen kann, falls ja, alles so wie gehabt, falls nein wird es ein neuer Reciever

Hatte mir den Onkyo TX-SR444 angeschaut. Kannst du mir dafür eine Empfehlung aussprechen?

Es muss kein High End Gerät sein, wichtig ist das er 5.1 in guter Qualität darstellt und ich hätte gern eine Einmessfunktion da ich das bei meinem jetzigen nicht machen kann.

Habe ein Teufel 5.1 Boxensystem

Hi

das Einmeßsystem der Deno, das kleinste empfehlenswerte Modell der X1200, ist wesentlich besser

Vielleicht sagst Du uns mal, welchen Onkyo Du zurzeit hast?

das würde ich sehr gern aber ich bin zur Zeit auf Arbeit...

5 Jahre alt, und als Komplettsystem mit Boxen und Blu Ray Player damals 400 € bei Saturn.

Also denke ich das es ein Niedrigpreisgerät ist und höchstwahrscheinlich kein 1080 p überträgt.

Der Onkyo TX-SR444 hat es mir angetan und er liegt genau in meinem Preissegment

aufgrund welcher Kriterien hat es dir der Onyo angetan?
Der Denon X1200 st unwesentlich teurer, und IMO wesentlich besser

1080p können die AV-Receiver eigendlich schon seit der Einführung der HDMI-Eingänge, die schließlich auch zum Anschluss von BluRay-Playern gedacht sind, die nunmal 1080p ausgeben. Danach kam 3D, was eine neuere AV-Receiver-Generation hervorbrachte. Aktuell erfolgt die Einführung der 4K-AV-Receiver. Die Auflösung von UHD-Geräten wird dein AV-Receiver für den Anschluss an deinen 4K Fernseher sicher nicht unterstützen, 3D wäre zu prüfen, falls es von Interesse ist.

Slati

Der Onkyo hat es mir angetan weil er alle Kriterien die ich an eine AV Receiver habe abdeckt.

- Klangqualität soll sehr gut sein
- 3D fähig
- 60 Hz fähige HDMI Anschlüsse
- Bluetooth Audiostreaming
- Einmessgerät dabei
und ich kenne mich mit Onkyo ein wenig aus.

Da ich gestern erst 1250 € für einen Fernseher ausgegeben habe lag mein Budget bei max. 250 €

Bei den AV Receivern ist es so, dass zwischen den "großen" Herstellern immer ein Hase und Igel Spiel läuft: mal ist die neue Serie von einem Hersteller, mal die eines anderen etwas besser/innovativer. Zurzeit scheint da wohl DENON gut dabei zu sein, was man so hört. Ich beispielsweise würde trotzdem einen Yamaha nehmen, eben weil ich die Yamahas kenne, also wie bei Dir das Argument pro Onkyo.
So richtig verkehrt machst Du bei den Großen (für mich: YAMAHA, ONKYO, DENON, PIONEER, Harman Kardon, Marantz) eigentlich nix.
Wenn das Budget knapp ist, würde ich mich aber hier nochmal konkret in der Kaufberatung umschauen, anstatt jetzt einen Schnellschuss zu machen.

Weiterhin würde ich unbedingt prüfen, ob Du Deine Lautsprecher alle weiter verwenden kannst. Insbesondere bei diesen Onkyo Komplettsets (dessen Bezeichnung wir ja immer noch nicht kennen) ist es oft so, dass der Subwoofer passiv ist. Mit dem könntest Du dann nix mehr anfangen und bräuchtest auf jeden Fall einen neuen!

ja auf jeden Fall.
Die Billig Boxen sind schon lange einem aktiven Teufel System gewichen. (Bezeichnung weiß ich nicht aus dem Stehgreif)

Wenn ich schon mal hier bin , macht die Verkabelung (welche Kabel und welchen Durchmesser ich als Boxenkabel und was ich für HDMI oder optisches Kabel nehme) für einen Laien einen hörbaren/spürbaren Unterschied?

Auch für den Profi nicht. Bei HDMI sowieso egal - digital, geht oder geht nicht. Bei Lautsprecherkabeln kann man sich ein bisschen streiten, wenn die Lautsprecher in den X-Tausend Euro Bereich gehen, komt es halt auch auf 50.- EUR +/- bei der Verkablung nicht mehr an. Ich selbst verwende auch nur 2,5er vollkuper Kabel (Nubert Speaker 7.1 ca. 6000.- EUR!). In kleine Lautsprecher bekommt man oft gar keine dickerenn Kabel rein. Also: nein! Alles gut. Einfach den neuen AVR anklemmen und gut.

vorher hatte ich nur diese dünnen "Klingeldrahtkabel" die zum System dazu waren.

Habe jetzt 1,5 er Kupfer/Alu Kabel bestellt. Die sind mit Sicherheit schon eine Aufwerung zu vorher

ich danke dir

robin18785 (Beitrag #15) schrieb:

......Habe jetzt 1,5 er Kupfer/Alu Kabel bestellt. Die sind mit Sicherheit schon eine Aufwerung zu vorher

Nö.

Wieso bestellt man sich Kupfer/"Alu" Kabel, wenn es hier etliche Threads gibt, die sagen, man solle die Finger von CCA-Kabeln lassen ?!?

Apalone,

weil man erst seit ein paar Tagen hier angemeldet ist und dazu noch keine Nachforschungen angestellt hat. Wie gesagt ich bin ein Laie und verstehe dann deine zynische Antwort nicht. Man darf nicht von sich auf Andere schließen! Es tut mir sehr leid

Wenn ich das jetzt weiß, gehen sie zurück und durch Kupferkabel ersetzt.

Danke für deine nette Antwort

also,

ich besitze ein Teufel Concept P Concert

Da würde ich 1,5er oder 2,5er Vollkupfer nehmen. Nicht CCA (Coppercoated alumnium!). Der Aufpreis zu 2,5er sollte eher gering sein. Blos keine teuren Markenkabel. Am besten geich einen 25 oder 50m Ring bei Reichelt oder aus dem Baumarkt.