Druckklemme vs. Schraubklemme/Bananenstecker

Autor

Beitrag

mar2000
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jan 2007, 14:45

Hallo,

ich plane gerade für unser Haus die Verlegung der Lautsprecherkabel.
Die Kabel werden in der Wand von einer zentralen Stelle (zukünftiger Platz für den Verstärker) zu den entsprechenden Stellen für Front, Center, Surround, Back Surround, Zone2 etc. verlegt. Kabel für die Front sind 4 mm, der Rest 2,5mm.

Beim Verstärker und an den entsprechenden Auslässen sollen Lautsprecherklemmen in die Wand eingesetzt werden.

Aufgrund von Platz/Auffälligkeit etc. wären natürlich für die Stellen zu denen Kabel mit 2,5mm gehen Druckklemmen von Vorteil - wieviel Nachteil in der Qualität bringen solche Anschlüsse im Vergleich zu Schraubklemmen/Bananensteckern - zeigt sich ein hörbarer Unterschied bei 2,5mm Kabeln "dahinter"?

Danke schon mal für die Hilfe.

[Beitrag von mar2000 am 17. Jan 2007, 14:46 bearbeitet]

Pirax
Stammgast

#2 erstellt: 17. Jan 2007, 16:27

Ich persönlich denke das es sich bei 2,5mm² nicht viel nehmen wird. Was mir wichtiger wäre, ist die ordentliche verbindung. Ich denke das bei den Druckklemmen eher mal das Kabel rausrutschen kann als bei den Schraubklemmen.

Bananas sind eigentlich nicht wirklich nötig sehen höchstens vielleicht hübscher aus und die kannst die LS einfacher anschließen.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Jan 2007, 18:53

Hi,

ich würde sagen von der Qualität her,dürfte das keinen unterscheid machen. Könnte nur sein, dass die Druckklemme weniger fläche hat auf der das Kabel aufliegt als die Schaubklemme.

mar2000
Stammgast

#4 erstellt: 20. Jan 2007, 15:42

Hallo,

danke für die Antworten. Das mit der sicheren Verbindung sehe ich auch als Hauptproblem an - zumindest habe ich das bei eingen Tests jetzt gemerkt - also werde ich vermutlch doch zu Schraubklemmen greifen und muss mir mit dem Platz halt etwas einfallen lassen.

Suche: