Kimber 8PR -> 20mm Installationsrohr

Autor

Beitrag

Roland_sbg
Stammgast

#1 erstellt: 09. Feb 2007, 18:24

Hallo,

Ich würde gerne für meine Surround-LS das Kimber 8PR zur Verkabelung verwenden.
Dabei muss das Kabel durch ein 20mm Installationsrohr durch.
Wobei ich mir nicht ganz sicher bin ob es 20mm sind; der Elektriker hat gesagt das es 20mm Rohre sind, aber wenn ich mit dem Massband messe sind es vielleicht 16mm effektiver Querschnitt...!?

Naja hat von euch jemand schon mal probiert so ein Kabel einzuziehen?
Ich stelle mir das problematisch vor

Das Kimber Kabel ist ja nicht gerade hochflexibel, und das bei 11mm Außendurchmesser.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Feb 2007, 18:49

Hi,

wenn das Rohr 16mm durchmesser hat und das Kabel 11 dann hast du noch 5mm Luft. Sollte dann eigentlich ganz gut gehen. Dass du dazu ein Einziehband brauchst, muss ich dir wohl nicht sagen

Falls es nicht wirklich gut geht, kannst du das Kabel mit Spüli oder Vaseline einreiben, dann gleitet es besser

ices
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Feb 2007, 07:29

Vaseline ist wohl nicht so toll, da fett *ranzigwerd

Silikonspray hat sich auf unserer Werft als optimal rausgestellt

duke330
Inventar

#4 erstellt: 12. Feb 2007, 12:05

Hallo

Es gibt von der Firma 3M, ein spez. Gleitmittel für den Kabeleinzug, dass danach wieder trocknet und daher nichts hinterlässt. Sollte es im Obi oder anderem Baumarkt geben.

P.s. Ich komme aus dieser Branche und würde nichts anderes nehmen für sowas...

Maui74
Inventar

#5 erstellt: 12. Feb 2007, 12:55

Hallo!

Oder Du machst es Dir einfacher und kaufst statt des 8PR das 4PR. Für Surround absolut ausreichend, zudem billiger und, noch wichtiger hier: dünner.

Ich habe beide Kabel bei mir im Einsatz und nutze das 8PR nur für die Front-LS. Frage bitte nicht nach Unterschieden, da bewegst Du Dich in den Voodoo-Bereich hinein!

Gruß,
Maui.

Roland_sbg
Stammgast

#6 erstellt: 12. Feb 2007, 13:44

Hallo Leute,

Danke für eure Hilfe.
Hab auch schon überlegt das 4PR zu nehmen.
Aber der 2,5qmm² Querschnitt ist für 10/11m schon sehr dürftig. Andererseits stellt sich hier wiedermal die altbewährte Frage ob man den Unterschied hört

Der ohmsche Widerstand wird ja bei dieser Länge schon ziemlich groß - Stichwort "Dämpfungsfaktor".
Andererseits werden die Surround-LS höchstwahrscheinlich sowieso bei 60-80Hz abgetrennt.
Ich komme einfach auf keinen Grünen Zweig mit der Kabelgeschichte.

Maui74
Inventar

#7 erstellt: 13. Feb 2007, 12:44

Roland_sbg schrieb:

Aber der 2,5qmm² Querschnitt ist für 10/11m schon sehr dürftig. Andererseits stellt sich hier wiedermal die altbewährte Frage ob man den Unterschied hört

Hallo!

Hast Du etwa Angst, das Kabel könnte in dem Rohr anfangen zu klappern? Weglaufen wird es nicht, dafür schraubst Du es ja fest!

Nein, ernsthaft, wie Du selber schon festgestellt hast, wird der "lastkritische Bereich" bei den Surrounds üblicherweise bei Einsatz eines Subs gar nicht bedient. Einen Unterschied zwischen dem 4er und dem 8er wirst Du sowieso nicht hören.

In der Bibel ist der steinige Weg der bessere, hier ist es die einfache Lösung, die Charme hat!

Gruß,
Maui.

Roland_sbg
Stammgast

#8 erstellt: 13. Feb 2007, 16:32

ok, vielleicht hast du ja Recht.

Hab ich das eigentlich richtig verstanden -> der ohmsche Widerstand einer LS-Leitung wirkt sich dann rein auf den Tiefendämpfungsfaktor aus, oder?

Maui74
Inventar

#9 erstellt: 14. Feb 2007, 13:05

Hallo!

Bei Interesse... schau mal

hier!

Gerade im Bereich der Surround-LS würde ich mir keine große Gedanken machen, der messtechnische Unterschied zwischen zwei Kabeln sollte sich auf Nuancen begrenzen, und hören wirst Du ihn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht.

Gruß,
Maui.

Roland_sbg
Stammgast

#10 erstellt: 20. Feb 2007, 12:44

Ok.

Hab mir jetzt das 4PR bestellt. Ist doch gleich ne Stange billiger als das 8PR.

Das 8PR könnte meiner Meinung nach niemals in diesem Rohr durchgezogen werden. Das Kabel ist ja auch ziemlich steif.

Naja danke jedenfalls nochmal für eure Tipps!