2x 5.1 an Teufel Concept E magnum PE

Autor

Beitrag

MusikLevi23
Neuling

#1 erstellt: 07. Mrz 2008, 17:07

Hallo.

Ich möchte mir das Teufel CEM PE kaufen und würde es gerne an meine 5.1 Soundkarte und an meinen 5.1 HD-Sat-Receiver anschließen.

Wir ist es nun möglich, beide Geräte ohne lästiges umstöpseln benutzen zu können?

Könnte man nicht notfalls (falls es keine elegante und preislich realistische Lösung gibt) einfach drei Stereo-Chinch-Umschalter nehmen und dann schnell drei Schalter umlegen zum wechseln?
Was wäre, wenn ich stattdessen zwei Umschalter für Steros-Chinch und Video nehme?
Kann man dann einfach einen Tonkanal über den Videokanal umschalten?

Oder gibt es 5.1 Mischpulte?
Das wäre ja auch eine Alternative.

[Beitrag von MusikLevi23 am 07. Mrz 2008, 17:10 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 08. Mrz 2008, 19:19

Der Sat-Receiver hat sicher keinen Decoder drin.
Mehr als Stereo ginge dann nicht.

Was hier fehlt, ist ein AV-Receiver.

Gruss
Jochen

xutl
Inventar

#3 erstellt: 08. Mrz 2008, 19:26

Ich gebe Jochen Recht.

Aber grundsätzlich liegst Du mit der Idee (3x Stereo-Umschalter) richtig.

MusikLevi23
Neuling

#4 erstellt: 08. Mrz 2008, 23:12

Also ich hab den Humax HD1000.

Aber momentan ist mir eh der PC am wichtigsten, da ich dadrüber auch viele Filme schaue.

Gibts denn was besseres bzw. preiswerteres als die Decoderstation 3 von Teufel für den beschriebenen Zweck?

Master_J
Inventar

#5 erstellt: 09. Mrz 2008, 13:32

MusikLevi23 schrieb:

Gibts denn was besseres bzw. preiswerteres als die Decoderstation 3 von Teufel für den beschriebenen Zweck?

Einen AV-Receiver.

Absolut zwar etwas teurer, aber den Preis mehr wert.
Man kann z.B. den PC zusätzlich analog anschliessen (was mit dem Teufel-Decoder nicht geht).
Auch sonst (je nach Klasse) wesentlich mehr Eingänge.
Haufenweise DSPs.
Und man kann sogar mal richtige Lautsprecher dran betreiben.

Gruss
Jochen

Jannic
Stammgast

#6 erstellt: 09. Mrz 2008, 15:06

jop ein receiver würde sich wohl lohnen, ABER
du kannst das zeug auch so verbinden...
dein humax hat entweder einen OPTICAL oder einen COAX Digital anschluss zur Audioübertragung, die decoder station von teufel verfügt ebenfalls über beides...

um 5.1 vom pc zu bekommen, musst du diese ebenfalls via OPTICAL oder COAX Kabel anschließen, über einen analogen 5.1 Eingang geht das nicht! (mit einem receiver würds gehen

)

falls du dich entschließest einen receiver zu kaufen, wäre vielleicht der onkyo tx-sr 504 interessant für dich

MusikLevi23
Neuling

#7 erstellt: 09. Mrz 2008, 20:15

Aber der HD1000 hat hinten 6 Chinch-Ausgange.

Die sind aber dann nicht analog, richtig?

Master_J
Inventar

#8 erstellt: 09. Mrz 2008, 20:18

Die sind schon analog.
Nur zu 2/3 für Video.

Wie geschrieben: AV-Receiver oder vergessen...

Gruss
Jochen

MusikLevi23
Neuling

#9 erstellt: 09. Mrz 2008, 20:56

Naja, dann kommt das System erstmal nur an meinen PC.
So wirklich sinnvoll wäre der Anschluss an den Receiver eh erst, wenn ich in einen halben Jahr umgezogen bin.

Wenn wir schon dabei sind:

Werde ich mit dem System einen deutlichen Unterschied zu dem Logitech X-540 feststellen können?
(nutzen werde ich das System Musik, Filme und hauptsächlich Spiele).

Das war nämlich meine erste Wahl und ich überlege, ob ich für den mehr als doppelten Preis auch deutlich mehr geboten bekomme.

TheSoundAuthority
Inventar

#10 erstellt: 10. Mrz 2008, 19:36

Zwischen Not und Elend wirst du kaum einen Unterschied hören...fürn PC reichen beide!

MusikLevi23
Neuling

#11 erstellt: 10. Mrz 2008, 20:10

TheSoundAuthority schrieb:

Zwischen Not und Elend wirst du kaum einen Unterschied hören...fürn PC reichen beide! :prost

Naja, so wirklich hilft mir die Aussage nich

Ich erwarte von einen Produkt, was doppelt so teuer wie ein anderes ist, natürlich auch mehr

TheSoundAuthority
Inventar

#12 erstellt: 10. Mrz 2008, 20:14

Dann hättest du dir vlt beide gegeneinander anhören müssen. Fande bei nicht wirklich gut...

Hab mich dann für ein JBL Creature II in Alu passend zum Macbook Pro entschieden, kostet viel weniger und hat bei MP3s nicht wirklich viel "schlechter" geklungen - zumindest nicht besser, was den Aufpreis gerechtfertigt hätte!

[Beitrag von TheSoundAuthority am 10. Mrz 2008, 20:15 bearbeitet]

xutl
Inventar

#13 erstellt: 10. Mrz 2008, 20:15

MusikLevi23 schrieb:

Ich erwarte von einen Produkt, was doppelt so teuer wie ein anderes ist, natürlich auch mehr :D

Grundsätzlich hast Du da Recht.

Das Logi und das CEM gehören aber zur Einstiegsklasse.
Preislich UND klanglich.

Häng mal eine "0" an die Preise.
DA ergibt sich dann wirklich ein Unterschied

MusikLevi23
Neuling

#14 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:01

xutl schrieb:

MusikLevi23 schrieb:

Ich erwarte von einen Produkt, was doppelt so teuer wie ein anderes ist, natürlich auch mehr :D

Grundsätzlich hast Du da Recht.

Das Logi und das CEM gehören aber zur Einstiegsklasse.
Preislich UND klanglich.

Häng mal eine "0" an die Preise.
DA ergibt sich dann wirklich ein Unterschied ;)

Weiß ich ja.
So eins steht bei uns im Wohnzimmer

Aber momentan müssen die 200 reichen.

Aber beim Teufel hab ich ja 12 jahre Garantie (auf Lautsprecher) und einfach ein besseres Gefühl

xutl
Inventar

#15 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:16

Dann nimm die Teufel.

Kannst auch 8 Wochen ausprobieren.

MusikLevi23
Neuling

#16 erstellt: 10. Mrz 2008, 22:25

Neeeiiinnnnnn!

Ich wollte gerade bestellen und musste feststellen, dass das CEM PE nicht mehr ins chwarz auf Lager ist

Erst wieder Mitte April gibts Nachschub.

Und dabei beobachte ich die Seite seit mehr als 2 Tagen.

Das ist wirklich ein derber Schlag ins Gesicht.
Und ich war ein paar mal schon kurz vorm bestellen

xutl
Inventar

#17 erstellt: 10. Mrz 2008, 22:35

Dann nimm eins von denen hier

Klick!

Im Text ist von PE die Rede.

Zwar nur 4 Wochen Rückgaberecht, aber das dürfte auch reichen.

MusikLevi23
Neuling

#18 erstellt: 11. Mrz 2008, 08:35

Danke, du bist mein Retter

Aber ich werd mich wohl auf 50-100€ Mehrkosten einstellen müssen