Kaufberatung: Guter UHD-TV und guter Blu Ray Player.

Meint ihr es wäre eine Überlegung wert sich den Panasonic TX-50CXW804 http://www.panasonic...rie/tx-50cxw804.html anzuschaffen oder sind 50 Zoll zu klein?

Hallo,

Ich hab mich heute mal bei Mediamarkt umgesehen und dabei diesen http://www.amazon.de...=samsung+48+zoll+uhd TV entdeckt. Meint ihr der ist zu empfehlen? Der hat zwar kein 3D, aber das brauch ich auch nicht wirklich, da ich ja auch noch nie einen 3D TV hatte.

Ähm, wie lautet der Titel deines Threads? Und nun kommst du mit so einer 50Hz Möhre an.....

Oh, okay. Hab mir schon gedacht, dass der nicht so das wahre ist.

Der Preis hat mich nur neugierig gemacht und neulich kam der TV auch in der Saturn Werbung. Wie ist es eigentlich mit diesem? http://www.amazon.de...words=samsung+ju6450

Oh sorry, ich meinte den http://www.amazon.de...eywords=sony+49+zoll.

Lancelot_Canning (Beitrag #53) schrieb:

Hallo, Ich hab mich heute mal bei Mediamarkt umgesehen und dabei diesen http://www.amazon.de...=samsung+48+zoll+uhd TV entdeckt. Meint ihr der ist zu empfehlen? Der hat zwar kein 3D, aber das brauch ich auch nicht wirklich, da ich ja auch noch nie einen 3D TV hatte.

versteh nicht so ganz den Sinn deines Post,
wenn du heute bei MM warst dann haste ja genügend zeit gehabt in ruhe zu kucken und zu vergleichen,
das Denken und die Kaufentscheidung kann dir keiner abnehmen ,
also entweder Panasonic
oder Sony würde ich sagen

alle Kunden Bewertungen lesen vor allem die schlechten nur die schlechten lesen

kuck auch mal auf dem Preis MM und diese Geizmäkte sind manch mal billiger oder gleich teuer als Internet,
man hat es dann schon heute Abend zu hause statt irgendwann nächster Woche
über Internet kommen ja noch Versandkosten dazu ,

Ja ich denke auch entweder Panasonic oder Sony, vielleicht noch Philips. Ich warte aber noch bis der hier http://www.panasonic...rie/tx-50cxw804.html rauskommt. Kennst du dich mit Fernsehern aus? Von sony kommt nämlich demnächst dieser http://www.amazon.de...eywords=sony+49+zoll raus und der wäre vom Preis her schon mal nicht schlecht.

der Sony hat einen Vorteil was beim Panasonic wegen dem Fuß nicht geht,
beim Sony kannste ein Sounddeck verwenden z.b. DM 50 und 75 oder 90 Canon z.b. wenn einem der TV Sound nicht reicht
und man nicht den Platz hat für Ext. Systeme hat,
(ich glaube auch das Sony generell besser ist was diese USB PVR Funktionen an geht )
so gesehen kannste mit dem Sony mehr machen einfacher mit dem aufstellen past nahezu auf jedes TV Reg ,
bei Panasonic brauchste ein sehr breites TV Reg wegen den Blöden TV Füßen sehr weit seitlich .

Ja die Standfüße bei Panasonic sind echt dämlich. Aber mir geht es in erster Linie um die Bildqualität. Wichtig sind mir vor allem satte Farben, sehr gute Schärfe und Details und Kontrast. Und ich bin jemand, der nicht gerne etwas am Fernseher verstellt also sollte das Bild in den Werkeinstellungen schon top sein. Das einzige was ich immer mache ist die Rauschfilter ausschalten, da die etwas Schärfe wegnehmen und bei Blu Rays eh sinnlos sind. Ich hab mal gehört, dass die Werkeinstellungen bei Sony und Panasonic schon top sein sollen. Der neue Panasonic CXW soll ja einen erweiterten Farbraum haben was schonmal ein Vorteil ist. Ich hab gelesen, dass die Sony TVs anfällig für Cloudng sind und die von Samsung auch. Samsung soll aber auch top Werkeinstellungen haben bei den neuen 4K Tvs. Kennst du dich mit Samsung UHD Tvs aus? Dennoch tendiere ich sehr stark zu Panasonic.

Dann lege dich doch endlich mal fest! Da du schon in diversen Märkten warst, hattest du viele Gelegenheiten, dir alles anzuschauen. Was du willst, weisst du auch...und eine Glaskugel für die noch nicht auf dem Markt befindlichen TV hat hier keiner!!!

Du nervst einfach!

Lancelot_Canning (Beitrag #60) schrieb:

Ja die Standfüße bei Panasonic sind echt dämlich

Mag man denken, wenn man nur die bisher veröffentlichten Bilder sieht. Diese geben aber nicht den wahren Eindruck des Standgebildes wider.
Nachdem ich mehr sehen durfte, finde ich das Design wahrhaftig sehr ansprechend , jedenfalls ansprechender als das der Generation AXW8/9.

Ich lass den dennoch in den Werkeinstellungen. Bei den neueren sind die echt nicht schlecht was ich so bei Mediamarkt gesehen habe. Wie gesagt schalte ich nur die Rauschfilter ab. Dann sollte das Bild passen.

Ich sehe gerade, dass der Panasonic TX-50CXW804 2000 € kostet. das ist schon viel. Meint ihr der http://www.amazon.de...anasonic+50+zoll+uhd würde es auch bringen?

Der oben genannte TV ist wohl eher einer der Mittelklasse, aber der würde mir glaube ich auch reichen, da ich ja wie gesagt bisher nur 32 Zoll Full HD gewohnt bin. Die Bildqualität und vor allem der Kontrast und Schwarzwert sollten top sein. Und der Ton sollte auch okay sein, aber da kauf ich mir später sowieso 'ne Stereoanlage oder ne Soundbar. Vielleicht auch Ne 5.1 oder 7.1 Anlage, aber ich glaube nicht, dass ich dafür genug platz habe.

Also bei einem ips von top Schwarzwert zu sprechen halte ich für gewagt. Sicherlich ist das kein schlechter TV und hat auch seine Vorzüge. Du soltest dir nun mittlerweile im klaren darüber sein, was dein neuer TV an Ausstattung braucht und was ein nice to have wäre. Dann kommt die Bildqualität. Du soltest dir auch mal angucken, wie gut die verschiedenen ZBB funktionieren. Dafür reicht es auch, wenn du noch Sonygeräte aus dem Vorjahr heranziehst. Dann überlege, ob VA-Panel oder IPS (vor und nachteile nachzulesen hier im Forum). Du kannst halt noch so viele Modelle hier reinwerfen, keiner ist der perfekte TV. Evtl. reicht dir auch ein gutes FHD-Gerät mehr als aus. Wenn du keine Probleme mit nem etwas schlechteren Schwarzwert hast kannst du auch gucken bei deinen Händlern, ob du nen sony 55w955 im Abverkauf findest. Gibts bei uns hier für um die 1100€. Oder halt nen Samsung h7090.
Aber das sind bloß wieder zwei Modelle mehr hier im Thread, das bringt dich auch nicht weiter. Ich wollte nur damit sagen, dass UHD kein MUSS ist.

Gruß

Ich weiß, dass UHD kein Muss ist aber ich habe in den letzten Jahren eine regelrechte Leidenschaft für Blu Rays und auch für Kino an sich entwickelt und damit meine DVDs und Blu Rays voll zur Geltung kommen brauche ich schon 1 UHD TV. Ansonsten sollte er Smart TV haben und wie gesagt einen guten Schwarzwert und 50 Bilddiagonale. 55 Zoll sind mir schon wieder fast zu viel. Er kann auch etwas kleiner sein, wie 49 Zoll. Über die unterschiedlichen Panels werde ich mich noch informieren. Ich denke das bezte ist, wenn ich in Mediamarkt gehe und mir selber ansehe was die für 1 Bildqualität haben. Dann nehm' ich mir da einen mit. Ich tendiere sehr stark zu den Marken Panasonic und Sony. Philips scheint aber auch gar nicht schlecht zu sein. Samsung vielleicht auch.

Wie nah sitzt du denn vor dem TV, das dir ca. 50" reichen bei UHD?
Ich nehme an, dass du bestimmt um die 3m entfernt sitzt. Daher ist UHD nur rausgeschmissenes Geld, denn einen Unterschied wirst du nicht sehen. Jedoch ist auch klar, dass man kaum noch gute bis sehr gute FHD Geräte bekommt. Ich würde mich da nicht so drauf versteifen. Guck dir im Markt auch noch die genannten FHDs an. Evtl. Siehst du nen panasonic asw804. Könnte dich ja auch interessieren.

Hallo zusammen,
aaalso, ich will so langsam doch auch mal umstellen - und zwar von Röhre *duck* (die blöde Kiste ging einfach nie kaputt... . Ist jetzt über 15 Jahre alt...) auf FHD oder UHD. Ich habe in den letzten Wochen viel (hier) gelesen. Eigentlich würde ich der Zukunftssicherheit wegen schon gerne einen UHD haben wollen. Habe mich daher auch viel in den Pana Threads CXW7- (55-CXW754) bzw. CXW8- (55-CXW804) herum getrieben. Habe mir wegen der Upscaling Discussionen mit RC ( guggsch Du hier) auch mal den X85C genauer angeschaut.
Mein Hauptproblem ist, dass ich noch so einige hundert DVD habe, welche ich nur ungern weg schmeißen wollen würde. Von daher hätte ich gerne einen TV, welcher das Upscaling SD --> FHD bzw. SD --> UHD so gut wie möglich beherrscht, so dass ich nicht gleich an Augenkrebs sterbe. Der ganze Rest ist für mich nicht das Wichtigste - upscalen muss er können. Natürlich könnte man das upscalen auch einem entsprechenden BD Player überlassen, wenn der das "besser" kann. Da habe ich bisher aber noch nicht so viel gelesen und wäre für Ratschläge dankbar...

- Sitzabstand wird bei ca. 3,5 m liegen. Größe sollte zwischen 55 und 65 Zoll liegen.
- Preisliche Schmerzgrenze ist bei 2-2,5 k€ für den TV.
- BD Preis max. 700 Eur

Bin für Ratschläge sehr dankbar!

Gruß,
Baertram

Weiß keiner Rat?

Schwieriges Thema. Wenn du dich einerseits nicht von den möglicherweise nicht immer guten DVDs trennen magst, andererseits aber auch nicht auf den leichten Qualitätsgewinn eines allerdings sehr guten 4k TVs verzichten magst (wobei das mit 65'' und 3,50m wie du ja weißt grenzwertig wird), könnte am Ende vielleicht ein gar nicht so doofer Kompromiss stehen.

Panasonic 58AXW804 = hier bekommt man eine ordentliche SD Performance, spätestens bei einer sehr guten DVD ist ein Unterschied zu mäßigem 1080p überhaupt nicht wahrnehmbar.

Leider ist nur noch schwer zu bekommen, daher ist ein Warten auf 55/65X85C ebenfalls ratsam.

Hallo,
Vielen Dank für die Info. Also ich schaue mal, ob ein AXW804 noch zu erhalten wäre... Als Alternative wurde im CXW754 Thread noch der 805B (inzwischen wohl eher "C") genannt... Sind die aus Deiner Sicht gleichwerig?

Problem mit den DVDs ist, dass ich im sehr hohen dreistelligen Bereich bin Die will ich wirklich nicht auf den Müll kloppen...

Wie sieht es mit den Upscalern in den BD Playern aus? Sind die eher besser oder eher schlechter im Vergleich zu den TV's? Kann man so was überhaupt sagen?

So Long...

Hi Beipackstrippe,
habe nun nochmal genauer geschaut und Dich wohl falsch verstanden...

Du redest von dem TX-58AXW804 (UHD)? Ist der nicht neu? Warum sollte der schwer zu bekommen sein?

Sollte ich doch auf einen FHD gehen wollen... da hätte ich den "Sony KDL-55W805C Flat TV" gefunden... Andere Modelle habe ich im Moment nicht im Sinn... es ist ja tatsächlich nicht mehr so viel FHD verfügbar, oder täusche ich mich da? Bei Thomas El. finde ich keinen einzigen Pana FHD mehr und die Samsung FHD kenne ich nicht...

Und wie ist das nun mit den BD Playern bzw. AVR? Haben die bessere Upscaler im Vergleich mit den TV's oder eher schlechtere?

Danke und Gruß,
Baertram

Der AXW804 ist von 2014 der Nachfolger wäre der CXW704 aber den kannste voll vergessen Schwarzwert zwar top (0,02cd/m2) beste Natura Farbgebung, aber aktiv 3D nur in HD Ready und die Zwischenbildberechnung soll auch nicht so optimal arbeiten.

Einen Test vom 50" gabs jetzt bei HDTVtest,
dort sind sie auch auf diese "Peinlichkeiten" eingegangen.

Und die Scaler in BD/AVR und TV sollen heute auf einen Niveau sein,
wobei mancher Cinemanist manchmal noch leicht Verbesserungen je nach BD Player merkte.

Und ich habe auch noch viele DVDs und die sehen auf mrinen Plasma auch noch ok aus (naja ausser Die Hard 2
da bekam ich fast Kotzkrämpfe :D)
würde aber trotzdem heute einen UHD vorziehen,
weil man 2016 vielleicht doch Lust bekommt
einen 4K Film zu schauen (Werbung/Verwandte/Freunde werden einen schon dahin lotzen :D)
und dann muss man seinen FHD verlustbringend verkaufen,
um in die neue Technik mehr Geld zu investieren
was man hãtte ja schon vorher bewerkstelligen können.

Ja, AXW804 ist knapp ein Jahr alt. Ich sehe aber eher den CXW804 als Nachfolger an. Zumindest hat der in 40 und 50'' ebenfalls Edge wie der AXW8 durchgehend. Erst ab 55CXW804 wird es Direct-LED. Auch preislich sind diese beiden Serien eng zusammen, technisch mit Local Dimming Pro, Doppel-Tuner etc. sowieso.

Ich warte mal eben auch auf den 55CXW804 oder den Sony 55X8505C. Sitze allerdings nur 2,50m weg und gucke kaum noch SD.

Aber egal ob, UHD oder FHD Gerät, du solltest es dann eben bei viel SD nicht mit der Größe übertreiben.

Moin Männer an der TV Front

Vielen Dank für die Antworten. Verstanden. War gerade im Raum Augsburg bei ein einem Saturn und habe mir den Sony KD-55X8505 angeschaut. Kam wohl gestern oder so rein, hat der Verkäufer gemeint... Wie auch immer.

- Echt groß im Vergleich zu meiner (Philips) Röhre (78 cm)
- 4K Bild natürlich super, aber hohe Helligkeit im Markt, von daher kann ich nix über die Bildeigenschaften in dunkler Umgebung sagen.
- Sky Digital auch ziemlich gut, habe es aus ca. 3,5 - 4 m Abstand angeschaut, was mein Abstand im Wozi sein wird.
- Sky Digital HD natürlich besser.
- Habe dann gefragt, ob ich mal ne DVD mitbringen könne, hat er verneint mit Verweis auf Gema Rechte... Na ja, wir haben dann ZDF angeschaltet und was soll ich sagen: Natürlich nicht erste Sahne - wäre ja auch extremst überraschend - aber aus ca. 3,5 - 4 m echt gut akzeptabel. Ich vermute, dass es dann bei DVD gleich oder besser sein sollte? Sehe ich das richtig? Außer natürlich, wenn ich Sissi oder so ein Schmarrn aus dem letzten Jahrtausend anschauen will

Sonstige Fragen, die ich gestellt habe, aber teilweise noch keine Antwort habe:
- Wenn ich die Festplatte an den USB 3.0 anschließen muss, um aufzunehmen (Aussage Verkäufer), wie ist das dann, wenn ich von einer anderen Festplatte 4K schauen will, die ja dann an den USB 2.0 muss? Geht das aus Eurer Sicht?
- Wie ist dass, geht die Festplatte bei Nichtbenutzung in den Standby oder läuft die immer durch. Das war doch bei irgendeinem so TV, oder (Sony oder Panasonic... )
- Hat ja Android Betriebssystem --> von daher kann ich wohl nicht auf das iPhone/iPAD streamen... geht dann wohl über Apple TV? Habe ich aber noch nicht. Muss ich mich erst mal informieren.

Sodele, sonst ist mir nix eingefallen, was ich noch hätte fragen können.

Interessant waren auch die Aussagem, ...
- ... dass es heutzutage keinen Unterschied mehr macht, ob man die TV stehend oder liegend transportiert. Das wäre früher mal bei den Plasmas so gewesen, bei den LCD und insbesondere bei den LED TV sei das aber egal. Ich meine, hier irgendwoe gelesen zu haben, dass gerade DSE durch den Liegendtransport hervorgerufen werden kann? Oder habe ich das auch falsch verstanden...
- ... dass die Hochskalierung über 1080p gehen würde? Macht das Sinn? Warum sollte ich erst von SD auf 1080 p oder i hoch skalieren, um danach auf 4K weiter zu skalieren, wenn ich es sowieso auf einem 4K Display darstellen will...
- ... dass es besser ist einen UHD TV zu nehmen und keinen FHD, da der ja von DVD auf UHD hochskaliert, was ja viel besser ist, da viel höher skaliert (da habe ich dann gar nicht weiter disutiert sondern gleich das Thema gewechselt...)

Insgesamt war ich echt angetan von der durchaus akzeptablen SD Qualität. Preis ist bei 1999 Eur, also UVP. Mal schaun, ob da noch was geht. Ich denke, den werde ich nehmen, muss nur noch mit dem Angestellten verinbaren, dass zu großes DSE und Banding ein Umtauschgrund ist...

Gruß,
Baertram

Edit: Eine Sache habe ich noch... Er meinte, dass der TV ein EDGE LED wäre??? Stimmt das? Ich war der festen Überzeugung, dass es sich hier um einen Direct LED handeln würde??? Muss ich mal in den anderen threads hier suchen...

Zum USB Verhalten würde ich mich mal im Sonybereich im X85B Thread schlau machen. Dürfte beim C wohl ebenso sein.
Echt, hast du den 55X8505C schon gesehen? Krass!
Dann muss ich mal hier die Läden besuchen.

Keine Ahnung, ob Sony es mal über eine App schafft, das TV Programm aufs IPad zu bringen.
Bei Panasonic läuft die App seit einiger Zeit genial.

Und, logisch, TV aufrecht stehend transportieren = alles andere ist grob fahrlässig, innere Panelrisse, Druckbelastung = wer sowas riskiert, ist echt DOOF!

Die Skaliererei kann unterschiedliche Ergebnisse bringen.
Nimm z.B. den int. Tuner, der dir ein 540p auf 4k skalieren soll, oder wird ein SD Signal über einen ext., sehr guten Receiver schon herausragend auf 1080i gepusht = da kann diese Grundlage für den TV sicher die bessere Basis sein.

55'' X8505C ja ist Edge, erst ab 65'' D-LED

Kannst ja noch auf den 55CXW804 warten und den direkten Vergleich machen.

Es wird eh noch ein paar Monate dauern bis ich mir einen neuen Fernseher kaufe. Ich habe sehr reiche Nachbarn und die kaufen sich nur LG Fernseher. Wisst ihr, wie es mit LG aussieht? Dieser http://www.amazon.de...3&keywords=lg+uhd+tv hat bei amzn sehr gute Bewertungen.

Lancelot_Canning (Beitrag #79) schrieb:

Ich habe sehr reiche Nachbarn und die kaufen sich nur LG Fernseher.

Fundstück der Woche!!!

Die sind schon sehr wohlhabend. Wieso ist das so witzig? Ist LG etwa eine Marke der Armen?

Lancelot_Canning (Beitrag #81) schrieb:

Die sind schon sehr wohlhabend. Wieso ist das so witzig? Ist LG etwa eine Marke der Armen?

Hängt davon ab, was du ausgeben willst! Allgemein kosten Koreaner halt weniger, als Japaner, auch wenn beide vielleicht in China produzieren lassen.

Aber letztendlich hast du dich ja schon entschieden, stellt sich nur noch die Frage, in welchen Markt du jetzt zuschlägst, schliesslich konntest du ja alle Bilder vergleichen!

Nein konnte ich ehrlichgesagt nicht, da die an manchen TVs echtes 4K Material laufel liesen und bei machen TVs, vor allem denen von Panasonic und sony sehr schlechtes flach wirkendes Material laufen liesen. Ich weiß halt nicht welcher TV besser ist, wenn man gutes Material darauf laufen lässt. Wie gesagt will ich aber keinen Samsung. LG reitzt mich da schon eher und ansonsten Sony, Panasonic und Philips.

Nach meinen aktuellen und auch schon 2012 gemachten Erfahrungen mit BD und TV-Geräten, kann ich dir nur einen Tipp geben, achte bei egal welchem Gerät auf den Aufkleber, der sich auf der Rückseite befindet, steht da was von "TPV Technology", dann lass dir nähere Infos zu den Rückgabefristen geben.

Wenn es ein Philips werden soll, dann schau einfach mal nach Geräten, die mit der Endziffer xx06 enden. Die Geräte kann man definitiv empfehlen.

LG hat auf alle Fälle einen Kundenservice, der sehr schnell reagiert. Daher nach Anruf/Email vergehen in der Regel 2-4 Tage, bis da ein Techniker vor Ort aufkreuzt. Ich hatte den jetzt auch schon 3x zu Hause(wobei 1x ein Austauschteil etwas defekt war). Aktuell muß ich jetzt gucken, was aus dem Gerät wird, bei mir ist das leider ein wenig Tricky, da ich vor Ort gekauft hab und es die Kette (Pro-Markt) so nicht mehr gibt.

LG will sich hierzu wohl zeitnah bei mir melden(lt. Email vom Samstag), die eigentliche Garantie ist seit April abgelaufen und bezogen auf die/den Fehler bin ich aber quasi noch in der Garantie für die Reparatur(beträgt 6 Monate).

Kaufen würde ich mir ansonsten eher einen Sony, hab ich allerdings auch schon in 32 Zoll extra für eine Konsole im gleichen Raum stehen, also fällt Sony leider raus(wegen dem FB-Signal, ich glaube nicht, dass ich es mit einer Programmierbaren in den Griff kriegen könnte).

Panasonic fällt bei uns(in der Familie) ähnlich negativ wie Sony auf, einen Kundendienst musste man bislang nicht erreichen , Ausfälle gab es bislang keine. Von daher muß der Service grottig sein, wer nie angerufen wird, der kann auch kein entsprechendes Zeitmanagement entwickeln.

Samsung setzt sich als Rüstungskonzern gerade für den Frieden ein, was man auch in der TV-Sparte merkt, die 2015er Geräte der 6er Reihe wurde abgerüstet, im Vergleich zur 2014er.

4k ist ansonsten ganz nett, ist aber wirklich nur was für Superreiche, ohne dir jetzt nahe treten zu wollen, aber so eine Produktion kostet schon was und wenn du regelmäßig mit 4k Material versorgt werden willst, dann musst du schon ein wenig mehr Einsatz zeigen, will heissen, stelle dein Geld für diverse 4k Produktionen zur Verfügung(kein Scherz).

Ansonsten befasse dich bitte auch gleich mit so Begriffen wie 5k und 8k, zusätzlich noch mit hdmi 2.0 und 2.0a, eventuell noch 2.0b usw.

So richtig einen Nutzen ziehst du nur aus dem Ganzen, wenn du dir einfach einen FHD-Gerät holst und dann in 3-5 Jahren mal schaust, wohin die Reise geht.

3D Filme verkaufen sich scheinbar auch wie Sand an Wüstenbewohner. Wobei dieses Feature leider schon fast Pflicht ist, jedenfalls keine ich kein aktuelles Modell, welches ohne 3D überhaupt ein 100hz Panel verbaut hat.

Aber ich will hier kein Bashing betreiben(gibt ja genug Beiträge hier im Forum und in diversen Herstellerforen, wo Probleme näher beschrieben werden, Pech haben kann man überall, aber es gibt scheinbar Firmen, die schaffen es über Jahre hinweg).

Der durchschnittliche Fernseher war wohl in 2014 so um die 48 Zoll groß und lag bei 555 Euro oder so(ich meine hier oder auf einer anderen allgemeinen HP war es mal so zu lesen).

Von daher, musst du gucken, wie hoch dein Budget liegt. Bei viel UHD-Material bedenke aber, dass dein Raum besser auch entsprechend kleiner sein sollte oder die Bildschirmdiagonale grösser. UHD macht wohl frühstens ab 55 Zoll Sinn, aber der trennt geht wohl eh grundsätzlich in Richtung 65-75 Zoll. Bei 55 Zoll und UHD wirst du dich vermutlich nach einigen Wochen schon ärgern, warum dein Gerät doch viel zu klein ausgefallen ist.

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Einige deiner Passagen,vor allem wegen Sony Kundenservice sind so genial geschrieben,dass ich den Hut ziehen muss: Bin gerade vom Stuhl gefallen vom Lachen, auch in Bezug auf Sony bezüglich Superreiche

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Es ist halt Sonntag und wettertechnisch ist es auch durchwachsen!

Edit sagte mal zu mir, wenn du ein gutes Gerät willst, dann bleiben nur zwei Marken. Vorwerk und Miele! Der Kollege arbeitet bei Zeiss in Oberkochen im R&D Bereich.

[quote="MP3Freak77 (Beitrag #84)"]Nach meinen aktuellen und auch schon 2012 gemachten Erfahrungen mit BD und TV-Geräten, kann ich dir nur einen Tipp geben, achte bei egal welchem Gerät auf den Aufkleber, der sich auf der Rückseite befindet, steht da was von "TPV Technology", dann lass dir nähere Infos zu den Rückgabefristen geben.

Wenn es ein Philips werden soll, dann schau einfach mal nach Geräten, die mit der Endziffer xx06 enden. Die Geräte kann man definitiv empfehlen. [/quote]

Die TVs kommen alle nur noch von TVP
Phillips hatte seine ganze TV Branche an die verscherbelt.

[quote]LG hat auf alle Fälle einen Kundenservice, der sehr schnell reagiert. Daher nach Anruf/Email vergehen in der Regel 2-4 Tage, bis da ein Techniker vor Ort aufkreuzt. Ich hatte den jetzt auch schon 3x zu Hause(wobei 1x ein Austauschteil etwas defekt war).
[/quote]

So große Qualitãt kann dann LG dann nicht haben wenn 3x was repariert werden muss.
Aber da die Ware ausm Pro Markt kommt passt das schon.


[quote]und bezogen auf die/den Fehler bin ich aber quasi noch in der Garantie für die Reparatur(beträgt 6 Monate)[/quote]

Und Panasonic hat auch Service Techniker der sowas wahrscheinlich schon vor Ort repariert hätte.
(Plasna Reperaturen wurden oft getätigt.)
Wenns direkt am Panel gelegen hätte,
sogar mit Panel Umtausch im Wohnzimmer.

Aber wenn man sich nicht zum Service von anderen Herstellern informiert,
dann tut man die halt für schlecht ab.

[quote]Panasonic fällt bei uns(in der Familie) ähnlich negativ wie Sony auf, einen Kundendienst musste man bislang nicht erreichen, Ausfälle gab es bislang keine.
Von daher muß der Service grottig sein,
wer nie angerufen wird, der kann auch kein entsprechendes Zeitmanagement entwickeln.
[/quote]

[quote]Samsung setzt sich als Rüstungskonzern gerade für den Frieden ein[/quote]


Ukraine?

Demnächst in der Bild.
SAMSUNG DROHT PUTIN..
Hör auf mit dem Krieg oder die nächste TV Serie fängt mit an P an.
Am nächsten Tag UKRAINE ATMET AUF..Russen ziehen entlich ab.


[quote]was man auch in der TV-Sparte merkt, die 2015er Geräte der 6er Reihe wurde abgerüstet, im Vergleich zur 2014er[quote]

Kann das nicht eher dran liegen,
das durch die Full LED Einführung.
Die Einstiegsmodelle mit neuer Nummer versehen wurden
und daher die 6 Serie jetzt die 5 beerbt?
Nur so'n Gedankengang.


[quote]4k ist ansonsten ganz nett, ist aber wirklich nur was für Superreiche
[/quote]

Nö wieso ein LG UB/UF 850 kostet auch nicht viel mehr als ein damaliger 2013 LCD.

Die Frage ist ja blos immer,
was will man drin haben
und wie sind die Sehverhältnisse.

Wie du schon angedeutet hattest,
für normalo TV braucht man kein 4K
da reicht auch ein FHD noch.

Für Nedfix / Sky Konsumierer, Sportfans und vorallen Blu-ray Fans sind 4K aber schon intressant,
man sollte sich blos halt im klaren sein,
das entweder der Sitzabstand unter 3m sein muss,
um noch ein respektables kleines Gerät (bsp. 55") zu nehmen.

Oder es wird wie du schon geschrieben hattest teuer,
den bei Standartmässigen 4m sollten es schon min. 65" sein
und soll die Kiste dann noch top ausgeleuchtet sein,
ist man schnell im Bereich eines Kleinwagens.

[quote]Ansonsten befasse dich bitte auch gleich mit so Begriffen wie 5k und 8k, zusätzlich noch mit hdmi 2.0 und 2.0a, eventuell noch 2.0b usw.[/quote]

5K wird es nicht geben,
das nächst höhere wäre 8K,
fürn TV Bereich aber eher abwägig.
Wer sitzt schon 1m vor der Kiste oder hat gerne einen 75/85" in der Bude.

[quote]und dann in 3-5 Jahren mal schaust, wohin die Reise geht[/quote]

Steht doch jetzt schon zt. fest.
Spekulation,
aber den Großfernseher Segment (55"^)
werden wohl OLEDs füllen
und alles drunter werden halt 4K LCDs.
Full LEDs werden auf langer Sicht verschwinden,
wie einst auch Pana Plasmas.

[quote]3D Filme verkaufen sich scheinbar auch wie Sand an Wüstenbewohner. Wobei dieses Feature leider schon fast Pflicht ist, jedenfalls keine ich kein aktuelles Modell, welches ohne 3D überhaupt ein 100hz Panel verbaut hat.[/quote]

Zunächst mal ist 3D schon lange out
(auch wenn ichs als sehr traurig erachte) manche Samsung Geräte besitzen schon garkeine beiliegenden 3D Brillen mehr.
(Srlbst beim Full LED Modell.)

Bei Samsung/LG ist das zwar kein Akt,
da die billig nachgekauft werden könnten,
bei Sony/Panasonic sind die aber nicht gerade Preiswert.
Mal abgesehen von Pana's Polarisationsbrillen.

Man sollte aber auch hier wiederum drauf achten,
das man einen guten 3D BD Film erwirbt.
Manch einer ist durch Ghosting total entstellt,
andere haben halt kurz am Anfang oder am Ende halt nur 3D Pop Up Effekte
und halt diesen "tiefenräumlichen Look" aber ich finde gerade ersteres macht ja diese Filme so besonderst,
ansonsten könnte man sich och gleich ne 2D»3D Konvertierung bei normalen TV geben.

Wobei selbst das hochstellen der Zwischenbildberechnung (höchste Stufe) ein Tiefenräumlichkeit erreicht von der man bei 2D»3D Konvertierung nur träumen kann.

Es gibt LCDs ohne 3D mit 100hz (LG LB630) aber die sind dann rah gesäht
und wohl nur im Passiv 3D Bereich anzutreffen.

Aktiv 3D TVs brauchen das auf jedenfall,
um Bildflimmer Effekte zu minimieren.

Leider muss man im Mittelklasse Bereich da aber zu UHD LCDs raten,
da die FHDs meist nur eine geringer HD Auflösung besitzen.

Was könnt ihr mir zum LG 49UB830V erzählen? Der Fernseher scheint sehr gut zu sein. Ist LG die Marke der Armen? Denn dann will ich ihn mir nicht kaufen.

Dann kauf dir einern Loewe!

Loewe ist 'ne Bonzenmarke. Ich will Marken mit dem Stellenwert von Sony oder Panasonic, nur keine Marke der Armen. Aber wie ist es eigentlich mit LG. Als ich schrieb meine Wohlhabenden Nachbarn kaufen sich nur LG TVs fandest du das sau witzig. Das lässt mich darauf schließen, dass LG die Marke von die Armen ist. Jedoch schreiben aufa mzn.de die Kunden der TV seil voll gut. Und ich kenne auch jemanden mit einem LG TV und der hat eine sehr gute Bildqualität was ich feststellen konnte als ich darauf Mariocart gezockt habe. aber wenn LG nun die Marke der Armen ist dann will ich mir das nicht kaufen. Ist LG nun mit Panasonic gleichzusetzen oder nicht?

Ich hab die Nase voll von dir! Bist blockiert!

Lancelot_Canning (Beitrag #90) schrieb:

Loewe ist 'ne Bonzenmarke. Ich will Marken mit dem Stellenwert von Sony oder Panasonic, nur keine Marke der Armen. Aber wie ist es eigentlich mit LG. Als ich schrieb meine Wohlhabenden Nachbarn kaufen sich nur LG TVs fandest du das sau witzig. Das lässt mich darauf schließen, dass LG die Marke von die Armen ist. Jedoch schreiben aufa mzn.de die Kunden der TV seil voll gut. Und ich kenne auch jemanden mit einem LG TV und der hat eine sehr gute Bildqualität was ich feststellen konnte als ich darauf Mariocart gezockt habe. aber wenn LG nun die Marke der Armen ist dann will ich mir das nicht kaufen. Ist LG nun mit Panasonic gleichzusetzen oder nicht?

LG steht wie Samsung eher für schnelle Multimedia Anbindung das LCD Bild ist bei der Kongurenz aber zumeist besser.

Auf Augenhöhe und in manchen Bereich sogar besser sind sie aber mit ihren OLEDs.

Verzweifelt. Ich würde mich bei Panasonic umsehen, haben ausreichend zu bieten m. M. nach.

@Hardrock82: Somit stehen Sony Panasonic also über Samsung und LG wenn ich das richtig verstehe.

Welchen Zweck hat das hier noch?
Machst du hier Sozialstudien?

Ich will einfach mehr über die verschiedenen Marken herausfinden. Einen neuen Fernseher werde ich mir wohl eh erst in ein paar Monaten kaufen können.

Mariokart also....Bonzenfirma und Marken mit gewissen Stellenwert. Ich denke hier sollte so langsam mal zu gemacht werden.

Lancelot_Canning (Beitrag #96) schrieb:

@Hardrock82: Somit stehen Sony Panasonic also über Samsung und LG wenn ich das richtig verstehe.

Was die Verarbeitung und Bildquali in der Mittelklasse anbelangt stimmt das.

Was ich noch fragen wollte ist, ob es bei den Fernsehern von Sony und Panasonic auch so ist, dass das Bild im Standardmodus leicht nachgeschärft ist. Bei meinem alten Samsung Fernseher ist der Bildmodus Standard jedenfalls nachgeschärft und ich habe auch gelesen, dass das bei den neueren Samsung Modellen so ist. aber wie ist es bei Sony und Panasonic?

@hardrock82
Ich hätte das Gerät auch damals bei Saturn für den gleichen Preis bekommen!

Im Prinzip kann man sagen,

Pro Markt und z.B. real

dahinter kommen dann so Märkte wie

Saturn oder Media Markt.(über Pro Markt und real gibt es dann noch einzelne Fachhändler, die leider nicht mehr so wirklich eine große Auswahl vor Ort haben)

Sind beides keine guten Märkte, wenn man im Laden einen Fernseher kaufen will.

Saturn und MM gehören zur Metro Group,
Real auch, ist aber eher ein kleiner Einkaufsladen, der nur ab und an billig LCDs verkauft.

Pro Markt gehört zur Rewe Group und wäre gerne so groß wie MM / Saturn ists aber nicht und ihre Waren Ausstattung ist meist noch kleiner.

So Modelle wie Samsungs JS9590 oder LGs EG9609 trifft man da wohl weniger an.
Da wird wohl eher die Mittelklasse von Samsung/Sony herrschen.

Fachhandler ist für mich zbsp. Expert
die Leute die sich auch mit den Geräten größtenteils beschäfftigen
und nicht nur vom Produktschild ablesen.