Kaufberatung 65"-75" TV mit 4k oder doch nicht?

Autor

Beitrag

Maaze
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Nov 2015, 09:44

Hallo Forengemeinde,

ich bin auf der Suche nach einem 65" - 75" TV. Aus anderen Beiträgen heraus bin ich mir nun nicht mehr sicher ob es ein 4k TV sein muss. Ich habe einen Sitzabstand von 4 - 4,5m, oftmals ist dann zu lesen das man das hochskalieren auf 4k gegenüber FHD gar nicht wirklich wahrnimmt. Ein Curved kommt nicht in Frage.

Als Quellen benutze ich einen Sat-Receiver (Humax Sky HD) zu 50% (Filme, Fußball, Motorsport), einen Blu Ray Player 10%, den Amazon Fire Stick 20% und einen Lightning to HDMI Adapter für iPad/iPhone 20% um Filme auf dem TV über iTunes wiederzugeben. Nebenbei gefragt: wäre hier das Apple TV besser? Weiter angeschlossen sind ein MacMini und ein AVR.

Ich habe mir bereits mehrere Modelle angesehen und bin bei einem Samsung UE65JU7090 und einem Sony KD-65X9005C gelandet. Auch hier gehen die Meinungen weit auseinander, ich bin grundsätzlich nicht gegen andere Marken abgeneigt.

Aktuell habe ich einen 8 Jahre alten Philips 48PFL9703D.

Ich möchte gerne in der Preisliga bis 3500€ bleiben. Bietet sich bei dieser Summe eine Garantieverlängerung an? (im MM für 400€ auf 5J zu haben, oder gibt es alternative Versicherungen?)

Der Sound des neuen TV spielt eine untergeordnete Rolle, wird über AVR und Frontsystem wiedergegeben. Am wichtigsten ist mir die Bilddarstellung auch im Bezug auf meine vorhanden Quellen.

Könnt Ihr mir zu einem der angegeben TV raten oder gibt es gute Alternativen? 4k oder FHD ausreichend?

Gruß Matze

sascha29683
Stammgast

#2 erstellt: 04. Nov 2015, 10:28

Also ich habe letzte Woche den von dir besagten Sony für 2800€ gekauft.

Bin mit ihm sehr zufrieden und kann ihn nur empfehlen.

Bei mir hat Expert die Garantie auf 50 Monate gegen Material-, Konstruktions- und Farbikationsfehler verlängert, war nen Angebot von denen.
Zusätzlich habe ich für 8€ im Monat eine Komplettschutzgarantie abgeschlossen, die ich jederzeit kündigen kann. Ob sinnvoll oder nicht ist schwer zu beurteilen.

Kann dir sagen das du in der Größe kaum was ohne UHD finden wirst.

Maaze
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Nov 2015, 10:49

Danke für die Antwort, da sieht man mal wieder wie groß die Unterschiede sind, der MM bei mir wollte für den Sony als Aussteller 3.299€ haben

75" Geräte ohne 4k hat der MM auch, siehe Sony KDL75W855 oder den Samsung UE75H6470. Diese liegen preislich unter den beiden zuerst genannten Geräten.

Was ich noch vergessen habe, wäre zu erwähnen das ich durchaus 3D habe möchte und es toll wäre wenn der TV z.B. die Amazon App schon dabei hätte.

Gruß
Matze

sascha29683
Stammgast

#4 erstellt: 04. Nov 2015, 11:16

Meiner war zwar nen Aussteller, stand da aber noch nciht lange (bin des öfteren mal da).

Auf den Preis kam ich durch eine 20% Aktion. Normal kostet der bei Expert 3499€, hatte ihn aber auch online nicht günstiger gefunden. Darum war es für mich ok und hat keinen Sinn gemacht bis Weihnachten zu warten.

Passiv 3D hat er, aber hab ich noch nciht geschaut, hatte noch nie 3d ist nen Bonus für mich gewesen sozusagen.

Amazon Instant Video App ist drauf aber da ich Sky nutze hab ich sie noch nicht getestet.

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 04. Nov 2015, 11:27

oftmals ist dann zu lesen das man das hochskalieren auf 4k gegenüber FHD gar nicht wirklich wahrnimmt.
>Das gilt dann aber eher für 55"er.

inecro-mani
Inventar

#6 erstellt: 04. Nov 2015, 11:58

jupp, ab 65" rentiert sich 4k meistens

Samsung UE75H6470

das ist für mich der schlechteste Fernsehr von 2014, habe keine schlechtere Bildqualität feststellen können, bei der Größe und anzahl der Ruckler .. wah wirklcih grausig wenn alle Ruckel "so groß" dargestellt werden. absolut kontrastarm und total matschig, der einzige volle Reinfall der "H" Serie bei Samsung > auch der Einzige Samsung bei dem der Nachfolger "J" besser geworden ist

http://geizhals.eu/?cmp=1094775&cmp=1246874#xf_top

mit ein bisschen Glück hat der LG 70LB650 sogar ein VA Panel verbaut ;D und wie du schon angemerkt hast, bei 4m Sitzabstand ist Full HD föllig ausreichen. Aber selbst mit IPS Panel ist der 70LB650 ein sehr gutes Gerät, vorallem sehr groß und günstig

Maaze
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Nov 2015, 14:59

Danke für den Tip, die Bewertungen sind ja durchaus positiv.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Samsung UE65JU7090 gemacht? Der wäre preislich zw. dem Sony und dem LG und immerhin ein 4K Gerät?

Gruß Matze

inecro-mani
Inventar

#8 erstellt: 04. Nov 2015, 21:07

y gibt genug schlechte Fernseher ;D die ihr Geld nicht wert sind

Maaze
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 04. Nov 2015, 21:44

Ok verstanden

, soeben hat mein MM den Sony auf 2.999€ reduziert, mit Aussteller Rabatt liegt er jetzt bei 2.749€,
das wäre ja jetzt kein schlechter Kurs...muss mich bis Freitag entscheiden.

Gruß Matze

sascha29683
Stammgast

#10 erstellt: 04. Nov 2015, 22:11

Maaze (Beitrag #9) schrieb:

Ok verstanden

, soeben hat mein MM den Sony auf 2.999€ reduziert, mit Aussteller Rabatt liegt er jetzt bei 2.749€,
das wäre ja jetzt kein schlechter Kurs...muss mich bis Freitag entscheiden.

Gruß Matze

Den 9005 als 65er?

Also günstiger bekommst den nicht, würd ich nehmen.

Maaze
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 05. Nov 2015, 11:53

ja es ist tatsächlich der 9005C.

Ich bin kurz davor "ja" zu sagen, allerdings wäre es mein 1. Fernseher mit 3D.

Von daher wäre mir wichtig zu wissen wer schon Erfahrung mit diesem TV und 3D gemacht hat und auf was man bei 3D achten sollte, ich kenn mich da nicht aus ??? Aktiv?Passiv?

Gruß
Matze

eraser4400
Inventar

#12 erstellt: 05. Nov 2015, 11:57

Kurz: Aktiv ist das qualitativ bessere, Passiv, das unproblematischere und familienfreundlichere System.

inecro-mani
Inventar

#13 erstellt: 05. Nov 2015, 12:02

naja so extrem dolle ist der 9005c sicherlich nicht

ist halt eher ein designerstück

http://geizhals.eu/l...html?hloc=at&hloc=de ist praktisch der gleiche Fernseher (gleiches Panel) aber etwas hochwertiger.

WObei der auch nicht hässlich ist

hat aber bessere Ausleuchtung uns SOftware, die 300€ Aufpreis wären mir das Wert.

Das 3D ist bei beiden gleich, die Software ist bei LG aber besser und auch die Quali der Materialien. Der UF950 hat den hochwertigsten Upscaler von LG und kann mit dem Sony schon konkurrieren, den Rest macht der LG dann aber schon besser!

aktiv -> shutter -> nicht so angenehm. Oft bei maximaler Glättung akzeptabel, früher gab es sogar sehr gute 3D Modelle mit aktiver Technik

passiv angenehmer,

Maaze
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 15. Nov 2015, 09:32

Hallo,

hab mich entschieden und bin seid gestern im Besitz des LG65UF9509.

Muss zugeben das er mich im Markt am meisten überzeugt hat.

Muss mich heute noch mit den Einstellungen beschäftigen, aber für Minions 3D gestern Abend hat es gereicht

Das einzige womit ich meine Probleme hab, ist das Durchschalten der Quellen über den AVR.

Ich hab den Blu-Ray Player per HDMI an den AVR angeschlossen und von diesem per HDMI an den LG, wenn man nur einen Befehl am BRP ausführt dann ist kurzzeitig die Weiterleitung zum TV unterbrochen, das nervt, woran könnte das liegen?

Gruß
Matze