Philips 8303 vs 8602 (QLED)

QLED sind normale LCDs ... ist kein Qualitätskriterium wie ein OLED (nicht verwechseln)

inecro-mani (Beitrag #2) schrieb:

QLED sind normale LCDs ... ist kein Qualitätskriterium wie ein OLED (nicht verwechseln)

Und QLED ist auch nur ein Marketingbegriff von Samsung, von Philips gibt es kein QLED.

cast1 (Beitrag #3) schrieb:

inecro-mani (Beitrag #2) schrieb: QLED sind normale LCDs ... ist kein Qualitätskriterium wie ein OLED (nicht verwechseln) Und QLED ist auch nur ein Marketingbegriff von Samsung, von Philips gibt es kein QLED.

Doch, siehe hier....Einen haben sie herausgebracht, 2017. Um den geht es:

https://www.philips....ure-engine/ubersicht

ist kein QLED (Marken scharmützel) sondern ein quantum Dot (wohl weniger Markenrechtlich geschützt)

@trever83

Der PUS8602 ist auf dem Papier besser ausgestattet (100 Hz nativ, mehr Grund-/Spitzenhelligkeit, DCI P3: 98%, besserer Sound), das bringt aber nichts/wenig, wenn HGB Fehler (Clouding, Banding, DSE, Leuchthöfe etc.) vorhanden sein sollen (Panel Lotterie), da ist die höhere Spitzenhelligkeit sogar kontraproduktiv, Edge LED HGB kann bei mehr Helligkeit die möglichen Fehler weniger gut kontrollieren. Panel Lotterie ist halt ein Risiko unabhängig davon ob IPS oder VA. Mit Ambilight kann man HGB Inhomogenität recht gut ausgleichen/kaschieren, aber wie der PUS8602 diesbezüglich ist, wirst du erst zuhause sehen, Überraschungen sind nicht ausgeschlossen negativ oder positiv. Weil du aber sehr zufrieden mit dem 55PUS8303 bist, der mMn ein ausgewogenes Gasmitpaket darstellt, würde ich eher dazu tendieren kein zusätzliches Risiko einzugehen.

Vergleich 55PUS8303/55PUSPUS8602: Link

Philips TV Line Up 2017, 2018 Übersicht.

Hier noch eine "wilde" Link-Sammlung, viel Zeit für die Recherche habe ich leider nicht gehabt, aber vielleicht kannst du damit was anfangen.
Hier die Links: Test 55PUS8602, Info 55PUS8602, Info 2 PUS8602, Test 2 55PUS8303 (Übersetzung Test 2), Test 3 49PUS8303 (Übersetzung Test 3).

Gruß
orionics

Danke für deine sehr sachliche Einschätzung!

Das mit der Panel Lotterie habe ich schon erlebt. Hatte vor der Philipss 7303...der 50 Zoll war wirklich perfekt ausgeleuchtet (spezielles Tests gemacht)...die DREI Modelle die vom 7303 in 55 Zoll hatte waren alle Katastrophe was die Ausleuchtung anging, also Clouding.

Also kann man quasi nur bei OLED Modellen von dieser Panel Lotterie befreit sein?

Ich fand im MediaMarkt die QLED Fernseher von Samsung auch schon vom Bild sehr gut und nahe dran an OLED...Also zumindest näher als die üblichen LCD Fernseher.

Dank deiner Bewertung werde ich wohl bei meinem 8303 bleiben. Wirklich keine Lust jetzt das Spiel mit der Panel Lotterie erneut anzufangen. Geld sparen und in 2,3 Jahren dann noch mal wegen OLED gucken.

Der 8303 den ich habe ist auch nicht perfekt ausgeleuchtet, aber das fällt nur bei einem speziellen Test auf. Beim Fernsehen an sich, fällt das nicht auf. Und das ist ja das wichtige.

Soweit ich sehen kann hat der 8602 zwar einen erhöhten Farbraum (98% vs 92%) aber hat zb schon kein HDR10+

Danke!

Danke für deine sehr sachliche Einschätzung!

Das mit der Panel Lotterie habe ich schon erlebt. Hatte vor der Philipss 7303...der 50 Zoll war wirklich perfekt ausgeleuchtet (spezielles Tests gemacht)...die DREI Modelle die vom 7303 in 55 Zoll hatte waren alle Katastrophe was die Ausleuchtung anging, also Clouding.

Also kann man quasi nur bei OLED Modellen von dieser Panel Lotterie befreit sein?

Ach OLEDs kämpfen noch mit ihren eigenen Panel Problemchen, Stichwort: NBB (Near-Black Banding) oder auch Einbrennen/Nachleuchten, ABL, höherer Stromverbrauch sind Schwächen von OLEDs. Es gibt halt keine perfekte Technik/Fernseher, hat man ein gutes unauffälliges TV Gerät zuhause stehen, also ohne deutlich sichtbare/wahrnehmbare Fehler (hauptsächlich bei HGB) soll man sich eher auf ausgewogene Bildsettings konzentrieren damit die Bilddarstellung optimal gelingt. Erst die Grundbildparameter gut ausbalanciert einstellen bzw. aufeinander abstimmen, dann eventuell erweitern Bildsettings sich genauer ansehen und punktuell und dezent aktivieren/einstellen, weniger ist nicht selten auch mehr, d.h. alles zu aktivieren bedeutet nicht zwangsläufig auch dadurch ein besseres Bild zu bekommen.


Ich fand im MediaMarkt die QLED Fernseher von Samsung auch schon vom Bild sehr gut und nahe dran an OLED...Also zumindest näher als die üblichen LCD Fernseher.


Die Entwicklung geht weiter, bei den neuen Modelle im LCD Bereich (besonders bei VA) versucht man die Blickwinkelstabilität zu verbessern wie auch die FALD Technik zu verfeinern: Samsung Serie Q90R/Q85R/Q80R oder Sony ZF9, XG95.

Dank deiner Bewertung werde ich wohl bei meinem 8303 bleiben. Wirklich keine Lust jetzt das Spiel mit der Panel Lotterie erneut anzufangen. Geld sparen und in 2,3 Jahren dann noch mal wegen OLED gucken.

Was 2022(+) sein wird, ist schwer sagen, vermute OLED wird wohl Standard sein und eine neue Technologie (vielleicht micro LED ?) wird im Premium Bereich eingesetzt.


Der 8303 den ich habe ist auch nicht perfekt ausgeleuchtet, aber das fällt nur bei einem speziellen Test auf. Beim Fernsehen an sich, fällt das nicht auf. Und das ist ja das wichtige.

Du kannst noch nachträglich einen schnellen Test durchführen, um die HGB Homogenität zu prüfen, beispielsweise mit diesem Videomaterial: Link.

Auch um die Bildsettings individuell einzustellen bzw. an die eigenen Bedürfnisse anzupassen, ohne zu "überziehen", kann ich dir folgendes Testmaterial empfehlen: Testmaterial 1 oder Testmaterial 2.

Soweit ich sehen kann hat der 8602 zwar einen erhöhten Farbraum (98% vs 92%) aber hat zb schon kein HDR10+

Messtechnisch ist die Differenz beim Farbraum schon "relevant" aber in der Praxis nicht entscheidend.

Viel Spaß und Freude mit deinem neuen Philips!
orionics

orionics (Beitrag #8) schrieb:

[i]Soweit ich sehen kann hat der 8602 zwar einen erhöhten Farbraum (98% vs 92%) aber hat zb schon kein HDR10+ Messtechnisch ist die Differenz beim Farbraum schon "relevant" aber in der Praxis nicht entscheidend.

Also ich fand den Unterschied vom 7303 zum 8303 schon enorm was die Bildqualität angeht und besonders den Farbraum. Der 8303 hat auch einige Features mehr die man einstellen kann. Also das machte sich schon stark bemerkbar. Ich hab erst Abstand davon gehalten, da die 8000er Serie nur Edge hat...Aber scheinbar hat Edge in den letzten 6 Jahren schon einen guten Sprung nach vorne gemacht und mein Panel mit Edge ist homogener ausgeleuchtet als die 7000er Serie mit Direct LED.

Ich benutze immer den "Dead Pixel Test"...schwarz und dann Helligkeit Max, Zimmer verdunkeln und man sieht sehr schön wie es mitm Clouding aussieht. https://jasonfarrell.com/misc/deadpixeltest.php

Hatte auch den Samsung NU 8009, leider war der nach 1 Stunde defekt. Aber es schien mir so, als ob der besser ausgeleuchtet ist als die Philips. Generell mag die Samsung Fernseher lieber, da sie meiner Meinung nach ein tieferes Schwarz und poppigere Farben haben und wesentlich heller sind... Nur müssten Sie Android als OS haben und Ambilight natürlich Und deren QLEDs scheinen momentan ne super Alternative zu OLEDS zu sein, wenn man zb auch gerne mal ein paar Stunden Playstation zockt.

Hier mal ein Bilder:

Das war der 50er 7303...leider 50er war mir dann doch zu klein...Aber von der Ausleuchtung spitzenmäßig, besonders im Alltag.




Das waren zwei der 55er 7303





Und das Clouding hat man auch bei Filmen permanent gesehen...Wollte schon den 50er behalten, Aber der 8303 war auch gut ausgeleuchtet auch in 55. Zum Glück. Aber diese Panel Lotterie...geht echt gar nicht