55 Zoll gesucht: OLED vs. Mini-LED / Panasonic vs. TCL vs. Samsung

Der Samsung QN85B hat ein IPS Panel und damit einen miesen nativen Kontrast. Den würde ich nicht empfehlen. Wenn dann den QN90B anschauen.

Ohne jetzt mehr zu Wissen, wie Hell der Raum z.b ist oder ob es Fenster gibt die für Spiegelungen sorgen, ist der Panasonic mit Abstand das beste Modell. Nicht nur weil es ein OLED ist, sondern auch von der Software/Zuverlässigkeit, Bedienbarkeit und Farbtreue.

Raum ist schon relativ hell, seitlich links Fensterfront und Balkontür neben dem Tv nach Süd/Südwest, lässt sich aber mit Rolladen auch zur Not abdunkeln. Bei normalem Licht, keiner grellen Sonne, sollte der Fernseher schon hell genug sein. Und Helligkeit wäre ein Aspekt, der mich am Panasonic zweifeln lässt. Stand auch so in den Tests, dass er nicht der hellste ist. Ansonsten wäre mein erster Impuls angesichts des Preis-Leistungsverhältnisses auch beim Pana.

Der TCL sprach mich halt u.a. aufgrund diverser internationaler Tests an und ist natürlich auch ein weitaus neueres Modell mit allen aktuellen Features. "Echte" Erfahrungswerte habe ich aber noch nicht wirklich gelesen.

Beim TCL gibt es soweit ich weiß aber Unterschiede in den Ausführungen. Abhängig ob ein Deutsches Gerät oder ein Amerikanisches sowie auch bei den Unterschiedlichen Zollgrößen.

Deine Raumbeschreibung klingt jetzt nicht so optimal für ein OLED. Wenn du natürlich jetzt hauptsächlich am Abend schaust, ist das nicht schlimm. Aber Tagsüber kann es schon eng werden mit der Helligkeit. Hier müsste man das wohl mal Ausprobieren.

Wie Nemesis200SX schon schrieb, würde ich den Samsung aus dem Grund nicht nehmen. IPS ist beim Kontrast leider nicht besonders gut, was für einen eher milchigen Bildeindruck sorgt (Grauschleier).

Persönlich bin ich auch kein Fan von Samsung TV Geräten. U.a Mikroruckler, HDMI Handshake Probleme sowie allgemein Qualitätsprobleme sind Sachen, die seit Jahren Samsung einfach nicht behebt und einen immer wieder den Spaß verdirbt. Ebenso finde ich die Werbung auf den Geräten als zu Aufdringlich. Hier gibt es Hersteller, die es angenehmer machen.

Schon mal in Richtung Sony geschaut, wie den X90?

Danke dir für deine Tipps!

Ja, sollte halt schon für den Fußballnachmittag geeignet sein. Und da ist dann OLED und zudem einer der nicht so hellen vermutlich nicht optimal...

Sony hatte ich tatsächlich auch im Blick, bei den zig verschiedenen Modellvarianten war ich aber ausgestiegen...
Du meinst dann diesen?
https://www.idealo.d...-xr-55x90k-sony.html

Dass der JZW984 nicht der hellste ist, mag schon sein. Das äußerst sich aber im Vergleich zu den Premiumgeräten in erster Linie im HDR/Dolby Vision Bereich bei der absolut erzielbaren Spitzenhelligkeit.

Als Vielfußballseher sollte man bei dem genannten OLED immer das ABL Verhalten im Blick haben.
Längere Frontalpassagen vom Spielfeld führen dazu, dass sich das anfänglich schöne und kräftige Bild (z.B. nach dem Umschalten) peu a peu etwas entkräften könnte.

Bei LCD muss man halt schauen, dass das Gerät (Panel) möglichst wenig DSE hat.

Und dann kommt natürlich die Güte der Bewegtbilddarstellung mit ins Spiel. Zu TCL kann ich nichts sagen.
Würde da wohl eher bei Sony im 100Hz LCD Bereich suchen.

Danke auch dir! 👍
Das Thema ABL kannte ich noch nicht und hab mich ein wenig eingelesen.
Glaube tatsächlich OLED fällt dann raus.

Hab jetzt noch einen anderen Sony bei MM gesehen, ist vermutlich baugleich mit dem vorher genannten X90 oder!?
https://www.mediamar...ogle-tv-2799270.html

Ja, bildtechnisch identisch. Mit der aktuell abzgl. MwSt./1,19 und wohl noch ein wenig Cashback ein durchaus vernünftiger Deal.

Grisch1980 (Beitrag #8) schrieb:

Danke auch dir! 👍 Das Thema ABL kannte ich noch nicht und hab mich ein wenig eingelesen. Glaube tatsächlich OLED fällt dann raus. Hab jetzt noch einen anderen Sony bei MM gesehen, ist vermutlich baugleich mit dem vorher genannten X90 oder!? https://www.mediamar...ogle-tv-2799270.html

Ist eine Version mit anderen Standfuß, ansonsten identisch.
Kannst dir ja mal den Test zu dem Gerät anschauen: https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k
Achtung, ist eine Seite die seeehr genau Testet und fast schon zu genau ist aber eine wirklich empfehlenswerte Seite wenn man sich über die Bildqualität eines Gerätes informieren will.
In Gegensatz zu Stiftungswarentest oder Computerbild werden hier auch die wirklich wichtigen Dinge getestet.

Bei rtings habe ich tatsächlich auch schon reingeschaut. Wenn man danach geht, kommen ja auch die Samsungs wieder ins Spiel, aber dann eben der B mit VA-Panel oder eben auch sowas wie der Hisense U8H. Wobei da wieder wie bei den TCLs die Frage ist, ob in den europäischen Modellen die gleichen Panels verbaut werden.
Hier kommt dann Mini-LED zum Einsatz, wobei ich das jetzt nicht für meine Anwendungsfälle bewerten kann.
Bei den Sonys ist das ja erst in den höheren 95er Baureihen verfügbar und beim X90 haben die J-Vorjahresmodelle ein höheres Rating als die K-Modelle.
Bin so schlau als wie zuvor 😉

schau dir z.B. den Test zum TCL C835 an


was die MiniLED Technik anbelangt, so ist dies vom Prinzip her auch nur ein LCD mit FALD Technik (Full Array Local Dimming),
dabei ist das Backlight (LEDs) vollflächig hinter dem LCD verteilt angeordnet und wird in einzelne Bereiche aufgeteilt angesteuert,
bei der MiniLED Technik sind die LEDs und i.d.R. auch die Bereiche deutlich kleiner, was eine genauere Ansteuerung (Ausleuchtung) heller Bildinhalte ermöglicht

Ja man darf sich nicht zu viel damit beschäftigen, da kommt man ansonsten nicht mehr weiter

Es gibt halt leider einfach nicht den perfekten Fernseher. Ich habe das Glück, dass OLED bei mir zu nahezu 100% passt. Kein direktes Sonnenlicht, keine Sorge wegen APL (Fussball interessiert mich nicht und in anderen Inhalten habe ich damit keine Probleme) und wegen EInbrennen mache ich mir auch wenig Sorgen, da ich das schon von einen Plasma gewohnt bin. Dazu noch ein Gerät mit recht sauberen Display erwischt. Was will ich mehr?

Bei einen LCD würde ich wohl komplett verzweifeln, hier gibt es gefühlt nur die Wahl zwischen Pest oder cholera...