Beste Kopfhörer für iPOD Nano gesucht!

Autor

Beitrag

Dave_D
Stammgast

#1 erstellt: 26. Okt 2006, 19:39

Hallo,

ich habe nun einen iPOD Nano 2G. und bin mit dem Klang über die mitgelieferten Kopfhörer überhaupt nicht zufrieden, an der Anlage klingt er aber nicht schlecht. Meine "Koss The Plug" klingen ebenfalls nicht gut.

Welche Kopfhörer im Preisbereich um die 30€ eignen sich am besten für den Nano?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruß Dave=)

coKo
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Okt 2006, 19:45

Moin,

versuchs lieber ma

hier

coKo

bonzlinger
Neuling

#3 erstellt: 16. Feb 2008, 00:39

...iGrado! (=80 Euronen die sich lohnen!)

Rolfi60
Stammgast

#4 erstellt: 16. Feb 2008, 00:43

bonzlinger schrieb:

...iGrado! (=80 Euronen die sich lohnen!)

Die Frage stammt aus Anno 2006

bonzlinger
Neuling

#5 erstellt: 16. Feb 2008, 00:57

na und, vielleicht lebt er/sie noch!

McMusic
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2008, 01:07

Voll freudiger Erwartung öffnete ich den Thread und wollte gerade mit Begeisterung auf die Frage "Beste Kopfhörer für iPOD Nano gesucht!" mit Ultimate Ears UE-11 Pro antworten, als ich "30 €" las...

Naja, vielleicht nächstes mal

taozar
Stammgast

#7 erstellt: 16. Feb 2008, 02:09

JBL Reference 220 sind auch gut

Habe ich 20 EUR bei Ebay bezahlt..

UE sind natürlich besser..viel zu gut für nen Ipod!

Loki2010
Inventar

#8 erstellt: 16. Feb 2008, 11:55

Nanu, wer hat denn hier wieder einen Zombie Thread geschaffen

?
...aber lieber eine späte Antwort, so nach einem Jahr, als gar keine

jonbovi
Neuling

#9 erstellt: 22. Sep 2009, 22:11

Sry aber das musste ma sein, das ich den Thread nochma ausgrabe denn ich empfehle dir diese Schmuckstücke, 30€ hin oder her, ist ne lohndene Investition:

http://store.apple.c...A0Ng&mco=MTAxOTIxNjg

[Beitrag von jonbovi am 22. Sep 2009, 22:11 bearbeitet]

endlezz
Stammgast

#10 erstellt: 22. Sep 2009, 22:48

Aber doch nicht aus dem Apple Store

mucci
Inventar

#11 erstellt: 22. Sep 2009, 23:12

endlezz schrieb:

Aber doch nicht aus dem Apple Store :D

"Ein Herz für notleidende Firmen:
Beim Kauf eines Apple-Kopfhörers aus diesem Store werden 50% der Einnahmen direkt in den Steve Jobs Fund gesendet"

Tob8i
Inventar

#12 erstellt: 23. Sep 2009, 00:34

Naja, dann passt es preislich ja auch. Den gab es nämlich schon für 120 Euro oder so aus den USA. Und den Rest bekommt Apple dann.

DesisfeiHiFi
Stammgast

#13 erstellt: 23. Sep 2009, 00:45

McMusic schrieb:

Naja, vielleicht nächstes mal

Haha, ich sehe die Frage schon vor mir..
Ich möchte nen Kopfhörer für meinen iPod Nano kaufen, aber nicht mehr als $ 1.150,- ausgeben.
Ich schrei mich weg

Hast Du die Teile echt???

Grüße,
Christian

Uriex
Inventar

#14 erstellt: 23. Sep 2009, 07:20

Über die Preisgestaltung des Apple Stores kann man immer wieder schmunzeln, aber den doppelten Preis, wie bei diesem Kopfhörer, zu nehmen ist schon dreist.

Kharne
Inventar

#15 erstellt: 23. Sep 2009, 11:38

Uriex schrieb:

Über die Preisgestaltung des Apple Stores kann man immer wieder schmunzeln, aber den doppelten Preis, wie bei diesem Kopfhörer, zu nehmen ist schon dreist.

Die Jungs interessiert der Strassenpreis nicht, die verkaufen alles für die UVP.
Und es wird ja gekauft, sonst würden die die Preise auch runtersetzen.

DesisfeiHiFi schrieb:

McMusic schrieb:

Naja, vielleicht nächstes mal

Haha, ich sehe die Frage schon vor mir..
Ich möchte nen Kopfhörer für meinen iPod Nano kaufen, aber nicht mehr als $ 1.150,- ausgeben.
Ich schrei mich weg

Hast Du die Teile echt???

1. Hat er:D
2. Es gibt da dann noch die UE10, JH10, JH11, JH13 und CM Stage3. Liegen alle um 1000€.
Du siehst die Auswahl ist gross

Gruß
Kharne

night123
Stammgast

#16 erstellt: 12. Nov 2009, 20:24

der thread passt ganz gut zu meinem problem, benötige auch neue kopfhörer für ipod shuffle bzw nano. bin leider auf meine draufgetreten

dachte da mal an die marke sennheiser(will die einfach mal ausprobieren)

zur auswahl stehen entweder aus der mX reihe die 460,560 oder 760

oder aus der street line mx60 oder mxl60 (weiß aber nicht wo da der unterschied sein soll) (wieso heißen die street line was is da besonders weiß das einer)

meine Anforderungen sind nicht besonders:
erstens keine inears, und bügelkopfhörer wie die px serie(deshalb diese modellvorschläge),sollten max 30 kosten und vielleicht ungefähr die größe von den normalen ipod kopfhörern haben, da ich bei zu großen schnell ohrenschmerzen bekomme; und die/ derkopfhörer sollte gute wiedergabe bei folgenden musikgenren leisten. Hip Hop, RnB, Pop, Rock aber auch bei klassik und Entspannungsmusik, also eignetlich ein guter allrounder.

will die kopfhörer in der bahn benutzen, beim laufen(gehen nicht joggen)
und auch im fitnessstudio.

ich hoffe ihr könnt mir helfen

danke im voraus

lg t0ni

[Beitrag von night123 am 12. Nov 2009, 20:26 bearbeitet]

Kharne
Inventar

#17 erstellt: 12. Nov 2009, 21:54

Koss KSC 75!
Sind zwar sowas ähnliches wie Bügelkopfhörer, aber wenn Earbuds schmerzen verursachen und es keine Inears oder Bügelkh sein sollen die beste Alternative.
Den Bügel kann man so biegen wie man will, nachdem man das Gehäuse geöffnet hat, dies geht relativ einfach, es ist nur geclippt.

Gruß
Kharne

Uriex
Inventar

#18 erstellt: 13. Nov 2009, 09:55

Die einzigen Earbuds die klanglich gingen waren für mich die Yuin... Aber die kosten halt mehr als 30€.

Ich persönlich kann ebenfalls keine Earbuds tragen, da sie nach kurzer Zeit schmerzen.

Die Koss KSC 75 sind auf jeden Fall deutlich besser als alles was du an Earbuds in der Preisregion bekommst (vor allem der Bass).

night123
Stammgast

#19 erstellt: 14. Nov 2009, 13:09

mhh nee is nicht mein ding solche dinger gefallen mir überhaupt nicht, ich möchte lieber unauffälliger durch die gegend gehen

aber wer kann mir was zu meiner eigentlichen frage was sagen welche sind die besten von den bsp die ich aufgezählt habe und wprin besteht der unterschied bei der mx reihe und der besnoderen street line ???

Tob8i
Inventar

#20 erstellt: 14. Nov 2009, 13:37

Also die Unterschide liegen meistens vor allem in der Ausstattung. Die Modelle mit den höheren Nummern haben noch so sinnlose Extras wie Lautstärkeregler, die den Klang eher noch verfälschen, kosten aber das Doppelte.

Klanglich das meiste würdest du in der Preisklasse mit In-Ears rausholen. Die EP630 oder CX300 gibt es günstig bei Amazon.

night123
Stammgast

#21 erstellt: 14. Nov 2009, 19:45

ja schon aber in ears mache ich meine ohren kaputt, will ich desdhalb auch nicht.

Kharne
Inventar

#22 erstellt: 14. Nov 2009, 19:51

Wer hat dir den Schwachsinn denn erzählt???

Tob8i
Inventar

#23 erstellt: 14. Nov 2009, 19:51

Wieso machst du dir deine Ohren kaputt? Du schonst deine Ohren eher, weil sie die Außengeräusche isolieren und du deshalb nicht so laut drehen musst.

Prydae
Stammgast

#24 erstellt: 14. Nov 2009, 19:56

also zum thema ohren kaputt machen, ich nutz seit 4 jahren in ears, bin absolut überzeugt das die um weiten besser sind als jede andere bauform von kopfhörern ( die normalen kleinen scheiß dinger die immer ausm ohr fallen un nichts abschirmen ... oder riesen ohrmuscheln die mir auf meine brillenbügel drücken und mir dadurch die ohren weh tun, oder so groß sind das die auf meinen kiefermuskel drücken nich besonders abschirmen - nein danke - lieber unauffällige in ears die bei sport etc top sitzen und nich stören ) naja, wie auch immer, ich gehe halbjährlich zum ohrenarzt und lasse meine ohren checken incl trommelfell etc. da war noch keine verschlechterung zusehen ( ich mach das hauptsächlich wegen meinem job - ziemlich laut - dreckig - und lange bei extremer lautstärke )

night123
Stammgast

#25 erstellt: 15. Nov 2009, 23:42

aehh natuerlich entsteht ein grosserer schaden durch inears.
ok vllt nicht wenn mal musik in normaler lautstaerke hoert dann ist das alles was anderes. aber ich bin einer der gern musik etwas lauter vorallem auch beim sport benoetige ich dies um mich etwas mehr zu motivieren. deshalb waeren bei mir inears absolut fatal,(da leichter gehoerschaden schon etwas vorhanden) ausserderm moechte ich nicht zu sehr von meiner aussenwelt abgeschottet sein, daich auch beim laufen etwas auf den Verkehr achten moechte

Tob8i
Inventar

#26 erstellt: 16. Nov 2009, 00:00

In-Ears sind aber trotzdem nicht schädlicher als andere Kopfhörer oder Lautsprecher. Ob du 100dB mit In-Ears oder 100dB mit anderen Kopfhörern hörst, ist das gleiche. Nur bei Earbuds oder so wirst du wegend er fehlenden Isolation sogar noch lauter stellen, um die Außengeräusche zu übertönen. Wenn du natürlich keine Isolation willst, nehm halt Earbuds, aber die sind nicht besser fürs Gehör, wenn man laut hört.

Prydae
Stammgast

#27 erstellt: 16. Nov 2009, 01:38

Tobias8888 schrieb:

fallen aber auch wesentlich schneller raus beim laufen *g

ich versteh auch nich warum nen in ear schädlicher sein sollte als nen normaler kopfhörer oder lautsprecher, die lautstärke bestimmst du, nicht die bauart deiner kopfhörer *g*

vllt gehst du ja nach dem prenzip: wenn andere mich hören is der kopfhörer laut genug, dann nimm ear buds oder mach die musik auf dein handy un stecks in die tasche ohne kopfhörer -.-' ---- sorry für den bullshit, aber is ja net normal^^ ----

Intraaural
Inventar

#28 erstellt: 16. Nov 2009, 02:44

Schädlicher sind sie nicht, wenn sie richtig benutzt werden. Im Gegenteil.

Es kam nur mal das Argument auf, dass sie gefährlicher sind, weil sie überhaupt so hohe Lautstärken erzeugen können und dies auch noch mit den geringsten Verzerrungen von allen Lautsprechertypen, so dass die fehlenden "schmerzhaften" Verzerrungen einen unbedarften Menschen nicht so sehr von den hohen Lautstärken abhalten wie andere Systeme.

Dies fällt für mich aber ganz einfach unter "Benutzerhaftung" und "Benutzerintelligenz". Ohren leiden durch zu viel dB und da helfen In-Ears durch die Isolierung sogar sehr gut, den Absolutlevel möglichst gering zu halten. Genauso wie es beim Fernsehen einen Ausschalter gibt, gibt es auf dem MP3-Player eine Minus-Taste für die Lautstärke.

Uriex
Inventar

#29 erstellt: 16. Nov 2009, 07:43

dB sind dB, egal ob aus Inear oder Earbud... Durch die geringe Abschirmung und den geringen "Punch" von Earbuds machst du die in der Regel automatisch lauter als es Inears wären...

Und um nochmal zu den von dir genannten Kopfhörern zurückzukommen... Machst bei keinem was falsch oder richtig, egal welchen du wählst, die Soundqualität ist bei allen nicht Erwähnenswert, da nicht vorhanden

night123
Stammgast

#30 erstellt: 16. Nov 2009, 19:23

ok und welche Kopfhoerer sind dann nun geeignet,( bei den Inears)

auch welche von sennheiser oder bezahlt man da nur den namen und bekommt nichts dafuer.

Uriex
Inventar

#31 erstellt: 16. Nov 2009, 20:42

Bei 30€ Budget wären die Sennheiser CX 300 drin

bertie4
Neuling

#32 erstellt: 16. Nov 2009, 21:09

Hy t0ni,
ich bin auch erst vor kurzem auf In-Ears umgestiegen. Hab mir die geholt:

http://www.amazon.de...id=1258394577&sr=1-1

Empfand Inears jetzt anfangs a) gewöhnungsbedürftigt und b) keine klangliche Offenbarung. Aber mittlerweile will ich nie wieder Earbuds benutzen (außer, wenn ich noch Außengeräusche wahrnehmen wollen müsste

).
Allein Bauart bedingt ist der Sound wesentlich besser als der aller bisher gehörten Earbuds (wenn du oft mit Bus und Bahn fährst, dann ist ein Inear eigentlich unabdingbar und ein Geschenk für die Gesundheit deiner Ohren (ich weiß noch wie ich im Bus mit dB versuchte die Motorgeräusche des Busses zu bezwingen)) und momentan spiele ich (etwa 2 Wochen nach dem Erwerb meiner EP830) mit dem Gedanken in höherpreisige Inears zu investieren.

night123
Stammgast

#33 erstellt: 17. Nov 2009, 11:30

leider geht dein link nicht, bertie4

aber wenn ihr ALLE meint inears sind besser und zerstoeren auch nicht die ohren( die meinung habe ich halt ot gehoert)lass ich mich halt ueberzeugen und versuch mal auf inears umzusteigen dann gebt mir bitte noch weitere empfehlungen, oder vllt welche ihr so benuzt zu einem ipod nano mit den von mir genannten vorschlaegen( house, hip-hop, RnB, Rock aber auch entspannungsmusik, reggae und Klassik- also eigentlich die komplette bandbreite))

Uriex
Inventar

#34 erstellt: 17. Nov 2009, 11:33

Bis 30€ gibts da nicht viel was taugt...

Außer die bereits genannten Creative EP630 oder Sennheiser CX 300.

l!l_wayne
Stammgast

#35 erstellt: 17. Nov 2009, 11:45

Die cx300 klingen etwas wärmer und mehr bassbetonter,was zu hip hop sehr gut passt

Die creative sind etwas kraftloser im bass.

Prydae
Stammgast

#36 erstellt: 17. Nov 2009, 12:47

die sind noch kraftvoller?

ich fand die ep630 mit den mitleren beigelegten in earbuds ja schon ziemlich hart im bass O.o

Uriex
Inventar

#37 erstellt: 17. Nov 2009, 13:44

Prydae schrieb:

die sind noch kraftvoller?

ich fand die ep630 mit den mitleren beigelegten in earbuds ja schon ziemlich hart im bass O.o

Persönlich empfinde ich das auch eher umgekehrt, also den EP630 als badewanniger als den Senni.

Prydae
Stammgast

#38 erstellt: 17. Nov 2009, 14:00

kann natürlich sein, ich hab die senni noch nich gehört

aber find die ep 630 schon nich bassarm

camuench
Inventar

#39 erstellt: 17. Nov 2009, 15:16

Ich habe mir folgende geholt:

Link. Einen derartigen Bass bei In-Ears habe ich vorher noch nicht gehöhrt. Dabei gehen die übrigen Frequenzbereiche aber nicht unter. Sehr guter klarer Klang, gute Dynamik, schicke Teile.

[Beitrag von camuench am 17. Nov 2009, 15:21 bearbeitet]

Prydae
Stammgast

#40 erstellt: 17. Nov 2009, 16:16

ich spiele mit dem gedanken ob ich mich zu weihnachten nicht mit

http://www.amazon.de...id=1258463718&sr=8-1 beschenken sollte... oder kann mir wer von euch nochwas über die sagen ?

Uriex
Inventar

#41 erstellt: 17. Nov 2009, 16:19

Wieviele schließen sich hier eigentlich noch dem Thread an?

Die 3 Studio sind recht neutral, kommt drauf an was du hören möchtest und wie deine Klanggewohnheiten sind. Schlecht sind se nicht.

night123
Stammgast

#42 erstellt: 17. Nov 2009, 16:44

ok vielen Dank , werd dann vermutlich mir mal die sennheiser cx 300 bestellen. Sollte aber einer noch erfahrung mit denen haben und mir was besseres für einen nano empfehlen kann dann bitte

Ich sehe die gibt es bei amazon als normal (also cx 300)
und dann noch als CX 300 II Precision is das ne weiterentwicklung oder irgendein etwas verändert was sich überhaupt nicht auf den klang auswirkt aber nur auf den Preis

(hats ja schon oft gegeben dass ne "weiterentwicklung" ziemlich daneben war und das orig. für weniger geld besser war.

Kann mir dazu einer was sagen oder zu dem sennheiser cx 400 II Precision , der kostet ja knapp 35 € also auch gerade noch meine schmerzgrenze.

und noch etwas anderes,vllt mehr eine Frage die die kabel am ipod verwenden, wie sieht das mit dem klinkenstecker aus, der ist ja beim cx 300 abgewinkelt, kommt der trotzdem gut mit dem Ipod aus?? denn ich hatte auch mal paar mp3 player, mit dennen es etwas nervig war abgewinkelte stecker zu benutzen da diese bei bewegungen sich leicht gelockert haben und somit kein ton mehr gesendet wurde.

[Beitrag von night123 am 17. Nov 2009, 17:01 bearbeitet]

Suche: