AMP3 PRO2 audiophiler mp3 player mit integriertem KHV

Hi xamuh.

Ist der wirklich so toll, wie es der Hersteller verspricht?

Finde nicht gerade viele Reviews. Außer einem thread auf headfi gibts da eigtl. nicht viel an Meinungen dazu.

Die Seite, auf der man den Amp3 kaufen kann, schaut ja auch nicht gerade sehr seriös aus.

Ich verstehe auch nicht, warum er besser klingen soll als die PMP etablierter Hersteller.

Der hoch gepriesene selbst entwickelte Verstärker ist von der Nennleistung schlechter als der von den Cowons oder vom Meizu.

razputin schrieb:

Hi xamuh. Ich verstehe auch nicht, warum er besser klingen soll als die PMP etablierter Hersteller.

Der Verstärker ist ein reiner Class-A Verstärker. Selbst ein Corda 2move ist "nur" ein Class-AB Teil und viele MP3-Player nutzen einen Class-D-Verstärker.

Außerdem verweisen sie auf eine bewußte Auswahl des Wandler-Chips, der extrem linear und nicht gesoundet sein soll. Wandler und Verstärker dürften getrennt aufgebaut sein, während alle MP3-Player Wandler und Verstärker zusammen im winzigen Soundchip integriert haben.

Anders ist er auf jeden Fall, ob besser kann natürlich niemand sagen, ohne ihn gehört zu haben. Ein bestimmtes Verstärkerprinzip macht noch keinen guten Klang, man muss es auch sehr gut umsetzen. Ohne Hörtest kann er alles sein. Der ultimative Klangolymp oder das krasse Gegenteil. Im Vergleich zum Modell "Studio" ist er gar nicht mal so teuer.

razputin schrieb:

Der hoch gepriesene selbst entwickelte Verstärker ist von der Nennleistung schlechter als der von den Cowons oder vom Meizu.

Ich glaube nicht, dass ein Cowon oder Meizu 100mW Spitzenleistung bringen.

Aber 100h Ausdauer sind schon eine Hausnummer, die weder Sony noch Cowon zu leisten vermögen, falls sie sich in der Realität bestätigen sollten.

Hi,
ich hab ihn nun in UK bestellt, mal schaun wann/ob ich ihn bekomme!
Was heißt eigentlich Class-A, Class-AB, Class-D Verstärker?

Hier gibt es ihn in den USA zu kaufen: Shop USA

Hi,
beim Class A wird der Verstärker so betrieben, dass nur im liniaren Bereich der Transistoren gearbeitet wird.
D.h. der Arbeitspunkt, bzw. die "Vorspannung" muss entsprechen d hoch liegen.
Das reduziert die mögliche, nutzbare Ausgangsleistung.

Im extremfall, kann der Arbeitspung so gewählt werden, dass der Verstärker im Ruhezustand genauso viel Leistung umsetzt wie unter Volllast.

Bei Class AB, wird noch noch ein wenig vom "krummen" Bereich der Kennlinie mitgenutzt.

Class D ist irgendiwe mit PWM und rein digital und das Augangssignal wird dann über Spulen und Kondensatoren in ein analoges Signal "gewandelt".

Intraaural schrieb:

razputin schrieb: Der hoch gepriesene selbst entwickelte Verstärker ist von der Nennleistung schlechter als der von den Cowons oder vom Meizu. Ich glaube nicht, dass ein Cowon oder Meizu 100mW Spitzenleistung bringen.

Aber die Ausgangsleistung liegt doch nur bei 10mW je Kanal.

Also ist nicht mehr viel übrig von den 100mW.

Ein KHV ist doch trotzdem noch notwendig, oder?


@xamuh
Wieviel hast du für den amp3 in Euro ausgegeben? (mit Versand)
Du berichtest dann aber schon wie der amp3 so ist, wenn du ihn bekommst?

hi, 150 inkl. Versand. Khv ist keiner mehr nötig, da im gerät bereits integriert! Der amp3 kann als player oder auch nur als reiner khv genutzt werden über line in! Ich werde bericht erstatten, der pro2 soll aber erst anfang oktober die produktion richtung Uk verlassen, bis ich ihn dann habe werden ca. 2-3 wochen verstreichen!

wieviel hast du gezahlt? wie viel wiegt das gerät ist das wirklich noch portabel!?

razputin schrieb:

Aber die Ausgangsleistung liegt doch nur bei 10mW je Kanal. Also ist nicht mehr viel übrig von den 100mW. Ein KHV ist doch trotzdem noch notwendig, oder?

Ich lese auf der Website: 30mW nominell und 100mW in der Spitze.

Ich glaube, dies ist für einen HD650 aber immer noch zuwenig, also doch nur Earphone-Betrieb, den aber angeblich vorzüglich. Freu' mich auch auf Reviews dazu.

Hat schon jemand herausgefunden, was der Unterschied zwischen "AMP3 Pro2" und "Studio" ist (außer dem 4-fachen Preis)?

xamuh schrieb:

hi, 150 inkl. Versand. Khv ist keiner mehr nötig, da im gerät bereits integriert! Der amp3 kann als player oder auch nur als reiner khv genutzt werden über line in! Ich werde bericht erstatten, der pro2 soll aber erst anfang oktober die produktion richtung Uk verlassen, bis ich ihn dann habe werden ca. 2-3 wochen verstreichen!

ups preis weiß ich ja nun. kannst du mal zum Shop verlinken bei demdu bestellt hast. Funktioniert der Player wie jeder andere Mp3 player ? oder sind da noch besonderheiten zu beqachten!? Hat er einen EQ?

Intraaural schrieb:

razputin schrieb: Aber die Ausgangsleistung liegt doch nur bei 10mW je Kanal. Also ist nicht mehr viel übrig von den 100mW. Ein KHV ist doch trotzdem noch notwendig, oder? Ich lese auf der Website: 30mW nominell und 100mW in der Spitze.

Im Handbuch steht 10mW. Und zwar da. Letzte Seite.

150 euro, link zum shop siehe 1.posting! Wiegt 100gr! Hat keinen EQ- sind sowieso aller nur soundverschlimmbesserer! Studio1 ist lt. Head-fi forum nur eine beta des nachfolgers Studio2, soll deshalb ohne display sein und hauptsächlich als KHV fungieren- erst der studio2 soll als echter player kommen!

Hi,
Shaun Rogers von Hisound UK hat mir heute geschrieben, daß er Ende der Woche den AMP3 PRO2 verschicken wird + noch was neues: der Preis ist um 30€ gesunken!
Na dann...

Naja der Player ist nicht gerade eine Schönheit.

un wirklich portabel sieht er auch nicht aus aber wenn der sound stimmt!?

horstsack schrieb:

un wirklich portabel sieht er auch nicht aus aber wenn der sound stimmt!?

Das habe ich auch erst gedacht, aber ein Blick auf die Specs verrät:

Ungefähr so groß wie ein Cowon D2, noch etwas dicker, dafür nicht so breit, Länge in etwa gleich.

Da fragt sich eher, was auf dem Display überhaupt gelesen werden kann. Allenfalls die Kanten könnten etwas hosentaschen-unfreundlich sein.

[Edit:]
Die Sound-Spekulationen machen mich etwas skeptisch:
Erst heißt es großspurig: Der einzige Hifi-Player im portablen Bereich (mit Verweis auf Class-A)
Andererseits heißt es: "Expect MUCH MUCH better sound quality with the Studio...." als wäre der Amp3 Pro2 "nur" mit einem Entry-Level Verstärker ausgestattet.

[Edit2:]
Ich hoffe, die Bemerkung bzgl. Studio bezieht sich vor allem auf den Betrieb mit großen Bügel-KH wie HD650, da der Studio deutliche Leistungssteigerungen bringen soll. Für In-Ears reicht "klein, aber fein".

[quote="Intraaural" Die Sound-Spekulationen machen mich etwas skeptisch:Erst heißt es großspurig: Der einzige Hifi-Player im portablen Bereich (mit Verweis auf Class-A)[/quote]

Gewicht, Spieldauer und Class-A .. ich bekomme dabei irgendwie so eine Wolke Fragezeichen über den Kopf.
Da stimmt irgendwas nicht.

[quote="cmmarburg"][quote="Intraaural" Die Sound-Spekulationen machen mich etwas skeptisch:Erst heißt es großspurig: Der einzige Hifi-Player im portablen Bereich (mit Verweis auf Class-A)[/quote]

Gewicht, Spieldauer und Class-A .. ich bekomme dabei irgendwie so eine Wolke Fragezeichen über den Kopf.
Da stimmt irgendwas nicht.[/quote]

Ich auch. Sieht von den Tasten her aus wie ein China-Klon eines alten iPod, das ist nicht sehr vertrauenserweckend. Die 100 Stunden kann ich nicht glauben, Class A ist doch deutlich ineffizienter im Stromverbrauch... Und das alles bei 100g Gewicht? Ich könnte mir glatt vorstellen, dass es sich um einen billigen China-Player handelt, der nur gehyped wird und dann eine Menge Leute hinterlässt, die auf ihrem Schrott sitzenbleiben. Gibts irgendwo schon ein echtes Review?

jopl schrieb:

Ich könnte mir glatt vorstellen, dass es sich um einen billigen China-Player handelt, der nur gehyped wird und dann eine Menge Leute hinterlässt, die auf ihrem Schrott sitzenbleiben.

Zumindest dagegen hilft die 30-Tage-Geld-zurück-Garantie. Besteht also kein Risiko, in einem Monat sollte sich herausgestellt haben, ob es sich um die Spreu oder den Weizen handelt.

Klar gibt es Reviews. Soll gut klingen das Gerät. Gibts ab 20. Okt. übrigens auch bei www.mp4audio.de, wie ich gerade gesehen habe. Hässlich? Ja! Gilt m.E. auch für den HIFIMAN, der klanglich klar besser sein dürfte. Der ist aber auch deutlich teuer...

soundix schrieb:

Gilt m.E. auch für den HIFIMAN, der klanglich klar besser sein dürfte. Der ist aber auch deutlich teuer...

Der HIFIMAN wird dann mit dem Studio von HiSound konkurrieren. Aber 8h Betriebszeit sind schon etwas anderes als 100h. Beim HIFIMAN glaube ich sofort, dass alles auf Klang und nicht auf Stromsparen ausgelegt ist. Wobei die niedrige Laufzeit auch dem 14,8V-Akku geschuldet sein dürfte, weil durch die serielle Kopplung mehrerer Zellen die einzelne Zelle nicht so groß sein kann.

Was ich beim AMP3 Pro2 nicht recht verstehe ist der explizite Hinwies auf die Beschränkung von 1600 kBit/s bei FLAC. Ich dachte der AMP3 ist eh nur für 16 Bit 44.1/48 kHz, also wozu die Angabe? Mehr ist dann sowieso nicht zu verarbeiten. Ich kenne keine Audio-Anwendung, die die FLAC-Grenzen (32 Bit, 655,35 kHz, 8 Kanäle) je wird sprengen können.

Die Idee eines audiophilen DAP finde ich nicht uninteressant.
Der Hifiman geht in die selbe Richtung, allerdings finde ich hier Formfaktor und Design nicht so gelungen.

Rein äusserlich sieht der AMP3 Pro2 etwas besser und vor allem auch portabler aus.
Mal sehen, ob Tests den guten Klang bestätigen können...

Abgesehen vom Klang sind für einen DAP imo aber auch Bedienführung, Haptik und Verarbeitung wichtig.
Ob ein kleiner (Nischenprodukt-)Hersteller da mit den Großen mithalten kann, bleibt abzuwarten.
Die Internetpräsenz von Hi Sound sieht momentan noch recht improvisiert aus.

Etwas schwach finde ich den begrenzten Speicher der Player.
In Anbetracht, dass man für die Klangqualität wohl Flac nutzen wird, wären 32GB eingebauter Flash-Speicher + SD-Slot sinnvoller gewesen?

xamuh schrieb:

Studio1 ist lt. Head-fi forum nur eine beta des nachfolgers Studio2, soll deshalb ohne display sein und hauptsächlich als KHV fungieren- erst der studio2 soll als echter player kommen!

Auf der Seite von Hi Sound steht noch was zum "Master":
http://www.hisoundaudio.com/products_list.asp?id=167

Sind "Master" und "Studio" die gleichen Player?

newdm schrieb:

Auf der Seite von Hi Sound steht noch was zum "Master": http://www.hisoundaudio.com/products_list.asp?id=167 Sind "Master" und "Studio" die gleichen Player?

Wenn ich nach der Spezifikation und den Fotos beim "Master" gehe, ist dies der AMP3-Pro1, der direkte Vorgänger vom AMP3-Pro2, und damit mitnichten ein "Studio".

Habe den Amp3 gestern erhalten.
Musste ein Grundrauschen feststellen dass bei "soft" tracks störend ist.

isola schrieb:

Habe den Amp3 gestern erhalten. Musste ein Grundrauschen feststellen dass bei "soft" tracks störend ist.

und wie ist die Audioqualität sonst so? kannstevielleicht mit anderen MP3 playern vergleichen!?

isola schrieb:

Habe den Amp3 gestern erhalten. Musste ein Grundrauschen feststellen dass bei "soft" tracks störend ist.

Hmmm, das wäre schon fast ein Killerkriterium gegen ihn. Kann das wirklich wahr sein, dass ein angeblicher HiFi-Player Grundrauschen hat, was heute selbst die meisten Billigplayer (wie z.B. Clip+) nicht haben? Oder ist das nur minimal (klingt aber nicht so, wenn ich "störend" lese)?

Intraaural schrieb:

Wenn ich nach der Spezifikation und den Fotos beim "Master" gehe, ist dies der AMP3-Pro1, der direkte Vorgänger vom AMP3-Pro2, und damit mitnichten ein "Studio".

Ja, das wird es wohl sein.
Die anderen Modelle sind scheinbar auch noch alte Player.

Wegen dem Grundrauschen:
Deckt sich das mit bisherigen Tests/Erfahrungsberichten (z.B. Head-Fi)?

jopl schrieb:

isola schrieb: Habe den Amp3 gestern erhalten. Musste ein Grundrauschen feststellen dass bei "soft" tracks störend ist. Hmmm, das wäre schon fast ein Killerkriterium gegen ihn. Kann das wirklich wahr sein, dass ein angeblicher HiFi-Player Grundrauschen hat, was heute selbst die meisten Billigplayer (wie z.B. Clip+) nicht haben? Oder ist das nur minimal (klingt aber nicht so, wenn ich "störend" lese)?

Rauschen ist schon minimal. Trotzdem empfinde ich es, bei gewissen Tracks oder Passagen die leise sind, als störend.
Vergleich mit anderen Player muss ich noch machen...

Das mit dem Rauschen ist so eine Sache.

Mit meinen SF3 rauscht jeder Player, den ich bis jetzt hatte.
Deswegen benutzt ich immer das Dämpfungselement, das den UE beigelegt war.

Seit ich die Triple.fi habe, gibt es dieses Problem nicht mehr. Egal ob M6 SL oder D2+, kein Rauschen.

Liegt wahrscheinlich an der Impedanz. Die Triple.fi haben 32 Ohm, die SF3 nur 13 je Kanal.

mich stört das Grundrauschen bei leisen Tracks leider auch....
Hat schon jemand herausgefunden wie ich die "Klang-Presets" von Nature auf z.B. Rock einstelle?

wie ist denn nun die soundausgabe im Vergleich zu anderen Referenzplayern wie z.B. dem Cowon S9?

Hallo,

Wow, tolle Endeckung.
Speichert das Gerät ausschließlich auf SD-Card ?
Was ist die max. Speichergröße ?

tubi

tubi1 schrieb:

Hallo, Wow, tolle Endeckung. Speichert das Gerät ausschließlich auf SD-Card ? Was ist die max. Speichergröße ? tubi

Der AMP3 hat einen 4 GB internen Speicher. Zusätzlich kann man eine Speicherkarte (Micro SD und SDHC) von bis zu 16 GB benutzen.

isola schrieb:

tubi1 schrieb: Hallo, Wow, tolle Endeckung. Speichert das Gerät ausschließlich auf SD-Card ? Was ist die max. Speichergröße ? tubi Der AMP3 hat einen 4 GB internen Speicher. Zusätzlich kann man eine Speicherkarte ((Mini SD, Micro SD, SDHC) von bis zu 16 GB benutzen.

Leider gehen keine MiniSD Karten, nur MicroSD.
32GB würden auch gehen, nur gibt es noch keine

Sagt mal Jungs (Neubesitzer), habt Ihr mit dem Kauf automatisch einen NDA unterzeichnet oder wie darf ich die Funkstille verstehen?

Schämt Ihr Euch, Geld rausgeworfen zu haben oder seit Ihr so überwältigt, dass es Euch die Sprache verschlagen hat?

Hallo,

Wenn das Gerät toll klingt, hätte ich mit etwas Rauschen kein Problem.

Schlimmer ist digitales gezischel und kaltes Herumgekratze ohne Substanz.

Kopf Hoch...die alten Bänder von Jimi Hendrix rauschen auch, aber klingen besser als alles was danach Digital aufgenommen wurde.

Ich weiß nicht ob automatisch auch eine 32GB Karte von dem Gerät verwaltet werden kann, bei manchen Geräten gibt es eine Grenze, obwohl es schon größere Karten gibt.
Geht es ganz sicher mit 32GB ?

tubi

ich tippe auf zweiteres (schämen!)?habe ja auch bereits mehrfach gefragt wie der klang so ist!?

Intraaural schrieb:

Sagt mal Jungs (Neubesitzer), habt Ihr mit dem Kauf automatisch einen NDA unterzeichnet oder wie darf ich die Funkstille verstehen? Schämt Ihr Euch, Geld rausgeworfen zu haben oder seit Ihr so überwältigt, dass es Euch die Sprache verschlagen hat?

Wieso Funkstille?

@tubi1

Toll klingen ist immer sehr subjektiv. Mir macht er sehr viel Spass. Tolle Bühne und harmonischer Klang. Man muss es in der Kombination mit seinen Kopfhörern testen. Eine pauschale Antwort kann nicht gegeben werden. Aber man kann schon sagen das der AMP3 wirklich sein Geld wert ist.
Bei SDHC gehen die Spezifikationen bis 32GB, also laufen auch 32GB Karten, wenn irgendwann mal welche erhältlich sein sollten

LimeJam schrieb:

Toll klingen ist immer sehr subjektiv. Mir macht er sehr viel Spass. Tolle Bühne und harmonischer Klang. Man muss es in der Kombination mit seinen Kopfhörern testen. Eine pauschale Antwort kann nicht gegeben werden. Aber man kann schon sagen das der AMP3 wirklich sein Geld wert ist. Bei SDHC gehen die Spezifikationen bis 32GB, also laufen auch 32GB Karten, wenn irgendwann mal welche erhältlich sein sollten

LOL!

Andere Player werden hin und her bewertet, beschrieben, was gut ist und was nicht (klanglich)
Hier kommt ein verhaltenes "ja, man muss...", "er ist sein Geld wert", "Rauscht ein bischen".
Ich will jetzt nicht sagen, welchen Eindruck man da gewinnt.

Das liegt immer im Ermessen des Autors
Das Rauschen ist unschön, da gibt es nix dran schön zu reden. Aber ich habe schon einige Player getestet und ich will nicht jeden einzelnen entweder schlecht oder richtig gut bewerten. Ich kann etwas zu den Klangeigenschaften sagen. Wenn ihr mal bei HeadFi lest, loben den Amp3 viele absolut in den Himmel. Manch ein Player hat wiederum Vorzüge die ein anderer nicht hat. Ich kann auch nicht wirklich sagen das er schlechter als mein Ibasso klingt. Mein Ibasso verschluckt eher die Höhen, dafür ist der Klang druckvoller und der Bass richtig satt. Der Amp3 klingt räumlicher, luftiger. Present im Bass aber allgemein nicht so druckvoll wie der D10, Rauschen inklusive. Beide klingen einfach total verschieden. DIe Klangeigenschaften hängen auch stark von den jeweiligen Kopfhörern ab

Hallo,

Das hört sich alles sehr viel versprechend an :

"...Tolle Bühne und harmonischer Klang...klingt räumlicher, luftiger. Present im Bass..."

Es scheint endlich mal ein Digital-Porti zu sein, bei dem auch ein teurer Kopfhörer lohnt.

32GB+4GB ist auch völlig okay...

Welche Formate kann er spielen, auch WAV und FLAC ?

tubi

tubi1 schrieb:

Hallo, Welche Formate kann er spielen, auch WAV und FLAC ? tubi

Ja, kann beide Formate.

Hallo,

Ich habe auf der Shop Seite gelesen :

...and now accepts a 16GB microSD card and much more....

Mit den 32GB wäre ich skeptisch.

tubi

...and now accepts a 16GB microSD card and much more.... Mit den 32GB wäre ich skeptisch.

Ich nicht.

ich wäre beim dem gesamten Player skeptisch!

Hallo,

Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, was auf der Homepage steht, nicht daß jemand eine 32GB-Karte kauft (sobald verfügbar) und dann enttäuscht ist.

Finde das Teil gut und wenn nur 16GB-Karten akzeptiert werden wäre auch okay, sind immerhin 30 Alben in WAV und noch mehr in FLAC.

Würde das Teil gerne mal hören...habe einen Ipod G5 zum Vergleich...

tubi

@tubi

wo wohnste denn

32GB passen 100%ig da es den SDHC Spezifikationen entpricht. Das mit den 16gb wird sicher nur angegeben damit nicht welche nach 32gb Karten fragen

@LimeJam : Okay das ist gut, wenn sogar 32GB passen. Der Hersteller ist warscheinlich Vorsichtig, weil es noch keine 32GB Micro-SD gibt.

Ich wohne bei Bad-Nauheim/Giessen.
Wie weit ist das von Dir weg ?

tubi

@ tubi

leider 1,5 Stunden.... nach Frankenthal (Pfalz)

nochmal zum AMP3. habt ihr auch das Gefühl das er leicht zischt?Sehr seltsam... mir fällt das gerade auf...

Ist mir nicht aufgefallen