Audiophiler MP3 Player für Sport mit Speichererweiterung

Hallo,

wann hast du zum letzten mal ins Internet gekuckt? (Sorry, sollte ein Witz sein, nicht böse gemeint, hat nur gerade so gut gepaßt.)

Heutige Mp3-Player sind zu 99.999999% Player ausschließlich mit Flash-Speicher. Aus dem aktuellen Sortiment von MP3-Playern gibt es eigentlich nur noch zwei Player mit Festplatten: der iPod Classic, und der Cowon X7. Alle anderen sind Flash only. Festplattenspieler sind ausgestorben.

Zum Sport eignet sich ganz gut ein Sansa clip+. Klein, leicht, guter Klang, mit Speicherkarten zusätzlich erweiterbar.

Einziger Nachteil: der Akku hält nicht besonders lange (max. 15 Stunden), und die Verwendung von zusätzlichen Speicherkarten reduziert die Akkuleistung nochmals.

Viele Grüße,
Markus

Jo, also wie Markus schon erwähnt hat: Clip+
Passt quasi perfekt für deinen Anwendungsbereich. Joggen war ich erst heute mit ihm. Funktioniert tadellos.
Dazu muss ich sagen, dass ich mit meinem anderen Festplatten-Spieler (X5) bisher auch nie Probleme beim joggen hatte.
Kosten tut der Clip+ auch wenig. Mit Rockbox kannst du den Klang an deine Wünsche auch optimal anpassen.

aber audiophil ist der clip+ doch eignetlich nciht oder?

Das ist kaum einer bis gar keiner. Da fehlt's erst mal an einer genauen Definition, was "audiophil" eigentlich bedeutet.

Viele Grüße,
Markus

Für mich ist er "audiophil" genug, genauso wie mein Touch. Mein Galaxy 550 Android Handy dagegen ist keinesfalls audiophil, damit kann ich Musik kaum ertragen... So hat wohl jeder seine Definition.

Hey danke für eure Antworten!

Also audiophil wäre in diesem Fall alle Frequenzen natürlich wiedergeben zu können und eine hohe klangliche Auflösung, detaillierte Wiedergabe, gute Instrumententrennung. Keine Schönfärberei, aber auch nicht billig klingen wie wie die meisten USB-Stick-Mp3 Player aus dem Supermarkt

Betrieben wird das ganze dann mit AKG K271 MkII, also recht leisen hochohmigen Kopfhörern aus dem Studiobereich. Musik zu 98% Rock (und alles was unter die Rubrik fällt).

Ist der SansaClip klanglich mit iPod Touch zu vergleichen oder in welcher Liga spielt der?

Hallo,

Squealer schrieb:

Ist der SansaClip klanglich mit iPod Touch zu vergleichen

Nö. In den Punkten Grundrauschen und Kanaltrennung ist der iPod Touch 4G dem clip+ überlegen. So verzerrungsarm wie der Touch ist der clip+ ebenfalls nicht. (All dies sind die technischen "Hausaufgaben", die - wenn sie stimmen - letztendlich zu einer "sauberen Instrumententrennung" usw. führen.)

Davon abgesehen hat der clip+ aber gute Werte. Gerade mit leise spielenden Kopfhörern ist der clip+ deutlich im Vorteil, da man bei diesem die EU-Lautstärkebegrenzung sehr leicht umgehen kann (einfach beim erstmaligen Einschalten eine andere Region als "Europa" wählen). Der iPod Touch 4G dürfte an deinen Kopfhörern unter Umständen zu leise sein.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Das ist kaum einer bis gar keiner. Da fehlt's erst mal an einer genauen Definition, was "audiophil" eigentlich bedeutet. Viele Grüße, Markus

Trööt , in dieser Aussage steckt ein Wurm. Wenns an einer Definition fehlt was Audiophil bedeutet , wie passt dann das recht energische wirkende "kaum bis gar keiner dort mit rein "

Ja also ich bin ja auf der Suche, da mein momentanr iPod Nano 2G so laaangsam den Geist aufgibt und ich nun einen würdigen Ersatz suche. Was mir bei den iPods halt sehr gut gefällt ist die tolle Bedienung und das Design. Da ich sowieso Mac-User bin und iTunes nutze ist das ein weiteres PRO für iPod. Aber der Preis und die vielen negativen Aussagen über deren Klangqualität schrecken mich etwas ab...
Ich weiss auch nicht inwiefern sich die neuen iPods klanglich von den alten unterscheiden. EQ's nutze ich eigentlich eh nicht, da ich natürliche Klänge mag, aber dennoch druckvoll.

Auch wenn der Clip hier verdächtig oft empfohlen wird , würde ich Dir raten , höre Dir Clip und Touch vorher selber an.

Der K271 ist ein Hörer der fast schon zum anfassen filigran spielen kann , der Clip kann das nicht mal ansatzweise.

! anhören wichtig !

Edit: Stelle mir gerade wie man wohl mit dem k271 beim Joggen aussehen würde !

mazeh schrieb:

Trööt , in dieser Aussage steckt ein Wurm. Wenns an einer Definition fehlt was Audiophil bedeutet , wie passt dann das recht energische wirkende "kaum bis gar keiner dort mit rein " :Y

Tja, ich muß doch nicht am Ende meiner Sätze dieselbe Meinung haben wie am Anfang

Viele Grüße,
Markus

Squealer schrieb:

Ja also ich bin ja auf der Suche, da mein momentanr iPod Nano 2G so laaangsam den Geist aufgibt und ich nun einen würdigen Ersatz suche. Was mir bei den iPods halt sehr gut gefällt ist die tolle Bedienung und das Design. Da ich sowieso Mac-User bin und iTunes nutze ist das ein weiteres PRO für iPod. Aber der Preis und die vielen negativen Aussagen über deren Klangqualität schrecken mich etwas ab... Ich weiss auch nicht inwiefern sich die neuen iPods klanglich von den alten unterscheiden. EQ's nutze ich eigentlich eh nicht, da ich natürliche Klänge mag, aber dennoch druckvoll.

Hallo,

die neuen Apple-Geräte (iPod Nano 6G, Touch 4G, iPhone 4) sind klanglich schon eine ziemlich deutliche Verbesserung gegenüber den alten Geräten. Auch quer über verschiedenste Hersteller hinweg gesehen sind Apple-Geräte klanglich ganz vorne mit dabei.

Es gibt nur zwei Knackpunkte: Maximallautstärke (wegen EU-Lautstärkebegrenzung) sowie fehlender benutzerdefinierbarer EQ. Wenn man damit leben kann (ich kann's), sind das super Geräte.

Viele Grüße,
Markus

mazeh schrieb:

Der K271 ist ein Hörer der fast schon zum anfassen filigran spielen kann , der Clip kann das nicht mal ansatzweise.

Dass das Quatsch ist merkst du hoffentlich selber...

Nehmt euch'n Zimmer!

Quatsch hin Quatsch her. Der arme Clip muss hier doch immer für alle Anwendungsgebiete herhalten. Is doch Paradox.

Der TE sagt:

alle Frequenzen natürlich wiedergeben zu können und eine hohe klangliche Auflösung, detaillierte Wiedergabe, gute Instrumententrennung.

Auf dem Clip trifft IMHO nur ersteres sehr gut zu , aber besonners bei den letztren beiden kommt aus den Clip doch nur heiße Luft.

War erwartest du? Du kannst keinen 50€ Player mit einem 300€ Player gleich setzen.
Für die 50€ ist der Clip Bang for the Buck ^10 und macht mal eben elementare Dinge wie Frequency Response an Multiba Inear = grader Strich wesentlich besser als ein Grossteil der wesentlich teureren Konkurrenz.

mazeh schrieb:

Der TE sagt: alle Frequenzen natürlich wiedergeben zu können und eine hohe klangliche Auflösung, detaillierte Wiedergabe, gute Instrumententrennung. Auf dem Clip trifft IMHO nur ersteres sehr gut zu , aber besonners bei den letztren beiden kommt aus den Clip doch nur heiße Luft.

Ja, aber ehrlich gesagt, das nehme ich, wenn das jemand das erste mal schreibt, nicht mehr sonderlich wortwörtlich. Das ist nämlich im Prinzip das, was erst mal alle suchen und wollen. Und bisher waren in 99.999% der Fälle letztendlich doch andere Faktoren weit wichtiger - Größe, Akkulaufzeit, Erweiterbarkeit durch Speicherkarten, Bedienung, unterstützte Formate, und last not least auch der Preis.

Brauchst nur mal die MP3-Player-Kaufberatungs-Threads der letzten 4 Wochen hier im Forum durchzugehen.

Viele Grüße,
Markus

mhh wenn der clip genannt wurde,dauerte es nicht lange und der fuze wurde erwähnt.

Deshalb mach ich das jetzt mal: --> Fuze+ , ist der nicht "audiphiler" als der Clip+.

Allein der Umstand , das der TE mit einem AKG k271 hören möchte gibt mir ein bisschen vertrauen das er weiss was er da an Klang erwartet. Und da ich in jedem Fall dazu stehe das der Clip ein Dynamikproblem hat , würde ich ihn für die Anforderung "Detailierte Wiedergabe " ganz weit hinten einordnen.

Jemand der neu in dieser Materie ist , wird nach den empfohlenden kauf des Clip zu 99% zufrieden sein. Nicht selten dann aber nur deshalb, weil er bis dahin noch nicht weiß was er verpasst. Das kommt dann im nächten Schritt.

In dem Fall wäre es hilfreich, wenn der Threadersteller einen konkreten Maximalbetrag für den Player nennen könnte. Ansonsten fang' ich gleich in der 600-Euro-Liga mit Empfehlungen an.

Dann wäre noch gut zu wissen, wie wichtig Klangqualität im Vergleich zu allen anderen Kriterien sind, die es bei einem Playerkauf zu berücksichtigen gilt. Inwieweit wäre der Threadersteller zum Beispiel bereit, in Punkten Bedienung und Akkulaufzeit Einbußen hinzunehmen zugunsten der Klangqualität.

Viele Grüße,
Markus

Er hat zumindest schonmal nach nach den Touch als Vergleich angefragt.. Den K271 gibts auch als 55 Ohm Version , wäre Interessant welche er besitzt.

Was für Kopfhörer benutzt du eigentlich?

Hier im Forum benutzen wirklich viele den Clip und sind sehr zufrieden, sogar mit teuren In-Ears und großen Kopfhörern. Der Clip ist schon recht gut und so viel macht der Mp3-Player klanglich wirklich nicht aus im Vergleich zu den Kopfhörern, wo deutlich mehr möglich ist.

Das versuche ich mazeh schon seit einiger Zeit erfolglos näherzubringen. KH machen meiner Ansicht nach 80% des Klangs aus, der Player nur magere 20% (solange er bestimmte Mindestkriterien erfüllt!).

Ich nutze den Clip+ am TF10, und die 50 Euro zu den 200 Euro sind meiner Ansicht nach ein gesundes Verhältnis.

Mein Touch 3G 64GB hat damals 350 Euro gekostet, der könnte sicher von einem noch teureren Inear / KH profitieren, aber das Geld habe ich leider nicht locker...

Das versuche ich mazeh schon seit einiger Zeit erfolglos näherzubringen. KH machen meiner Ansicht nach 80% des Klangs aus, der Player nur magere 20% (solange er bestimmte Mindestkriterien erfüllt!)

.

Um Himmels willen

Edit

ToBi schrieb:

Der Clip ist schon recht gut und so viel macht der Mp3-Player klanglich wirklich nicht aus

Beim lesen dieser Zeilen bin ich doch beinahe einem stückchen Karotte erstickt. Ganz schön hinterhältig von Dir

Hey hey!

Immer mit der Ruhe Leute

Also:

Größe: "egal" sollte nur kein Stein sein, sondern eben beim joggen auch transportierbar sein

Akkulaufzeit: sehr unwichtig

Erweiterbarkeit durch Speicherkarten: nur bei festplatten-spieler

Bedienung: wie gesagt, apple wäre schön, vergleichbares gerne gesehen

unterstützte Formate: Standardformate wie mp3, wma, wave etc...muss nicht mal unbedingt Filme spielen

So, beim Preis wirds schon schwerer...wie gesagt, möchte wirklich an der Untergrenze bleiben. Meine "Anforderungen" kennt ihr jetzt ja...schlagt doch einfach mal vor was hier nun in Frage käme unter dem Gesichtspunkt, dass es sich ein Student leisten können muss

S:Flo 2

Den K271 gibts NUR in der 55 Ohm Version, welche am iPod dennoch sehr leise ist...wahrscheinlich gerade durch die extreme Linearität

Meine haben 250

Squealer schrieb:

So, beim Preis wirds schon schwerer...wie gesagt, möchte wirklich an der Untergrenze bleiben. Meine "Anforderungen" kennt ihr jetzt ja...schlagt doch einfach mal vor was hier nun in Frage käme unter dem Gesichtspunkt, dass es sich ein Student leisten können muss ;)

Also um so mehr unter diesem Aspekt, und dass der Player gerade auch fürs Joggen hergenommen werden soll: Clip+! Das Teil ist wirklich günstig, kann alles, was du oben genannt hast, lässt weg, was du nicht brauchst (Video) und hat eine für den Preis sehr sehr gute Klangqualität. Da kommt kaum ein Gerät, selbst der nächsthöheren Preisklasse, ran. Und das beste: Voll Rockbox-kompatibel, d.h. du kommst in den Genuss aller feinen Features des aktuellen Rockbox-Projektes (www.rockbox.org). Und die Lautstärke ist höher als z.B. bei Apple.

Beim Joggen spielt die Klangqualität nicht mehr die herausragende Rolle meiner Ansicht nach, da zählt mehr Mobilität, leichte Bedienbarkeit (blind), und für den KH festen Halt und keine absolute Isolierung (sonst Unfallgefahr).

Clip Hust ! Sein K271 hat einen WG von 91db bei 55 Ohm

Er braucht nen Player der auch Spagat kann. Z.B S:Flo2 ca 130€ , genug Reserven für k271 , klanglich, ja was soll ich sagen , super.
Blind bedienen kann man Ihn nicht , nur Touchscreen. Akku ca 10Stunden , meiner hält 10-13 mit 320k mp3 .

Zum angucken: Nationite S:Flo2 mp4nation.net
momentan scheinen die auch gute Lieferphase zu haben .

Hört sich gut an, aber mit Zoll etc. wird das ja auch recht teuer dann, oder?
Gibts da keinen deutschen Shop?

Und was ich noch komisch finde ist das Rädchen für die Lautstärke...Beim joggen in der Tasche etc. verstellt sich doch sicher schnell was, oder?

Das Rädchen verstellt sich nicht von alleine, das ist recht schwergängig.

Den Player muß man importieren; den gibt's nicht in Deutschland. Eventuell kommt halt 19% Einfuhrumsatzsteuer hinzu.

Ansonsten ist über das Ding zu sagen: die Soundqualität ist wirklich erstklassig. Die Bedienung ist allerdings ziemlich gruselig - ein sehr träge reagierendes Touchscreen. Das Ding ist außerdem ein kleiner Brikett - in etwa so groß wie ein iPhone, aber etwas dicker und schwerer.

Ach ja, laut geht er auf alle Fälle, dank keiner Lautstärkebegrenzung.

Viele Grüße,
Markus

Mein Vorschlag wäre, du bestellst dir den Clip+ bei Amazon, wenn er nicht passt kannst du ihn immernoch zurückschicken und dich nach was Anderem umsehen.

Kostet nichts und ist innerhalb von ~3 Tagen erledigt.

Oder du gehst mit deinen Kopfhöreren zu Media Markt o.Ä und probierst ein paar Player durch, wäre wahrschienlich die bessere Methode.

<OT>
Ich gebe ja zu, dass das Zusammenspiel zwischen Clip und K271 nicht unmöglich ist . Es bleibt nur die Frage, ob man Details in der Musik hören möchte oder einen aus dem letzten Loch pfeifenden Mp3Player aus der Musik herraus . Bei letzterem würde man IMHO zumindest zeigen, das man auf sozialverträglicher Gestaltungsebene auch was von Kunst versteht.
</OT>

Fals der S:flo bei Dir in die Kategorie Brikett fallen sollte , wäre vieleicht dann für daheim auch ein kleiner KHverstärker denkbar !? z.B am Notebook oder an (bestehende Anlage ?) und für Unterwegs dann den warscheinlich berühmtesten Mp3Player Deutschlands , CLIP.

EDIT: bezüglich s:flo2

Habe für meinen 16GB 134€ gezahlt ,die Versandpauschale ist dort in den Preisen schon mit drin und beim Zoll ist er wohl "durchgeruscht".
Wenn Du sparen willst/musst, Gibt es noch den 8GB für 105€, dann hast Du noch bisschen Luft für eventuellen Zoll. Bei Bedarf kannst Du ihn ja mit microSD erweitern. Habe allerdings das Gefühl, das der S:Flo mit eingesteckter SD Karte eine kürzere Akkulaufzeit hat. Ähnlich wie beim CLIP.

Hab meinen, ab Bestellung gute 2 Wochen später gehabt.

Das Lautstärke Rädchen ist wirklich sehr fest , da verstellt sich so leicht nichts , das stufenlose Regeln ist schon ein Seegen , ich will das nicht missen.

Edit 2 :

@Markus Hast Du schon 2.3 Firmware ? Der Screen spricht damit zumindest schneller an. Die Trägheit beim ziehen bleibt allerdings. Stört aber nich

Es gibt sehr gute Gründe, warum der Clip+ so einen guten Ruf hat, mein lieber mazeh. Und laut kann er sehr wohl, ohne "aus dem letzten Loch zu pfeifen", wie du so schön formuliert hast - Lautstärkebegrenzung ist bei dem leicht auszuhebeln. Selbst mit großen KH, die einen einigermaßen guten Wirkungsgrad haben, mit hoher Lautstärke genießbar. Und wenn ich mit dem Beyer DT-770 pro Details in der Musik hören kann, dann geht das sicher auch mit dem K271, vermute ich mal.

Ich empfehle auch: Machs dir leicht, erst die einfach Lösung: Clip+ probehören oder gleich bei Amazon bestellen zum Testen. Wenn der nix ist, kann man immer noch zum Brikett (das "flo" im Namen ist etwas irreführend...) greifen!

mucci schrieb:

Es gibt sehr gute Gründe, warum der Clip+ so einen guten Ruf hat, mein lieber mazeh. Und laut kann er sehr wohl, ohne "aus dem letzten Loch zu pfeifen", wie du so schön formuliert hast - Lautstärkebegrenzung ist bei dem leicht auszuhebeln. Selbst mit großen KH, die einen einigermaßen guten Wirkungsgrad haben, mit hoher Lautstärke genießbar. Und wenn ich mit dem Beyer DT-770 pro Details in der Musik hören kann, dann geht das sicher auch mit dem K271, vermute ich mal. Ich empfehle auch: Machs dir leicht, erst die einfach Lösung: Clip+ probehören oder gleich bei Amazon bestellen zum Testen. Wenn der nix ist, kann man immer noch zum Brikett (das "flo" im Namen ist etwas irreführend...) greifen!

Laut und Laut sind zwei paar Schuhe. Ich spreche Dir mit deiner Aussage jegliche Kompetenz in sachen Klang ab.

mazeh schrieb:

Laut und Laut sind zwei paar Schuhe. Ich spreche Dir mit deiner Aussage jegliche Kompetenz in sachen Klang ab.

Hätte nicht gedacht, dass du so persönlich wirst. Damit hat sich unsere Unterhaltung erledigt. Hochmut kommt vor dem Fall.

Den S:Flo zum Joggen zu nehmen wäre wie mit einem Trebuchet auf Kaninchen zu schiessen.

Just my 2 cebts

Obwohl ich mir vor 30min noch sicher dazu nichts mehr zu sagen , kann ich mich dahingehen dann doch nicht beherschen.

Also der S:Flo ist mit 130 Gramm leichter als das Iphone und kleiner als ein Samsung Smartphone. Brikett ? Kann mann so sehn , muss man aber nich. Das kann der Te ja selber entscheiden.

Desweieren sehe ich einen Unterschied ob man mal so nebenbei den großen Beyer an einem Clip für ne Sitzung auf den Scheißhaus missbraucht oder man ständig damit hören will.

Der TE will etws endgültiges handfestes , in Anbetracht seiner Kriterien und Ausstattung braucht er die EWS ( Eierlegende Wollmilchsau ) und das so günstig wie möglich. Der S:Flo ist mein erster Einfall. Wer kennt Alternativen.

Dieser Thread ist im Grunde schon mit der ersten Antwort (von dem allgemein anerkannten Experten Bad_Robot) beantwortet.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-125-6932.html#2

Alles Weitere bringt hier nichts mehr, außer gegenseitige Beleidigungen.

@ Mazeeh:

Der Clip. Der hat den Vorteil, dass er auch blind bedienbar ist.

Die EWS wäre das iPhone4, eine Stufe drunter der Touch 4.
Und jetzt hör bitte auf durch das Forum zu trollen, du passt besser ins Open-End-Forum oder in den hiesigen Voodoo Bereich.

@kharne

Du hast ja schon mehrfach bewiesen das Du dir Threads nicht durchliest vor Du etwas schreibst. Ich finde es jedenfals schon wichtig im Leben den Zusammenhang von etwas zu kennen.

1. Der TE sucht kein Telefon.
2. Der TE hat einen K271 MK2
3. Der K271 funktioniert am IPod Touch nicht vernünftig
4. IPhone ? siehe 3.

Man kann wohl sicher auch davon ausgehen , wenn der TE dem IPOD Touch prizpiel nicht abgeneigt ist , seine Untergrenze NICHT zwangsläufig bei 30€ liegt.



Die ganze Welt ist SANSA . Es werde CLIP

Trolling beedning

Gruß

mazeh

Heyhey,

war gerade zufällig bei Media Markt und Saturn und hab mal ein paar Player kurz durchprobiert.

Dabei waren:

1. SansaClip+
2. SansaClip Fuze
3. IP Touch 4G
4. Ipod Nano 6G
5. Ipod Nano 5G (Vorführgerät an einer Docking Station)
6. Samsung YP-M1
7. Samsung YP-R0

Zu:

1. ist mir schon wieder fast zu klein, Bedienung total nicht meins. Sound war ohne die Begrenzung zu umgehen viiiiiieeeel zu leise.
2. Fällt gleich raus - Extrem träge und einfach nervig.
3. Bedienung schön, Sound okay, halt recht "leise"
4. Bedienung gefällt mir besser als beim Touch, konnte ich hier einen schlechteren Sound als beim Touch erkennen? Größe zwar, klein, aber dafür Bedienung TOP
5. Bedienung wie sie sein sollte (für mich), Klang schwer zu sagen, da schlechte Vorführsongs...
6. Okay, aber zu teuer
7. Bisher mein Favorit (abgesehen von iPods?!)

Es ist zwar ne sehr bunte Mischung an Playern, aber gerade durch die Vorführvideos auf dem YP-R0 bin ich auf den Geschmack gekommen unterwegs Vids zu schaun...hmmm. Auch der Sound war gerade beim Fast and Furios Trailer sehr gut, Druck ohne EQ's, Surround kann man schon fast sagen. Bedienung halt etwas langweilig da normale "Knöpfe".
Das Problem ist, dass überall andere Musik ind anderen Qualitäten drauf ist und so ein wirklicher Vergleich nicht stattfinden kann.

Ich kann nicht mal sagen welcher von allen am besten klingt, weil eben überall anderes Demomaterial drauf ist :-/

Der Flo spricht mich leider nicht an, da: 1. zu teuer für diese Größe ->2. zu groß fürs joggen, 3. kein richtiger Support in BRD (wenn überhaupt^^)...

Also mittlerweile wäre ich auch bereit mehr auszugeben...Clip+ war ja sowieso im Rahmen. Filme schauen is schon was feines unterwegs wie ich gerade festgestellt habe. EQ's brauch ich nach wie vor nicht großartig und der Aspekt mit dem joggen ist, dass er zwar nicht unbedingt klein wie Nano 6G oder Clip+ sein muss, aber wenn ich das Risiko eingehe und mir einen Player kaufe, den es hier nicht gibt, das für recht viel Geld und Ungewissheit, dann is der S:Flo zu globig
Da könnte ich mir auch gleich nen iPod in USA bestellen

Hu,

Was sagstn zur Lautstärke bei Nr. 4 ?

---------------
Ich habe meinem Clip mal von der Begrenzung befreit um mal zu sehen wie viel Lauter das geht. Fazit: wenn es um die reine Laustärke geht , dann Klappt das auch mit dem K271. Ein Klangliches Urteil möchte ich da aber nicht fällen . Aber ganz soo schlecht ist es nicht.
In der hinsicht entschuldige ich mich hiermit bei mucci für meine Reaktion heute früh , ich hatte noch keinen Kaffe. War falsch von mir. Ich halte mich hier im Hintergrund.
---------------

War in dem Moment fast ausreichend. Aber ich weiss halt nicht wie die Qualität der Aufnahme war. Dazu kommt, dass ich viel alte Sachen höre (60er, 70er, 80er Rock mit leiseren Aufnahmen als heute). Dafür wäre es def. zu leise. Und DAZU kommt, dass im Media Markt die Umgebungsgeräusche nicht mit denen in freier Wildbahn (Stadt, Straßen etc. ) zu vergleichen sind...also im Media Markt gerade so ausreicht

mazeh schrieb:

Hu, Ich halte mich hier im Hintergrund. ---------------

Und wenn ich dir sage, dass ich das nicht möchte?
Wir sollten hier keine Kindergarten draus machen...und auch deine Meinung ist gefragt...also ran an die Tasten!

Squealer schrieb:

mazeh schrieb: Hu, Ich halte mich hier im Hintergrund. --------------- Und wenn ich dir sage, dass ich das nicht möchte? Wir sollten hier keine Kindergarten draus machen...und auch deine Meinung ist gefragt...also ran an die Tasten! ;)

Hast Du die Auswahl oben mit deinen 271 abhorcht ? Wundert mich grade ein wenig das der Nano von Hause aus lauter ist als der Touch.

Der K271 macht es mir bissel schwer da etwas zu empfehlen. Da ich den 271 auch nutze und ihn lieb habe , weiss ich wie er reagiert wenn er zu wenig Leistung bekommt. Da fällt mir in dem Preisbereich tatsächlich nur der S:Flo ein. Allerdings hab ich noch die etwas seltenere 250er Version.

Da Du den Clip+ noch auf deiner Liste hast und dieser hier so oft empfohlen wird und sogar mit dem Touch 4 recht nahe bei einander bewertet wird, kannst Du warscheinlich davon ausgehen, das es dazwischen nichts nenenswert besseres geben wird.
So betrachtet, hat der Clip einen riesen PreisLeistungs-vorteil.
Ich hab ja oben schon geschrieben, das ich die Begrenzung vom Clip mal deaktiviert habe und den 271 ausreichend laut daran betreiben konnte "nicht sehr laut" aber eben bei 250ohm.. Bewertung spare ich mir dazu , weil ich dich auch nicht auf die falsche Färte bringen möchte. Ich höre halt wirklich Flöhe husten. Teste ihn am besten nocheinmal ohne diese Begrenzung.


Ttschö

Gruß

mazeh

-----------------
Berichte auf jeden Fall wie Dir die Combi gefällt klanglich. --> das Interessiert mich
-----------------

Hey,

also der Nano war nicht lauter als der Touch. Der Touch hat sofern ein Unterschied in der kurzen Zeit festzustellen war voller geklungen. Also klanglich leicht besser, aber den Aufpreis nicht wert (zumind. nicht wenn es um den Klang geht) und nicht beim aktuellen "Test-Stand".

Der Clip+ ist halt wirklich fies zu bedienen, da kommt keine Freude auf. In meinen Augen sehr billig und Anfassqualität sucht man vergebens. Klar, klanglich sieht das evtl. wieder anders aus... Aber erinnert mich bisher eher an die billigen USB Stick Player...eher noch billiger^^

Aber vielleicht gebe ich ihm mal eine Chance. Wobei ich eher glaube, dass ich auf Dauer nicht damit glücklich werde, da mir ein bisschen Komfort bestimmt fehlen wird...

Ich höre nur noch mit dem K271, ist jetzt mein ReferenzKH. Abgesehen vom Klang ist er einfach sehr bequem. Und für so ein RiesenKH sieht er super aus

Squealer schrieb:

Hey, also der Nano war nicht lauter als der Touch. Der Touch hat sofern ein Unterschied in der kurzen Zeit festzustellen war voller geklungen. Also klanglich leicht besser, aber den Aufpreis nicht wert (zumind. nicht wenn es um den Klang geht) und nicht beim aktuellen "Test-Stand". Der Clip+ ist halt wirklich fies zu bedienen, da kommt keine Freude auf. In meinen Augen sehr billig und Anfassqualität sucht man vergebens. Klar, klanglich sieht das evtl. wieder anders aus... Aber erinnert mich bisher eher an die billigen USB Stick Player...eher noch billiger^^ Aber vielleicht gebe ich ihm mal eine Chance. Wobei ich eher glaube, dass ich auf Dauer nicht damit glücklich werde, da mir ein bisschen Komfort bestimmt fehlen wird... Ich höre nur noch mit dem K271, ist jetzt mein ReferenzKH. Abgesehen vom Klang ist er einfach sehr bequem. Und für so ein RiesenKH sieht er super aus :)

Hmm , hörst Du den auch unterwegs mit dem 271 ? Warscheinlich nich, aber man weiss ja nie.. !?

Gruß

matze