itunes --eq auf ipod ziehen?

+A -A
Autor
Beitrag
fire25
Stammgast
#1 erstellt: 11. Jan 2011, 00:37
hallo leute ich hab da mal eine Frage:

kann mann eigendlich seine itunes-equalizereinstellungen auf seinen Nano 5g importieren? wenn ja wie?
fqr
Inventar
#2 erstellt: 11. Jan 2011, 01:24
du meinst in form von presets? nein das geht nicht, das einzige was du tun kannst, ist einzelnen musikstücken mit itunes EQ einstellungen zuzuordnen. wenn dann beim ipod der EQ auf "aus" steht (nicht flach etc.), dann spielt er das stück mit den entsprechenden voreinstellungen ab.
mucci
Inventar
#3 erstellt: 11. Jan 2011, 14:18
...aber keine eigenen EQ-Einstellungen! Es gehen nur die auf dem iPod vorhandenen Preset-EQs.
fqr
Inventar
#4 erstellt: 11. Jan 2011, 18:23
ja das ist klar... das lässt äppl nicht zu. jeder billige china player hat inzwischen einen individuell einstellbaren EQ, aber äppl muss ja mal wieder gegen den strom schwimmen...
mucci
Inventar
#5 erstellt: 11. Jan 2011, 19:22
Wieso "mal wieder"? Der fehlende frei einstellbare EQ ist (neben dem geschlossenen System) meiner Ansicht nach das einzige Problem bei meinem Touch, sonst ist die Klangqualität hervorragend.
fire25
Stammgast
#6 erstellt: 11. Jan 2011, 19:50
naja....
es scheit hier im Forumei paar Anti-Apples zu geben....

wobei sowas wie dass mit dem EQ natürlich schon ärgerlich ist...
fqr
Inventar
#7 erstellt: 11. Jan 2011, 20:16
nö nicht unbedingt anti-apple, ich habe selber einen touch 4g und bin vom klang überzeugt, der EQ ist, obwohl schon besser geworden, allerdings mist.
ich finde nur die produktpolitik von apple bei zeiten etwas fragwürdig und dementsprechend verstehe ich nicht, wie man so stur sein kann und seit jahr und tag auf einen passablen EQ verzichtet. ich kann mir nicht vorstellen, dass das so schwer zu implementieren ist. es ist ja nicht so dass apple nicht in der lage wäre eine anständige software zu programmieren. ebenso erschließt sich mir nicht, warum das system nicht offener ist (ohne jailbreak), damit man die zugegebenermaßen guten hardware ressourcen ausschöpfen kann.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 11. Jan 2011, 20:24

fqr schrieb:
ich finde nur die produktpolitik von apple bei zeiten etwas fragwürdig und dementsprechend verstehe ich nicht, wie man so stur sein kann und seit jahr und tag auf einen passablen EQ verzichtet. ich kann mir nicht vorstellen, dass das so schwer zu implementieren ist. es ist ja nicht so dass apple nicht in der lage wäre eine anständige software zu programmieren. ebenso erschließt sich mir nicht, warum das system nicht offener ist (ohne jailbreak), damit man die zugegebenermaßen guten hardware ressourcen ausschöpfen kann.


Apple hat halt eine andere Philosophie: gaaaanz einfache Bedienung, Beschränkung auf einige wesentliche Grundfunktionen, aber die, die implementiert sind, funktionieren.

Das beinhaltet auch, daß Apps nicht auf Systemebene eingreifen können und sich so als Resourcenfresser breit machen können. Da kann es gar nicht erst zu solchen Problemen kommen wie beim Cowon J3, wo man zwar tolle UIs basteln kann, aber dann nur noch der Akku die Hälfte der Zeit läuft, oder Videos beim Abspielen nicht mehr vollständig dekomprimiert werden können und voller Bildfehler sind. So etwas gibt's bei Apple halt nicht. Die können im Prinzip nur ein Videoformat, aber das eben richtig. Was nützen mir eine Vielzahl von Videoformaten, wenn sie doch nur ruckelig oder mit Bildfehlern abgespielt werden?

"Einfach, aber funktioniert." Ohne wenn und aber.

Nur wer mehr will, halt halt Pech. Ich will das auch gar nicht schönreden, ich hab' da zu so einigen Sachen auch so meine Meinung. Aber Apple hat damit offensichtlich Erfolg, wenn man die Verbreitung und die Verkaufszahlen sieht. Warum sollten die das aus deren Sicht also ändern? Vielleicht stehen die ja sogar auf dem Standpunkt (ob zu Recht oder nicht, wer kann das schon wissen), daß sie OHNE ihre eigenswilligen Restriktionen gar nicht so einen Erfolg hätten. Schließlich sind es ja in erster Linie genau diese Limitierungen, die sie vom Mitbewerb unterscheiden. Und sie sind erfolgreicher - also woran liegt's wohl? Am Ende sind es genau diese Restriktionen, die (als "Seiteneffekt") für die Kohle und die Verbreitung sorgen, weil sie die wenigen Sachen, die sie machen, richtig machen?

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 11. Jan 2011, 20:29 bearbeitet]
fire25
Stammgast
#9 erstellt: 11. Jan 2011, 20:34
wobei man dabei, einen ordentlichen EQ zu entwickeln IMO kaum was falsch machen kann...
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 11. Jan 2011, 20:40

fire25 schrieb:
wobei man dabei, einen ordentlichen EQ zu entwickeln IMO kaum was falsch machen kann...


Ja, aber die Zielgruppe von Apple kann keine EQs bedienen

Viele Grüße,
Markus
fire25
Stammgast
#11 erstellt: 11. Jan 2011, 20:49
da hast du natürlich bestimmt recht

aber es würde ja wohl nicht schaden, einen zu entwickeln....
hätte ja nur zur Folge, dass sich mehr leute, die sich wirklich mit Musik und hifi auskennen sich einen ipod, statt einem Konkurenzprodukt kaufen würden
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 11. Jan 2011, 20:52

fire25 schrieb:
aber es würde ja wohl nicht schaden, einen zu entwickeln....
hätte ja nur zur Folge, dass sich mehr leute, die sich wirklich mit Musik und hifi auskennen sich einen ipod, statt einem Konkurenzprodukt kaufen würden


Nein, weil diese Leute auch iTunes nicht leiden können

Viele Grüße,
Markus
fqr
Inventar
#13 erstellt: 11. Jan 2011, 21:28
überdies hören diese leute ohnehin meist "flach" also ohne EQ.

natürlich hast du recht, dass apple mit dem was und wie sie es tun, immens erfolgreich ist, aber unproblematisch ist das nicht, denn grade durch diese politik, dieses image und die ausrichtung an der zielgruppe "hirn aus - apple an" werden sie immer mehr zum mainstream und sind längst nicht mehr so individuell und innovativ wie sie früher waren. wehe wenn apple produkte mal aus der mode kommen und die fashion victims eine neue sau durchs dorf treiben... dann dürfte es schwer werden umzuschwenken...
mucci
Inventar
#14 erstellt: 11. Jan 2011, 23:04
Aber solange das nicht der Fall ist, erfreuen sie sich ihres Erfolgs. Was dann hypotetisch später noch sein wird, wenn dies und jenes passieren sollte, überlegen sie sich, wenn es so weit ist.
NauCayuti
Neuling
#15 erstellt: 12. Jan 2011, 00:33
Für iPhone und iPod Touch zumindest gibt es einen recht vielseitigen Equalizer, soweit ich das sehe:

http://www.youtube.com/watch?v=GomY7Wrn0Iw
fqr
Inventar
#16 erstellt: 12. Jan 2011, 00:55
das ist wieder eine dieser EQ apps. soweit ich weiss funktioniert die nicht mit dem standardplayer des ipods, sondern bringt einen eigenen mit, dessen bedienung schei*** sein soll. ich glaube bad robot hat das teil mal getestet...

edit: gefunden: bad robots statement zur EQ App: hier beitrag #11


[Beitrag von fqr am 12. Jan 2011, 00:58 bearbeitet]
Pranuel
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 16. Jan 2011, 21:08
Zur Not gibts noch Rockbox.
Aber da sieht das UI halt alles andere als schick aus...
fqr
Inventar
#18 erstellt: 16. Jan 2011, 21:26
leider nur für einige ältere apple produkte. alles was nach dem 5.5 gen kam wird von rockbox leider nicht unterstützt.
Nexzus
Neuling
#19 erstellt: 16. Feb 2011, 16:35
Es gibt mittlerweile ein paar Equalizer.

Schau mal im Appstore nach EQu oder Equalizer, dort haste du einen vollwertigen Equalizer, mit sämtlichen Presets. Außerdme kannst Du natürlich auch den Klang nach deinen Wünschen individualiseren.

Gruß,
Markus
MacPhantom
Inventar
#20 erstellt: 16. Feb 2011, 16:56
Ich bin einer von denen, die den EQ ausgeschaltet haben. Nicht, weil ich an einen linearen und möglichst unverzerrten Ton (aka High-End-Quatsch) auf einem iPhone glaube, sondern ganz einfach, weil ich schon fünf Paar In-Ears geschrottet habe damit.
mucci
Inventar
#21 erstellt: 16. Feb 2011, 17:06
@MacPhantom, das glaubst du doch wohl selber nicht...

So laut kann kein Mensch hören, ohne sich das Trommelfell zu zerfetzen, und mit dem iPhone schon mal grad gar nicht.

Oh, ich vergaß, DFTT...
MacPhantom
Inventar
#22 erstellt: 16. Feb 2011, 18:19
DFTT?

Und doch, das ist mir so passiert. Und ich habe die Lautstärke auf ¾ begrenzt.
Allerdings könnte auch die Spannung am Kabel durch unbeabsichtigtes Ziehen daran dafür verantwortlich gewesen sein. Meine Ohren sind jedenfalls völlig in Ordnung (habs erst gerade gestern prüfen lassen – allerdings aus anderem Grund).
mucci
Inventar
#23 erstellt: 16. Feb 2011, 19:13

MacPhantom schrieb:
Und doch, das ist mir so passiert. Und ich habe die Lautstärke auf ¾ begrenzt.
Allerdings könnte auch die Spannung am Kabel durch unbeabsichtigtes Ziehen daran dafür verantwortlich gewesen sein.


Dann war zu 100% das Ziehen schuld am Versagen der Inears, die lächerliche Lautstärke von 75% (meinetwegen mit voll reingedrehtem Bass) kann es nicht gewesen sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ipod EQ selbst einstellen
xamuh am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  14 Beiträge
IPOD SHUFFLE 4GEN=ITUNES=
Sony2 am 08.10.2010  –  Letzte Antwort am 17.10.2010  –  18 Beiträge
iPod Nano + iTunes Fragen
RockfordFosgate am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 14.07.2006  –  5 Beiträge
IPod ohne ITunes (PC)
robwag am 31.05.2013  –  Letzte Antwort am 01.06.2013  –  4 Beiträge
iPod Classic EQ
CandleWaltz am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  51 Beiträge
iTunes/iPod - mp3-Datenherkunft ändern
sveze am 19.04.2007  –  Letzte Antwort am 25.12.2007  –  25 Beiträge
iTunes
spoogedemon am 01.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.12.2007  –  2 Beiträge
Ipod touch 3g. Betriebssystem! itunes.
DingDong23 am 15.12.2012  –  Letzte Antwort am 17.12.2012  –  23 Beiträge
Rockbox auf iPod - kein iTunes mehr nötig!
A._Tetzlaff am 10.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  10 Beiträge
itunes library migration AUF ipod touch
Padolfus am 15.01.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.884

Hersteller in diesem Thread Widget schließen