Kaufentscheidungungshilfe Astell&Kern AK120 oder AK120 MKII

Moin,

ich kann nur vom AK120 berichten. Das Booten dauert ca. 15s, dann noch ein bis zwei Sekunden, bis der Player sich erinnert hat, was er zuletzt gespielt hat. Dann kann es losgehen. Wenn er nix abspielt, ist die Navigation flüssig, bei ALAC merkt man eine leichte Trägheit. Bei DSD verlangsamt sich alles schon deutlicher. Ansonsten hat der AK120 im Vergleich zum DX90 und dem Calyx M in meinen Augen das ausgereifteste UI. Der Mk2 wird da sicher nichts schlechter machen.

Grüße
Torsten

aktuell tendiere ich zum AK120, da dieser deutlich preiswerter ist, als der MKII.
Der Preis ist nicht mal wirklich entscheidend, aber spielt auch eine gewichtige Rolle.
Das Design spricht mich leider nicht an.

Danke Torsten. Erzähle mir bitte mehr von deinen Eindrücken.
Was sind deiner Meinung nach, die Vorteile dieses Gerätes?
Was ist genauso wie du es haben wolltest?
Was fehlt dir am Gerät bzw. was ist nicht gelungen?

Die Vorteile:

+ Sehr kompakt
+ Lange Akkulaufzeit (nach 13h hatte das Teil immer noch Reserve)
+ Sehr schön verarbeitet (da kommt ein DX90 lange nicht ran)
+ keine Tastenbedienung für Lautstärke (plus/minus Tasten finde ich persönlich gruselig)
+ Sehr gutes UI, in dem man alle Funktionen schnell erreicht
+ EInfache Playlistenerstellung
+ Zwei Speicherkartenslots
+ Schlau designte seitliche Tasten für Vor/Pause/Zurück: die Play/Pause Taste steht leicht hoch, lässt sich dadurch im Blindflug einfach finden

Die Nachteile

- ein Bug in der Darstellung von Sonderzeichen: das auf das Sonderzeichen folgende Zeichen wird nicht dargestellt. Ist iriver bekannt, wurde aber bislang nicht gefixt
- die Bedienung ist nicht so flüssig wie auf einem modernen Smartphone. Dafür hat der Prozessor anscheinend nicht genug Leistung, allerdings tut das der Akkulaufzeit gut.

Für meine Zwecke mit Stagediver SD4 und AKG K712, mobil so wie als USB DAC am Rechner ideal. Bluetooth kann er wohl, habe ich aber noch nicht benutzt. Auch eine Fernbedienung soll es wohl geben.

Edit: ich sollte wohl was zum Klang schreiben... Ich vermisse nichts. Ich konnte kaum Unterschiede zum DX90 ausmachen. Der Calyx M klingt einen Zacken wärmer und voller. Der AK120 kommt feiner und heller rüber.

sumerland (Beitrag #2) schrieb:

Moin, ich kann nur vom AK120 berichten. Das Booten dauert ca. 15s, dann noch ein bis zwei Sekunden, bis der Player sich erinnert hat, was er zuletzt gespielt hat. Dann kann es losgehen. Wenn er nix abspielt, ist die Navigation flüssig, bei ALAC merkt man eine leichte Trägheit. Bei DSD verlangsamt sich alles schon deutlicher. Ansonsten hat der AK120 im Vergleich zum DX90 und dem Calyx M in meinen Augen das ausgereifteste UI. Der Mk2 wird da sicher nichts schlechter machen. Grüße Torsten

Hallo,
der AK 120 und der AK 120 MK2 sind ein und das selbe Gerät, nur dass der MK2 eine herabgesetzte Ausgangsimpedanz hat.
Ich vermute, dass hier der AK 120 MK2 mit dem AK 120 II verwechselt wird und dann muss man schon sagen, dass der letzt genannte etwas länger zum booten braucht, aber die Eingaben auch schneller umsetzt. Vom GUI will ich garnicht reden.

Gruß Peter

Danke Torsten für deinen Bericht.

@ Peter: wie lange braucht der AK120 II denn zum booten?

Und was ist mit der GUI? Jetzt bin ich natürlich neugierig.

Terrorprofi (Beitrag #5) schrieb:

der AK 120 und der AK 120 MK2 sind ein und das selbe Gerät, nur dass der MK2 eine herabgesetzte Ausgangsimpedanz hat. Ich vermute, dass hier der AK 120 MK2 mit dem AK 120 II verwechselt wird und dann muss man schon sagen, dass der letzt genannte etwas länger zum booten braucht, aber die Eingaben auch schneller umsetzt. Vom GUI will ich garnicht reden. Gruß Peter

Korrekt, ich meine den AK 120 II. Die Mk2 Variante mit herabgesetzter Impedanz gab es nur beim AK 100, der ging von ca. 20Ohm auf 3Ohm herunter. Der AK120 hatte stets die 3Ohm, es sei denn, man modifiziert ihn (RWAK120).

Welche Kopfhörer sollen denn überhaupt benutzt werden?

Junkustic (Beitrag #6) schrieb:

@ Peter: wie lange braucht der AK120 II denn zum booten? Und was ist mit der GUI? Jetzt bin ich natürlich neugierig.

Ich habe leider nur den AK100 II, bei dem beträgt die Bootzeit genau 30 sec., mit einlesen von ca. 70 Gb flac-Datein.
Das GUI ist schön aufgeräumt und egal was man macht, es gerät nie ins Stocken. Es ist fast mit einen IPhone vergleichbar,
nur schöner. Am besten auf Youtube angucken.

Aktuell sollen P7 von Bowers&Wilkins damit genutzt werden. Ich überlege im Laufe des Jahres auf Beyerdynamic T70 oder T5p aufzurüsten, wenn die P7 nicht zufriedenstellend spielen sollten.

Wozu werden eigentlich die doppelten D/A Chips verbaut? Ist das Marketing-Hokuspokus? Oder wird dadurch wirklich ein besserer Sound produziert?

@Peter
wie verhält sich das mit der Funktionalität des WLANs, z.B. kann man mit dem AK II die Musik streamen etc.?

Wenn man mit dem AK im gleichen Raum ist, ist das Streamen kein Problem. Ich höre öfter von meinen QNAP Nas und da verhält es sich manchmal so, dass, wenn ich durch die Ordner navigiere, der AK plötzlich auf die erste Ordnerebene zurückspringt. Ich hoffe, das wird mit dem nächsten Firmwareupdate
behoben.

Du kannst aber mal Alex anschreiben, vielleicht kann der mehr dazu sagen

kann der ak120 oder ak120 II auch cue-sheets mit flac-images abspielen wie der DX50?
ich hatte den ak100 II zum testen, der hats nicht gekonnt, musste ich leider noch meinen dx50 behalten :-(

danke erstmal, armin

Terrorprofi (Beitrag #11) schrieb:

Du kannst aber mal Alex anschreiben, vielleicht kann der mehr dazu sagen

Nicht nötig. Ich habe es auch so entdeckt.

Also, ich nutze auch den AK100II, nachdem mich FiiO X3, X5 und iBasso DX50 unheimlich enttäuscht oder genervt hatten.

Die Firmware ist wirklich ausgereift. Alles funktioniert so, wie ich es mir vorstelle.
Flüssig, intuitiv, Algeninterpreten werden bei der Sortierung beachtet (!), kein Rauschen und eine brauchbare Ausgangsimpedanz.
Wäre der Preis nicht, könnte man den DAP uneingeschränkt empfehlen.

Zum Streamen: Das nutze ich eher selten. Bei uns im Haus habe ich überall guten WLAN-Empfang. Von daher eigentlich kein Problem. Allerdings ist die Navigation ein wenig träge. Kein Vergleich zur Navigation im internen Speicher oder auf der Speicherkarte. Da gibt es keine Verzögerungen. Das Abspielen funktioniert einwandfrei. Selbst bei 24/192 habe ich keine Probleme feststellen können.

Ich nutze für IEMs ein symmetrisches Kabel, da der entsprechende Ausgang eine nochmals niedrigere Ausgangsimpedanz hat.


Viele Grüße
Alex

Hattest du schon mal am TRRS Kontaktprobleme? Ich habe nämlich schon vereinzelt darüber gelesen. Mich würde dieses Kabel interessieren.

Gruß Peter

Hallo Peter!

Nein, Kontaktpeobleme hatte ich bisher nie.
Alles bestens.

Das Linum-Kabel ist gerade auf dem Weg zu mir. ;-)
Ansonsten habe ich noch ein Forza, ein PlusSound und ein vieradriges UE-Custom Kabel mit entsprechendem Stecker.
Das Forza ist sehr flexibel, aber dick. Das PlusSound ist dünn, aber etwas sperrig. Eigentlich ist das UE-Stansardkabel das komfortabelste. Dafür macht es optisch nicht viel her. Unterschiede höre ich eh nicht raus....


Grüße Alex

Ich wollte gestern das Linum bestellen, aber wenn das so ist, dann warte ich lieber bis du Erfahrung damit gemacht hast Ich befürchte das es sich leicht verheddert. Hast du direkt in dk bestellt oder gibt es die Kabel auch in de?

Terrorprofi (Beitrag #16) schrieb:

Ich befürchte das es sich leicht verheddert.

Tut es.

Mann ist das symmetrische BAX teuer geworden!
Ich bin mir sicher, dass es auch noch vor ein paar Tagen irgendwas um die 120 gekostet hat.

Ich habe es in dk bestellt.

Es kann nicht günstiger gewesen sein, da es erst ein paar Tage erhältlich ist. Ich habe es direkt am ersten Tag der Verfügbarkeit bestellt. Der Preis ist natürlich schon Abzocke. Der Stecker kostet ja nicht wirklich mehr...
Aber Leute die sich einen A&K leisten mögen, zahlen auch so ein Kabel. Das ist der HighEnd-Blingbling-Aufschlag.

Nee,
Jetzt erinnere ich mich wieder, war 145 Euro am Anfang.

Das Kabel ist seit 30.01.15 offizielle käuflich zu haben. Da war der Preis schon genauso wie heute.

Wo hast du die 145€ her? War das eine Vorabinfo? Oder gage es das Kabel schon, bevor es offiziell released wurde?
Ich wurde von estron jedenfalls auf den offiziellen Verkaufsstart vertröstet.


Grüße
Alex

Interessant!

Von wann ist denn der Screenshot?
Da muss estron den Preis ja sehr schnell "korrigiert" haben. Innerhalb eines halben Tages. War ich wohl ein paar Stunden zu spät dran

Ist vom 30. als die Twitter meldung kam.
Und das fand ich schon teuer.

Dann war ich wohl wirklich nur wenige Stunden zu spät

@Peter

Einen kleinen Eindruck zum Linum im Vergleich zu einigen anderen Kabeln gibt es HIER.


Grüße
Alex