Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Astell & Kern AK240

+A -A
Autor
Beitrag
ginpery
Stammgast
#1 erstellt: 06. Jan 2014, 19:41
http://www.whathifi....-audio-player-at-ces

- 256GB intern
- Micro-SD Slot (max 64GB)
- 3,31" Amoled Touchscreen Display (800x400)
- Dual Cirrus Logic 4398 Digital-to-Analogue Converter chipsets and native DSD support
- including DSD64 and DSD128 files
- Q1 2014 Verfügbar.

Noch kein Preis

AK240
david_della_rocco
Stammgast
#2 erstellt: 06. Jan 2014, 21:40
OH MEIN GOTT
Magnum,_p.i.
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 07. Jan 2014, 21:39
Vergiss nicht, zu erwähnen, dass das Ding noch'n Doppelkernprozessor
mit an Bord hat.


Viel Speicherplatz - verlockend
Kartensteckplatz - verlockend
HiRes Support - verlockend
Touchscreen - neutral
MultiBA-Kompatibilität- wahrscheinlich schlecht
Preis - wahrscheinlich utopisch hoch

Wird wohl nichts draus (zumindest für mich). Ich hole mir lieber einen weiteren IEM.


[Beitrag von Magnum,_p.i. am 07. Jan 2014, 21:39 bearbeitet]
ginpery
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jan 2014, 10:52
Update:

Preis ca bei 2400$ angepeilt.
Siriuskogel
Stammgast
#5 erstellt: 08. Jan 2014, 12:25
Klar, sagt schon der Name.

AK120 - 1200$
AK240 - 2400$
AK360 - ...

Gruß
Klaus
Hellfire13
Inventar
#6 erstellt: 08. Jan 2014, 17:17
Die haben doch den Schuss nicht gehört :cut. Schon die Preise für ihre bisherigen Modelle finde ich ja reichlich überteuert, aber 2400$??? Das schlägt dem Fass ja wohl den Boden aus...


[Beitrag von Hellfire13 am 08. Jan 2014, 17:18 bearbeitet]
Magnum,_p.i.
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 08. Jan 2014, 17:21
Ich find's auch extrem überteuert.

Und dennoch wird er sein Klientel finden.
frix
Inventar
#8 erstellt: 10. Jan 2014, 16:22
2400$..da fuck
Ist da weltraumtechnologie drin oder was?
Skeksis0815
Stammgast
#9 erstellt: 10. Jan 2014, 17:16
Und sieht aus wie ein UFO. Dabei sahen AK100 und AK120 echt schick aus.
Hellfire13
Inventar
#10 erstellt: 10. Jan 2014, 17:46
Tja, im Prinzip steckt da mehr oder weniger die Technik von nem knapp 3 Jahre alten Samsung Galaxy S2 oder einem mehr als 3 Jahre alten Iphone 4 drin (Dualcore Prozessor, AMOLED Display mit 800x400 Auflösung und ca. 3,3"), die beworbenen doppelten Cirrus Logic 4398 D/A-Wandler kosten im Einkauf bei entsprechender Abnahmemenge auch gerade mal etwa 5€ pro Stück und selbst die 256GB an internem Speicher kosten ganz bestimmt nicht Hunderte von € bzw. $, wenn man mal bedenkt, was so eine durchschnittliche 256GB SSD heutzutage kostet (denkbare wäre ja vielleicht ne mSATA-SDD, die gibt's als 256GB-Version so ab 150-170€). Gut, da steckt natürlich noch etwas mehr an Technik drin, aber die Bauteilkosten für solche Audio-Player liegen doch in aller Regel eher im Cent- bzw. niedrigen einstelligen Euro-Bereich und allzu viel Platz ist ja auch nicht um etwa den Preis durch dutzende von superteuren exotischen Luxus-Opamps oder ähnlichen Schnickschnack hochzutreiben :cut.
frix
Inventar
#11 erstellt: 10. Jan 2014, 18:00
abgesehen davon, dass die bauteile nicht besonders viel kosten werden,
kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die entwicklung eines solchen players
besonders hohe kosten verursacht, was einen solchen endpreis rechtfertigt.

Das zeigt nur, dass der AK100 und AK120 noch nicht teuer genug waren
und sich wohl zu gut verkauft haben.

Wenn man sich überlegt was für ein fettes ultrabook man für 2400$
bekommen würde.



Abgesehen davon gefällt mir der futuristische star trek look


[Beitrag von frix am 10. Jan 2014, 18:08 bearbeitet]
Magnum,_p.i.
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 10. Jan 2014, 20:03
Ich denke, nicht einmal die Entwicklungskosten dürften den Preis rechtfertigen.
Die Optik ist sowieso, wie bei allem, eine Sache des persönlichen Geschmacks.
Mir will die rechte "Raumschiff Enterprise"-orientierte Seite nicht wirklich gefallen.

Für 2400$ bekommt man einen top Player in Verbindung mit einem top Kopfhörer/ IEM
und noch einem top portablen Kopfhörerverstärker - oder eben nur einen Player.
Aber wie gesagt, jedem das Seine.


[Beitrag von Magnum,_p.i. am 10. Jan 2014, 20:03 bearbeitet]
Dualplattenspieler
Inventar
#13 erstellt: 11. Jan 2014, 08:38
Der Hunderter bringt es nicht wirklich, der 120er bringt es nur größer und auch nicht wirklich und nun das?
Wie hiess noch 'mal die Firma die versucht hatte ihre guten Music Player in audio-visuell Eierlegendewollmilchsäue zu verwandeln und dabei fast völlig in der Versenkung verschwunden ist? Cowon oder so ähnlich
Immer öfter ist weniger mehr


[Beitrag von Dualplattenspieler am 11. Jan 2014, 08:38 bearbeitet]
Marcel1995
Inventar
#14 erstellt: 14. Jan 2014, 14:28
Einfach nur krank, über 2000 $ für einen Musikplayer, für den Preis bekäme man einen Super PC, natürlich mit SSD, GTX780 und einer Xonar Essence STX (oder einer anderen guten Soundkarte) oder eben ein ordentliches Ultra-/Notebook.
Oder auch einen UE18 Pro und einen FiiO X3, iBasso DX50 oder Colorfly C4 Pro und da blieben immer noch einige hundert Flocken übrig...
Wo ist das Gold am Gehäuse?
Siriuskogel
Stammgast
#15 erstellt: 15. Jan 2014, 12:47

Marcel1995 (Beitrag #14) schrieb:
Wo ist das Gold am Gehäuse? :cut


Am Gehäuse? Bei dem Preis könnte das Gehäuse schon aus Gold sein. Man könnte eine Unze Gold im Gehäuse verbauen, dann bleiben immer noch 910€ für Elektronik.
Das Teil wiegt 185g, um den Preis von 2400$ bekommt man zum Aktuellen Kurs 3,7kg (Kilo!) Silber! Der Player ist 20x so teuer wie reines Silber. Was sind da für Bauteile drinnen?

Gruß
Klaus
BangkokDangerous
Stammgast
#16 erstellt: 15. Jan 2014, 15:01
Tolle Vergleiche...

Das Silber macht den Klang und den "SuperPC" stecke ich mir in die Hosentasche, oder wie?

Ja, das Teil ist preislich daneben, aber irgendwo auf dieser Welt scheint es Kunden dafür zu geben...
Marcel1995
Inventar
#17 erstellt: 15. Jan 2014, 17:38
War etwas ironisch gemeint, aber wie groß ist der klangliche Unterschied/Vorteil bei gleichen [Kopf-]Hörern und gleichen Testdateien zu einem FiiO X3 oder einem Colorfly C4 Pro (der ja dagegen ein regelrechtes Schnäppchen ist)???
frix
Inventar
#18 erstellt: 15. Jan 2014, 17:56
bei nem blindtest wahrscheinlich nicht wahrzunehmen.
Marcel1995
Inventar
#19 erstellt: 16. Jan 2014, 19:33
Na ja, gehört für mich in die Voodoo-Ecke, da wird einem das Gefühl verkauft, dass dieses Gerät hörbar bessere Klangqualität liefert, als die Konkurrenz für 1/4 des Preises oder noch weniger.

So ähnlich ist es ja mit den Leica-Kompaktkameras: http://de.leica-camera.com/photography/compact_cameras/v-lux_4/ hier wird aus dem Namen Kapital geschlagen, technisch ist sie identisch mit der Panasonic DMC-FZ200 und dürfte auch dieselbe Bildqualität liefern, zu erwähnen wäre höchstens noch, dass Adobe Photoshop Elements (oder Lightroom) dabei ist, aber die SW kriegt man einzeln billiger...
Und der Lunar und Stellar von Hasselblad, erstere ist eine Sony NEX-7 und letztere eine Sony RX100 im Custom-Gehäuse, wobei die Lunar etwa das 5-fache und die Stellar das 3-fache des Basismodells kostet, übrigens ist ungefähr zum Zeitpunkt der Vorstellung der Stellar auch das Nachfolgemodell Sony RX100 II erschienen, man kauft also auch noch ein altes Modell.
Meiner Meinung nach schadet sich Hasselblad mit diesen Dingern mehr als es Geld bringt, die sollten eher eine günstige Mittelformat (die kleinste, die H5D-40 kostet im Kit 16k€) bringen, denn mit dem Riesensensor sind die Vollformater kein Gegner, am besten so für den Preis von EOS 1DX/Nikon D4.

So, genug offtopic!
Lightless
Inventar
#20 erstellt: 17. Jan 2014, 21:46
Preis in Deutschland: 2500 Euro.
Einfach großartig!
Provisorium
Stammgast
#21 erstellt: 18. Jan 2014, 05:04
Jawohl! So muss das sein...!
david_della_rocco
Stammgast
#22 erstellt: 18. Jan 2014, 13:16
Jetzt tut nicht so als ob es nur im mobilen HiFi Bereich teure Produkte gibt
willy_1957
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 04. Feb 2014, 16:07

Lightless (Beitrag #20) schrieb:
Preis in Deutschland: 2500 Euro.
Einfach großartig!


Wahnsinn, Gut für Politiker die sich Langweilen in der Bundestag :-)
Aber für Otto Normalbürger ist das nicht mehr Erschwinglich
willy_1957
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 04. Feb 2014, 16:10

Marcel1995 (Beitrag #19) schrieb:
Na ja, gehört für mich in die Voodoo-Ecke, da wird einem das Gefühl verkauft, dass dieses Gerät hörbar bessere Klangqualität liefert, als die Konkurrenz für 1/4 des Preises oder noch weniger.

So ähnlich ist es ja mit den Leica-Kompaktkameras: http://de.leica-camera.com/photography/compact_cameras/v-lux_4/ hier wird aus dem Namen Kapital geschlagen, technisch ist sie identisch mit der Panasonic DMC-FZ200 und dürfte auch dieselbe Bildqualität liefern, zu erwähnen wäre höchstens noch, dass Adobe Photoshop Elements (oder Lightroom) dabei ist, aber die SW kriegt man einzeln billiger...
Und der Lunar und Stellar von Hasselblad, erstere ist eine Sony NEX-7 und letztere eine Sony RX100 im Custom-Gehäuse, wobei die Lunar etwa das 5-fache und die Stellar das 3-fache des Basismodells kostet, übrigens ist ungefähr zum Zeitpunkt der Vorstellung der Stellar auch das Nachfolgemodell Sony RX100 II erschienen, man kauft also auch noch ein altes Modell.
Meiner Meinung nach schadet sich Hasselblad mit diesen Dingern mehr als es Geld bringt, die sollten eher eine günstige Mittelformat (die kleinste, die H5D-40 kostet im Kit 16k€) bringen, denn mit dem Riesensensor sind die Vollformater kein Gegner, am besten so für den Preis von EOS 1DX/Nikon D4.

So, genug offtopic!


Sie haben Recht, der Sony ZX1 kommt an 700 Euro, und wird bestimmt nicht weniger Gut sein, und auch mit Streaming Möglichkeit.
Magnum,_p.i.
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 04. Feb 2014, 16:21

willy_1957 (Beitrag #23) schrieb:

Lightless (Beitrag #20) schrieb:
Preis in Deutschland: 2500 Euro.
Einfach großartig!


Wahnsinn, Gut für Politiker die sich Langweilen in der Bundestag :-)
Aber für Otto Normalbürger ist das nicht mehr Erschwinglich


Kommt darauf an, wie man seine Prioritäten setzt und wie viel man(n) gewillt ist, auszugeben.


Mir persönlich wäre der Preis für einen DAP jedoch auch zu hoch.
Dann lieber einen weiteren Kopfhörer in diesem Preissegment.
Marcel1995
Inventar
#26 erstellt: 04. Feb 2014, 21:23
Das lustige an den DAC-Chips ist ja, dass sie meist wenige Euros kosten (wie die Wolfsons), da fragt man sich, was an den Playern dann so teuer ist, ist da alles mit Gold verlötet


[Beitrag von Marcel1995 am 04. Feb 2014, 21:23 bearbeitet]
staxfreak
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 05. Feb 2014, 11:10
Da lobe ich mir doch den in Deutschland entwickelten Tera-Player., zum Preis von 1680 EUR ;-)
Lightless
Inventar
#28 erstellt: 05. Feb 2014, 17:52
Seit wann hat sich der Preis verdoppelt
staxfreak
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 05. Feb 2014, 19:55
seit dem 01.07.13 - zuvor hat er noch 840 EUR gekostet und wie er im Dez. 2011 erschienen ist, war der Preis noch bei 499 EUR. Charles verdoppelt jedes Jahr den Preis
Magnum,_p.i.
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 05. Feb 2014, 20:08
Wahrscheinlich, weil er die Dinger seit Erscheinungstag einspielt, wodurch sich der Klang andauernd
verbessert.
Trebor1966
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 05. Feb 2014, 20:50
“Jeden Tag steht ein Dummer auf, du musst ihn nur finden”
Hellfire13
Inventar
#32 erstellt: 05. Feb 2014, 22:01
Haha, also mal ganz davon abgesehen, dass der Tera-Player sowieso schon etwas Vodoo-mäßig daherkommt ist doch der jetzige Preis mittlerweile einfach nur noch lächerlich :cut. Bei der eingeschränkten Bedienbarkeit (so ganz ohne Display geht schlichtweg nicht besonders viel) und trotzdem nur recht mageren Akkulaufzeit war ja schon der ursprüngliche Preis ziemlich selbstbewusst, aber jenseits von 1000€ kann der Klang noch so toll sein, da muss einfach deutlich mehr geboten werden als guter oder hervorragender Klang und geringe Größe...


[Beitrag von Hellfire13 am 05. Feb 2014, 22:02 bearbeitet]
John22
Inventar
#33 erstellt: 06. Feb 2014, 22:30
Ist das auf dem folgenden Foto der AK240? Was für ein Kofphörer liegt dabei?

http://www.stereo.de...tel%20und%20Kern.jpg
Lightless
Inventar
#34 erstellt: 06. Feb 2014, 22:40
OBRAVO HAMT-1.
Der liegt sicherlich nicht beim Ak240 dabei, sondern sie verkaufen ihn extra, für 1,5k.
Lightless
Inventar
#35 erstellt: 15. Feb 2014, 12:17
Audio hat 6Ohm Ausgangsimpedanz gemessen.
Hoffen wir mal das es falsch ist, sonst muss man wieder hand anlegen.
in10sive
Stammgast
#36 erstellt: 17. Feb 2014, 15:38
Mp4Audio hat die jetzt. Preis unter 2500€
Freiwillige vor........
Marcel1995
Inventar
#37 erstellt: 19. Feb 2014, 19:11
Hm, hab mir heute im Buchladen mal die "Audio" angeguckt (natürlich nicht gekauft ) und die haben dem Teil allen ernstes ein "Gut" beim P/L-Verhältnis gegeben...
Die Klangqualität soll "mit Abstand besser sein" als bei den Konkurrenten, ja ne is klar, in welchem Verhältnis oder welcher Einheit bitteschön?

Lustig finde ich, dass das Gehäuse als so hochwertig mit Alu und Carbon beschrieben wird, [Ironie]Ok, Carbon ists wirklich, aber bei diesem Preis will ich kein Alu sondern Werkzeugstahl und am besten noch gehärtet, dann fühlt er sich durch das höhere Gewicht doch noch edler an.[/Ironie]
Magnum,_p.i.
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 19. Feb 2014, 19:15
... oder eingeschmolzenem Panzerstahl in limitierter Auflage (siehe die limitierten
Hornbach Hämmer damals).
HarryMKV
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 20. Feb 2014, 12:11
Das Tera Teil kann ja noch nicht mal Flac Files abspielen
staxfreak
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 20. Feb 2014, 12:31

HarryMKV (Beitrag #39) schrieb:
Das Tera Teil kann ja noch nicht mal Flac Files abspielen :cut


Jemand, der einen Tera-Player nutzt, nimmt ja auch keine flacs, sondern gleich das Raw-Format WAV !! ;-)
Hellfire13
Inventar
#41 erstellt: 20. Feb 2014, 13:47
Hehe, und weil es ja auch kein Display oder so gibt braucht's eben auch keine Tags und als weiterer "Vorteil" passt im WAV-Format nicht ganz soviel Musik drauf damit die Ordnernavigation (so ganz ohne Display) nicht aus dem Ruder läuft :D.
staxfreak
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 20. Feb 2014, 14:37
Also ich kann auch ohne Display, innerhalb weniger Sekunden, ein bestimmtes Stück von meinen rund 90 Alben auf dem Tera finden :-)
Habe aber auch nur so ca. 20 unterschiedliche Interpreten ;-)
meaculpa
Stammgast
#43 erstellt: 25. Feb 2014, 10:23
Ich hab mir das Teil mal genauer angesehen und frage mich grad, was macht den AK240 eigentlich so viel besser als den AK100 um den dreifachen Preis zu rechtfertigen?

Mein AK100 kann mittlerweile dank Firmware-Update Gapless, DSD, kann als DAC eingesetzt werden, Speicherkarten bis 96GB werden erkannt.
Was braucht man mehr?

Auf Wifi kann ich getrost verzichten. Ob ich den Player über USB oder Kabellos bespiele ist Jacke wie Hose.

Ausserdem sieht der AK240 aus wie eine optische Täuschung

Wenn jetzt der Klang exorbitant besser wäre. Aber selbst dann wäre das kein Grund, ein dreimal so teures Gerät zu kaufen. Der AK100 klingt schon fabelhaft.

Selbst für Menschen mit einem ausgeprägten "Gear Acquisition Syndrome" ist das Ding doch voll für`n Arsch
Sal
Inventar
#44 erstellt: 25. Feb 2014, 11:21

[Ironie]Ok, Carbon ists wirklich, aber bei diesem Preis will ich kein Alu sondern Werkzeugstahl und am besten noch gehärtet, dann fühlt er sich durch das höhere Gewicht doch noch edler an.[/Ironie]


Hat AUDIO (nur wirklich zum Reinschauen im Buchladen geeignet) nicht sogar von "Extra Eloxiert" gelabert, so dass es rüberkommt wie eine Besonderheit des A&K Gehäuses?
Eloxiert ist JEDES Alugehäuse, es ist Teil des üblichen Fertigungsprozesses.
Und den härteren Stahl hat das Iphone 4, (die 5er sind aus Alu)

http://www.patentlya...steel-band.html#more


[Beitrag von Sal am 25. Feb 2014, 11:28 bearbeitet]
HiltiC
Stammgast
#45 erstellt: 25. Feb 2014, 11:29
Hi Leute,

habe mir gestern zwei davon gekauft. Find die Dinger n Schnäppchen für das was sie bieten. Neueste Technologien haben nunmal ihren Preis !
Möchte während meinen Ubahn-Fahrten NIEMALS mehr auf MQS Sound verzichten, vor allem weil ich mich erst mobil so richtig auf den Sound konzentrieren kann.

Grüße
Magnum,_p.i.
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 25. Feb 2014, 11:59
Smileys vergessen?
mern
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 25. Feb 2014, 12:24

HiltiC (Beitrag #45) schrieb:
Hi Leute,

habe mir gestern zwei davon gekauft. Find die Dinger n Schnäppchen für das was sie bieten. Neueste Technologien haben nunmal ihren Preis !
Möchte während meinen Ubahn-Fahrten NIEMALS mehr auf MQS Sound verzichten, vor allem weil ich mich erst mobil so richtig auf den Sound konzentrieren kann.

Grüße

Zwei Geräte sind ja auch notwendig schließlich hat der Mensch auch zwei Ohren. Ich habe jetzt die alten Schellackplatten digitalisiert, wow über die AK240 ein Bombensound.
HiltiC
Stammgast
#48 erstellt: 25. Feb 2014, 12:32

mern (Beitrag #47) schrieb:

HiltiC (Beitrag #45) schrieb:
Hi Leute,

habe mir gestern zwei davon gekauft. Find die Dinger n Schnäppchen für das was sie bieten. Neueste Technologien haben nunmal ihren Preis !
Möchte während meinen Ubahn-Fahrten NIEMALS mehr auf MQS Sound verzichten, vor allem weil ich mich erst mobil so richtig auf den Sound konzentrieren kann.

Grüße

Zwei Geräte sind ja auch notwendig schließlich hat der Mensch auch zwei Ohren. Ich habe jetzt die alten Schellackplatten digitalisiert, wow über die AK240 ein Bombensound.




niiiiiiiiiiiicht.
HarryMKV
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 25. Feb 2014, 13:52
Das des Tera Teil sich zu gut für mp3s ist verstehe ich ja, aber warum kein Flac Support?
Ist der verbaute Chip am Ende der selbe wie von billig mp3 Playern? Denn die können neben mp3 scheinbar oft nur Wav
Ach nein, ich weiß: Wav klingt im Vergleich zu Flac deutlich luftiger und dynamischer
Marcel1995
Inventar
#50 erstellt: 25. Feb 2014, 16:01

HiltiC (Beitrag #45) schrieb:

habe mir gestern zwei davon gekauft. Find die Dinger n Schnäppchen für das was sie bieten.


Laber doch nicht , ansonsten *facepalm*³ (hä, wieso ist das bei mir so winzig?)
rotelrob
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 21. Okt 2014, 18:04
Habe den Astell & Kern AK 240 kombiniert mit den Shure SE 846 und bin jetzt nach über einer Woche wirklich begeistert, habe so etwas mobil vergleichbar noch nicht wahrgenommen.

( mich aber ehrlicher Weise auch mit dem I Phone 5s + B&W C5 beschäftigt. )


Ich bin leider auch ein Haptikfreak und konnte, als ich ihn beim ersten mal gesehen habe wirklich nicht widerstehen. Bitte jetzt keine weiteren Preis Leistungsaufstellungen........ eine Fossil zeigt die die Zeit genau so gut wie eine Rolex an....aber........

IMG_2995
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Astell&Kern AK380
AG1M am 10.05.2015  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  28 Beiträge
Astell & Kern 100 Versionen
*biwire* am 04.10.2014  –  Letzte Antwort am 07.10.2014  –  12 Beiträge
Astell Kern rwak100 cover
Roooo am 02.05.2015  –  Letzte Antwort am 03.05.2015  –  8 Beiträge
Astell & Kern 100 II
bakli am 31.08.2015  –  Letzte Antwort am 08.09.2015  –  5 Beiträge
Astell&Kern AK300 Review
Atreides am 16.10.2016  –  Letzte Antwort am 01.11.2016  –  3 Beiträge
Astell & Kern Ultima SP1000
master030 am 22.05.2017  –  Letzte Antwort am 17.08.2017  –  37 Beiträge
Astell&Kern AK70 MkII
BartSimpson1976 am 20.09.2017  –  Letzte Antwort am 27.03.2018  –  52 Beiträge
Onkyo vs. Astell&Kern
bahnrat am 10.01.2019  –  Letzte Antwort am 09.09.2019  –  45 Beiträge
Astell & Kern SE100 Klangwunder ?
Settto am 03.01.2020  –  Letzte Antwort am 10.01.2020  –  24 Beiträge
Astell & Kern KANN Alpha
Alzberger am 14.02.2021  –  Letzte Antwort am 27.03.2022  –  24 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.295
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.236