Astell & Kern KANN Alpha

Möchtest du dein iBasso DX300 ersetzen?

Am besten wendest du dich an den Importeur (Headphonecompany in Heidelberg). Da kannst du dir ein Leihgerät ordern.

RunWithOne (Beitrag #2) schrieb:

Möchtest du dein iBasso DX300 ersetzen?

nein, bin ein Sammler.

Grüße

Auch nicht schlecht. Aber ruf doch mal dort an. Dann kannst du dir selbst ein Bild machen.

Ich selbst konnte bisher KANN und KANN Cube gehören. Die treiben auch Overears ausgezeichnet bei detaillierter und dynamischer Spielweise an. Das wird bei KANN Alpha nicht schlechter sein.

RunWithOne (Beitrag #4) schrieb:

Ich selbst konnte bisher KANN und KANN Cube gehören. Die treiben auch Overears ausgezeichnet bei detaillierter und dynamischer Spielweise an. Das wird bei KANN Alpha nicht schlechter sein.

Danke!

RunWithOne (Beitrag #4) schrieb:

Auch nicht schlecht. Aber ruf doch mal dort an. Dann kannst du dir selbst ein Bild machen. Ich selbst konnte bisher KANN und KANN Cube gehören. Die treiben auch Overears ausgezeichnet bei detaillierter und dynamischer Spielweise an. Das wird bei KANN Alpha nicht schlechter sein.

In deiner Signatur sehe ich, dass du einen AK70 MK II hast - ich ebenfalls. Würdest du irgendwelche Unterschiede zum KANN und KANN Cube sehen?

Gruß vom
touri

Die Signatur ist leider veraltet. Den AK70 bzw. AK70II habe ich nicht mehr.

Ich hatte mal zeitglichen den AK70II und den (ersten) KANN zur Probe. Der AK70 ist etwas wärmer abgestimmt und bietet weniger Details, Ortung und Bühne.
Nachfolger des AK70(II) ist die Modellreihe SR mir dem SR15 und SR25. So wie ich das erlebt/erhört habe, werden die wiederum etwas besser als ihre Vorgänger aufspielen.
Erreichen aber nicht das Niveau der KANN oder SE bzw. SP Modelle. Wenn man auf diese Dinge wert legt.

Heute ist er eingetroffen: der Akku lädt gerade und die SD Karte wird gescannt.

Er ist schwer wie ein DX300, aber wesentlich handlicher.

Grüße

Glückwunsch zum schönen Player.

Nutzt Du den ausschließlich mobil oder wird der bei Dir auch an der Anlage laufen, sofern vorhanden? Würde mich interessieren da das Modell neben Cayin, Ibasso und AA&K bei mir zur Auswahl steht.

Gruß,
Stephan

Hallo Stephan,

ich nutze ihn nur mobil, allerdings auch nur zuhause.
Habe gerade mit einem Denon 7000 gehört, macht Spaß!
Weil Du iBasso erwähnst, ich habe auch den DX300.
Beide sehr geil, ein Urteil möchte ich mir noch nicht erlauben.

Grüße

Ich werde meine Auswahl wohl zwischen den Ibasso DX200, Cayin N3 Pro oder eben deinem Modell treffen. Wobei ich nicht sicher bin ob der Cayin noch erhältlich ist.
Bin gespannt was du berichtest wenn der A&K geladen ist.

Beste Grüße

Das einzige was ich bis jetzt zu meckern habe:
Kopfhörerbuchsen oben finde ich suboptimal.
Alle meine anderen Player haben sie unten.
Das ist jetzt Jammern auf hohem Niveau.

Grüße

Es gibt ein Firmware Update auf V 1.20.

Grüße

Alzberger (Beitrag #12) schrieb:

Kopfhörerbuchsen oben finde ich suboptimal. Grüße :)

Ich denke das ist einfach eine Frage der Gewöhnung. KH-Ausgang oben ist doch ganz praktisch wenn der Bolide auf dem Schreibtisch oder auf einem kleinen Stand steht.

Und benutzt du auch das WLAN?
Das wäre für (auf dem Papier) ein Negativpunkt, da nur 2,4 GHz angeboten wird.
Habe aber nur den SR25 und den SP2000 im Einsatz und der SR25 schwächelt im Netzwerk manchmal, während der SP2000 sich da keine Blöße gibt.
Ansonsten scheint der KANN Alpha ja preisklassenbezogen (für A&Verhältnisse) ein gutes Teil zu sein, vorallem da er nun ja auch RoonReady ist, eine verhältnismäßig lange Akkulaufzeit anbietet und endlich mit einer 4,4 Klinke daherkommt.

Ich höre nur offline von der Karte.

Grüße

Na dann, gibt es ja keine Probleme .
Überhaupt sind die A&Ks halt DAPs, die das Streaming nur als Beiwerk anbieten und ich höre auch zumeist damit vom lokalen Speicher.

Hi,
hattest du schon Zeit beide genannten Player gegen zu hören?
Würde mich interessieren, wie du die Bühnenabbildung bei beiden findest, und welchen Player du seit dem öfter anmachst. 😀
VG
Jorgo

Alzberger (Beitrag #12) schrieb:

Kopfhörerbuchsen oben finde ich suboptimal.

Wenn man den Player mobil nutzt ist m.E. oben die richtige Position. Denn sonst "steht" der Player auf dem Klinkenstecker, was auf Dauer nicht gut ist.

bahnrat (Beitrag #19) schrieb:

Wenn man den Player mobil nutzt ist m.E. oben die richtige Position. Denn sonst "steht" der Player auf dem Klinkenstecker, was auf Dauer nicht gut ist.

+1
Ich empfinde KH Buchsen oben ebenfalls praktischer. Bei der Verwendung zu Hause ist es eigentlich egal.

Der Player ist gut, aber ich habe bessere, daher habe ich ihn heute in die Bucht gestellt.

Grüße

Hab den Thread gerade entdeckt und schreib mal meine subjektive Meinung zum DAP AK Kann Alpha dazu.

Positiv:
- Klein, handlich und unglaublich wertig. Die Verarbeitung perfekt.
- Das höhe Gewicht (316g) fällt dadurch nicht negativ auf...in einer Jeans merkt man aber die Dicke des DAP.
- Neben dem kleineren internen 64GB-Speicher (nach Abzug von OS und APKs) bleiben ca. 56 MB. Man kann auch zusätzlich ne MicroSD Karte bis 1TB einstecken. Ich habe eine recht teure 256GB von Scandisk drin und die Zugriffszeiten sind excellent.
- Jedes aktuelle Dateiformat bis hin zu MQA wird unterstützt.
- Das WLAN ist extrem stabil, egal ob zu Hause über Apple Airport Extreme oder mittels Tethering vom Handy aus. Ebenso Bluetooth (aptxHD, LDAC)
- Egal was für ein KH, das Ding hat Power ohne Ende.
- KH - Anschlüsse mit 3,5mm (unsymetr.) und 2,5mm sowie 4,4mm (symetr.) Dies sind oben am Gerät. Für den mobilen Gebrauch eindeutig für mich die beste Position und auch auf dem Tisch (das Ding steht durch seine Breite & Gewicht bombensicher hochkant auf dem Tisch) ist dies gut.
- Das LCD-Display ist scharf und auch in der Helligkeit in der Sonne vollkommen ausreichend.
- Per Apk ist jeder aktuelle Streaming Dienst wie Tidal, Quboz, Spotify, YT Music etc. möglich. Ist auch easy im entsprechenden Ordner auf dem Gerät zu installieren.
- Der Dateiaustausch im Explorer (bei Windows) oder Finder (beim Mac) ist vollkommen problemlos. Standard heutzutage.
- Das wichtigste:
1. Der Klang. Ja, er macht jeden KH, egal ob offen, geschlossen oder in Ear besser. Vergleichbar mit sehr hochwertigen HifI-Home-Lösungen. Hier muss der Nutzer keine Abstriche machen, sollte aber auch bei einem VK von rund 1.200 EUR so sein.
2. Auch das Format ist "eher" sekundär. Klar merkt man, dass eine höherwertige Flac- oder MQA-Datei auf dem Kann Alpha um den berühmten Ticken besser ist als exakte das gleiche Song von Spotify oder YT mittels MP3. Aber es kommt vielmehr darauf an, wer und wie die Quelldatei abgestimmt hat (ich habe tlw. bei Flac-Dateien schon so miese Aufnahmen gehört...ging gar nicht.) Aber diese Diskussionen sind so alt und wurden so schon oft geführt...meine Meinung ist, dass ein hochwertigen KH plus DAP nicht falsch sein kann.
3. EQ-Funktion. Am besten (warum auch immer) gefällt es mir ohne EQ-Einsatz. Wenn ich den EQ mal benutze dann nur hauchfein um evtl. Schwächen des KHs auszumerzen bzw. den an meine präferierte Sounderwartung anzupassen. Ich finde es eigentlich gut, dass ein Sony in Ear anders klingt als ein geschlossener Denon Over Ear. Und bei beiden holt der Kann Alpha deutlich mehr aus allem (Bühne, Präsenz usw.) raus, als dies mit dem Vergleichshandy Sony Xperia 5 II oder iPhone 11 Pro. Ich hatte mal ein Fiio M11 im Laden mit meinem Equipment "getestet" (kann man von Test reden wenn man mal 15min probiert???) und mich dagegen entschieden, weil so deutlich besser war das nicht zum Smartphone.

Negativ:
- Kein Stromadapter dabei (sollte für den aufgerufenen Preis eigentlich dabei sein)
- Akku ist zwar nominell recht groß (5.600 mAh), aber solche Traumzeiten a la Sony Walkman kriegt er nicht hin. Passt aber.

Danke für deine tolle Einschätzung und viel Spaß damit. Ich konnte bisher KANN und KANN Cube testen, wobei mir dabei der Cube besser gefallen hatte.