Onkyo DP-X1

Schon recht verlockend, einzige Negativpunkte:

- Android
- bzgl Ausmassen und Gewicht ein ziemlicher Brocken

wie bereits im QP1R-Thread gesagt: Mit auf meiner Shortlist

Ach ja, da is er ja nun. Hab gestern schon videos geguckt von dem player.

Aber ich bevorzuge den Pioneer XDP-100R in der limitierten Kupfer variante, zusammen mit den kupferfarbenen kopfhörer von Pioneer kommt das ultra edel find ich. hm..

Der Onkyo is ja "einiges" aufwendiger als mein gewünschtes produkt und jemand meinte, pioneer arbeitete mit onkyo zusammen, von onkyo kommt aber der "bessere" Player. Pioneer's xdp-100r soll überall erscheinen, und der onkyo player in Japan. Stimmt das? "Confused bin"

Aber hm, Android als Negativpunkt? Nochmal confused bin :-D. Eher n pluspunkt, also, für mich jetzt.
Aber ja, ich persöhnlich lieebte die Cowon mp3 player, mit betonung auf liebTE. Das war :-). Die sind ja eh bald mal geschichte und ich hab einfach bock auf was "richtiges", sprich hi-res.

Und, ziemlicher Brocken? Ziemlich? Hö, dann schaut euch mal den pioneer an :-D. Der is glaub ich noch grösser, jedenfalls klobiger. Aber das stört mich nicht im geringsten, hab ja auch n smartphone in ner ähnlichen grösse also wat solls ;-). lieber grösser, als klein.

Über den preis schweigt man sich noch oder? Der Pioneer kommt ja am 18 November raus, und wird für 499 Pfund verkauft hab ich gesehen. Keine ahnung wie viel das ist in Schweizer Franken. Mal schauen.

Der Onkyo scheint auch n besseren akku zu haben, hm. Was mir, ehrlich gesagt recht wichtig ist. Auch das menü gefällt mir besser. Is irgendwie "bunter/heller". Sprich, es spricht mich mehr an.

ooh man,kann mich echt nicht entscheiden zwischen den zwei. mh..

Aber mit grosser warscheinlichkeit wirds der Pioneer. Lieb die marke einfach und wurde noch NIE entteuscht.

Enslaver (Beitrag #3) schrieb:

Aber hm, Android als Negativpunkt? Nochmal confused bin :-D. Eher n pluspunkt, also, für mich jetzt.

Halt Geschmackssache. Ich persoenlich bevorzuge fuer einen DAP eher die basics. WiFi und Android brauche ich nicht,
da ich nichts von diesem Streamingquatsch halte. Und man hat von Anfang wieder 8000 Apps drauf die man nicht braucht,
aber auch nicht komplett deinstallieren kann sondern hoechstens deaktivieren.

Andererseits koennte man seine bevorzugte Player App drauftun. Und mit dem letzten Update der MediaMonkey App fuer
Android ist das auch fuer das Synchronisieren eine schoene Option.

Die Basics :-). Jaa, hast schon recht. Ich persöhnlich hatte in meinem leben 3, oder 4 mp3 player von Cowon, die machen zwar auch android player. Aber ich hatte andere mit ihrem eigenen UI. Ich fands TOLL. Einfach toll, android, muss nich sein. Wenn ja, störts mich nicht.

Wifi ja, werde ich auch kaum brauchen hm. Naja also gut für autofirmware updates jo :-). Sonst eher nicht.

Ohh ja, du auch nicht? Ich mag diese, spotifys etc. etc. auch gar nicht. Hab e "genug" musik für mich schon jetzt. Glaub knapp 190gb? Jo.. sollte hinhaun.

aja? Stimmt das? Kann man die Bloatware (vorinstallierte apps) nich löschen, sondern "bloss" deaktivieren? Mh :-/, war ja auch immer n "problem" bei den Samsung Galaxy Sx Phones. Ab dem S6 kann man zwar , beinahe 90% davon löschen (endlich mal). Aber ja :-). doch nicht alle.

hm, kann mich irgendwie "doch" nicht entscheiden. Zwischen 3.

Pioneer XDP-100R
Onkyo DP-X1
Fiio X7

Ich find irgendwie, soo schwer wie heut zu tage wars bei mir noch NIE mit der entscheidung. Früher hiess es bloss.

Neuer mp3 player muss her? Kein problem, COWON. Nur, welcher Cowon? :-).. Aber heute muss ich mich nur schon fragen, welche marke und jo.

Aber wieder back to topic.

Bis der Onkyo bei uns erscheint dauerts wohl noch n paar monate oder? FALLS er kommen sollte, hab bei nem youtube Video wieder gelesen. Das der womöglich nur in Japan erscheint..

Enslaver (Beitrag #5) schrieb:

hm, kann mich irgendwie "doch" nicht entscheiden. Zwischen 3. Pioneer XDP-100R Onkyo DP-X1 Fiio X7 Ich find irgendwie, soo schwer wie heut zu tage wars bei mir noch NIE mit der entscheidung. Früher hiess es bloss. Neuer mp3 player muss her? Kein problem, COWON. Nur, welcher Cowon? :-).. Aber heute muss ich mich nur schon fragen, welche marke und jo. .

Hast Du Dir denn schon den Cowon Plenue P1 bzw M angeschaut? Ansonsten, wenn Du das Streaming und Android-Zeug auch wirtklich nicht brauchst, mal den Questyle QP1R anschauen.

Ohh, ja, genau den Cowon Plenue P1 oder M. Hab n paar Videos gesehen hm, kam zweimal vor das der touchscreen nich reagiert hat bzw. nich runter gescrollt hat, und er sich auch vertippt hat. Ne ich finde, Cowon wird irgendwie, immer "schlechter" :-/. Ich hatte mal den J3, und S9, die waren fabelhaft.

Den Questyle QP1R hab ich mal angeschaut :-). Muss es mir gut überlegen, vielen dank für die tipps.

Wir haben hier in der Nähe n MP3 und Hi-Res Player Shop, K55

Is zwar n etwas kleiner Laden, aber hier kann man immer alle ausgestellten modelle testen, falls einer nich vorhanden ist DEN man gerne testen möchte, schreibt man dennen kurz ne Email , und die stellen das modell extra und laden es auch auf. Ne isn cooler shop.

Werd mir mal den Pioneer, und den leider erst viel später erscheinenden Onkyo Player mal anschauen, den Fiio X7 wohl auch.

Oh das würde sich für mich sogar lohnen.
Ich wohne grenznahe zur Schweiz.

Danke für die Info

Oh nice , bitte, kein ding.
Werd bald mal wieder gehen und gucken was es so neues gibt.
Was meint ihr? Wären diese Kopfhörer "gut" für nen Hi-Res Player wie es der Onkyo DP-X1 oder Pioneer XDP-100r werden?
http://www.amazon.de...%B6rer/dp/B00D2OHAQS

Wenn es um Kopfhörer geht bin ich ziemlich unerfahren, On-Ear oder Over-Ear hab ich nich so gerne.

Was meint ihr? Wären diese Kopfhörer "gut" für nen Hi-Res Player wie es der Onkyo DP-X1 oder Pioneer XDP-100r werden?

Die Budgetaufteilung ist so herum eigentlich nicht sinnvoll. Ein 500€+ Player für einen 200€ Hörer ist mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Ok, ja ne, hast recht bartzky. Klar :-), is nur so das ich im stillen noch n kleiner Cowon Fan bin, würde mir eh zwei headsets holen wollen. Die gezeigten hier und noch eventuel, falls es den Pioneer Player in Kupfer trifft bei meiner Wahl, wirds wohl der hier werden. Würde farblich passen :-).

https://www.digitec....ts-3228273?tagIds=77

Oder was fürn headset würdet ihr mir empfehlen? Oder ne schon gut, verzeiht das "viele" of topic gehen.
Haben ja noch lange zeit für die kopfhörer suche.

Moin.
Und Big Brother ist auch schon inkl.
JSJ

Mir stellt sich immer die Frage, ob es wirklich sinnvoll ist sich nen HighRes Player zuzulegen um sich dann kompimierte spotify Musik anzuhören

Moin.
Und das Angebot in Sachen Hires ist z.Z. ja mehr als ernüchternd.
JSJ

Aber nochmals zu kopfhörern etc.

hm, meine erwähnte (Cowon EH2) sollen ja anscheinend zu "billig" sein, wärend areadvd den Pioneer XDP-100R in mit einem Kopfhörer testet, der auch, "nur" 239.- kostet. hm..

die müssen wohl "auch", absolut keine ahnung haben wa?

Ach ne mom, die kosten ja knapp 40.- mehr also MUSS das was sein, gel? "g"

ähm ne spass "lacht". Wie dem auch sei, werd hier selten mal schlau hier .

Gehe die nächsten tage mal zum K55 shop, die müssens ja wissen :-).

die müssen wohl "auch", absolut keine ahnung haben wa?

Areadvd ist leider wirklich nicht als fachlich gute Quelle bekannt...

Ich hoffe du hast das mit den Kopfhörern nicht in den falschen Hals bekommen (oder ich verstehe deinen Humor nicht ).
Wollte nicht irgendwie sagen, dass Kopfhörern für 200€ billig sind. Ich meine nur, dass wenn man davon ausgeht, dass 200€ Kopfhörer und 500€ Player ihrer Preisklasse angemessen spielen, der Budget-Schwerpunkt falsch gesetzt ist. 200€ Player und 500€ Kopfhörer wäre aus *klanglicher* Sicht sinnvoller.

Es wird sich aber wohl noch zeigen müssen wie gut der XDP-100R wirklich ist. Vielleicht spielt er ja garnicht besser als seine 200€ Kollegen

RMAA-Test von Ohm Image

Danke für den Link. Was ich nicht verstehe wieso SE besser ist als der BAL Ausgang, wenn man sich den FG mit dem Earsonics SM2 ansieht, ist ja nur ein einfacher 2 Treiber IEM, ist SE etwas linearer als BAL. Auch seltsam das der A&K AK380 der beim BAL Ausgang ja bekanntlich 1 Ohm hat, solche extremen Zacken im FG Verlauf hat. Finde ich sehr seltsam, habe diese Zacken aber schon beim SE Ausgang des AK380 mit dem Rhines Stage 7 gesehen, aber mit nicht solchen Abweichungen wie in dem Fall. Von den Messungen ausgehend sollte der Onkyo DP-X1 auch um die 1-2 Ohm Ausgangsimpedanz haben.

Was ich nicht verstehe wieso SE besser ist als der BAL Ausgang, wenn man sich den FG mit dem Earsonics SM2 ansieht, ist ja nur ein einfacher 2 Treiber IEM, ist SE etwas linearer als BAL.

Gut möglich, dass es einfach an unterschiedlichen Kabeln liegt. Zwangsweise kann er ja wohl nicht dieselben Kabel für die BAL wie für die SE Messungen nehmen. Wär jetzt meine Vermutung...
"Nur 2 Treiber" muss ja nichts heißen. Neulich habe ich einen Single BA gemessen und wär fast vom Stuhl gekippt

Sind die Zacken vielleicht Messfehler? Bei mir sieht es in RMAA immer so aus, wenn ich bei einer zu niedrigen Spannung messe

Er hat ja extra ein passendes BAL Kabel + sein Audiointerface hat ebenfalls BAL. Ist auch egal, passt aber trotzdem nicht ins Bild, normal ist immer BAL > SE bei solchen Geräten.

Klar, klar. Aber man stelle sich z.B. mal vor dass das BAL-Kabel 1m länger sei als das SE-Kabel. Ein paar Ohm nach dem Komma wären da schon drin.
Identische Testbedingungen sind einfach schwer möglich, wenn man verschiedene Arten der Signalübertragung hat. Deswegen würde ich das nicht unmittelbar auf den Onkyo schieben.

Mal davon abgesehen: Welcher Mensch braucht schon BAL an einem mobilen Player?! Also ich schlöre keine 5m Kabel mit mir rum

Auslieferung in Japan ist gestartet.....

Gibt es irgendwelche neuen Infos oder Gerüchte bzgl. der Veröffentlichung in Europa?

Bis jetzt habe ich auch noch nichts mitbekommen.
Das ist alles irgendwie schwammig.

Ist ja inzwischen so einige Zeit ins Land gegangen, gibt es Neuigkeiten für Europa? So langsam müsste man doch etwas von ihm hören, oder?

Kann man eigentlich auf dem Papier sagen, dass die Verstärkungsleistung höher als beim Pioneer-Bruder ist?

Soweit bekannt wird die doppelte Leistung nur im balanced Modus genutzt.
Sonst ist er gleich wie der Pioneer

Korrekt. Noch einmal der Unterschied:

Onkyo DP-X1:

DAC: 2x ESS Sabre ES9018K2M
KHV: 2x ESS Sabre 9601K + Active Control Ground
Ausgänge: BAL 2.5mm und SE 3.5mm
KHV Leistung: 150mW (BAL), 75mW (SE)

Pioneer XDP-100R:

Dac: 1x ESS Sabre ES9018K2M
KHV: 1x ESS Sabre 9601K
Ausgänge: SE 3.5mm
KHV Leistung: 75mW

Ist der Onkyo eigentlich schon erhältlich?

Keine Ahnung, aber da der Pioneer schon seit kurzem erhältlich ist wird´s wohl nicht mehr lange dauern.

Den Pioneer habe ich auch schon auf Amazon.de entdeckt. Von den Specs sieht der Onkyo überlegen aus, die Frage lautet wieviele kostet der Onkyo mehr als der Pioneer.

mit welchen Specs meinst Du "überlegen"?
Nur das er für jeden Kanal einen eigenen Chipsatz beschäftigt, heißt für mich nicht automatisch das er somit "überlegen" ist.
Ich selbst hab momentan den Ibasso DX90 mit einer ähnlichen (dualen) Konfiguration (und dem selben DA Wandler) wie der Onkyo in Betrieb, aber heißt das dass er einer single Ausführung somit überlegen ist - ich hab keine Ahnung. Vorher hatte ich den DX50 mit einem singe Wolfson DAC der auch seeehr gut war - aber anders. Klanglich finde ich den DX90 (eher subtil) besser, aber kaufentscheidend war für mich die höhere Ausgangsleistung und nicht der Klang.
Für mich ist nur klar, das diese Auslegung auch deutlich mehr Strom und somit Laufzeit kostet.
Beim DX90 ist (mir) das relativ egal, da er nen austauschbaren Akku besitzt.
Die Ausgangsleistung der beiden scheint ja ziemlich die selbe zu sein und die UI ist sowieso Geschmackssache.
Obwohl ich sie beide sehr interessant finde, sind sie für mich nix.
Zum gute Musik hören brauche ich eigentlich nur nen keinen Bildschirm zum navigieren und ein paar Knöppe (die ich auch im dunklen finden kann) und letzendlich nen Player den ich auch mal die Hosentasche stopfen kann - hier finde ich den Ibasso den beiden " deutlich Überlegen"

Wenn man es nüchtern betrachtet sind die klanglichen Unterschiede bei den Playern nicht gravierend. Die A&K Player sind natürlich klanglich am besten aber den verlangten Preis nicht wert. Bei den High Res Playern sehe ich eine ähnliche Entwicklung wie bei den Smartphones, im folge Jahre kommen neue Player mit "besseren Klang" und mehr Funktionen usw. auf den Markt. Die UI auf den meisten Playern ist doch schon fast eine Zumutung.

@brumsel64

So sieht es aus. Selbst mein Smartphone hat den ESS Sabre ES9018K2M DAC für etwas über 100 Euro nachgerüstet bekommen und wäre damit ja schon "gleichwertig" wie der vielfach teurere Pioneer XDP-100R, nur das bei meiner Implementierung kam nicht der Standard Sabre KHV, sondern ein stärkerer KHV von Maxim Integrated welcher 2 Vrms / 125 mW @ 32 Ohm liefert, im Vergleich zum Pioneer Sabre KHV mit 75 mW @ 32 Ohm.

Der Vorteil des Onkyo DP-X1 ist nur das über den symmetrischen Ausgang die doppelt KHV Leistung möglich ist im Vergleich zum Pioneer XDP-100R und etwas bessere Grundwerte da das ganze zwei DACs anstatt einer sind, aber auch keine doppelt so gute Leistung, sonder im kleinen Prozentsatz.

@Lord_Headphone

Astell&Kern DAPs sind nicht am 'Besten' bei der Klangqualität (damit macht man nichts falsch das steht fest), schon einmal einen richtigen ernsthaften Blindtest mit deutlich günstigeren vernünftigen DAPs gemacht? A&K AK240 (~ 2700 Euro) vs FiiO X7 (~ 750 Euro), da gibt es keinen deutlich hörbaren Unterschied.

@AG1M

Das habe ich eigentlich gemeint, der Markt der High Res Player steckt noch in den Kinderschuhen, der AK 240 ist jetzt gute zwei Jahre alt und der Fiio X7 ist brandneu. Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn es zwischen den zwei Playern nur kleine klangliche Unterschiede gibt. Ich kenne den Fiio X3 und den X5 aber die UI der beiden Player haben mir überhaupt nicht zusagt. Den Sony NWZ-ZX1 hatte ich auch mal, da hat mich der nicht erweiterbare Speicher und die geringe Verstärkerleistung genervt.

Was hat den das Alter da bitte für eine Rolle? Du hast von der Klangqualität und nicht von der Software/Bedienung gesprochen. Die beiden Cirrus Logic CS4398 DACs im AK240 sind wie der einzelne ESS Sabre ES9018S im X7 gleichwertig.

Ab einem FiiO X3 und höher sind die Unterschied extrem gering was die Klangqualität angeht (das Grundrauschverhalten ist auch noch sehr wichtig und teilweise arg unterschiedlich), ich schreibe das immer in meine Reviews wie extrem schwer das ist selbst wenn man sich voll darauf konzentriert Unterschiede heraus zu hören, wenn man hochwertige Komponenten hat als Quellgeräte und hochwertige Hörer dann ist schon das Optimum erreicht, was soll da noch passieren?

Wo sich die DAPs natürlich komplett unterscheiden sind Software, Funktionsumfang, Anschlüsse, Optionen ,Abmaße , Bedienung und vielen mehr, aber da wo am wenigsten passiert ist die Klangqualität ob nun 140 dB DNR oder 135 dB wer bitte hört da Unterschiede? Die Fledermaus Fraktion vielleicht

Aber ok hier geht es um den Onkyo DAP.

Dann bin ich ja beruhigt wenn die klanglichen Unterschiede sehr gering sind. Ein Pioneer XDP-100R oder Fiio X7 sind noch in einem Preisbereich mit dem ich mich anfreunden könnte. Ich denke aber, dass der Onkyo um die 1000€ oder mehr kostet.

Onkyo D hat das Gerät heute offiziell vorgestellt:
http://www.de.onkyo....ayer-vor-130303.html
http://www.de.onkyo....e-update-131389.html
https://www.stereo.d...-onkyo-player-dp-x1/
und soll 800 Euro kosten.

Gar nicht so viel teuerer als der Pioneer Player.

Der kann ja auch nicht mehr als der Pioneer, da wäre ein noch höherer Preis IHMO nicht wirklich normal, bis auf den symmetrischen Ausgang der mehr KHV Leistung hat, sind die beiden gleichwertig.

AG1M (Beitrag #33) schrieb:

@brumsel64 Selbst mein Smartphone hat den ESS Sabre ES9018K2M DAC für etwas über 100 Euro nachgerüstet bekommen und wäre damit ja schon "gleichwertig" wie der vielfach teurere Pioneer XDP-100R, nur das bei meiner Implementierung kam nicht der Standard Sabre KHV, sondern ein stärkerer KHV von Maxim Integrated welcher 2 Vrms / 125 mW @ 32 Ohm liefert, im Vergleich zum Pioneer Sabre KHV mit 75 mW @ 32 Ohm.

Ich wusste gar nicht das dies geht. Hört sich sehr interessant an! Hast du hier darüber berichtet?

Nicht falsch verstehen, ich habe keinen DAC auf das PCB gelötet oder so in der Richtung. Aber es geht wunderbar mit externen Lösungen ohne Qualitätsverlust ist nur unhandlicher eben: http://www.hifi-foru...ad=9131&postID=49#49

Da habe ich doch glatt falsch verstanden

Die Lösung mit externen Dac habe ich ja auch mit dem Ifi iDSD und dem Note. Allerdings bevorzuge ich mittlerweile den Pio da der einfach besser zu Händeln ist.

Hier ist ein Test von AreaDVD:
http://www.areadvd.d...ultrasone-edition-5/

John22 (Beitrag #43) schrieb:

Hier ist ein Test von AreaDVD: http://www.areadvd.d...ultrasone-edition-5/

Allerdings sollte man "Test" in Anführungszeichen setzen. Das wirkt wie reine Auftrags-Schreiberei. Und dann noch die fast schon peinliche Hervorhebung der speziellen Ultrasone-Bauweise bzw. -Elektronik:

Die Schallwandler im Kopfhörer sind dezentral positioniert. Räumlich dicht, emotional, lebendig, facettenreich und sehr angenehm: Die Kette aus DP-X1 und Edition M ist in sich sehr schlüssig und stimmig. Da schmeiss' ich mich weg . . . und nenne das mal eine wirklich belastbare Testaussage!!


Aber das ist keine Kritik an Dir oder daran, dass Du diesen Link eingestellt hast.

milio (Beitrag #44) schrieb:

... Räumlich dicht ...

... würde dabei meiner Meinung nach schon recht gut das räumliche Darstellungsvermögen des dp-x1 charakterisieren ...

aber so wars wohl nicht gemeint.

Lord_Headphone (Beitrag #36) schrieb:

Dann bin ich ja beruhigt wenn die klanglichen Unterschiede sehr gering sind. Ein Pioneer XDP-100R oder Fiio X7 sind noch in einem Preisbereich mit dem ich mich anfreunden könnte. Ich denke aber, dass der Onkyo um die 1000€ oder mehr kostet.

Nachdem ich mich in den letzten Wochen aufgrund Neuanschaffung eines Kopfhörers (B&O H6) mit dem Thema Player beschäftigt habe, kann ich aus erster Hand berichten, dass dem nicht so ist.

Ausgehend von Deiner Schlussfolgerung (klingen eh alle gleich) habe ich mir den FIIO X7 zugelegt.

So richtig glücklich war ich nicht mit dem Player, weil der Klang so wirklich gar nichts mit den teils euphorischen Erlebnisberichten auf Amazon (international) zu tun hatte und sich zumindest für mein Hörempfinden auf dem Niveau des I-Phones/ Android Tablets befunden hat.

Der Verkäufer riet mir den FIIO X3 gen. 2 mit dem X7 zu vergleichen ... und dann wars um mich geschehen.

Denn mit dem X3 gen. 2 hatte ich tatsächlich am B&O H6 das geschilderte Klangerlebnis !

Beflügelt von Test und Forenberichten habe ich mir dann die ganze Packung gegeben, auf der Suche nach dem für mich perfekten Klang.

Habe in den letzten Wochen die folgenden Geräte ausgiebig getestet:

FIIO X7
FIIIO X3 gen 2
Pioneer xdp 100r
Astell Kern JR
Onkyo dp-x1.

Die Geräte hatte ich alle so neutral wie möglich eingestellt. Den Lautstärkepegel mittels Pegelmessgerät und Gehör so gut wie möglich gematched und am Ende die Geräte im Blindtest verglichen und auch meine Frau zum Blindtest gezwungen.

Selbst sie, die von Audio und tuten keine Ahnung hat, konnte am Ende im Blindtest die Geräte anhand der individuellen Klangcharakteristik eindeutig unterscheiden.

Was für mich aus dem Test bleibt:

Die Geräte unterscheiden sich allesamt in der Klangcharakteristik. UND man muss sie probehören, um die für sich passende Kombination Kopfhörer Hi-Res Player zu finden - alles andere ist Zufall, bzw. ein ggf. schlechter Kompromiss.

Lediglich der Onkyo und der Pioneer klingen EXAKT gleich (Onkyo lediglich am 3,5mm Klinkenausgang getestet). Damit sind für mich die Amazon Berichte über den erheblich besseren Klang des Onkyo (unbalanced) eindeutig widerlegt.

... ach ja, was ist es abschliessend denn geworden ?

der FIIO X3 gen.2 - aufgrund des faszinierenden Klangs (für mich mit Abstand bester im gesamten Vergleich) , der räumlichen Darstellung, der Grösse, der Akkulaufzeit und einfachen Bedienbarkeit

und

der Onkyo dp-x1 - trotz des engen etwas "muffligen", wenig brillianten Klangbilds - aufgrund des Funktionsumfangs, der beiden SD-Karten Steckplätze (da kann ich die ganze Sammlung in einem Gerät mitnehmen), der Akkulaufzeit - verbunden mit der Hoffnung über den symmetrischen Ausgang zumindest ein wenig Boden zum FIIO X3 gen2 gutzumachen (hier muss ich aber erst noch einen der beiden B&O H6 umbauen lassen)

Getestet mit B&O H6 gen 1 und gen 2

Danke für deine Eindrücke ich finde es immer wieder erstaunlich wie leicht es vielen fällt Unterschiede so deutlich zu hören, das ist für mich die schwerste Disziplin bei einem Review überhaupt (nein mein Gehör ist sehr gut) und meine Geräte sind komplett ausgemessen also kein ungenaues Pegelmessgerät, sondern die Ausgangsspannung ist auf das mV genau eingestellt, damit zu 99,9% die gleichen Pegel erreicht werden können, selbst kleinste Abweichungen im einstelligen Bereich reichen schon um abweichende Eindrücke zu suggerieren, auch wird schlechtes Grundrauschverhalten, als „Warmer Klang“ wahrgenommen, was natürlich nicht stimmt. Aber gut das deine Suche ein Ende hat und der FiiO X3 2nd Gen (hatte den Vorgänger selber einige Jahre) ist wirklich super.

Hmmm,

obwohl ich die Entscheidung zum Fiio verstehe und nachvollziehbar finde, kann ich kaum Glauben das Onkyo und Pioneer gegen den X3 II muffig, wenig brilliant klingen und eine enge Bühne haben sollen...

... dass die Lautstärke einen möglichen Einflussfaktor auf das Gesamtergebnis des Tests darstellt, habe ich auch vermutet. Daher die Idee mit dem Schallpegelmesser die Lautstärke zu vereinheitlichen - wie sich im weiteren Verlauf des Tests herausstellte, war dies, zumindest bei den hier vorgestllten Geräten, nicht wirklich nötig ...

Selbt bei gänzlichem Verzicht auf Lautstärkenivellierung also bei bewusst abweichender Lautstärke, bzw. Probehören mit unterschiedlichen Lautstärken konnten die einzelnen Geräte unterschieden und benannt werden. Denn die Grundcharakteristik des Klanges (der Klanginterpretation) des jeweiligen Gerätes war bei egal welcher Lautstärke stets vorhanden und tritt bei hoher oder niedriger Lautsärken einfach nur deutlicher/ weniger deutlich zu Tage.

Am einfachsten war es den Onkyo und den Pio zu identifizieren (recht enge Bühne, etwas dumpf, bei höheren Lautstärken Bassbetonung)

Den FIIO X7 konnte ich/wir erst bei ca. mittlerer Lautstärke erkennen (weniger dynamisch im Vergleich zu AK JR, FIIIO X3 gen2 , mittlere Bühne, sehr/ extremst neutral auch bei höherer Lautstärke.

Der Astell Kern JR war je nach gewähltem Musikstück nicht vom FIIO X3 gen 2 zu unterscheiden. Lediglich bei Musikstückem mit grösserem Höhenanteil traten die Unterschiede zum FIIO X3 gen 2 hervor (noch etwas grössere Bühne, bei höheren Lautstärken nervige Höhen).

... wie immer, alles bezogen auf die B&O H6 Kopfhörer