Player für den Einstieg in High-Res

+A -A
Autor
Beitrag
AllSparkII
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Dez 2015, 18:55
Hi,
tut mir leid, wenn ich hier im falschen Bereich gelandet bin, ich konnte keine besser passende Kategorie finden. Da ich demnächst einige lange Reisen vor mir habe und nicht auf qualitative hochwertige Musik verzichten möchte bin ich momentan auf der Suche nach einem High-Res/Mp3 Player. Meine komplette Musik ist in Flac-lossless gespeichert und ich habe RHA-T10 In-Ears für unterwegs. Zuhause höre ich an einem Yamaha AS-1050, an dem ich Teufel Definition 2 oder meine Sennheiser HD 558 Kopfhörer benutze. Bevor es jetzt wieder kommt, ja ich weiß, dass die Sennheiser im Vergleich zum Rest nichts taugen, aber ich mag sie wegen ihrer Signatur. Für mein mobiles Setup suche ich also einen Player, der Flac lesen kann und gut mit den RHA harmoniert. Klanglich möchte ich insgesamt ungefähr auf dem Niveau (Qualitativ) des HD558 landen. Ich hab nur überhaupt keine Ahnung von den Player und kann deshalb auch nicht einschätzen, inwiefern es sinnvoll zu den teureren zu greifen oder doch eher bei den günstigen zu bleiben. Im generellen habe ich mit den Fiio High-Res Playern geliebäugelt, weiß aber nicht, ob X1, X3, X5 oder gar den M3?
Vielen Dank
Luca
YMaxP
Stammgast
#2 erstellt: 05. Dez 2015, 22:09
Ich würde erstmal überlegen ob du überhaupt einen DAP benötigst!

Sehr oft ist nämlich das Smartphone und ein externer DAC/KHV die bessere Wahl.
Du hast zum Beispiel auf dem Smartphone das bessere UI, kannst Spotify, Napster, etc. streamen und es ist günstiger, als einen neuen DAP anzuschaffen.

Ein DAP lohnt sich nur, wenn du wirklich ein externes Gerät haben möchtest.
AllSparkII
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Dez 2015, 22:36
Ist leider nötig. Bei 16GB unerweiterbarem Speicher passt kaum was auf mein Handy. Spotify etc. nutze ich eh nicht, da ich alles, was mich interessiert auf CD/als FLAC habe und mir sehr häufig CDs kaufe. Es würde also wenig Sinn machen mein Smartphone auch noch als Audioplayer zu missbrauchen, wenn es mir schon als Kamera, Web-Device, Podcast-Grabber und mobile Konsole dient.
Lepantho
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 06. Dez 2015, 01:56
Hallo Luca,

ich habe mir gerade ganz frisch wg. sehr ähnlichen Voraussetzungen und Vorstellungen einen Astell & Kern Jr gekauft.
Schön klein und handlich, einfache und schlüssige Bedienung und vor allem ein wunderbarer Klang.
Zum Vergleich hatte ich noch größere AKs gehört, die allerdings meinen finanziellen Rahmen sprengen und den Fiio X5.
Den Klang des Fiio empfand ich im Vergleich zum AK Jr relativ flach und etwas langweilig und die Bedienung hat mir auch nicht wirklich zugesagt.
Hör Dir den AK Jr doch mal irgendwo an, vielleicht sagt er Dir auch zu.
Koka-
Stammgast
#5 erstellt: 06. Dez 2015, 14:03
Hey,

die Details bei der Beschreibung deiner Anforderungen lässt etwas zu wünschen übrig

Wieviel Geld möchtest du denn maximal ausgeben?

Da du auf Reisen bist, ist eine lange Akkulaufzeit oder ein wechselbarer Akku notwendig?

Legst du hohen Wert auf eine komfortable Bedienung?

Wieviel Speicherplatz hättest du denn gerne? Erweiterbar?

Etc. pp. beschreib doch mal etwas detaillierter, was der Player so alles können soll und was du dir vorstellst.
AllSparkII
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 06. Dez 2015, 14:57
1. Mir ist generell egal wieviel Geld ich ausgebe, möchte aber so günstig wie möglich wegkommen.
2. Akkulaufzeit und Wechselbarer Akku spielen eine untergeordnete Rolle, da ich ummer eine große Powerbank dabei habe.
3. Was soll komfortable Bedienung heißen? Ich will meine Musik abspielen können, das wars... Eine generelle Grundstruktur wie z.B. ordnen nach Interpret, Alben oder Titel will ich schon.
4. Ich benötige benötige mindestens 64GB (oder kein interner Speicher und nur microSD), am Besten erweiterbar durch microSDs (Da hab ich viele rumfliegen).
Ich suche einfach etwas generell gutes. Es muss kein Wunder von der Bedienung etc. sein, sondern einfach nur funktionieren und einen guten Klang haben. Dazu muss er halt noch Flac abspielen können.


[Beitrag von AllSparkII am 06. Dez 2015, 14:59 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#7 erstellt: 06. Dez 2015, 15:41
Da reicht auch ein Sansa Clip Plus oder Sansa Clip Zip. Deine Anforderungen sind nicht gerade hoch. FLAC ist einfach ein Format, um verlustfrei Musik zu speichern. Wenn du die FLAC Dateien selbst von CD erstellt hast, hat das alles noch nichts mit High Res zu tun. Auch dein In-Ear ist nur ein einfacher dynamischer Treiber,d er mit kaum einem Gerät Probleme hat. Wobei der T10 schon verdammt basslastig ist und sich hier ein Umstieg am meisten lohnt, was den Klang angeht.
AG1M
Inventar
#8 erstellt: 06. Dez 2015, 17:55
Bei dem doch eher geringen Aufpreis von den Sansa Playern kann er auch gleich zum FiiO M3 greifen, der hat auch eine bessere Akkulaufzeit und mehr KHV Leistung (3-fache Leistung vom z.B. Clip+).
Tob8i
Inventar
#9 erstellt: 06. Dez 2015, 18:09
Mehr Leistung auf jeden Fall. Dafür sind allerdings noch einige Probleme in der Software vorhanden. Die Begeisterung beim M3 hält sich zumindest momentan noch ziemlich in Grenzen. Und bei den größeren Modellen stört mich immer wieder, dass sie nicht gegen Mobilfunkstrahlung abgeschirmt sind.
AllSparkII
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Dez 2015, 23:52
Irgendwie wirkt der Sansa billig(oder zumindest sieht es für mich so aus). Dann gebe ich lieber etwas mehr Geld aus und bekomme dafür was hochwertigeres.
Koka-
Stammgast
#11 erstellt: 07. Dez 2015, 02:11
Die 8 GB Variante des Clip+ kostet mittlerweile 90 Euro was in meinen Augen etwa 50-55 Euro zu viel sind.

Die Qualität ist meiner Meinung nach unter aller Sau (für 35 Euro vielleicht noch tragbar). Ich hatte insgesamt 3 Sansa Clips, die ersten beiden sind eingefroren und gaben keinen Mucks mehr von sich, beim jetztigen Sansa musste ich die Kopfhörerbuchse wieder anlöten.

Beim jetzigen Preis würde ich jedem von einem Sansa Clip abraten.


[Beitrag von Koka- am 07. Dez 2015, 02:12 bearbeitet]
Solaris2
Neuling
#12 erstellt: 27. Dez 2015, 13:54
der XDUOO X2 ist ein guter Codecplayer unter 40,- Euro. Er ist klein und leicht, hat nen micro SD Slot und USB anschluss und läuft etwa 10 Stunden. Ah ja, drin ist n AK2117 verbaut (wie im SanDisk Player) + LMH6643 Verstärker, der 250 мВт bei 32Ω liefert. Ist für den Einstieg eine gute Wahl und bei dem Preis kannst Du auch nichts falsch machen.
AG1M
Inventar
#13 erstellt: 27. Dez 2015, 19:31
Der xDuoo X2 ist eine Mogelpackung. Die 250 mW @ 32 Ohm sind nicht korrekt und völlige Märchenwerte, der Player hat in Wahrheit nur ~ 38 mW @ 32 Ohm. Ansonsten kann man da auch zuschlagen, für den Preis kann man nichts falsch machen, aber beachten der rauscht bei empfindlichen In-Ears etwas lauter, wie der teurere FiiO M3. Nur die Sansa Player haben im Vergleich zu den beiden DAPs einen gutes Grundrauschverhalten.
Xa89
Stammgast
#14 erstellt: 28. Dez 2015, 00:54
Der RHA-T10 hat eine Impedanz von 16 Ohm. Nach meiner Erfahrung macht es wenig Spass ihn mit rauschenden Playern zu verwenden. Mit dem HD 558 (habe den HD 598) ist vom Rauschen weniger zu hören.
Meine beiden Clips (Clip+mit Rockbox und Sport) liefern unterwegs ein gutes Klangerlebnis mit dem Sennheiser CX175 oder CX300II, beide In-Ear KH haben eine Impedanz von 16 Ohm. Für nur Musik hören ist der SanDisk Clip Sport besser als sein Ruf. Der X3II ist mir für unterwegs zu schwer.
Tob8i
Inventar
#15 erstellt: 28. Dez 2015, 12:59
Es geht beim Rauschen nicht um die Impedanz, sondern um den Wirkungsgrad. Das Verhältnis vom Signal zum Rauschen, auch als SNR bekannt, gibt an, wie stark ein anliegendes Musiksignal durch Rauschen überlagert und damit verwaschen wird.

Der Clip war ein gutes Beispiel dafür, wie viel Einfluss ein vergleichweise starkes Grundrauschen haben kann. Sonst war er von den Messwerten sehr gut, aber das Rauschen hat eine Menge ausgemacht. Daher wurde er auch oft als schlechter auflösend und klanglich nur mittelmäßig empfunden. Durch ein hohes Grundrauschen gehen erst einmal leise Details in der Musik mehr unter, was auf die scheinbare Auflösung Einfluss hat. Auch die Räumlichkeit kann allerdings darunter leiden, wenn man immer ein leises, permanentes Rauschen im Ohr hat. Teilweise nimmt man es zwar nicht mal richtig wahr, aber es verändert den Eindruck, den man von der Musik bekommt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
High-Res Player Kaufberatung
iampoxx am 07.09.2020  –  Letzte Antwort am 25.09.2020  –  10 Beiträge
high-res player mit bluetooth fernbedienung
mookee am 04.03.2018  –  Letzte Antwort am 06.03.2018  –  8 Beiträge
High-Res DAP mit stabiler Bluetooth-Verbindung
mucumba am 20.08.2017  –  Letzte Antwort am 25.08.2017  –  11 Beiträge
Empfehlung High-End Hi-Res mit EQ
stefano31 am 31.05.2023  –  Letzte Antwort am 01.06.2023  –  4 Beiträge
Suche passenden High Res Player für den Stagediver 2 IE
Spike_Spiegel_28 am 20.08.2017  –  Letzte Antwort am 26.08.2017  –  8 Beiträge
mobiler High-Res Player vs. mobiler DAC + Smartphone
Tubs am 03.10.2021  –  Letzte Antwort am 08.10.2021  –  16 Beiträge
Kaufberatung Hi-Res-Player
Psykrom am 15.10.2017  –  Letzte Antwort am 18.11.2017  –  13 Beiträge
High Res vom Iphone zum Verstärker
timborello am 17.12.2023  –  Letzte Antwort am 21.12.2023  –  17 Beiträge
Neuer High-Res Player - FiiO X5/X7/Astell&Kern AK70
MiraBellenbaum am 20.02.2018  –  Letzte Antwort am 02.08.2018  –  43 Beiträge
"nur" Tidal auf High Res Player anstatt Smartphone?
Malphi am 27.01.2017  –  Letzte Antwort am 14.02.2017  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.410

Hersteller in diesem Thread Widget schließen