FiiO X7 Review

FiiO X7 Review

Zunächst geht ein Danke an FiiO das ich an der FiiO X7 World Preview Tour ( http://www.head-fi.o...pressions-rolling-in ) mitmachen durfte. Mein verwendeter FiiO X7 ist ein Testexemplar der wieder zurück an FiiO geht.



Leistungsdaten:

Interner Speicher (Onboard): 32 GB
Interner Speicher (Erweiterbar): bis 200 GB (microSD)
Externer Speicher: USB OTG Speichererweiterung bis 2 TB
KHV: Leistung (Standard IEM AMP M1) 220 mW @ 16 Ohm / 110 mW @ 32 Ohm / 12 mW @ 300 Ohm
DAC: ESS Sabre ES9018S bis zu 24 Bit / 192 kHz
Akkulaufzeit: ca. 9 Stunden
Unterstützte Formate: MP3, AAC,ALAC, WMA, OGG, APE, AIFF, FLAC, WAV, DXD, DSF/DFF* (*bis DSD128 )
Ausgänge:
1x 3,5mm (~ 0,2 Ohm Ausgangsimpedanz)
1x 3,5mm (Koaxial- und Line-Out Kombi-Buchse)
Eingänge:
1x microUSB
Weitere Schnittstellen:
- WiFi
- Bluetooth ohne aptX
- Modulares KHV System (Optional): Medium-power AMP M2, Balanced AMP M3 oder High-power AMP M4
- Optionale FiiO K5 Docking Station mit KHV und USB DAC Funktion, mehr Informationen hier: http://fiio.net/en/products/46

Zubehör:

- Garantiekarte
- Ersatzschrauben für das KHV Modul
- Koaxial Adapter
- USB Kabel
- Display Schutzfolien
- Kurzanleitung

Bald wird es noch zwei nette Ledertaschen (LC-X7A und LC-X7B) für den FiiO X7 geben, mehr dazu hier: http://fiio.net/en/story/376


Standardzubehör vom FiiO X7, schade des es Standardmäßig keine matten Displayfolien dazu gibt, gerade bei Sonnenlicht ein großes Plus für die Lesbarkeit.

Eindruck/Verarbeitungsqualität:

Der FiiO X7 bietet seine hohe Verarbeitungsqualität, das Aluminiumgehäuse kommt in der Farbe Titan und bietet dazu eine tolle Haptik. Mit einem Gewicht von knapp 220g und den Maßen von 13 cm x 6,4 cm x 1,66 cm zählt der FiiO X7 aber nicht zu den leichtesten und kompaktesten DAPs auf dem Markt. Für mich persönlich ist das Positiv man hat ein gutes Handling und Feedback durch die 6 Hardware Tasten des FiiO X7, welche mit kommenden Firmware Updates auch umgekehrt belegt werden können(Rechts- vs Linkshänder), für Lautstärke leiser/lauter, nächster/vorheriger Titel, Ein/Ausschalten und Abspielen/Pause. Optisch ist der FiiO X7 für mich auch ein echter Hingucker, das hervorstehende Display mag sicher dem einen oder anderen ein Dorn im Auge sein, ich finde es sehr passend zum Gesamtdesign.


Die Kratzer hat leider schon jemand aus meiner Review Gruppe verursacht. Schade um das schöne Gerät.

Deutlich zu erkennen, das es sich um ein Testgerät handelt - X7 debut World Tour 2015.

Bedienung/Optionen/mobile Verwendung/Laufzeit:

Ich habe den FiiO X7 mit der aktuellen Firmware 1.5 getestet ( http://fiio.net/en/story/372 ), vorinstalliert war Version 1.1. Die deutsche Übersetzung ist Stellenweise noch nicht ganz korrekt bzw. es sind gleich die englischen Begriffe einzeln geblieben. Die kleine blaue LED kann man individuell in den Software Einstellungen anpassen (Helligkeit, Pulsieren/Dauerlicht, oder ganz deaktivieren). Die FiiO X7 Firmware basiert derzeit auf Android 4.4.4 samt GooglePlay Store Anbindung. FiiO arbeitet aber auch an Android Version 5 soweit ich das mitbekommen habe - für die Klangqualität hat die verwendete Android Version in dem Fall - aber keinen Einfluss. Es gibt einmal den Android Modus, welcher alle typischen Funktionen hat und dann gibt es den optimierten reinen Musik Wiedergabe Modus - den sogenannten Pure Modus. FiiO hat ebenfalls eine angepasste Musik App (FiiO Music - in Version 1.7) entwickelt, welche jegliche Android typischen Resampling/Downsamling Aktionen, kurz SRC ( https://source.android.com/devices/audio/src.html ) umgeht und Bit genau, nativ alle Formate die unterstützt werden wiedergeben kann. Die App funktioniert in beiden Modi ohne Einschränkungen. Zusätzlich ist von FiiO auch Android optimiert wurden, das der FiiO X7 nativ 44 kHz, anstatt der Android typischen 48 kHz verwendet.

Kleine RMAA Messung zum Vergleich:

16 bit/44 kHz:


FiiO Music vs 3rd Party Musik Apps. Wie man sieht ist bei 16bit dank der 44kHz nativen Implementierung beim X7 auch bei anderen Apps kein Qualitätsverlust vorhanden.

24 bit/44 kHz:


FiiO Music vs 3rd Party Musik Apps. Wie man sieht leidet durch SRC je nach Implementierung der Hochton in der Praxis, wenn man 24bit Material verwendet. Vorbildlich hingegen ist die Implementierung von Neutron.

Android typisch ist die Bedienung flüssig und flott und absolut selbsterklärend. Die FiiO Music App ist auch recht leicht zu Bedienen und innovativ nach ein paar Minuten kommt man gut zurecht und ist mit den Funktionen vertraut. Die Steuerung der App sehe ich als noch nicht optimal, da ist Spielraum zur Verbesserung vorhanden. Ich bevorzuge die Steuerung wie bei Neutron.

Der verwendete 1,4 GHz getaktete Rockchip RK3188 Quadcore SoC, samt 1 GB RAM und das 3,97“ IPS Display mit 480x800 und einer Pixeldichte von 233 PPI ist für die Anwendungen ebenfalls vollkommen ausreichend. Eine höhere Pixeldichte würde nur mehr Akkulaufzeit kosten, bei keinem wirklichen Mehrwert um die z.B. Cover dazustellen. Von den 32 GB internen Speicher stehen etwas über 27 GB zur Verfügung. FiiO gibt den microSD Slot bis zu 128 GB an, aber es laufen auch 200 GB microSD Karten wunderbar (FAT32 formatiert).

Die Lautstärke kann in 120 Schritten fein geregelt werden und das in jeder App. Der KHV Gain kann in der Software zwischen Low und High gewechselt werden. Der 5 Band Equalizer sollte den meisten auch vollkommen ausreichen, wenn nicht können andere Apps welche parametrische Equalizer und Co. haben benutzt werden (z.B. Neutron). Ein Hinweis noch an der Stelle, jede andere App, außer der FiiO Music App, ist standardmäßig mit einer -6 dB Dämpfung ausgestattet, um Clipping zu vermeiden.

Was natürlich ins Auge sticht bei dem Design des FiiO X7 ist sein austauschbares KHV Modul. Die Idee dazu ist nicht ganz neu, einige Hifiman DAPs können ebenfalls ihre KHV modular austauschen, die Lösung bei dem FiiO X7 ist aber wirklich elegant gelöst.


Mit zwei Schrauben kann man einfach je nach Bedarf die KHV Module austauschen.

Hier einmal eine Übersicht für alle KHV Module für den FiiO X7, wie man sieht für jeden Bedarf oder Wunsch ist etwas dabei, kein externer pKHV wird mehr benötigt:


Standardmäßig wird das IEM AMP M1 Modul mit dem FiiO X7 ausgeliefert.

Die Preise der KHV Module sollen sich zwischen 70 bis 100 Euro pro Modul bewegen. Es wird Anfangs sogar einen Einführungspreis geben, wo die Preise von 35 bis 50 Euro sich bewegen sollen. Hinweis an der Stelle: die Preise sind nur von Yuan in Euro umgerechnet, was es bei uns später kosten werden steht noch aus. Unabhängig davon wenn man für einen kleinen Aufpreis ein symmetrisches KHV Modul, oder ein sehr potentes KHV Modul nachrüsten kann, ist das im Vergleich zu den normalen pKHV die symmetrisch aufgebaut sind schon ein großer Preisunterschied. Quelle: http://fiio.net/story/367

Die Akkulaufzeit des fest eingebauten 3500 mAh Akkus, ist in der Praxis mit dem IEM AMP M1 Modul gepaart mit In-Ears bei etwa 9 Stunden, damit kommt die Herstellerangabe wirklich gut hin. Wenn lange das Display verwendet wird und WiFi oder Bluetooth, variiert der Wert dementsprechend natürlich noch. Die Ladezeit liegt unter 4 Stunden für eine komplette Aufladung mit einem 2A Ladegerät.

Das WiFi mit 2.4 GHz IEEE 802.11n Standard ist stabil und mehr als ausreichend um Streaming Apps wie Spotify oder Qobuz zu verwenden. MFI oder RFI Störgeräusche konnte ich selbst mit empfindlichen In-Ears nicht ausmachen.

Da das Bluetooth Modul (Bluetooth V4.0 + EDR) vom FiiO X7 ohne AptX auskommt, sind kleine Einbußen bei der Audioqualität. Für einen Test habe ich den Creative Soundblaster E5 mit dem FiiO X7 via Bluetooth verbunden und dann im Gegenzug mit meinem Sony Xperia Z1 compact welches AptX beherrscht - die Unterschiede sind leicht wahrnehmbar mit einer normalen 16bit FLAC Musik Datei - ohne AptX etwas weniger Dynamik und etwas kleinere Bühne bei gleichem Ausgangsmaterial, gleicher Player App (Neutron) und gleicher Ausgangspegel. Keine großen Unterschiede am Ende - denn da habe ich bei anderen Android Geräten ohne AptX schon weit aus größere Unterschiede gehört und das im negativen Sinne. Von daher ist der Verzicht von AptX bei dem FiiO X7 wirklich kein Beinbruch in meinen Augen (Ohren).


Auch Kabelloses Musik hören ist kein Problem mit dem FiiO X7.

Klangqualität/Leistung/Vergleich:

Kommen wir nun zur wichtigsten Eigenschaft eines DAPs - dem Klang. Bevor ich zum eigentlichen (bestmöglich versuchtem objektiven) Vergleich komme, vorab noch die Information das ich alle Quellen vorher sorgfältig mit einem Multimeter (UNI-T UT139C) gemessen habe (1 kHz Sinus 0dBFS Testton zum Skalieren), das überall die gleichen Ausgangspegel und eine (so gut wie möglich) identische Lautstärke vorhanden sind.

Direkte Vergleiche:

FiiO X7 vs iBasso DX50 + Chord Mojo

Mit dem Custom Art Harmony 8 Pro und Etymotic Research ER-4 (OE Edition) ist der Stack aus iBasso DX 50 + Chord Mojo, durch seine höhere Transparenz und noch detailliertere Wiedergabe, samt etwas größere Bühne im Vorteil. Es sind keine Tag und Nacht Unterschiede, aber mit den beiden hochauflösenden In-Ears dennoch leicht wahrnehmbar.

Mit dem LEAR LHF-AE1d und Custom Art Music One, sind die Unterschiede etwas geringer, aber dennoch heraus zu hören, da der Mojo seine wahren Stärken mit In-Ears zum Vorschein bringt.

Mit dem Sennheiser HD 800 hingegen kann ich keine wirklichen Unterschiede ausmachen, hier gibt es für mich kein etwas besser oder schlechter.

Alles in allem ist der FiiO X7 absolut auf einer Ebene mit diesem Stack, für die letzten paar Prozent bei der Verwendung von hochwertigen In-Ears, ist der Stack aber etwas im Vorteil, bei normalen Kopfhörern hingegen, verfliegt dieser Vorteil.


Jede Menge Spielzeug für den Vergleich, die Unterschiede der Quellen sind wirklich gering. Geringe Vorteile bei In-Ears für den Stack.

FiiO X7 vs iBasso DX50 + iFi audio micro iDSD

Sehr interessanter Vergleich - denn der iBasso DX 50 + iFi audio micro iDSD und der FiiO X7 klingen absolut identisch, egal welcher der zuvor erwähnten In-Ears verwendet wurde, beide geben absolut gleichwertig hochwertig die Musik wieder.

Nimmt man den Sennheiser HD 800 hingegen zur Hand, gibt es kleine Pluspunkte für den Stack (X-Bass und Crossfeed ausgeschaltet), da der Kopfhörer damit ein etwas sauberes Bassfundament, höhere Transparenz und etwas größere Bühne bekommt. Aber auch hier wirklich wieder nur kleine Unterschiede heraus zu hören.

Insgesamt betrachtet, reicht das AM1 KHV Modul im High Gain für den Sennheiser HD 800 schon aus, ein Vergleich mit den stärkeren KHV Modulen würde mich aber dennoch interessieren.

Auch in diesem Vergleich spielt der FiiO X7 ebenfalls wieder absolut auf einer Ebene mit diesem Stack, hier ist es nun genau umgedreht das für normale Kopfhörer die letzten Paar Prozent noch durch einen besseren KHV heraus geholt werden können, denn mit In-Ears gab es keinerlei Unterschiede.


Jede Menge Spielzeug für den Vergleich, die Unterschiede der Quellen sind wirklich gering. Geringe Vorteile bei dem Kopfhörer für den Stack.

Bestes Grundrauschendverhalten, eine Rangliste für reine DAPs (eine kleine Auswahl):

FiiO X7 > FiiO X3 (1. Gen) > iBasso DX50 > Shanling M2

Der FiiO X7 gepaart mit dem Standardmäßigen IEM AMP M1 Modul ist sehr rauscharm, auch an empfindlichen In-Ears. Das Grundrauschverhalten ist fast so gut wie bei meinem Referenzgerät - dem Chord Mojo wenn es um diese Eigenschaft geht - da macht das IEM Modul seinem Namen alle Ehre.

Die Ausgangsimpedanz habe ich mit einem Multimeter (UNI-T UT139C) und einem Klinken Adapter ohne Widerstand gemessen, danach einmal mit einem Klinken Adapter mit 33 Ohm Widerstand und dann ausgerechnet (0,5153 V - 0,5005 V = 0,0148 | 0,5005 V / 0,0148 = 33,818 | 33 / 33,818 ~ 0,9) und komme auf knapp 1 Ohm, Messtoleranzen natürlich bitte beachten, denn da können die ~ 0,2 Ohm Herstellerangabe nämlich wiederum vollkommen korrekt sein.

Meine RMAA Messungen wurden mit dem Creative E-MU 0404 USB Audio Interface durchgeführt:


Der FiiO X7 mit und ohne Last. Zum Test ein 8 Treiber IEM, Frequenzverlauf bleibt schön linear, nur minimale 0,2 dB Abfall.

Der Line-Out Ausgang, sowie der Kopfhörer Ausgang, vom FiiO X7 sind linear und neutral.

Für den Testaufbau alles gemessen und verglichen.

Auch sonst hat der FiiO X7 seine guten technischen Angaben bei meinen Messungen bestätigt, teilweise sogar minimal besser als die Herstellerangaben.

Fazit:

FiiO hat mit dem X7 einen wirklich sehr gut klingenden, flexibel einsetzbaren Android basierten, dank modularen KHV Modul System und Docking Station einen echten Alleskönner DAP geschaffen. Alles in allen ein interessanter DAP mit guten Eigenschaften/Leistung/Funktionen und einer tollen Optik. Mir fällt es schon etwas schwer den FiiO X7 wieder abgeben zu müssen, denn als Allrounder mit geringen Abmaßen macht das aktuelle Flaggschiff von FiiO eine sehr gute Figur.

Ist schon ein Datum bekannt, wann der Fiio X7 Mark II in den deutschen Shops verfügbar sein wird? Ich war kurz davor mir den Fiio X5 3rd zuzulegen aber nun bin ich wieder zögerlich. Der neue Fiio ist ja quasi ein günstigerer iBasso DX200 mit zusätzlichem microSD Slot.