Mastering mit Sub oder ohne?

Ich würde sagen, dass das sehr stark auf die Anlage an sich, die Hörposition, die Aufstellung und die Raumakustik ankommt.

Wenn ich zwei sehr potente Boxen nutze die ohne Problem auch unten rum ordentlich anschieben ist ein Sub nicht wirklich notwendig.
Und auch wenn ich durch Hörposition, Aufstellung und Raumakustik mit kleineren Boxen bis in den Keller komme ist ein Sub nicht wirklich von Nöten...

Das lässt sich meiner Meinung nach nicht pauschal beantworten.
Und auch die ausführlicheren Antworten können/werden so vielfältig sein ,dass daraus kein "sinnvoller" Schluss zu ziehen ist.

Das sehe ich genau so.

Ich kenne Mastering-Studios mit Sub und ohne Sub, mit Studio-Lautsprechern und mit Consumer-Kram, aktiv wie passiv. Ein Kollege, dessen Abhöre mir besonders gut gefällt, setzt auf große Monitore, welche jeweils auf einem dedizierten Sub stehen in einem sehr guten Raum. Die wenigsten nutzen Nearfields zum Mastern. Meistens sind eher große Lautsprecher angesagt. Ein Kollege bevorzugt bei der Arbeit seine große Gäste-Couch, wenn niemand zuschaut - Mastering-Engineers sind ein lustiges Volk

Und weil du von EDM sprichst: Es gibt seit gefühlt 2-3 Jahren viele Produktionen, die nicht mehr professionell gemastert werden - was man leider oft auch hören kann/ muss

Edit: Wenn du dich in das Thema einlesen möchtest, kann ich "Mastering Audio" von Bob Katz empfehlen. Kostet um die 50€, ist aber jeden Cent wert.