MOSHPIT - Der allgemeine Metal-Diskussion-Thread \m/

Wir hatten am Mittwoch inne Klinik Fortbildung: "Gehaltsabrechnung entziffern" oder ähnlich. Boah, ich hab echt gedacht: "Und da gibt's Leute, die beschäftigen sich nur mit sowas...! "

Ich weiß nu echt nich, ob ich Dich bewundern oder bemitleiden soll.

Dennoch natürlich auch von mir: Viel Erfolg!

Ma zu was anderem: Is mir jegliche Zugänglichkeit Abhanden gekommen oder is die neue Therion einfach wirklich überhaupt null interessant?

Ich habs jetzt zwei Mal versucht irgendwie geil zu finden oder die über Rezis im Hammer oder bei amazon nachzuvollziehen, aber da passiert gar nix.
Sicher, meisterhaft gemacht usw. ,aber irgendwie in keinem Moment interessant oder gar packend für mich.

Im Hammer gibt man sich bei der neuen Ektomorf noch Mühe und diskutiert ob 2 oder 5 Punkte (Für mich übrigens weder noch, eher so 3-4 nach bisherigem oberflächlichem Hören), aber die Lobhudelei und 7 Punkte Wertung der Therion wird einfach so unreflektiert hingezimmert.

Ich hab die früher eigentlich mal gern gehört. Lemuria/sirius B haben lange in meinen Laufwerken zu Hause und im Auto verbracht, aber Beloved antichrist lockt mich nicht hinterm Ofen vor.


Da hat mich die neue Orphaned Land mehr begeistert, zu denen ich eigentlich einen schwereren Zugang hatte.





https://www.amazon.d...8-1&keywords=Therion

https://www.metal-hammer.de/reviews/therion-beloved-antichrist/

Nun, Geschmäcker sind verschieden und (es kommt noch dicker!) können sich auch ändern. Das, was andere über eine bestimmte Musik denken oder schreiben, kann mit der eigenen Empfindung übereinstimmen, muss aber nicht. Da irgendwelche Zusammenhänge festmachen zu wollen, ist schwierig.

Servus!
Zu Spotify:
Da müsste man seine Playlisten normalerweise öffentlich machen können und denen kann man dann folgen. Usern folgen geht glaube ich nicht - bin da aber auch kein Experte.
Wenn ich wieder premium habe, schaue ich da mal.

Apropos Orphanded Land:

Toll, dass man ohne Prime beim großen A...., als jemand, der schon viel Geld dort gelassen hat, ein Kunde 2. Klasse ist.

Der Kauf von "Never Ending Way Of Orwarrior" wurde mir leider verwehrt.

Killerweman (Beitrag #556) schrieb:

Toll, dass man ohne Prime beim großen A...., als jemand, der schon viel Geld dort gelassen hat, ein Kunde 2. Klasse ist.

Andererseits wäre es schön doof, wenn man als Prime-Kunde 69 Euro im Jahr blecht und dann keine Vorteile gegenüber den nicht Blechenden hätte.

Der Kauf von "Never Ending Way Of Orwarrior" wurde mir leider verwehrt.

Den Zusammenhang mit Prime/Nicht-Prime verstehe ich allerdings nicht.

Ich steh gerade auch etwas auf dem Schlauch

Weil man die CD als Nicht-Primemitglied nicht kaufen kann. Vorteile gibt es ja ansonsten auch genug (Streaming Film / Musik, schnellerer Versand), aber jetzt schon div. Produkte nicht kaufen zu können, geht zu weit.

Dann brauch amazon dein Geld offenbar nicht.

Andere nehmen's mit Freude

https://www.thalia.d...html?ProvID=11000531

http://www.saturn.de...C_D_BwE&gclsrc=aw.ds

Komische Nummer, das.

Wo hakt es denn? Ich kann das Album ganz normal in den Warenkorb legen und weiter zum Bezahlen gehen, ohne dass ich angemeldet wäre.

Das wäre nicht möglich, wenn das Album Amazon-Exclusiv wäre.

Ich wollte das auch schon ausprobieren, nur ist Amazon auf dem Firmenrechner generell gesperrt.

Ich kann das Album ganz normal in den Warenkorb legen und weiter zum Bezahlen gehen, ohne dass ich angemeldet wäre. Das wäre nicht möglich, wenn das Album Amazon-Exclusiv wäre.

Hm, es könnte noch sein, dass Cookies auf Deinem Rechner dafür sorgen, dass Du als Prime-Mitglied erkannt wirst. Ganz ohne Anmeldung würdest Du ja auch nicht zum Bezahlen kommen. Als was bist Du denn angemeldet?

offenbar, bei mir kommt keine Warenkorb Schaltfläche, sondern die "Ja ich will prime" Schaltfläche.

Ich habe es im Browser am Handy unangemeldet probiert. In der App war ich als Prime-Mitglied angemeldet.

Abgesehen davon sieht das Teil wirklich schick aus. Heute früh war es aber gute 3 Euro günstiger als jetzt

Edit: Doch nicht, das eine war die special Mediabook 2 CD Edition, das andere die Standard

Es ist wirklich wahr, ich habe es jetzt mit einem Browser probiert, bei dem die Cookies gelöscht werden Ich wurde nicht als Prime-Kunde (bin ich) erkannt und kann die CD nicht kaufen, da sie exklusiv nur für Prime - Mitglieder angeboten wird. Es besteht jedoch die Möglichkeit, das Album neu über den Marketplace zu erwerben. Also alles halb so wild.

Ich bekomme das nicht reproduziert. Habe extra Firefox installiert, sämtliche cookies gelöscht und ein InPrivate-Tab aufgemacht. Immernoch problemlos bestellbar

Mit Opera habe ich es reproduziert. Hast du bei Firefox die Prime Assistant app installiert? Oder Cookies und Passwörter aus einem anderen Browser übernommen? Wenn ich vom Opera Amazon einen Link in Firefox öffne, werde ich sofort als Kunde erkannt und kann das Album kaufen. In Opera kann ich nur Prime testen, genau wie Tsaphiel beschrieben hat.

Es klappt nicht. Habe mit vier verschiedenen Browsern alles gegeben.

Überall kann ich es kaufen.

Sind beide Versionen Prime exklusiv?

Ich finde aber auch doof, dass mir dann nicht angezeigt wird, dass das Ding Prime-Exklusiv ist. So bemerkt man als Prime-Kunde seine Vorteile ja gar nicht.

Du schreibst ja oben am Handy. Da muss man wahrscheinlich noch mehr Einstellungen ändern, um nicht erkannt zu werden. Am PC/Notebook reicht imho Cookies löschen, um unangemeldet und unerkannt zu bleiben. Und da kann man die CD eben nicht direkt von Amazon beziehen.

Tzulan444 (Beitrag #569) schrieb:

Sind beide Versionen Prime exklusiv? Ich finde aber auch doof, dass mir dann nicht angezeigt wird, dass das Ding Prime-Exklusiv ist. So bemerkt man als Prime-Kunde seine Vorteile ja gar nicht.

Steht doch da, dass es exklusiv für Prime - Mitglieder verkauft wird.

Es wird noch eine Version CD + DVD angezeigt, allerdings vom Marketplace, nicht von Amazon.

Hab außer zu Beginn alles am PC ausprobiert.

volvo740tius (Beitrag #570) schrieb:

Steht doch da, dass es exklusiv für Prime - Mitglieder verkauft wird.

Nö.



Die CD+DVD gibt's auch ganz normal direkt bei Amazon

Er meint aber doch das alte Album.

Jeden Tag steht ein Depp auf, heute war's ich.

Sämtliche Unklarheiten beseitigt. Ich ziehe alle meine Aussagen zurück und behaupte das Gegenteil.



Sorry für die gestohlene Lebenszeit Volvo

Da geht’s dann wohl eher um den Exklusiven Preis, als um das Album ansich? Hab ich so auch noch nicht gesehen

Was die Angelegenheit an sich angeht, braucht sich Killerweman also nicht ins Hemd machen. Einfach über Marketplace bestellen. Und dass er es als Nicht-Prime-Kunde nicht zum Prime-Vorzugspreis kricht, na ja nu, erklärt sich iwi von selbst...

Was mich aber immer noch interessieren würde, @Tzulan: Ohne angemeldet zu sein, kann man normalerweise gar nix kaufen. Insofern frage ich mich, wie Du die ganze Zeit sagen konntest, kaufen wäre möglich gewesen. Über welchen Account denn?

Du wirst doch erst beim in den Einkaufswagen legen nach deinem Account gefragt. Die Option ist bei dem Prime Album gar nicht erst gegeben... Soweit, so gut.

Genau. Man kann es in den Warenkorb legen und muss sich erst zum Bezahlen anmelden.

@Löti:

MWn sogar erst beim zur Kasse Gehen. Aber genau da hätte Amazon bei Tzulan mucken müssen, selbst wenn er ein unverfängliches Album bestellt. Keine Anmeldung, kein Kaufen. Folglich war er wohl doch angemeldet.

Edit: @Tzulan :

Ja, eben. Und wie wollteste dann wissen, dass kaufen klappt, wenn Du gar nicht erst den Schritt "zur Kasse gehen" gemacht hast?

Ich ging davon aus, dass es geht, weil es nicht so aussah wie ein Prime exklusives Album. Es war ja auch nicht Prime exklusiv, weil ich beim falschen Album war. Dieses hätte jeder kaufen können, egal ob Prime Mitglied oder nicht. Dass man sich zum Kauf dann anmelden muss ist klar. Als nicht Prime Mitglied kannst du Prime Produkte aber erst gar nicht in den Warenkorb legen.

Sorry nochmal, wegen der verursachten Verwirrung.

Axo, jetz hann isch verstanne. Du hast nich versucht zu kaufen, sondern nach dem ersten Schritt gedacht, es müssten die weiteren Schritte theoretisch auch gehen.

Hätte aber immer noch sein können, dass das "Nur für Prime-Mitglieder" erst beim Gang zur Kasse aufpoppt, bzw. eben genau dann, wenn durch die Anmeldung klar ist, ob Prime- oder Nicht-Prime-Mitglied.

Worauf ich eigentlich hinaus wollte: Seitdem ich (nicht unbedingt bei Amazon, aber bei anderen Versendern) ein paar mal auf die Nase gefallen bin, glaube ich immer erst nach Abschluss des Bestellvorgangs, dass ein Kauf tatsächlich möglich ist.

Nein, alles halb so wild, denn es gibt ja andere Anbieter und überlebensnotwendig ist so eine CD ja Gott sei Dank nicht ;). Ich kann nur sagen, dass es schon so ist, dass die CD nicht primeexklusiv ist, wenn man sie in den Warenkorb legen kann. Das einzige, was dann noch vor erfolgreicher Bestellung passieren kann, ist, dass der Versand ins eigene Land nicht möglich ist (z.B. CH, AUT).

Da wir gerade beim Thema sind:
- Das Album kostet bei Amazon von einem Drittanbieter 3,77 € (+3€ Versandkosten). Auf der eigenen Homepage bietet der Händler die CD um 6,76 € (also ca. gleich teuer) mit kostenlosem Versand an. Nun habe ich gesehen, dass das bei mehreren Händlern genauso ist. Welche Gründe kann das haben? Ist es so, dass man bei Amazon standardmäßig 3 € Versandkosten angeben muss oder liegt das an etwas anderem? Einfacher wäre es doch einfach die 6,76 € ohne Versandkosten anzugeben oder nicht?

Was anderes: Überall liest man, dass es out ist CDs zu kaufen. Das mag ja sein, aber wenn man Musik erwerben und nicht streamen / leihen möchte und sich nicht mit Mp3s zufrieden gibt, die manchmal auch teurer sind als die CD, ist es meistens ja so, dass eine CD günstiger ist als der Flac-DL. Out mag es sein, aber dennoch für mich noch ohne Alternative, abgesehen von vielleicht Bandcamp.

Killerweman (Beitrag #581) schrieb:

Das Album kostet bei Amazon von einem Drittanbieter 3,77 € (+3€ Versandkosten). Auf der eigenen Homepage bietet der Händler die CD um 6,76 € (also ca. gleich teuer) mit kostenlosem Versand an. Nun habe ich gesehen, dass das bei mehreren Händlern genauso ist. Welche Gründe kann das haben?

Die Angebote werden bei Amazon nach Preis sortiert, billige zuerst. Ein Angebot von 3,77 € (+3 € Versandkosten) steht in der Liste demnach höher als eines von 6,76 € ohne Versandkosten. Der Kunde wird also zuerst darauf aufmerksam. Dazu kommt, dass 3,77 € von vornherein "sympathischer" wirken als 6,76 € (und nicht alle Kunden rechnen nach).

Kurz: Die Anbieter spekulieren darauf, dass ihre Artikel so häufiger gekauft werden.

Dann wäre es doch noch besser, wenn sie die CD "verschenken" und beim Versand 6,76 € angeben ;). O.k., das wundert mich, weil relativ viele die 3 € angegeben haben, aber so wird es mit Sicherheit sein.

Noch etwas ist mir aufgefallen: Früher war es so, dass man bei der 3für15€ CD - Aktion bei Amazon für 6 CDs 30 € bezahlt hat. Nun ist es so, dass nur die 3 teuersten CDs mit 5 € berechnet werden, wobei die günstigeren ihren Preis behalten, d.h. wenn man nochmals 3 für 15 € kaufen möchte, muss man eine neue Bestellung aufgeben, wenn man von den Versandkosten, die dadurch ja entstehen würden mal absieht. Kann das vielleicht hier auch jemand bestätigen bzw. dürfte es sich da um einen Fehler handeln?

Ich würde auf Fehler tippen.

Von diesen 3€ geht ja auch ein gewisser Betrag an Amazon, die machen das nicht für lau. Was ich schon oft gesehen habe sind Angebote für 1 Cent + die ominösen 3€ Versand, könnte man als verschenken bezeichnen.

Ein Angebot von 3,77 € (+3 € Versandkosten) steht in der Liste demnach höher als eines von 6,76 € ohne Versandkosten.

Ist bei mir nicht so, vielleicht gibt es da eine Option für. Vielmehr ist mir da aufgefallen, dass A seinen Preis dementsprechend anpasst um centgenau an erster Stelle zu stehen.

Bei den Rockantenne Hot Deals gibt es übrigens gerade einen Nuclear Blast Gutschein für 50% des Wertes. Leider kann ich hier in der Arbeit die Seite nicht auf machen, aber vielleicht hat einer von euch ja Glück und kann sich noch einen sichern.

Ich werde ständig mit irgendwelchen Gutscheinen zugeschi**en, ich hab schon gar keinen Bock mehr zu gucken, ob da was bei is, das sich rentiert.

Ja, das kenn ich. Das dumme ist, dass die Dinger ihren Zweck bei mir voll erreichen. Sie veranlassen mich dazu Dinge zu kaufen, von denen ich vorher gar nicht wusste, dass ich sie brauche

Müsste ein allgemein gültiger Gutschein sein - wer sowieso vor hat etwas zu bestellen, der kann hier bis zu 50% sparen.
Wollte euch aber nicht unglücklich machen, sorry...

@Tzulan:

Jo, eben, deshalb habe ich mir abgewöhnt, drauf zu reagieren. Ich leg die in eine Kiste bzw. einen Mailordner und erst wenn ich sowieso wieder was kaufen will, gucke ich, ob dann da zufällig ein noch gültiger vom entsprechenden Anbieter drin ist.

@Black-Devil:

Keine Sorge, unglücklich bin ich deshalb nicht. Ich habe nur festgestellt, dass ich unterm Strich an Lebensqualität gewinne, wenn ich mich einfach nicht drum schere.

Achtung, Flachwitz zum Wochenende einläuten:

Jenfalls ungleich bedeutsamer, tiefgründiger und erkenntnisreicher als das Pseudorevoluzzergedöns dasser sonst so von sich gibt...

alles Hippies

Statement von Crematory auf Facebook. Grundsätzlich hat er ja recht, aber in diesem Ton bringt das meiner Meinung nach nicht viel.

"Das Ende von CREMATORY? Ist „Oblivion“ das letztes Studio-Album und im Mai die letzte Tour?

CREMATORY´s neues Studio-Album „Oblivion“ erscheint am Freitag, dem 13.4.18. Wir wollen eigentlich ab dem 27.4.18, verteilt über den ganzen Mai, unsere Deutschlandtour zu dem neuen Album spielen. Dies wird aber nur möglich sein, wenn ihr endlich mal den Arsch hochbekommt und Tickets für die Konzerte kauft, da der Vorverkauf total beschissen läuft und wir die Tour absagen werden, wenn jetzt nicht endlich die Vorverkaufszahlen für unsere Konzertkarten deutlich ansteigen.

Das Allerwichtigste ist aber, dass Ihr unsere neue CD oder Doppel-LP kauft, denn wenn ich unsere aktuelle Lizenzabrechnung ansehe bekomme ich das kotzen. Wir verkaufen mittlerweile wesentlich mehr Downloads und Streams als CD´s oder LP´s und das ist auf Dauer der sichere Tot einer jeden Band, denn bei Downloads und Streams bekommt die Band nur ein Bruchteil der Lizenzen als bei echten CD-Verkäufen. Das Resultat ist, dass die Band nicht genügend Geld zur Verfügung hat, um das nächste Studioalbum in vernünftiger Qualität vorzufinanzieren.

Das Allerschlimmste sind Streamings bei Itunes, Spotify, Deezer, Napster und den ganzen anderen Scheiß, denn hierbei bleibt fast Nichts bei der Band hängen. Wir haben 1,5 Mio Streams von unserem letzten Album und verkaufen nicht mal mehr 1% davon an CD´s oder LP´s.

Das darf und kann einfach nicht so weitergehen! Das geht uns mit CREMATORY nicht alleine so, nur wir haben die Eier und sagen jetzt was Sache ist, damit die Leute endlich wachgerüttelt werden und die Wertigkeit der Musik und der Künstler honorieren und würdigen, indem wieder CD´s und LP´s gekauft werden, und die Musik nicht auf irgendwelchen Festplatten, USB-Sticks oder SD Karten in minderwertiger MP3 Qualität verschwindet und untergeht.

Wir hoffen, dass ihr verstanden habt wie ernst die Lage ist, und werden deshalb bei unserem neuen Studio-Album „Oblivion“ einen besonderen Anreiz zum CD-kauf schaffen, damit Ihr die CD oder Doppel-LP und keinen beschissenen Download oder noch schlechteren Stream kauft.

In jeder CD und Doppel-LP liegt ein 10 Euro Merchandise-Gutschein bei, der bei unseren Konzerten oder Bestellungen über unsere Homepage eingelöst werden kann. Somit ist der CD – oder Doppel - LP Kauf inkl. Gutschein billiger als jeder Download, und man hat ein tolles Digipack mit Booklet, Texten, Fotos und Poster in der Hand.

Also bitte, kauft CD´s und LP´s und keine Downloads oder Streams, denn dann wird es kein nächstes CREMATORY Album mehr geben, wenn sich das diesmal nicht ändert! Lasst Oblivion nicht das letzte CREMATORY Album gewesen sein, und lasst uns bei der Tour nicht hängen und bestellt endlich eure Tickets im Vorverkauf, damit wir gemeinsam ein paar geile Shows abfeiern, denn wir haben auch noch nach 27 Jahren Bock einige Jahre weiter zu machen, aber das entscheidet alleine nur Ihr! Believe in you and especially in CREMATORY! Markus Jüllich"

P. S. Sie verlangen fast 35 Euro Eintritt. Als vorband treten "Wilde Jungs" auf, eine Deutsch - Rock Band, die früher Onkelzcoverband war. Da braucht man sich meiner Meinung nach nicht wundern, wenn niemand kommt.

Der Herr Jüllich hat wohl keinen Bock, wie 99% der anderen Mitglieder von Metal-Bands nebenbei noch arbeiten zu gehen um seine Brötchen zu verdienen. Dabei hat er doch so ein nettes Versicherungsbüro, mit dem er auch auf der Bandwebseite wirbt...
Wenn die Leute nicht zu seinen Konzerten kommen wollen, sollte er sich mal selbst fragen, woran das liegt. Wenn ich mir anschaue, dass Sepultura (!) mit Obscura und Fit For An Autopsy für ihren Auftritt 28€ verlangen, dann sind die 35€ für ne zweitklassige Band plus Rechtsrock-Support einfach völlig überzogen.
Und die Fans per Facebook bepöbeln macht die Sache noch viel sympathischer - ich war selbst schon auf zwei Crematory-Konzerten, zuletzt in der Augsburger Rofa. So toll war das nicht, bei Tears Of Time hat er sogar zwei Leute aus dem Publikum singen lassen, weil der Sänger selbst keinen Bock mehr auf den Song hatte.
Mein bester Kumpel ist immer noch großer Fan der Band, aber nach dem Statement habe ich so gar keinen Bock mehr, meinen Arsch für diese Truppe hoch zu bekommen.

Zu dem Statement von Crematory bin ich ein wenig zwiegespalten. Einerseits bin ich ja noch so ein altmodischer CD-Narr, der jedes Album, das er kauft, auf CD haben will. Insofern könnte ich den ganzen Streamingfreunden zurufen: "Seht Ihr, da habt ihr's, Ihr mach die Bands kaputt!"

Andererseits sehe ich es realistisch und glaube, Download und Streaming werden die CD auf Dauer ablösen. Auch wenn ich meine persönlichen Gründe für die CD habe, werden vor allem nachwachsende Musikfreunde vermehrt auf die Vorzüge tonträgerfreier Musik zurückgreifen..

Ich denke, diese Entwicklung wird man nicht aufhalten können und der Ruf danach, wieder mehr CDs zu kaufen, dünkt mir ein wenig, als hätte während des Siegeszuges des Automobils jemand dazu aufgerufen, doch bitte wieder vermehrt Pferdekutschen zu fahren.

Natürlich denke ich auch, dass das, was von den Gebühren für Streaming- und Downloadportalen bei den Bands ankommt, kriminell wenig ist und ich verstehe auch die Not der Bands. Aber anstatt ihre Fans aufzufordern, "den Arsch hochzukriegen" und auf ein veraltendes Medium zurückzugreifen, sollten eher die Bands ihren Arsch hochkriegen, sich zusammentun (Was macht eigentlich die GEMA?) um mit den Streamingdiensten endlich adäquate Verträge auszuhandeln, bei denen auch wieder mehr bei den Musikern ankommt.

Streaming würde damit zwar teurer werden, aber ich denke, das sollte es den Fans wert sein. Ordentliche Entlohnung für ordentliche Arbeit steht auch Musikern zu. Dafür an einem aussterbenden Medium festhalten zu wollen, halte ich für den falschen Weg.

Auch wenn ich mir mit diesem Post gewissermaßen ins eigene Fleisch schneide...

Edit:

35 Ocken für ein Konzert finde ich jetzt nicht sooo dramatisch viel. Bekannt hin, beliebt her, auch eine "kleine" Band hat für jeden Gig einen gewissen Aufwand. Equipment, Personal, Tourmanagement usw. werden ja nicht billiger, nur weil man einen weniger bekannten Namen hat. Und gerade bezüglich der Größe von Konzerten frage ich mich manchmal, wie die Rechnung aufgeht, wenn in einer 10.000er-Halle pro Besucher 80 Ocken über den Tresen gehen, während sich die gleiche Anzahl Bands in einer kleinen Klitsche vielleicht 100 x 25 Euro teilen müssen.

Das kann ich komplett so unterstreichen!
Bis vor einem Jahr habe ich auch noch alles gekauft, was ich hören wollte und mache das auch heute noch bei für mich wirklich wichtigen Alben. Neben der extrem bequemen Art, die das Streamen mit sich bringt ist es aber auch die finanzielle Sicht, die mich zu Spotify gebracht hat. Ich habe früher mit Sicherheit das Fünffache von dem ausgegeben, was ich für Premium bezahle.

Von dem her würde ich auch gerne 15 oder gar 20€ im Monat zahlen wenn es wirklich bei den Bands ankommt. Komplett zurück zur CD geht der Weg aber wohl nicht mehr...

Die Lösung heißt Bandcamp. Dort kommen 80-85 % beim Künstler an.

Das Problem sind halt auch die Plattenfirmen. Die handeln die Streamingverträge aus und verdienen sich daran ein goldenes Näschen. Wieviel Geld an die Künstler weitergegeben wird entscheiden die doch und nicht Spotify, oder?

schaut mal hier...



https://informationi...n-online-2015-remix/

https://www.metal-ha...siker-online-429171/

Krass sind die Erträge beim Streaming








Ein Beispiel einer Band gibt es hier:
http://www.spreeblic...n-mit-musik-im-netz/


auch wenn Herr Jüllich im Prinzip recht hat, ist die Art und Weise natürlich indiskutable und 35,- ist aus meiner Sicht auch zu viel, vom Support mal ganz abgesehen.

Wenn ich das richtig sehe, rangiert die CD, wenn sie nicht selbst produziert und vertrieben wird, auch nur im Mittelfeld?

Das ist doch sehr Theoretisch. Wenn ich eine CD selbst publiziere, muss ich selber Werbung machen, die Dinger selbst verkaufen und Reichweite erreich ich so auch nicht. Wenn man da die Arbeitszeit mit einrechnet bleibt von den 12 $, die eine selbst veröffentlichte CD bringen soll, auch nur noch ein Betrag im unteren einstelligen Bereich.