SONY KLV-S40A10E ?!

wie sieht denn die Laufschrift bei N-TV aus?

Beim V40er im Blödmarkt war die 2. Zeile mit den Aktienkursen beim Testen wirklich schlechter als bei Vergleichsfernsehern (Röhre und LCD): es gab komische Zieh-Effekte Bei anderen Fernseher war es ok.

Ach ja, hatte alle Verbesserer ausgeschaltet.

Sibe

blue_one schrieb:

moin moin, wo befindet sich der HDMI anschluss bei dem gerät? seite oder hinten? grüße

Hinten

Sibe schrieb:

wie sieht denn die Laufschrift bei N-TV aus? Beim V40er im Blödmarkt war die 2. Zeile mit den Aktienkursen beim Testen wirklich schlechter als bei Vergleichsfernsehern (Röhre und LCD): es gab komische Zieh-Effekte Bei anderen Fernseher war es ok. Ach ja, hatte alle Verbesserer ausgeschaltet. Sibe

Beim KLV-S40A10, sowie beim 32er konnte ich keinerlei Probleme bei Laufschriften - auch nicht bei NTV feststellen (Kabel analog). Im Gegenteil - auf meiner Test-DVD gibt es ein Bild mit sechs oder acht Laufschriften mit jeweils unterschiedlicher Geschwindigkeit. Alle werden 1A gemeistert, d.h. es gibt keinerlei Ruckler - alles butterweich.

bin Neuling hier, falle also noch unter Welpenschutz für meine OT-Frage: Wo gibts Demo-DVDs zum Testen und welche könnt ihr empfehlen?

So, nun hängt er an der Wand, leider noch minimal schief, da muss ich noch mal ran. Zumindest ist die Anlage wieder komplett verkabelt und wenn ich ihn im Lot habe, gibts auch was zum Anschauen.

Fast hätte ich ihn auch gleich wieder abgemacht, kein Ton aus dem Audio Ausgang über die Anlage. Dass der nur aktiv ist, wenn die internen Lautsprecher ausgeschaltet sind, habe ich dann nur durch Probieren rausgefunden, in der Anleitung ist das so nicht zu finden.

Über YUV gabs kein Menü des HK, mehr habe ich da noch nicht verkabelt, das Bild blieb schwarz. Da "half" dann aber das Manual des Receivers, der gibt das Menü nur über Composite und S-VHS aus, schade eigentlich.

Soweit also doch keine Macken des Sony, nur Eigenheiten meiner Geräte. Pixelfehler habe ich auch nicht entdeckt.

Ein paar Sachen habe ich nach einer Woche Betrieb, die mich schon etwas stören : Die ersten 10 Minuten nach dem Einschalten ist das Bild ziemlich dunkel, also wird in dieser Zeit permanent die Helligkeit nachgeregelt, schon recht lästig.

Außerdem werden Bildeinstellungen leider nicht getrennt für die Eingänge gespeichert, es gibt nur eine für alles. Auch hier muss dann nachgeregelt werden, speziell bei der Bildschärfe, die bei Analog runter und bei Digital wieder rauf muss. Da wurde echt gespart. Aber ich habe ja auch zu vergleichbaren 40ern Einiges gespart.

So, genug geschwafelt für heute. Ich hoffe, maddib bekommt seine Glotze zwecks Erfahrungsaustausch bald wieder, wir sind ja wohl noch ziemlich unter uns, oder ??

Ich bin schon seit einigen Wochen auf der Suche nach einem 40-Zoll-LCD, der qualitativ und preislich meinen Erwartungen entspricht.

Bis gestern stand eigentlich der Samsung M61 fest. Das einzige, was mich an dem Gerät stört, ist das schwarze Gehäuse. Es soll aber in jedem Fall ein S-PVA-Panel haben.

Gestern bin ich dann auf den Sony KLV-S40A10 aufmerksam geworden und wenn mich meine Recherchen nicht trügen, ist ein S-PVA-Panel drin (zumindest lässt die Angabe des Winkels 178° darauf schliessen, denn die Sony-Website ist leider nicht sehr aussagekräftig). Ist das korrekt?

Ich habe derzeit eine 82er-Röhre von Sony in Verbindung mit 2 Technisat DigiPal2-DVB-T-Receivern, einer davon über einen Fast TVS-100 HD-Rekorder (Aufname/Timeshift). Desweiteren einen Sony DD-Heimkino-Receiver, an dem ein JVC-DVD-Player angeschlossen ist. Alle Videokomponenten sind bisher über SCART angeschlossen. Die Bildqualität ist in dieser Kombination sehr gut.

Wenn ich die LCD-Technik richtig verstehe, dürfte gerade in Verbindung mit DVB-T die Bildqualität DVD-ähnlich sein.
Werden meine Erwartungen da erfüllt?

Ich könnte den Sony KLV-S40A10 sogar heute noch zu einem akzeptablen Preis bei einem Händler abholen (die Lieferzeit des M61 und der um ca. 500 EUR höhere Preis wären da schon auch ein Argument).

@ paulidm
Peter Finzel Test Dics (http://www.peterfinzel.de)

muc-rob schrieb:

Gestern bin ich dann auf den Sony KLV-S40A10 aufmerksam geworden und wenn mich meine Recherchen nicht trügen, ist ein S-PVA-Panel drin (zumindest lässt die Angabe des Winkels 178° darauf schliessen, denn die Sony-Website ist leider nicht sehr aussagekräftig). Ist das korrekt?

S-PVA sagt mir momentan nicht viel. Allerdings sollen die aktuellen Panels für SONY- und Samsung-TVs wohl in einer gemeinsamen Fab gefertigt werden.

muc-rob schrieb:

Wenn ich die LCD-Technik richtig verstehe, dürfte gerade in Verbindung mit DVB-T die Bildqualität DVD-ähnlich sein. Werden meine Erwartungen da erfüllt?

Das kann man so pauschal glaube ich nicht beantworten. Nicht jedes DVB-T-Signal ist gleich mit guter DVD-Qualität zu vergleichen. Wenn die lokale DVB-T-Bandbreite eher niedrig und die Kompression nicht so dolle ist, dürften sich gerade auf einem (großen) LCD-TV doch einige Artefakte tummeln, die eine Röhre vielleicht noch ausgebügelt bekommt. LCDs sind gerade bei digitalem Material verständlicherweise gnadenlos - zeigen also jede Schwäche.

muc-rob schrieb:

Ich könnte den Sony KLV-S40A10 sogar heute noch zu einem akzeptablen Preis bei einem Händler abholen (die Lieferzeit des M61 und der um ca. 500 EUR höhere Preis wären da schon auch ein Argument).

Wenn Du ihn nicht mit eigenen Augen unter einigermaßen realen Bedingungen begutachten kannst, würde ich mit dem Händler ein Rücknahmerecht vereinbaren. Schließlich ist er - der Große - nicht gerade billig.
Was die Darstellung von analogem PAL angeht, kann ich mich nur wiederholen. Es gibt derzeit so gut wie keine LCD-TVs, die mit PAL ein brauchbares Bild darstellen - Philips ist hier noch die rühmliche Ausnahme. Gleich dahinter würde ich den SONY sehen. Ist aber z. T. ja auch Geschmackssache. Jedenfalls darf man nicht mit der Erwartung eines guten Röhrenbildes kommen, wenn es um Farbbrillanz und Schwarzwert geht. Hier sind die LCDs einfach noch nicht soweit.
Das Leben besteht aus Kompromissen.

muc-rob schrieb:

@ paulidm Peter Finzel Test Dics (http://www.peterfinzel.de)

Hatte mir damals die original "DVD Discovery" bei Amazon besorgt. Für den Preis, finde ich, noch gerade akzeptabel. Gerade für LCDs hätte ich mir etwas bessere Testbilder vorstellen können. Für analog reichts auf jeden Fall.

Danke an alle, die mir ihre Einstellungs-Werte durchgegeben haben. Ich werde das heute abend mal ausprobieren.

Vielleicht bin ich auch "paranoid" was die Nachzieheffekte angeht, aber mir scheint es sogar so, als ob das Nachziehen auch pro Sender je nach Sendematerial stärker oder schwächer ist.

Gestern war der große LCD-TV-Tag!

Aufgrund der Recherchen hier im Forum und im Internet stand meine Entscheidung fest. Mein neuer LCD-TV sollte ein Sony KLV-S40 oder V40 werden (wobei alleine wegen des silbernen Gehäuses der Focus schon auf dem S40 stand).

Da ich keines der beiden Geräte bisher live gesehen hatte (mein MM in der Nähe ist miserabel sortiert), fuhr ich in den MM im Münchner Europark (die haben meistens eine aktuellere Auswahl ausgestellt). Hier konnte ich den V40 dann begutachten. Das analoge Kabel-PAL-Signal war eher mies, was aber bei den auf zig Geräten verteilten Signalen nicht wirklich verwunderlich ist. Hier konnte ich dann auch den Samsung M61 (der eigentlich mein Favorit war) live sehen. Das analoge PAL-Signal war auch bei diesem Gerät nicht besser.

Die HDMI-Demo war auf beiden Geräten sehr gut. Was auf den Fotos auf der Samsung-Website nicht so sehr auffällt: Der Standfuß des M61 glänzt dermaßen, dass es mir in den Augen weh tat. Die gesamte Optik wirkt in meinen Augen eher billig als edel. Gut, ich stehe halt eher auf silberne Geräte und das ist sicher Geschmacksache, aber trotzdem hätte ich mir mehr erwartet.

Einen S40 hatten sie leider nicht ausgestellt! Da aber einige hier im Forum berichtet hatten, dass die PAL-Qualität beim S40 besser wäre als beim V40, ging es dann ab zu dem erwähnten Händler (NetOnNet, bietet standardmäßig 14 Tage Rückgaberecht). Hier kann man aber leider kein Gerät sehen, da es ein reines Abhollager ist. Die Abwicklung ging zack-zack. Ich hatte vorher gemäß der Angaben von MADDIB an meinem Combi nachgemessen und dachte eigentlich, ich kriege den Karton bei umgeklappten Sitzflächen auf die Rücksitzbank. Leider fehlten dann doch 3 cm, um ihn so zu transportieren. Also noch mal in den Laden, um nachzufragen, ob er auch liegend transportiert werden kann (habe gelesen, dass sie nur stehend befördert werden sollen). Der Verkäufer meinte, dass dies nur für Plasma’s gelte, da die eine spannungsempfindliche Glasscheibe an der Front hätten. Ein LCD dürfte liegend transportiert werden. Stimmt das?

Also liegend hinein (war kein Problem) und dann wie auf rohen Eiern ab nach Hause.
Die Sony 82er-Röhre (76er Bilddiagonale) abgebaut und den LCD aufgestellt (ist schon ein gewaltiger Größenunterschied). Der Sendersuchlauf im analogen Kabel ging sehr schnell und danach zeigte sich das Resultat: Einige Sender gut bis sehr gut, manche leider schwach. Die Bildqualität war aber auch schon an der Röhre nicht optimal. Da ich aber nur noch 4 Wochen am Kabel hänge, eher unwichtig. Dann der Anschluss der DVB-T-Receiver (einer davon hängt an einem Fast Kabel-HD-Rekorder). Schon spürbar besser, obwohl noch keine Einstellungen angepasst wurden. Zum Test mal den Fast-HD-Rekorder an den Kabel-Anschluss gehängt: Qualität viel besser als direkt angeschlossen (das Signal wird hier wohl verstärkt und dadurch verbessert)!

Nach Anpassung der Einstellungen hier die Ergebnisse im Einzelnen:

Kabel analog direkt: Gut bis mittel (abhängig vom Sender)
Kabel analog (über FAST): Gut
DVB-T: Gut bis sehr gut
DVD: Sehr gut (hier ist die Bildeinstellung „Brillant“ meines Erachtens die beste)

Da ich noch einen S-VHS-Videorekorder habe und auch viele Filme auf VHS, die immer wieder mal gesehen werden, wenn das TV-Programm eher mies ist, sollte auch er angeschlossen werden. Resultat: Sehr schlecht! Nach einem Wechsel des Scart-Kabels viel besser (es ist oft nur das Kabel, das die Qualität ausmacht).

Fazit nach dem gestrigen Tag:
Bisher bin ich ganz zufrieden mit dem S40. Es ist natürlich, wie MADDIB schreibt, schon eine Umstellung von Röhre auf LCD. Was die Farbbrillanz angeht, ist es m. E. besser als bei meiner Röhre (die war aber auch schon 10 Jahre alt).

Für 2145 EUR ein gutes Gerät (400 – 500 EUR mehr für den V40 oder den Samsung M61 lohnen sich m. E. nicht. Falls ich mich irre, bitte korrigieren).

Werde in den nächsten Tagen mal mein Notebook anschließen. Leider ist bei der verbauten integrierten Intel Centrino-Grafikkarte ein Ergebnis schwer zu beurteilen, da die Bildqualität auf einem EIZO-19“-LCD auch schon nicht sehr gut war. Aber wir werden sehen.

@ MADDIB:
S-PVA-Panels sind die neueste Generation und bieten bessere Qualität als PVA-Panels. Bei Samsung ist erst ab dem M61 ein S-PVA-Panel verbaut, bei Sony lt. meinen Recherchen bei der komplett neuen Serie (S-V-W). Man erkennt sie am angegebenen Betrachtungswinkel von 178° (PVA’s haben 170°). Das sind zwar nur 8° mehr, aber laut vielen Meinungen soll sich dies sehr positiv auswirken.

Habe mir die Peter-Finzel-CD bestellt. Sie soll die Schwächen eines LCD’s lt. Meinung vieler User rigoros aufdecken.

@ All:
Habe übrigens für den S40 zur besseren Übersicht unter http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=6851 einen Einstellungs-Sammelthread erstellt. Alle Besitzer bitte die besten Ergebnisse posten.

@middib
Danke, das Ausschalten der Dynamic Noise Reduction hat den Durchbruch gebracht. Das Bild ist zwar etwas körniger dafür sind die Nachzieheffekte komplett verschwunden.
Meiner Meinung nach sollte Sony solche Sachen in der Bedienungsanleitung explizit erwähnen. Dann hätte ich mir eine Menge Frust erspart.

Glückwunsch an alle Neubesitzer!

Meiner läßt leider noch auf sich warten .
Die letzten Tage habe ich nach einer passenden Grafikkarte gesucht, die den Neuen möglichst optimal ansteuern kann. Meine alte (um die 8 Jahre) mußte eh mal ausgetauscht werden. Da sollte man dann schon genauer hinsehen, inwieweit eine neue annähernd 1366x768 via VGA/DVI ausgeben könnte. Leider erfährt man auf den Hersteller-Seiten, wenn überhaupt, nur etwas über Standardauflösungen.
Bis ich hier und dort las, dass mit dem Treiber- und Toolpaket Catalyst von ATI doch so einiges speziell mit unüblichen Auflösungen möglich sei. Die beste Annäherung war 1360x768, die sogar schon vordefiniert sei. Irgendwie sollen aber auch komplett frei definierbare Auflösungen machbar sein.
Also habe ich mich für eine Karte mit ATI-Chipsatz entschieden - X800XT. Diese sind wohl schon so gut wie ausgelaufen und nicht mehr ganz so einfach zu bekommen, aber für ihre Leistung derzeit sehr preiswert. Dürfte diese Woche noch eintrudeln.
Für einige LCD-TVs muss im Treiber wohl noch DDC (http://de.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel) ausgeschaltet werden, damit der Bildschirm etwas ausgibt. Bei ATI soll das gehen.
Sobald ich am realen Objekt getestet habe, ist es hier natürlich nachzulesen.

Frage an die Besitzer einer passenden Wandhalterung. Bin hier noch etwas zurückhaltend, weil ich befürchte, dass die meisten sich nicht mehr in der Höhe nachregulieren lassen. Und was erstmal fest an der Wand hängt... Wie ist hier Eure Erfahrung?

maddib schrieb:

Frage an die Besitzer einer passenden Wandhalterung. Bin hier noch etwas zurückhaltend, weil ich befürchte, dass die meisten sich nicht mehr in der Höhe nachregulieren lassen. Und was erstmal fest an der Wand hängt... Wie ist hier Eure Erfahrung?

Also ich hab diese hier : http://www.vogels.co...123388&taal=2&id=111

Die Montage ist ziemlich fummelig. Das eigentliche Problem ist aber, dass man nach der Montage nicht mehr vernünftig an die Anschlüsse herankommt, weil der unter Querholm teilweise drüberragt. Also erst verkabelt und dann angebracht, Kabel wechseln jetzt ist eher schwierig.
Dafür ist die Glotze jetzt recht weit dreh- und kippbar, was praktisch ist, wenn mal vom Esstisch ferngesehen wird oder mein Sohn mit der PS2 vor dem Gerät sitzt.
Sie steht dafür aber auch ca. 10cm von der Wand ab, sonst wäre die Beweglichkeit so nicht zu realisieren.

Jetzt, im fast fertigen Zustand (immer noch leicht schief), finde ich sie schon klasse.

eigentlich ist deine wandhalterung im vgl. zu anderen ganz brauchbar
aber wo haste die denn gekauft?
ich find im inet einfach keinen richtigen händler dafür
und was haste eigentlich dafür gezahlt?

LiKeNooTHeR schrieb:

eigentlich ist deine wandhalterung im vgl. zu anderen ganz brauchbar aber wo haste die denn gekauft? ich find im inet einfach keinen richtigen händler dafür und was haste eigentlich dafür gezahlt?

Bei technikdirekt.de, 179€ plus Versand.

Gestern habe ich mein Centrino-Notebook an den S40 angeschlossen. Wie bereits erwähnt, ist die Bildqualität beim Anschluss an einen EIZO 19-Zoll-TFT eher schlecht.

Aber, oh wunder: Die Bildqualität am S40 ist sehr gut!
Der Treiber der integrierten Centrino-Grafikkarte kann aber leider nur 1024x768 oder 1280x1024 am VGA-Anschluss ausgeben. 1280x1024 kann der S40 nicht darstellen. Beim Versuch, diese Auflösung zu verwenden, erfolgt eine Meldung "Darst. nicht mögl".

Verwendet man 1024x768 und drückt auf der FB des S40 die Taste für die Bilddarstellung, besteht die Möglichkeit, das Bild zu skalieren. So ist dann auch eine bildfüllende Darstellung möglich und die Bildqualität ist sehr gut.

So, jetzt ist nur noch zu überlegen: Entweder ein 5m langes VGA-Kabel oder eine Funk-Tastatur/-Maus-Kombination kaufen, dann steht dem Internetsurfen im Wohnzimmer auf einem grossen LCD nicht mehr im Wege.

Mögliche Alternativen für Tastatur/Maus:

http://www.microsoft...details.aspx?pid=044
(wäre ideal, da Maus in Tastatur integriert. Ist aber wohl nur für Windows XP Media Center-PCs)

http://www.logitech....=2162,CONTENTID=9575

Könnte bitte mal jemand mit entsprechender Hardware 1360x768 über VGA testen ?
In der letzten MACWELT wurde der 32er getestet und da schrieben sie von Problemen beim Anschluss vom Mac, leider ohne dabei ins Detail zu gehen, ob sie den HDMI- oder VGA-Anschluss meinen.

Da ich momentan über den Mac Mini nachdenke, wäre ein Feedback für mich sehr interessant. Danke !

von einem 5m VGA-Kabel kann ich dir nur abraten. es sei denn, du willst viel geld für nen richtig gut geschirmtes kabel ausgeben. die billigen kabel machen bei 3m schon deutliche schattenbilder. zumindest hab ich die erfahrung damit an nem röhrenfernseher gemacht, der natürlich eine menge störsignale produziert.

Könnte bitte mal jemand mit entsprechender Hardware 1360x768 über VGA testen ?

Wenn ich mal die Infos bei avforums.com durchforste, sehe ich, dass der Sony wohl auch per VGA kein 1:1 Pixelmapping erlaubt.

Gruß

Denis

Master468 schrieb:

Könnte bitte mal jemand mit entsprechender Hardware 1360x768 über VGA testen ? Wenn ich mal die Infos bei avforums.com durchforste, sehe ich, dass der Sony wohl auch per VGA kein 1:1 Pixelmapping erlaubt.

Ich würde die Hoffnung nicht aufgeben. Habe für dieses Modell weder ein definitives "Geht" oder "Geht nicht" finden können - schon gar nicht ein offizielles Statement.
Bei der Ansteuerung via PC ist der Erfolg ohnehin von so einigen Faktoren abhängig: via DVI oder VGA, welche Grafikkarte, welche Treiber, welche Tools für benutzerdefinierte Auflösung.
Also nicht entmutigen lassen .

ich hab eine geforce 6800ultra. die bietet im treiber eine pixelgenaue einstellmöglichkeit. von der grafikkarte wäre es also kein problem die 1366x786 darzustellen. grüße

www.blue-one.privat.t-online.de/geforce.JPG

Um die Grafikkarte gehts in dem Fall auch nicht. Laut avforums.com sagt Sony selbst offiziell, dass der VGA Eingang recht stark limitiert ist und nicht die native Auflösung erlaubt.
Aber es haben ja schon welche den "S"-Sony. D.h. wir werden ja bald endgültig Bescheid wissen.

Mein letzter Stand ist der hier:

Just tried out the VGA on the S series and can only get upto 1280x768. Tried 1280x720 and 1360x768 and just comes up with out of range. Anyone had any luck in getting these resolutions? I`m using a Nvidia FX5700ultra with 77.30 drivers.

Gruß

Denis

War heute wegen der angesprochenen Tastatur/Maus-Kombi nochmals bei NetOnNet. Beide sind nicht verwendbar, da die Logitech nur bis max. 2m funkt und sich die MS nur für Media-Center eignet. Es müsste schon eine Bluetooth-Lösung sein (10 - 20m), aber 139 EUR sind mir dann doch noch zu teuer.

Habe den sehr kompetent wirkenden Verkäufer mal über den S40 und den V40 befragt (vor allem, ob die von Sony so beworbene BRAVIA Picture Enhancement Technology wirklich ein besseres Bild bringt).

NetOnNet hat in der Artikelbeschreibung folgenden Absatz zum V40:
"Intelligente WEGA Engine Technologie für brillante Bilder"

Über einen Mangel an brillanten Bildern kann ich mich beim S40 nicht beklagen! Laut seiner Auskunft hat Sony dieses System integriert, um leuchtendere Farben darstellen zu können. Man könne aber den Effekt auch über den Anwender-Modus selbst herstellen.

Das einzige, was mir nun noch fehlt, wäre ein DVD-Gerät mit HDMI-Ausgang. Aber Philips bringt ja dieses Jahr noch ein Allroundgerät (DVDR9000) auf den Markt, das dann alle meine Wünsche erfüllen wird.

So, nun gehts wieder an den S40! Habe mir die StarWars3-DVD ausgeliehen und die wird jetzt in 40-Zoll genossen!

N'Abend,

habe mir heute ein VGA Kabel besorgt, meiner Frau das Notebook entwendet und eine halbe Stunde getestet (bis zur Tagesschau, man muss kompromissbereit sein).

Mit der ATI Mobility Radeon 9700 im Acer Extensa funktionieren 1024x768 und 1280x768, die 1360er Auflösung bietet der Treiber überhaupt nicht an, auch keine HDTV Auflösungen.
Den Treiber habe ich dann noch bei Acer aktualisiert (der von ATI funktioniert nicht), aber leider keine Änderung.

Die Auflösung ist zwar (noch) nicht optimal, aber die Bildqualität ist schon klasse.

Vielleicht hat ja jemand anderes mehr Glück.

Kennt jemand ein Geschäft im Ruhrgebietsreichweite, wo man sich den S40A10E mal in Aktion angucken kann? Ich hatte im Saturn/CentrO und Karstadt/RheinRuhr-Zentrum bisher kein Glück.

schökes,
Pauli

Habe gestern nochmal neu verkabelt, da mir aufgefallen ist, dass das Bild bei den Geräten, die über einen Scart-Verteiler an den Scart2-Eingang angeschlossen waren, etwas trüb war.

Das System ist nun wie folgt eingerichtet:

- DigiPal2 Nr.1: TV-Out > S40 (Scart1)
- DVD: Scart > DigiPal2 (VCR-Eingang)
- Fast TVS100: TV-Out > S40 (Scart2)
- DigiPal2 Nr.2: TV-Out > TVS100 (VCR-Eingang)
- VCR > S40 (AV4-S-VHS-Eingang)

Fazit: Das trübe Bild ist weg! Bloß keinen Verteiler nutzen!

- DVB-T-Fernsehen über DigiPal direkt: Sehr gut!
- DVD: Fast schon HD-Qualität!
- DVB-T-Fernsehen über TVS100 via DigiPal2: Fast DVD-Qualität!
- VCR: Kaum Unterschied zur Röhre!

Bei dieser Konfiguration bringt übrigens die Bildeinstellung "Standard" sogar das bessere Ergebnis, außer DVD. Hier ist "Brillant" einfach top.
Der TVS100 scheint die DVB-T-Signale sogar noch zu verbessern, zumindest ist die Bildqualität sichtbar besser als über den DigiPal2 direkt. Alle Scart-Verbindungen wurden mit Oehlbach SCA2003 realsiert (die billigen oft den Geräten beigelegten Scart-Kabel verschlechtern das mögliche Ergebnis).

Wenn man den Infos von Philips unter http://medienservice...0363ED9?OpenDocument glauben darf...

- Der DVDR9000H ist das erste Produkt außerhalb der Philips TV-Range mit dem preisgekrönten Philips Pixel Plus. Die Bildverbesserungstechnologie bewirkt extrem detailreiche, klare Bilder mit hoher Tiefenschärfe unabhängig von der Videoquelle.

- Um die Vorzüge der neuen Fernseher mit hochauflösender HDMI-Schnittstelle zu nutzen, verbessern alle drei Cineos 9000-Geräte per „Up-Scaling“ die Standard-Videoauflösung auf die hochauflösende Bildqualität mit 720p oder 1080i. Beim weiteren De-Interlacing der Video-Signale kommt Faroudja’s DCDi (Directional Correlational Deinterlacing)-Technologie zum Einsatz, um Treppeneffekte in diagonalen Linien und ausgefranste Ecken zu eliminieren.

- Aufgrund der in den DVDR9000H integrierten Bildverbesserungstechnologien wie Pixel Plus und Video Up-Scaling werden die DVB-T-Bilder noch über die digitale Standard-Bildqualität hinaus verbessert.

...und er dann an meinem S40 angeschlossen ist, dürfte das Ergebnis phänomenal werden!
Leider wird er wohl erst ab Januar 2006 in den Handel kommen. Aber wie heißt es immer: Vorfreude ist die beste Freude!

Hallo alle S40 Besitzer und fast Besitzer,
Ich wollte mal zu diesem Moment mich bedanken für alle die Info's über den S40.
Dieses Forum hat mir bei der Entscheidung viel geholfen und habe dann auch das gute Gerät gestern beim Sony Importeur hier in Luxemburg für 2220€ erstanden.
Im Vergleisch zu den Internetpreisen fand ich den Preis ganz in Ordnung da ich keine Versandkosten habe und nur 5km Fahrt habe um das gute Teil abzuholen.
Werde den LCD am Dienstag abholen, da ich(meine Frau ) am Monatag noch die neue Schrankwand bekomme wo
mein neues Gerät darin Platz findet

Wenn das Gerät angeschlossen ist werde ich mich sicherlich nochmal melden um die ersten Eindrücke mitzuteilen.

Ich speise das Teil über DigiSat.(auch Premiere) und DVD.

Wünsche noch ein angenehmes Wochenende.

Grüsse

Roby

Ich war gestern in "meinem" schon erwähnten schlecht sortierten MM (MUC-Drygalskiallee). Und siehe da, da steht nun auch ein KLV-V40. Auf meine Nachfrage nach dem S40 teilte mir der Verkäufer mit, dass er in der kommenden Woche geliefert wird.

Wer also mal einen Vergleich von S40 zu V40 machen will und in München wohnt, sollte da mal vorbeischauen. Nur die Preise (S40: 2749,-, V40: 3199,-) sind eben wie bei MM üblich nicht verbraucherfreundlich. Aber wie heißt es bei denen so schön: "Ich bin ja nicht blöd"!

Auch ein Samsung LE-40M61 ist dort nun neben einem LE-40R51 ausgestellt. Ein kurzer Vergleich mit einigen Bildeinstellungen ergab:

LE-40M61 gegenüber dem LE-40R51 hat ein schlechteres Bild bei Kabel analog (obwohl auch ein S-PVA-Panel im M61)

V40 ist hier eindeutig besser, das Bild wirkt allgemein schärfer als bei beiden Samsung-Panels

Übrigens ist der Thread http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=6100 auch für Interessenten/Besitzer des S40/V40 interessant, da eben auch beim M61 ein S-PVA-Panel verbaut wurde und einige Probleme/Lösungen auch für die Sony-Geräte anwendbar sind (siehe http://www.hifi-foru...=6100&postID=773#773, Thema "Bild zu dunkel")

Hat jemand bereits herausgefunden, wie man in das Service-Menü des S40 kommt?

Übrigens: StarWars3 auf dem S40 ist einfach nur geil!

Hat der Sony KLV-S40A10 Progressive Scan ?
Falls ja, wo kann man das einstellen ?

esox schrieb:

Hat der Sony KLV-S40A10 Progressive Scan ? Falls ja, wo kann man das einstellen ?

Progressive (nur an Component-Eingang) wird vom S40 erkannt, nicht eingestellt. Die Signal-Quelle (z. B. ein DVD-Player) wird auf Progressive bzw. Interlaced eingestellt. Der S40 zeigt dann entweder kurz ein "i" oder ein "p" an. Meine S40-RDR-HX900 Kombination mit Progressive ist nicht so dolle. Der S40 zeigt hier (mit Testbildern) deutliche Geisterbilder bei Schwarz-Weiss-Übergängen. Bei Interlaced gibt's da keine Probleme. Ob das am DVD oder am S40 liegt, klärt auch gerade der Reparaturtrupp.

Wie ist denn der KLV-S40/32A10 im Vergleich zum KLV V32/40A10?
Sieht man Unterschiede aufgrund der angeblich besseren Bildelektronik beim V-Modell? Habe im Samsung LE40M61-Thread gelesen, dass gerade der V40 ein eher schlechtes Bild mit flachem Kontrast hat. Der V32 sei da eindeutog besser als sein großer Bruder und angeblich seien auch die S-Modelle besser als der V40? Hier soll wohl Sony eine ältere Elektronik verwendet haben, der S40 angeblich eine neuere? Wie soll das gehen? Bisher konnte mich der V40 aber auch nicht überzeugen. Der Schwarzwert ist wohl wirklich um einiges schlechter als bei den Samsung Modellen. Ist der S40 besser?

@muc-rob

Also den Eindruck kann ich nicht teilen. Der LE40M61 ist schon besser als der M51 und die R-Modelle! Sowohl im Kontrast, als auch in der Farbdarstellung! Der V40 ist auch sehr stark abgefallen im Vergleich zu den Samsungs -> Blasse Farben, mieser Schwarzwert. Hast du einmal den S40 mittlerweile mit den Sasmungs und dem V40 vergleichen können?

Gruß, Marcel!

Hallo celle,

die V40er, die ich in mehreren Märkten gesehen habe, hatten alle zu nebenstehenden LCDs dass merklich schlechtere PAL-Bild, das sah schon so aus, als ob sie die auf keinen Fall verkaufen wollen. Ich habe ihn allerdings nie direkt neben einem S40 gesehen.

Ich kann über den S40, den ich jetzt seit zwei Wochen zuhause habe, bei digitaler PAL Zuspielung eigentlich nur Positives berichten, das Bild ist bis auf wenige Kritikpunkte einwandfrei. Analog kommt es auf die Signalqualität an, da gibt es jetzt schon Sender, die ich nicht mehr so gerne sehen mag.
Das Einzige, was mich etwas stört, sind die in Einheitsschwarz absaufenden Details wie schwarze Anzüge etc. und das schon erwähnte dunkle Bild in den ersten 10 Minuten nach dem Einschalten.

Eigentlich habe ich ihn nur gekauft, weil nach 10 Monaten Information und Entscheidungsfindung der Punkt erreicht war, wo ich einfach nicht mehr warten wollte und mir niemand zusagen konnte, den Samsung 40M61 in absehbarer Zeit bei mir abzuladen, aber ich habe das bis jetzt nicht bereut.

@thefrenz

sind die in Einheitsschwarz absaufenden Details wie schwarze Anzüge

Das klingt nicht gut. Aber evtl. ist da der Kontrast zu übertrieben hoch eingestellt?
Kann er vom Kontrast und SW mit den Samsung-Modellen mithalten?

Wie schaut Fußball auf dem S40 aus? Nachzieheffekte? Wie sind die Farben. Die V-Serie empfande ich da als sehr blass!

Kann man Helligkeit, Gamma, Kontrast und die Grundfarben einzeln in einem Menü einstellen?

Wäre schön wenn mal jemand ein Foto machen könnte Am Besten einmal von solch einem Menü. Steht eigentlich WEGA oder BRAVIA auf der Gehäusefront...

Habe bis jetzt nur den S32 sehen können. Leider nur im MM und auf der allerhöchsten Regalreihe! Da kann man von unten geschaut nicht wirklch Objektives zu sagen! Dafür gefiehl er mir vom Design doch viel besser in Natura als auf den Bildern im Katalog. Wirkt also doch realtiv wertig. Bei der V-Serie hätte ich Angst. dass sich der Staub mit der Zeit in dieser LS-Stoffbespannung festsetzt. Außerdem hat die keinen PC-Eingang...

Gruß, Marcel!

würdet ihr den klv-s40 weiterempfehlen?

Kann der S40 jetzt 1360x768 per VGA 1:1 darstellen (z.b. mittels Powerstrip) oder nicht ???

@celle,

Das klingt nicht gut. Aber evtl. ist da der Kontrast zu übertrieben hoch eingestellt?

Probiere ich mal aus.

Wie schaut Fußball auf dem S40 aus? Nachzieheffekte? Wie sind die Farben.

Sieht sehr gut aus, keine Nachzieher, das Grün des Rasens empfinde ich als sehr natürlich.

Kann man Helligkeit, Gamma, Kontrast und die Grundfarben einzeln in einem Menü einstellen?

Ja, nein, ja, nein.

Steht eigentlich WEGA oder BRAVIA auf der Gehäusefront...

Bravia.

Kann er vom Kontrast und SW mit den Samsung-Modellen mithalten?

Da fehlt mir der direkte Vergleich, ich habe den 40M61 nur einmal gesehen und das war auf der IFA. Ich empfinde Kontrast und SW als angenehm.


@aixess

Kann der S40 jetzt 1360x768 per VGA 1:1 darstellen (z.b. mittels Powerstrip) oder nicht ???

Das würde ich auch sehr gerne wissen, aber unser Notebook gibt das nicht her. Und die große Büchse aus dem Keller ins Wohnzimmer wuchten ... so wichtig ist es mir dann doch nicht.

Mit Powerstrip kann man eigentlich so jede mögliche Auflösung erzwingen, solange dein Notebook nicht von 1997 o.ä. ist Die Frage ob der Bildschirm das Signal unterstüzt ist eine andere

@thefrenz

Der S-Sony gefällt mir langsam immer besser.
Eigentlich habe ich mich schon fast auf den Samsung M51 festgelegt. Da ich aber mit 2 Samsung Playern eher schlechte Erfahrung gemacht habe, bin ich da nun wieder ein wenig skeptischer bezüglich Samsung... Und dann hat der Sony wohl noch ein S-PVA-Panel! So schlecht kann der doch eigentlich nicht sein...
Bringt eigentlich der DVB-T-Tuner der KDL-Version etwas? Wir haben noch Kabel-Analog. Verbesserung? Kostet ja nur gute 100EUR mehr. Geht das nur von den ÖR aus, oder sind da auch die Privaten (Sat1, Pro7, RTL) mit beteiligt? Meine Freundin wäre halt froh, wenn es dann bei GZSZ nicht ganz so dolle grieselt Mir ist es eigentlich egal, da ich das Teil hauptsächlich für DVD und HDTV kaufen will!

Gab es eigentlich schon Fotos von dem Sony?

Gruß, Marcel!

ist der s40 schon ein älteres modell oder ein neues?

denn bei onlineshops ist der fast nirgends verfügbar.

und bei uns im media markt kostet das teil 2750 €




EDIT. ist der s40 720p fähig? wohl eher schon oder?

EDIT. der ist auch noch 180i/1080p fähig

@sony-rulez

Ich meinte eigentlich eher Fotos die den Sony in Aktion bei einen der glücklichen Besitzern zeigen

Nicht verfügbar?

Schau mal hier:

www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=371183

Dürfte eigentlich lieferbar sein. Wenn auch nicht innerhlab von 24h...

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

@sony-rulez Ich meinte eigentlich eher Fotos die den Sony in Aktion bei einen der glücklichen Besitzern zeigen ;)

ok sry, da kann ich dir nicht helfen.

in österreich ist das teil kaum verfügbar.

aber wie ist das dann mit der garantie, wenn etwas kaputt wird? und der versand ist auch ziemlich teuer für so ein monster.

@sony-rulez

Ach so, du kommst aus Österreich?
Eigentlich idt das mit Lieferung kein Problem, aber mit der Garantie wohl schon. Kannst das Gerät dann halt wohl nur zum Sony-Service in Dtl. schicken... Kostet dann halt um die 50-80EUR Spedition... Oder du fragst bei Sony mal nach?
Oder halt bei www.t-online-shop.at...=psmat&product=14976 bestellen und abwarten... Dann hasst du auch noch Zeit mit der Bezahlung. Erst wenn sie dir sagen dass er lieferbar ist, würde ich bezahlen...

Gruß, Marcel!

muss jetzt eh mal schauen, vor dezember werde ich mir das teil eh nicht kaufen.

wenn ich mir den fernseher bei einem versanhaus kaufen würde, dann spare ich mir min. 500 €, wegen der garantie kann man ja fragen.

Nochmal zu dem absaufenden Schwarz :
Verminderung des Kontrasts bringt da in meinen Augen keine Besserung, da wird nur das Bild recht schnell flau.
Allerdings war der Effekt heute bei unveränderten Einstellungen etwas weniger ausgeprägt.
Bei Plasmas wird ja wohl das Bild nach diversen Betriebsstunden besser, wie sieht es denn bei LCD aus ??

Hatte mir die Peter-Finzel-Test-DVD bestellt und gestern Abend mal anhand der sehr guten Testbilder den S40 neu eingestellt.

Die optimale Einstellung:

Kontrast 80
Helligkeit 60
Farbe 60
Bildschärfe 15
Ht.Grd.Kicht 5
Farbtemperatur Neutral
Dyn. Nr Auto

Werde am kommenden WE weitere Tests mit Hilfe der DVD durchführen (bisher nur Grund- und Farbeinstellung durchgeführt).

Das Ergebnis ist bei Fernsehen über DVB-T aber schon sichtbar besser als die bisherige Einstellung oder die Option "Standard". Allgemein gilt: Die Bildqualität DVB-T gegenüber Kabel-Analog ist sichtbar besser (alle Sender durchweg gut bis sehr gut, Sendungen in PALPlus 16:9 fast DVD-Qualität).

Samsung gibt als Kontrastwert beim M61 einen "Dynamischen Kontrast von 5000:1" an. Was bedeutet dies nun? Sony nennt 1000:1! Hier im Forum habe ich in einem Thread mal gelesen (finde ihn momentan leider nicht): Sony 1000:1, Samsung 600:1 (dyn. 5000:1). Was versteht man unter dyn. Kontrast? Nur ein Werbegag?

muc-rob schrieb:

Das Ergebnis ist bei Fernsehen über DVB-T aber schon sichtbar besser als die bisherige Einstellung oder die Option "Standard". Allgemein gilt: Die Bildqualität DVB-T gegenüber Kabel-Analog ist sichtbar besser (alle Sender durchweg gut bis sehr gut, Sendungen in PALPlus 16:9 fast DVD-Qualität).

Da muss ich gleich mal nachfragen:

Da ich mich auch für die neuen Sony LCD-Fernseher interessiere und hier im Bereich Oldenburg/Bremen auch DVB-T per Zimmerantenne empfangen "könnte" überlege ich natürlich ganz stark, mir die KDL-Varinate und dann anstatt des V das S-Modell zu kaufen.
Daher bin ich immer an Erfahrungsberichten mit DVB-T und am liebsten natürlich auch mit den KDL-Versioen interessiert.

1. Hast du die KDL oder die KLV-Version?

2a. Wenn KLV, welche Settopbox?

2b. Wenn KDL, ist es möglich sowohl Kabel, als auch DVB-T paralell zu empfangen. (z.B. CH 1 ARD (analog), CH 2 ZDF (DVB-T),...)

3. In welchem DVB-T Gebiet wohnst du und mit welcher Antenne empfängst du (wie weit ist der Sender weg)?

Wenn die Geräte (KDL) endlich mal auch real (und nicht als waage Lieferterminversprechen) verfügbar sind, werde ich mal über den integrierten DVB-T empfänger berichten.

Gruß Sparky

Hi,

Der KDL S ist doch verfügbar ?!
Ich habe ihn auch seit ein paar Tagen bei mir zu stehen.
Empfang läuft recht gut mit DVB-T.(Raum Berlin) Empfange aber mit einer Großantenne. Mir gefällt das Bild aber mit einem Digicorder S 1 von TS fast noch ein wenig besser als das DVB-T Bild. Die Qualität schwankt aber sehr stark von der Qualität der Senderzuspielung. Gute Studioaufnahmen ARD oder ZDF sehen top aus. Manche Serien von den Privaten dagegen manchmal grottig. Bin nur noch nicht dazu gekommen das Gerät richtig auf zustellen.Mir fehlt noch der passende Tisch von Spectral. Soll aber hoffe ich,auch bald geliefert werden.

Gruß Mahri

was ist denn der unterschied zwischen dem kvl und dem kdl?

Hi,

Gute Frage. Im Augenblick sehe ich ausser dem DVB-T Tuner keinen Unterschied.

Gruß Mahri

Hätte eine Frage-wenn ich auf dem dvd player den Progressive Scan einschalte, hab ich plötzlich (auf meinem Sony s32a10e) ein Schwarzes Bild und nur mehr den Ton-wenn ich den Progressive Scan dann wieder wegschalte geht der Film ganz normal weiter.Hab ich was falsch eingestellt oder funktioniert der sony lcd nicht mit Progressive Scan?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen!!!!
Lg, dave