Erfahrungsthread Sony KDL-xxEX500 - EX505

Hab gerade den 32EX500 aufgebaut. Bisher bin ich ziemlich zufrieden mit Bild und Ton.

Mein NAS wurde auch erkannt *freu

Nur spielt das olle Ding keine *.avi Dateien ab, sehr ärgerlich.

Muss also alles nach *.mpeg umwandeln


Vllt. hat ja da jemand einen Tipp für mich.

Siggi224 schrieb:

Könnte bitte mal jemand, der einen EX50X hat, dieses Testbild runterladen und per USB auf den TV zaubern: Burosch Divas Der rot-gelb-grüne Rahmen ist bei mir rechts schwarz-weiss. Am PC ist er bunt.

Ich hab' das jetzt mal über meinen HTPC am TV geöffnet, und es ist inklusive buntem Rahmen, also so wie es soll. Vlt. liegt das auch an der Bildwiedergabe vom TV über USB das es da bei dir schwarz weiß ist? Hab' grad leider keinen USB Stick zur Hand um das zu testen..

@Siggi: So, ich habe jetzt mal alles mögliche gemacht, lange TV geschaut und bei hellen Szenen mit Kameraschwenks darauf geachtet, mit dem HTPC ein helles Fenster (google) aufgemacht und das hin und hergeschoben usw. usf. und ich kann beim besten Willen keine Streifen erkennen. Es wäre also wirklich von Vorteil wenn ihr mit Streifen mir ein Video sagen könntet bei dem ihr die Streifen immer wieder seht, sodass ich das hier gegentesten kann. Aber was sagt denn Sony selber dazu? Ich meine nämlich hier im Thread hat schonmal jemand seinen TV deswegen getauscht bekommen.

Ich bin jetzt auch seit ca. 4 Wochen im Besitz eines KDL-40EX505.
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Videos vom PC ansehen geht gut. Ich habe mal einige Filme als xxxx.ts von einem Kathrein SAT-Reciever heruntergeladen und mit AVS-Video-Converter in xxx.mpg convertiert. Meine Konfiguration:
WIN XP SP2; Windows Media Player 11; LAN über einen Switch; Netzwerkadresse automatisch beziehen von
Fritzbox 7112. Netzwerkdienste über die Taste Internet/Video alle verfügbar wie: STYLE.COM; gl; LS; Singing Fool;
Tagesschau usw.
Das Einzige, was nicht so gut ist, ist die Auswahl der INPUT-Kanäle wie TV, HDMI, Scart usw. Die Auswahl wird mit einer
Taste seriell durchgeschaltet, was schlecht bei der Benutzung einer Fernbedienung, die gleichzeitig meherere
Geräte einschaltet (Makros). Ich benutze die Logitech Harmony One (beste Fernbedienung der Klasse für dieses Geld).

Shocki schrieb:

Nur spielt das olle Ding keine *.avi Dateien ab, sehr ärgerlich. Muss also alles nach *.mpeg umwandeln Vllt. hat ja da jemand einen Tipp für mich.

Ich würde einen Streamingclient nehmen. z.B. WDTV Live für ca. 100 euro. den hab ich und bin sehr zufrieden damit.

Hallo!

Ich hab jetzt mal bei EinsFestival HD eine kurze Testsequenz mit dem Affen aufgenommen und als AVCHD (.m2ts) umgewandelt, das kann der Sony direkt von einem USB Stick abspielen. ist ca. 20 MB groß
Ich werde gleich noch ein paar Minuten Fußball auch noch umwandeln, das gibts dann noch dazu..

Wer es möchte schickt eine Mail an testvideo@gmx.de (temporäre Adresse für diesen Zweck) und ich gebs dann frei..

Viele Grüße

d!ce schrieb:

Ich hab' das jetzt mal über meinen HTPC am TV geöffnet, und es ist inklusive buntem Rahmen, also so wie es soll. Vlt. liegt das auch an der Bildwiedergabe vom TV über USB das es da bei dir schwarz weiß ist? Hab' grad leider keinen USB Stick zur Hand um das zu testen..

ich hab mal ein foto gemacht. mein ex500 hat ganz rechts offenbar keine farbe

Klick

d!ce schrieb:

@Siggi: So, ich habe jetzt mal alles mögliche gemacht, lange TV geschaut und bei hellen Szenen mit Kameraschwenks darauf geachtet, mit dem HTPC ein helles Fenster (google) aufgemacht und das hin und hergeschoben usw. usf. und ich kann beim besten Willen keine Streifen erkennen. Es wäre also wirklich von Vorteil wenn ihr mit Streifen mir ein Video sagen könntet bei dem ihr die Streifen immer wieder seht, sodass ich das hier gegentesten kann. Aber was sagt denn Sony selber dazu? Ich meine nämlich hier im Thread hat schonmal jemand seinen TV deswegen getauscht bekommen.

also ich kann nur wieder auf fussball verweisen. DSF vielleicht? einfarbiger hintergrund und horizontale kameraschwenks.
ich habe jede menge HD-Aufnahmen, aber die sind natürlich sehr gross.

ich finde den TV zwar toll, habe aber wohl ein montagsgerät erwischt... vertikale streifen, keine farbe am rechten rand und schlechte ausleuchtung in den ecken

edit: warum auch immer, bei mir funktionieren heute die forum-tags nicht.

Quote repariert... möge das Häkchen bei "HF-Code aktivieren?" immer mit Dir angeklickt sein

Siggi224 schrieb:

Shocki schrieb: Nur spielt das olle Ding keine *.avi Dateien ab, sehr ärgerlich. Muss also alles nach *.mpeg umwandeln Vllt. hat ja da jemand einen Tipp für mich. Ich würde einen Streamingclient nehmen. z.B. WDTV Live für ca. 100 euro. den hab ich und bin sehr zufrieden damit.

werd ich auch machen. finds tortzdem nur schade das dieses extrem weit verbreitete format nicht unterstützt wird.

mit welchen programmen wandelt ihr eure avi's um?

Shocki schrieb:

werd ich auch machen. finds tortzdem nur schade das dieses extrem weit verbreitete format nicht unterstützt wird. mit welchen programmen wandelt ihr eure avi's um?

AVI ist nur ein container und sagt nichts über den verwendeten codec aus. wenns ein DivX ist, das in dem AVI steckt und du hast deinen EX auf der DivX-Seite freigeschaltet, sollte er es abspielen. Vielleicht ist es aber auch ein Xvid oder was ganz anderes.

jetzt läuft auf SAT1 der HSV, da kann man kontrollieren, ob man die streifen sieht.

Bedeute das denn nun das es AVI überhaupt nicht spielt und nur Dvix? Oder ist das reine Einstellungssache?

Gruß
Thorsten

Siggi224 schrieb:

jetzt läuft auf SAT1 der HSV, da kann man kontrollieren, ob man die streifen sieht.

absolut keine probleme zu erkennen!

mal ne sicherlich blöde frage.

welchen bildmodus nutzt Ihr?

ich nehm grad "zoom". scheint nix vom bild zu fehlen.
und es scheint auch nicht gestreckt oder gestrecht zu sein

Shocki schrieb:

finds tortzdem nur schade das dieses extrem weit verbreitete format nicht unterstützt wird. mit welchen programmen wandelt ihr eure avi's um?

ja, avi nimmt er nicht alle, hab aber noch nicht genau angeschaut warum einige gehen andere nicht.

ich wandle alles in mpg um, ist ja kein großer akt.

ich nutze das programm:

http://www.computerbase.de/downloads/audio_video/format_factory/

kostet nüscht und ist gut zu bedienen

Hallo zusammen,

habe gestern meinen Sony KDL-55EX505 von screenmaxx bekommen und bin mit dem Sony, soweit ich das in der Kürze beurteilen kann sehr zufrieden.

Da dies mein erster LCD TV ist,bin noch am Testen der Einstellungen ist für mich noch Neuland.Bekomme bei Fußballübertragungen in SD keine besonders gute Bewegungsdarstellung hin. Weiter entfernte Spieler sehen unscharf aus.

Könnte das eventuell an meinen Einstellungen in der Dreambox DM 800 liegen oder einfach an der grossen Bildschirmdiagonalen liegen?

Mal sehen, wie das Morgen bei der Formel 1 Übertragung rüberkommt.



Hatte bisher einen Panasonic 42 Zoll Plasma Fernseher, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden war. Nach drei Jahren sollte nun ein 50 Zoll Full HD her. Natürlich kam für mich wegen der besseren Bildeigenschaften nur ein Plasma in frage.
Da mir die aktuellen Panasonic TV optisch nicht besonders zusagen, habe ich mich für den Samsung PS-B850 entschieden.

Hatte mich vorher eingehend im Samsung Forum über den PS B-850 informiert. Mir hätte eigentlich klar sein sollen was mich dann erwartete.

Was Samsung bei diesem Gerät auf dem Markt anbietet ist eine Frechheit.Man könnte meinen da steckt die Absicht dahinter auch den letzten Kunden von der eigentlich guten Plasma Technik abzubringen und ihre teuren LED Geräte an den Mann zu bringen.

Das Panel sirrt dermaßen laut, das es aus 4 Metern bei normaler Lautstärke deutlich wahrnehmbar ist. Hatte Abends zum Einfahren eine Burn in Anwendung laufen. Konnte die unterschiedlichen Farben anhand des Geräuschmusters auseinander halten.

Ansonsten waren da noch eine miserable Bewegungsdarstellung speziell bei Comics(ausgefranste Übergängebei schneller Bewegung)und bei F1 Übertragungen unkenntliche Fahrzeuge im Bildhintergrund.

Nach 14 tägiger Leidenszeit wurde das Gerät von screenmaxx ohne Probleme zurückgenommen.

boscobiati schrieb:

Hallo zusammen, habe gestern meinen Sony KDL-55EX505 von screenmaxx bekommen und bin mit dem Sony, soweit ich das in der Kürze beurteilen kann sehr zufrieden. Da dies mein erster LCD TV ist,bin noch am Testen der Einstellungen ist für mich noch Neuland.Bekomme bei Fußballübertragungen in SD keine besonders gute Bewegungsdarstellung hin. Weiter entfernte Spieler sehen unscharf aus. Könnte das eventuell an meinen Einstellungen in der Dreambox DM 800 liegen oder einfach an der grossen Bildschirmdiagonalen liegen? Mal sehen, wie das Morgen bei der Formel 1 Übertragung rüberkommt. Hatte bisher einen Panasonic 42 Zoll Plasma Fernseher, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden war. Nach drei Jahren sollte nun ein 50 Zoll Full HD her. Natürlich kam für mich wegen der besseren Bildeigenschaften nur ein Plasma in frage. Da mir die aktuellen Panasonic TV optisch nicht besonders zusagen, habe ich mich für den Samsung PS-B850 entschieden. Hatte mich vorher eingehend im Samsung Forum über den PS B-850 informiert. Mir hätte eigentlich klar sein sollen was mich dann erwartete. Was Samsung bei diesem Gerät auf dem Markt anbietet ist eine Frechheit.Man könnte meinen da steckt die Absicht dahinter auch den letzten Kunden von der eigentlich guten Plasma Technik abzubringen und ihre teuren LED Geräte an den Mann zu bringen. Das Panel sirrt dermaßen laut, das es aus 4 Metern bei normaler Lautstärke deutlich wahrnehmbar ist. Hatte Abends zum Einfahren eine Burn in Anwendung laufen. Konnte die unterschiedlichen Farben anhand des Geräuschmusters auseinander halten. Ansonsten waren da noch eine miserable Bewegungsdarstellung speziell bei Comics(ausgefranste Übergängebei schneller Bewegung)und bei F1 Übertragungen unkenntliche Fahrzeuge im Bildhintergrund. Nach 14 tägiger Leidenszeit wurde das Gerät von screenmaxx ohne Probleme zurückgenommen.

Ich bin auf Deine ausführlichen Tests gespannt Gruß

Mich interessiert vor allem der Schwarzwert und Clouding, hoffe es gibt keines .

Qboscobiati: Genauso ist es mir auch gegangen, nur, dass ich, ungefähr 30 Sekunden, bevor ich den Samsung B850 bestellt habe, hier nochmal kurz zur Sicherheit in dieses Forum geguckt habe. Ich war zwischendurch 4 Jahre nicht hier, so lange ist mein Plasma-Philips zu meiner Zufriedenheit in Betrieb.

Und das Summen/Sirren ist mir natürlich in dem ca. 150 Seiten langen Thread nicht unbemerkt geblieben. Und es ist in dem knappen Jahr, in dem das (ansonsten konkurenzlos tolle) Gerät auf dem Markt ist, leider keinen Deut besser geworden.

Deshalb bin ich jetzt schon länger hier bei den Sonys, schwanke noch zwischen dem 55ex50x und dem 52ex70x hin und her, vor allem, weil letzterer noch nicht auf dem Markt ist.

Deshalb: Bin sehr gespannt auf Deinen Bericht.

Kollegialer Gruß
Krumbein

habe gerade einige avis nach mpeg umgewandelt. keins wird abgespielt

werde nun mein alten dvd anschließen der sollte avis abspielen

Krumbein schrieb:

@bruderw: Die Ausgangslage ist bei mir die Gleiche, ich werde aber wohl trotzdem den 505er nehmen, obwohl ich einen sehr guten TS hd8+ mit Festplatte besitze. Grund: Der Preisunterschied beim 55er beträgt keine 100 Euro, und wer weiß, ob ich meinen Receiver nicht doch mal abschaffen möchte, wenn der Fernseher mir auch so alle Möglichkeiten lässt. Oder der Receiver gibt mal den Geist auf...

Hi!
Da ist durchaus was dran...
Ich kann ja mal "testen", wie´s läuft. Der Preisunterschied sind €90,- da kostet ein HD-Rec mit Festplatte deutlich mehr.
Werde dann an dieser Stelle ausführlich berichten.

Vorher muß jedoch meine bessere Hälfte die 800 Ostereier genehmigen... , aber "Grey´s Anatomy" für Sie in HD wird für mich sicher ein starkes Argument sein....

Shocki schrieb:

habe gerade einige avis nach mpeg umgewandelt. keins wird abgespielt werde nun mein alten dvd anschließen der sollte avis abspielen :cut

Liegt eben da dran, dass AVI nur ein Container für verschiedene Codecs ist

flash1989 schrieb:

hab mir jetzt mal alle Seiten hier durchgelesen weil ich mir den EX500/bzw. EX505 32 oder 40 Zoll eigentlich kaufen wollte und habe jetzt das hier gelesen: - Input Lag (bei manchen weniger bei manchen mehr) - Bildfehler bei Blue Ray Filmen (bei Gittern oder Rastern z.B. bei Gran Torino) - dunklere (bzw. dunkle Stellen sind zu dunkel) und schwächere Farben als beim Philips 7404 - wenn man über den Internen Sat ReceiverBild schaut verschwindet das Bild nach einiger Zeit für 1-2 Sekunden - manche Geräte Brummen bzw. Summen extrem laut, vor allem das 37 Zoll Modell - der EX500 (32 Zoll?) ruckelt bei Kameraschwenks (HD-Video, Musical) jetzt bin ich mir ziemlich unsicher, ob ich mir doch keinen Sony sondern den Philips 7404 holen sollte, vor allem das ruckeln und das dunkle stellen zu dunkel erscheinen, so dass man nichts mehr erkennen kann wäre ein KO Kriterium.

Kann nichts davon bestätigen.
Habe miilerweilen den 46" gg den 55" getauscht.
Und möchten den nicht mehr missen!

Tip für Unentschlossene zwischen HX705 und EX500
Konnte gestern beide Geräte in 40" direkt nebeneinander bei gleichen Einstellungen vergleichen. Konnte HD-Material und SD-Material sehen. Für mich hatte der HX ein sichtbar besseres Bild bezüglich Farbbrillanz. Die Farben sind einfach satter, das Bild wirkt etwas detailschärfer. Aber dieser Effekt tritt meiner Ansicht nach bei den meisten Glasscheibenfronten auf. Nicht umsonst bauen sie glänzende Schirme auch in Laptops ein. Sonst konnte ich z. B. bei Fußball keinen Unterschied erkennen. Für mich sind die Spiegelungen aber ein KO-Kriterium. Soll ja Leute geben, die die Geräte im Wohnzimmer stehen haben und dort diverse Lampen einschalten, weil vielleicht der Rest der Familie was lesen will. Es sind ja nicht immer nur die Fenster
Bin selber immer noch am überlegen den z5800 oder den ex505 zu kaufen. Geht ja einigen anderen genauso. Leider gibt es nur sehr wenig Erfahrungsberichte im direkten Vergleich. In den Märkten steht meistens kein z5800 mehr zum vergleichen, aber preislich gibt es ihn jetzt bereits ab 1060 EUR. Die beiden hellen Streifen im Bild durch den Rahmen und das Pech einen schlecht ausgeleuchteten Schirm zu erhalten, schrecken vom z5800 etwas ab, obwohl er technisch wohl besser ist (?). Vielleicht gibt's doch noch jemanden mit Vergleichserfahrung oder überzeugenden Argumenten für eines von den beiden Modellen.

Hallo allerseits,

habe mir heute den 46EX500 geholt. Neben der Benutzung als TV werde ich ihn auch als Monitor für meinen PC verwenden. Den PC hab ich mittels DVI-HDMI-Kabel verbunden. Dazu hätte ich ein paar Fragen:

1.) Mit welcher Auflösung sollte ich ihn am besten ansteuern? Habe ich nur in 1920x1080 die beste Bildqualität?

2.) Würde ihm z.B. 1368x768 auf die Dauer schaden zufügen?

3.) Ist es normal, dass der Bildschirm nicht ganz ausgefüllt ist? Links und rechts bleiben knapp 4, oben und unten knapp zwei Zentimeter schwarz.

Hoffe ihr könnt mir helfen, vielen Dank im voraus!

kann der tv ac3 per hdmi wiedergeben?

beamer1 schrieb:

Tip für Unentschlossene zwischen HX705 und EX500 Konnte gestern beide Geräte in 40" direkt nebeneinander bei gleichen Einstellungen vergleichen. Konnte HD-Material und SD-Material sehen. Für mich hatte der HX ein sichtbar besseres Bild bezüglich Farbbrillanz. Die Farben sind einfach satter, das Bild wirkt etwas detailschärfer. Aber dieser Effekt tritt meiner Ansicht nach bei den meisten Glasscheibenfronten auf. Nicht umsonst bauen sie glänzende Schirme auch in Laptops ein. Sonst konnte ich z. B. bei Fußball keinen Unterschied erkennen. Für mich sind die Spiegelungen aber ein KO-Kriterium. Soll ja Leute geben, die die Geräte im Wohnzimmer stehen haben und dort diverse Lampen einschalten, weil vielleicht der Rest der Familie was lesen will. Es sind ja nicht immer nur die Fenster Bin selber immer noch am überlegen den z5800 oder den ex505 zu kaufen. Geht ja einigen anderen genauso. Leider gibt es nur sehr wenig Erfahrungsberichte im direkten Vergleich. In den Märkten steht meistens kein z5800 mehr zum vergleichen, aber preislich gibt es ihn jetzt bereits ab 1060 EUR. Die beiden hellen Streifen im Bild durch den Rahmen und das Pech einen schlecht ausgeleuchteten Schirm zu erhalten, schrecken vom z5800 etwas ab, obwohl er technisch wohl besser ist (?). Vielleicht gibt's doch noch jemanden mit Vergleichserfahrung oder überzeugenden Argumenten für eines von den beiden Modellen.

Das waren auch so in etwa meine Eindrücke, aber ich kann das spiegelnde Display bei mir vergessen und der Preis spielt ja auch eine Rolle.

hallo,

ich habe mir gestern den kdl 40 ex 505 gekauft.
der erste eindruck ist schonmal super, ich vermisse leider etwas die "recall" oder "switch" taste, ich hoffe ihr wisst welche ich meine, die taste mit der man auf den zuvor geschauten sender zurück wechselt.

habe in der suche keine passenden beiträge gefunden, darum stelle ich die frage einfach mal hier.

gibt es diese taste nicht? sind andere sony fernbedienungen mit dieser taste kompatibel zum gerät und unterstützt das gerät überhaupt diese funktion? und noch was habe ich bisher nicht herausgefunden: muss der fernseher immer im standby betrieb sein? kann man ihn nicht komplett ausschalten? und warum gibt es eine an/aus -taste auf beiden seiten der fernbedienung?

danke für antworten...

derhannes123 schrieb:

1.) Mit welcher Auflösung sollte ich ihn am besten ansteuern? Habe ich nur in 1920x1080 die beste Bildqualität? 2.) Würde ihm z.B. 1368x768 auf die Dauer schaden zufügen? 3.) Ist es normal, dass der Bildschirm nicht ganz ausgefüllt ist? Links und rechts bleiben knapp 4, oben und unten knapp zwei Zentimeter schwarz. Hoffe ihr könnt mir helfen, vielen Dank im voraus!

1. Nur mit der nativen Auflösung des TV, also 1920x1080, hast du die beste Bildqualität.Die Auflösung sollte auch für keinen modernen PC mehr eine Herausforderung darstellen.

2. Nein, Schaden bekommt der TV davon nicht, du hast (je nach Einstellung der Grafikkarte) evtl. nur Balken rundum oder das Bild wird gestreckt und sieht schlechter aus. Ich würde aber immer 1920x1080 als Auflösung nehmen.

3. Nein, ist nicht normal. Überprüfe, ob du im TV Vollpixel angeschaltet hast und überprüfe die Overscan Einstellung deiner Grafikkarte.

d!ce schrieb:

1. Nur mit der nativen Auflösung des TV, also 1920x1080, hast du die beste Bildqualität.Die Auflösung sollte auch für keinen modernen PC mehr eine Herausforderung darstellen. 2. Nein, Schaden bekommt der TV davon nicht, du hast (je nach Einstellung der Grafikkarte) evtl. nur Balken rundum oder das Bild wird gestreckt und sieht schlechter aus. Ich würde aber immer 1920x1080 als Auflösung nehmen. 3. Nein, ist nicht normal. Überprüfe, ob du im TV Vollpixel angeschaltet hast und überprüfe die Overscan Einstellung deiner Grafikkarte.

Erstmals vielen Dank für die schnelle Antwort!

Mein PC ist schon etwas in die Jahre gekommen, reicht gerade noch aus, um ein paar ältere Spiele zu zocken bzw. Filme zu schauen. FullHD geht es sich nur in Windows aus, bei neueren Spielen muss er aufgeben.

Overscan - da war doch was! Jetzt weiß ich es wieder, hab das vor zwei Jahren doch schon bei meinem Samsung gebraucht.

Mittlerweile hat sich noch eine Frage aufgetan: Kann ich den Monitor auch mit mehr als 60 Hz ansteuern?

Hi


Ich suche einen neuen Fernseher für meinen Vantage HD 7100 Receiver auf dem sky HD läuft. Spielen will ich nicht.

Ich wollte mir gerade schon den 37er EX500 kaufen bei amazon für 688 EUR, da habe ich auf der sony webseite den NX500 gesehen. den gibt es nur in 40 zoll, aber der kostet dafür nur 740 EUR.

Ich habe versucht die beiden zu vergleichen, aber bin mir da ein bisschen unsicher, da sony nicht unbedingt alles klar angibt. der NX hat also nur BE2 und (vermutlich?) 50Hz. Wlan fehlt beim NX ganz und beim EX glaube ich braucht man auch noch ein 80EUR zubehörteil um das wlan zu aktivieren. Stimmt das soweit?

Also ich lade keine FIlme aus dem internet runter, deshalb wäre WLAN/LAN für mich nicht unbedingt das Wichtigste. Aber die Bildqualität wäre natürlich ein Thema. Sieht man das überhaupt wenn ich eh den externen receiver nehme?

Habe ich etwas übersehen? Kann mir jemand sagen was wohl der bessere Kauf ist?

Ich finde das mein Bild (Satellit, kein HD Tuner) schlecht ist als auf meiner alten Röhre.

Ist das bei euch auch so?
Vorallem sieht man nun die Pixel (wie in einem schlechteren DVD-Rip).

@ninthroad

ja du brauchst diesen Wlan-Stick. Es gibt aber auch einen baugleichen eines anderen Herstellers. Weis aber nicht mehr wie der hieß

Shocki schrieb:

Ich finde das mein Bild (Satellit, kein HD Tuner) schlecht ist als auf meiner alten Röhre. Ist das bei euch auch so? Vorallem sieht man nun die Pixel (wie in einem schlechteren DVD-Rip). @ninthroad ja du brauchst diesen Wlan-Stick. Es gibt aber auch einen baugleichen eines anderen Herstellers. Weis aber nicht mehr wie der hieß

Ja, wenn denn bloß mal jemand Licht ins Dunkle bringt, ob auch andere WLAN-Sticks passen... vor allem welche...

JanBun schrieb:

Ja, wenn denn bloß mal jemand Licht ins Dunkle bringt, ob auch andere WLAN-Sticks passen... vor allem welche... :?

Laut Ausagen anderere User funktionieren NUR die Sony WLAN-Sticks (ca. 80€).
Alternative wäre ein Access-Point für ca. 30 €: TV -> LAN -> Access-Point -> WLAN

So was würde auch gehen:

http://shop.ebay.de/...er%26_arr%3D1&_rdc=1

itchy666 schrieb:

JanBun schrieb: Ja, wenn denn bloß mal jemand Licht ins Dunkle bringt, ob auch andere WLAN-Sticks passen... vor allem welche... :? Laut Ausagen anderere User funktionieren NUR die Sony WLAN-Sticks (ca. 80€). Alternative wäre ein Access-Point für ca. 30 €: TV -> LAN -> Access-Point -> WLAN

Ist natürlich die Frage, was diese Lösung kostet im Gegensatz zu den Stick. Vorteil ist allerdings, dass der USB-Port frei bleibt.

Weiß jemand, ob man da nen USB-Verteiler anschließen kann, so dass man zu dem WLAN-Stick noch einen weiteren USB-Port frei hat?

funktioniert dieses 80 euro ding dann auch beim nx500? weiss das jemand?
generell ist ein grosser unterschied zw. 100Hz und BE3 zu 50Hz und BE2?

http://www.idealo.de...-uwa-br100-sony.html


USB-WLAN-Adapter für Sony Fernseher mit WiFi-Vorbereitung / WPS-Funktion (WiFi Protected Setup) / HD-Streaming / Unterstützende Standards: 802.11a/b/g/n / geeignet für folgende Serien: HX705, EX705, EX500, EX505, EX605, HX705, HX905

mann, ist das alles ein bulls**t. auf der sony site steht der nx500 sei "Wi-Fi® Ready":

http://www.sony.de/p...Type=ProductBenefits

bedeutet das dann da braucht man keinen stick? oder es wird nie funktionieren?


bin ich eigentlich zu blöd dafür einen fernseher zu kaufen oder ist die sony seite mangelhaft?
wie soll man denn da was kaufen wenn man erst mal zwei tage braucht um herauszufinden was der kann?

Hat jemand die neue Firmware schon eingespielt?
http://support.sony-...X505&f=FW_Bravia1104

Änderungen festgestellt?

Jüxe schrieb:

Hat jemand die neue Firmware schon eingespielt? http://support.sony-...X505&f=FW_Bravia1104 Änderungen festgestellt?

ja, so wie ich das sehe wurde nur der internetvideo-client aktualisiert und verbessert, was auch zeit wurde

ninthroad schrieb:

mann, ist das alles ein bulls**t. auf der sony site steht der nx500 sei "Wi-Fi® Ready" l bin ich eigentlich zu blöd dafür einen fernseher zu kaufen oder ist die sony seite mangelhaft? wie soll man denn da was kaufen wenn man erst mal zwei tage braucht um herauszufinden was der kann?

deshalb bist du hier richtig: hier findest du die Wahrheit.

Vielleicht bemühst du aber auch einen Händler deines Vertrauens

bruderw schrieb:

ninthroad schrieb: mann, ist das alles ein bulls**t. auf der sony site steht der nx500 sei "Wi-Fi® Ready" l bin ich eigentlich zu blöd dafür einen fernseher zu kaufen oder ist die sony seite mangelhaft? wie soll man denn da was kaufen wenn man erst mal zwei tage braucht um herauszufinden was der kann? deshalb bist du hier richtig: hier findest du die Wahrheit. Vielleicht bemühst du aber auch einen Händler deines Vertrauens ;)

danke für deine Antwort.
Ja den Händler würde ich gerne bemühen, ich würde dann auch gerne bisschen mehr zahlen, wenn ich wenigstens richitg beraten werden würde. Aber der Kerl im Saturn hat ja keine Scham einfach zu sagen er habe keine Ahnung, was in der Tat auch zutreffend ist. Kennt vielleicht jemand einen guten Händler in München?

Also ich denke der NX ist ein ganzes bisschen einfacher aber auch hochwertiger als der EX, aber das bleibt eine vermutung. kann jemand was zum unterschied BE2 vs. BE3 sagen?

Ich verstehe auch noch nicht wann ich genau 100Hz brauche und 50Hz nicht reichen. Könnte mir das jemand erklären, wäre echt nett.

wenn ich einen receiver davor habe macht es dann einen unterschied?

So. Vorhin den 40EX505 bestellt.

Freu mich

@ninethroad

Also ich denke der NX ist ein ganzes bisschen einfacher aber auch hochwertiger als der EX, aber das bleibt eine vermutung. kann jemand was zum unterschied BE2 vs. BE3 sagen? Ich verstehe auch noch nicht wann ich genau 100Hz brauche und 50Hz nicht reichen. Könnte mir das jemand erklären, wäre echt nett.

Problem ist, dass die Buchstaben nicht mehr für Technik, sondern Design-Linien stehen.

Zuletzt war bei Sony:
U/S/P/L Einfach und Einstiegsmodelle
V/W Mittelklasse ohne mit 100Hz sonst innerhalb der jeweiligen Generation gleich
Z 200 HZ
und dann die Ober-/Spitzenklasse
Jetzt gibt es in den Designlinien unterschiedliche Ausstattung/Technik

BE2(die Bildelektronik) war bis zu den 2009er Modellen V/W/Z4xxx verbaut und hat sich bewährt und gute Kritiken
BE3 dann ab den 2009er Modellen 5/5xxx auch mit guten Kritiken
Ich hab' Sonys mit beiden (mit und ohne Motionflow) und ich bin mit beiden zufrieden.

100Hz hat Vorteile bei schnellen Bewegtbildern (Sport)
Bei BluRay m.E. überflüssig und bei mir ausgeschaltet.
Aber auch ohne 100Hz schaue ich (gelegentlich) mal Sport und habe nichts auszusetzen. (V4500)BE2

Derzeit sind die Geräte noch sehr neu - und auf der Sony-Homepage blicken vielleicht auch die MA von Sony in den Anfängen nicht durch....

Ganz kurze Frage:

Ich bin kurz vor dem Kauf eines KDL-37ex500. Nun habe ich ein paar mal gelesen, diese Geräte surren stark. Ist das ein Geräte-Fehler oder ist das bei allen Geräten zu erwarten?

Bin irgendwie wieder skeptisch geworden, dabei dachte ich schon, ich hab endlich meinen ersten LCD gefunden..

Trueman1987 schrieb:

Ganz kurze Frage: Ich bin kurz vor dem Kauf eines KDL-37ex500. Nun habe ich ein paar mal gelesen, diese Geräte surren stark. Ist das ein Geräte-Fehler oder ist das bei allen Geräten zu erwarten? Bin irgendwie wieder skeptisch geworden, dabei dachte ich schon, ich hab endlich meinen ersten LCD gefunden.. :?

Würde ich nicht pauschalisieren, bei meinem 40er ist alles okay, und wenn du Befürchtungen hast, dann nimm doch den 40er, denn eigentlich wollte ich auch den 37 Zoll und nun bin ich froh, denn Größeren genommen zu haben...

dialektik schrieb:

@ninethroad Also ich denke der NX ist ein ganzes bisschen einfacher aber auch hochwertiger als der EX, aber das bleibt eine vermutung. kann jemand was zum unterschied BE2 vs. BE3 sagen? Ich verstehe auch noch nicht wann ich genau 100Hz brauche und 50Hz nicht reichen. Könnte mir das jemand erklären, wäre echt nett. Problem ist, dass die Buchstaben nicht mehr für Technik, sondern Design-Linien stehen. Zuletzt war bei Sony: U/S/P/L Einfach und Einstiegsmodelle V/W Mittelklasse ohne mit 100Hz sonst innerhalb der jeweiligen Generation gleich Z 200 HZ und dann die Ober-/Spitzenklasse Jetzt gibt es in den Designlinien unterschiedliche Ausstattung/Technik BE2(die Bildelektronik) war bis zu den 2009er Modellen V/W/Z4xxx verbaut und hat sich bewährt und gute Kritiken BE3 dann ab den 2009er Modellen 5/5xxx auch mit guten Kritiken Ich hab' Sonys mit beiden (mit und ohne Motionflow) und ich bin mit beiden zufrieden. 100Hz hat Vorteile bei schnellen Bewegtbildern (Sport) Bei BluRay m.E. überflüssig und bei mir ausgeschaltet. Aber auch ohne 100Hz schaue ich (gelegentlich) mal Sport und habe nichts auszusetzen. (V4500)BE2 Derzeit sind die Geräte noch sehr neu - und auf der Sony-Homepage blicken vielleicht auch die MA von Sony in den Anfängen nicht durch....

vielen dank für deine ausführliche antwort. jetzt verstehe ich ein bisschen besser.
ich schaue mal ob ich mir die beiden irgendwo nebeneinander anschauen kann, aber ich denke ich werde den NX500 dem EX500 vorziehen...


@Trueman1987:

ich habe irgendwo gelesen, dass die 37er sehr laut sind, die werden wohl nur teilweise von sony hergestellt. deshalb werde ich den 37er ex auch eher nicht nehmen

Hallo,

Ich habe gerade meinen PC mit einem laaangen Kabel an meinen 55EX505 angeschlossen (DVI -> HDMI4).

Da durch das Kabel kein Ton geht wollte ich den an PC-IN anschliessen, was in Verbindung mit HDMI4 gehen soll.

Leider weiss ich nicht, was das für eine Buchse am TV ist. Sieht aus wie eine Chinchbuchse ist aber scheinbar aus Kunststoff. Es passt auch ein 3,5mm Klinkenstecker rein. Auch habe ich keinen Hinweis gefunden, ob da ein analoges oder ein digitales Signal rein soll.

Hat das schon mal jemand ausprobiert? Über Infos wuerde ich mich sehr freuen.

Gruss
exman

analoge Stereo-Klinke

exman schrieb:

Hallo, Ich habe gerade meinen PC mit einem laaangen Kabel an meinen 55EX505 angeschlossen (DVI -> HDMI4). Da durch das Kabel kein Ton geht wollte ich den an PC-IN anschliessen, was in Verbindung mit HDMI4 gehen soll. Leider weiss ich nicht, was das für eine Buchse am TV ist. Sieht aus wie eine Chinchbuchse ist aber scheinbar aus Kunststoff. Es passt auch ein 3,5mm Klinkenstecker rein. Auch habe ich keinen Hinweis gefunden, ob da ein analoges oder ein digitales Signal rein soll. Hat das schon mal jemand ausprobiert? Über Infos wuerde ich mich sehr freuen. Gruss exman

ähmmmm...versthe ich nciht ganz: du hast DVI im pc und hdmi in tv verbunden? und jetzt willst du ein zweites kabel für den ton legen?

geht eigentlich auch nur so, denn aus dem dvi kommt kein ton raus.

Ich würde sagen den ton analog zu übertragen ist am einfachsten und digital bringt dir fast nix, weil du es ja eh nur am fernseher wiedergeben willst. also sollte dein pc einen klinken ausgang haben, würde ich den einfach mit einem line-kabel auf die chinch eingänge vom ex505 legen.

wenn es digital sein soll, hängt das ganz davon ab was dein pc für ausgänge hat da gibt es ja mehrer möglichkeiten, mein fernseher hat sogar noch ein optisches kabel

würde ich den einfach mit einem line-kabel auf die chinch eingänge vom ex505 legen.

Vorsicht:
Nur der Klinkenanschluss ist für VGA und einen HDMI für PC zugeordnet!

mein fernseher hat sogar noch ein optisches kabel

Das ist aber am Sony und sonst idR ein Ausgang!