Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Rolle_Rückwärts schrieb:

Mein Favorit bleibt aufjedenfall die Pol-Technnik, auch wenn diese nur halbe Auflösung darstellt, was meine Biosensoren eh nicht wahrnehmen

Dann ab zum Augenarzt.

Dann ab zum Augenarzt.

Scherzkeks Mag ja sein das, dass es bei euren tollen Plasma-Geräten anders ist aber bei diesem Gerät von Samy war der Unterschied zur Polirisations 3D deutlich erkennbar.

Na ja, ich finde das 3D-Thema beim Homecinema überbewertet. Für mich gehört 3 D ins Kino! 2 D Bildqualität finde ich wichtiger. Diese hat der 980er aber wohl eher nicht.

Bin zufrieden damit

und wie siehts dann mit der 2D BIldqualität beim 659s aus
Einige Leute hier schwören ja anscheinend auf diese Alternative.

Rolle_Rückwärts schrieb:

Habe mir heute zur Abwechslung mal das 3D Feeling von Samys UE46D6500 beim Kumpel angeschaut..... Flimmern war erkennbar und ging mir nach einiger Zeit echt auf den Brenner und beim Kopfneigen war das BIld einfach mal schwarz ..... was ein Sche*ß! Mein Favorit bleibt aufjedenfall die Pol-Technnik, auch wenn diese nur halbe Auflösung darstellt, was meine Biosensoren eh nicht wahrnehmen ...aber gibt es denn jetzt auch gute Geräte von anderen Herstellern (außer LG), die diese 3D Technik verwenden? :?

Der D6500 stellt doch auch nur die halbe Auflösung dar. Wenn Du einen aktiven 3D-Fernseher möchtest, welcher kaum Crosstalk hat musst Du doch zu GT30/VT30 greifen.
Ich gebe Dir Recht, dass bei hellen Umgebungen das Polfiltervervahren augenfreundlicher ist. Allerdings bin ich aufgrund des geringen Blickwinkels sehr überrascht. Ich habe in den Märkten diverse Geräte (LW4500, LW570, LW659) ausprobiert, bei allen kam es zu starken Ghosting, wenn mein Kopf nicht auf Bildmitte platziert war. Auch ein leichtes Drehen des Kopfes führte zu Doppelbildern. Die Linienstruktur habe ich bei allen wahrgenommen.
Trotzdem bleibt die Frage, wer braucht überhaupt 3D? Ich habe meinen Fernseher jetzt ein halbes Jahr, die nicht einmal 10 Filme in 3D würden den Aufwand nicht rechtfertigen. Deshalb habe ich mir einen Fernsehr mit perfektem 2D gekauft, 3D ist Bonus.

so, bin nun meinen 980s endgültig los und habe seit Freitag den Sony HX925 bei mir stehen.

Kurzer Vergleich meinerseits:

Der HX925 liefert nochmals ein deutlich besseres / schöneres Bild als der 980s. Das Gesamtbild wirkt beim Sony einfach nochmals homogener als beim LG.

Beim Thema "Blooming" tun sich beide nicht viel. Da hatte ich mir vom Sony etwas mehr erwartet.

Flashlights hat der Sony selbst beim Anschalten so gut wie keine, da spielt er in einer anderen Liga als der LG. Selbst bei Ansicht von 4:3 Bildern sind die schwarzen Seiten rechts und links vollständig schwarz und nicht wie beim LG mit Flashlights übersäht. Bei den Cinemascopebalken war der LG allerdings auch sehr gut.

Bedienung und Fernbedienung sind beim LG besser und intuitiver als beim Sony. Insbesondere fehlt mir die Beleuchtung bei der Fernbedienung. Beim Sony kann ich mir allerdings die Fernbedienung meiner PS3 sparen, auch ein Vorteil

In Punkto 3D tun sich beide meiner Meinung nach nicht viel. Beim Sony kommen die Popouts besser raus als beim LG, dafür ist der Tragekofort der Brillen beim LG etwas angenehmer.

Alles in Allem hat sich der Aufpreis von ca. Euro 50,00 für den Sony auf jeden Fall gelohnt (unter Berücksichtigung des Tablet S Verkaufs für ca. Euro 375,00) Dazu hat der Sony noch ein Jahr länger Garantie als der LG. So zu sagen ist der Sony dann sogar günstiger als der 980s

Danke an Euch alle hier im LG Forum. Ihr habt mir bei vielen Fragen immer tollte Unterstützung gegeben und mir weitergeholfen

Gruß
Dirk

Wenn Du einen aktiven 3D-Fernseher möchtest, welcher kaum Crosstalk hat musst Du doch zu GT30/VT30 greifen.

Ja die Alternative mit dem VT30 hab ich nach vielem Lesen hier in diesem Thread ehrlich gesagt auch schon in Erwägung gezogen. Mit Plasma & Shuttertechnik konnte ich mich aber bis jetzt noch nicht so richtig anfreunden. (Ich weiß das es Leute gibt, die auf solche Geräte schwören aber ich denke auch, dass sich die Geschmäcker in dieser Hinsicht scheiden. )

Aber ich bereue es jetzt schon, den 980s vor ein paar Wochen bestellt zu haben. Denn wenn dieser wirklich so mies sein sollte, wie es hier Viele beschreiben und der 659s dann auch eine Entäuschung sein sollte, dann krieg ich hier bei meiner TV-Suche langsam echt Plaque.

Ich mache gerade das neue Software Upgrade direkt mit Internet Kabel.
Abends kann ich dann mal schauen ob sich etwas getan hat

wupperwelt schrieb:

Beim Thema "Blooming" tun sich beide nicht viel. Da hatte ich mir vom Sony etwas mehr erwartet.

Das wundert mich jetzt. Ich dachte, der Sony hat auch ohne Dimming schon einen viel niedrigeren Schwarzwert. Dh, Blooming sollte dann auch (viel?) schwächer zu sehen sein.

Aber Danke für den kurzen Vergleich und viel Spass mit dem Sony!

Glückwunsch Wupperwelt. Der Sony ist schon ein tolles Teil, wenn er einen besseren seitlichen Blickwinkel hätte wäre er auch mein Favourit gewesen. Das 3D ist bei ihm aber mehr ghostinganfällig, musst den Kopf immer schön gerade halten.
Die Bildengine ist das beste im LCD-Markt.

Das mit dem "Kopf gerade halten" stimmt leider, aber da ich eh immer gerade vorm TV sitze, acht mir das nicht. Bei den Popouts ist der Sony dafür ne Ecke besser als der LG.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

es.ef schrieb:

Der D6500 stellt doch auch nur die halbe Auflösung dar.

Aber auf beiden Achsen, oder? Also hat der 980S zumindest eine höhere 3D-Auflösung als der D6500-EdgeLED.


EDIT: Nahezu crosstalkfreies 3D soll es auch bei den 3D-Beamern von JVC geben. X3, X7 und X9 heißen die Hübschen.

Matthi007 schrieb:

Ich mache gerade das neue Software Upgrade direkt mit Internet Kabel. Abends kann ich dann mal schauen ob sich etwas getan hat :)

da bin ich dann mal gespannt
meiner hängt eh an der 100.000 von kabeldeutschland da drücke ich vorgestern den update knopf und schwups alle hier diskutierten schwächen...treten immer noch nicht auf

@Rolle_Rückwärts

Überleg dir das nochmal mit dem VT30. Das ist ein sehr feiner Fernseher. Wenn du keine direkte Lichteinstrahlung (z.B. Aufstellort gegenüber eines Fensters) hast bzw eher Abends guckst, wird dir dieser Fernseher sehr viel mehr Freude bereiten als jeder LCD/LED.

MarcWessels schrieb:

EDIT: Nahezu crosstalkfreies 3D soll es auch bei den 3D-Beamern von JVC geben. X3, X7 und X9 heißen die Hübschen.

Nee, nee hier scheinst Du etwas zu verwechseln. genau dieses Gerät ist es, welches am meisten Crosstalk aufweisst. der einzige Beamer der am wenigsten Crosstalk aufweist, ist der Panasomic PT-AT5000E. Habe das gerät hier und kann dies bestätigen. Aber auch alle Erfahrungsberichte in den entsprechenden Foren belegen das. Der JVC der neusten generation heißen auch nicht X3, X7 usw., sondern X30, X70 etc..

In England heißen die aber X3, X7 und X9.

Auf AVSForums.com haben die jedenfalls sher gut abgeschnitten, was Crosstalk angeht.

Außerdem sind die D-ILA-Projektoren von JVC natürlich unschlagbar in punkto Schwarzwert.

Bin auch bei Kabel Deutschland mit ner 32.000 Bandbreite
Hier paar Bilder vom Update,konnte aber keine Verbesserungen oder gar Verschlechterungen feststellen

sieht echt übel aus mit dem Tannenbaum im Fenster

ehrlich so ein sch... bild fast so übel wie bei mir

tovaxxx schrieb:

sieht echt übel aus mit dem Tannenbaum im Fenster

Hehe,ist ja auch Weihnachtszeit
Hätte vorher noch tagsüber verdunkeln sollen

Geldfuchs,
bin auch noch zufrieden mit dem Gerät

Moin !

ich wollte auch mal meinen Senf dazu geben...
ich hab emir den LW980S in diversen Geschäften angeschaut und muss sagen das die Bildqualität nicht so dolle ist...

aber das gilt für viele hochgelobte LED diesen Jahres..

von 2 Herstellern bin ich sehr enttäuscht.....

Sony und Samsung... was da als Top Modell verkauft wird hat mit Top Modell nichts zu tun...

Auch die höheren Modelle von Sony sind nicht Ihr Geld wert...

Samsung 8-9 Serie macht auf mich nen schwächeren Eindruck als die 6 Serie... vom Design mal abgesehen...

ein Hersteller ist definitiv unterschätzt... Toshiba...

was ich da an Bildquali gesehen habe war echt nicht schlecht..

Denke das Philips in Sachen Bildquali auch verbessert ist....

Denke das LG trotzdem gute Serien rausgehauen hat...frage mich wie Samsung und sony es schafft bei den Test immer so weit oben zu landen und LG -Toshiba unter ferner liefen..

sorry wenn ich Off topic bin aber insgesamt scheinen mir manche Hersteller zu schlecht wegzukommen..

Tja, ich glaube auch das 2011 durch die Bank weg kein gutes Produktionsjahr für TVs war und ist.

Nicht ohne Grund warten ja viele auf die neuen Modelle von 2012.

idena schrieb:

jepp gibst ja auch für Sony und Philips hab die Folie für einen 55" bestellt und hab selbst den 47LW980S.

update:

2D wird besser - 3D funktioniert nicht mehr - liegt an der Folie ...

somit bleibt die Folie weg

Was ist eigentlich dran am LW980S - als ich letzte Woche Cinema3D mal daraufhin angesprochen habe wäre dieser bald aus allen Wolken gefallen.

Ist das doch das aktuelle Top-Modell von LG, oder

Drei Menschen in Deutschland gefällt er.

Okay, wenn Du Geldfuchsens Sohn mitzählst, sind es vier.

MarcWessels schrieb:

Drei Menschen in Deutschland gefällt er. Okay, wenn Du Geldfuchsens Sohn mitzählst, sind es vier. :D

Du vergisst die Dunkelziffer und ich schreibe als zufriedener Besitzer aus der Schweiz

MarcWessels schrieb:

Drei Menschen in Deutschland gefällt er. Okay, wenn Du Geldfuchsens Sohn mitzählst, sind es vier. :D

Du übertrifst Dich jedesmal selbst

meinem NAchbar nicht vergessen, der sich die Kiste auch an die Wand gehängt hat...und mir bei jedem treffen voll des lobes ne großes bier spendiert...

meinem NAchbar nicht vergessen, der sich die Kiste auch an die Wand gehängt hat...und mir bei jedem treffen voll des lobes ne großes bier spendiert...

Ha, Ha, ich hab es ja gewusst. Ihr müsst euch die Kisten schön saufen!

Camerlengo schrieb:

Was ist eigentlich dran am LW980S - als ich letzte Woche Cinema3D mal daraufhin angesprochen habe wäre dieser bald aus allen Wolken gefallen. Ist das doch das aktuelle Top-Modell von LG, oder :?

für mich gibt es keinen besseren LED zur zeit im preis/leistungsverhältnis. es gibt den einen oder anderen die das anders sehen....die sehen aber kein tv, sondern schliessen ihr analysegeräte an die kist(en) an und sehen dann dass was "technisch" nicht sein darf...

..., sondern schliessen ihr analysegeräte an die kist(en) an und sehen dann dass was "technisch" nicht sein darf...

Das was die User hier teilweise mit Fotos belegt hatten, sah aber ganz und gar nicht so harmlos aus. Und das im Falle des "technischen Flaggschiffes" von LG? Ist doch eigendlich ein Eigentor für LG oder?

Und dann wird munter weiter verkauft, plötzlich wieder vom Markt genommen und dann doch wieder erhältlich usw. . Einfach nur peinlich so was.

Ich sag mal sooo, wenn meine Lichhöfe weg wären, dann wär ich Geldfuchs gleicher meinung. Allerdings hab ich gestern Fluch der Karibik 4 gesehn und bei den Scenen im Dschungel wars echt extrem zu sehn und so möchte ich mit dem Gerät nicht leben. Gleiche bei King Of Queens bei RTl2. Ich kann das Banding übersehn, Clouding hat er so gut wie keins und die Bildqualität sowie 3D ist echt Hammer, aber mit den 2 eingebauten Taschenlampen ist das Gerät nutzlos.

Virus21 schrieb:

Ich sag mal sooo, wenn meine Lichhöfe weg wären, ....

das verstehe ich nicht, wenn ich das gerät einschalte leuchtet er ringsrum. wie auf einer bühne strahlen die led von den rändern in den bildschirm. nach dem hochfahren, so bald aber ein signal empfangen wird, sind diese komplett verschwunden und kommen auch nicht wieder sowohl cinebalken als auch die querbalken sind absolut ohne lichthöfe....
und beim zocken von gt 5 ist wirklich oft der bildschirm pechschwarz und nur das gt logo versüsst mir die wartezeit...

totto1970 schrieb:

.....Und dann wird munter weiter verkauft, plötzlich wieder vom Markt genommen und dann doch wieder erhältlich usw. . Einfach nur peinlich so was.

naja das ist sicher keine glanzleistung von dieser firma, aber offiziell wird er auf der hp durchgehend gelistet. alles drumherum sind spekulationen. vielleicht ist dies genau die strategie von lg. "high class" nur in geringen mengen um auf keinen fall eine überproduktion zu riskieren und sofort auf markt veränderungen reagieren zu können.....

Und bei dieser Taktik ist eine Sammelbestellung mit einer höheren Stückzahl nicht mehr möglich.

wir haben doch bestellt und geliefert bekommen

wie es halt so ist, der händler eine gibt seriöse mengen und angaben raus und liefert, der andere verspricht mondzahlen und muss später mit dem schlechten image leben und liefert eben nicht....

So schaut es bei mir aus,bevor das LG Logo erscheint

So sah mein 980s auch aus. Wenn man jetzt noch dazuzählt, dass es für den 980s keinen Service seitens LG gibt, kann man das Ding einfach nur abgeben. Der Sony ist da schon ein wenig besser, macht aber ansonsten ein besseres Bild und bietet einen Super Service.

Ich bin echt froh, so einen kulanten Händler zu habe. Hier wid Kundenzufriedenheit noch groß geschrieben.

Gruß
Dirk

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

So ein Bild kann ich auch.


Und so sieht es aus wenn Localdimming beim hochfahren noch nicht Aktiv ist.


Ich bleibe dabei der 55er LW980S hat einfach zuviele manko.

Geldfuchs schrieb:

Camerlengo schrieb: Was ist eigentlich dran am LW980S - als ich letzte Woche Cinema3D mal daraufhin angesprochen habe wäre dieser bald aus allen Wolken gefallen. Ist das doch das aktuelle Top-Modell von LG, oder :? für mich gibt es keinen besseren LED zur zeit im preis/leistungsverhältnis. es gibt den einen oder anderen die das anders sehen....die sehen aber kein tv, sondern schliessen ihr analysegeräte an die kist(en) an und sehen dann dass was "technisch" nicht sein darf...

Also, jetzt mal ehrlich. Glaubst Du was Du da schreibst wirklich

Ich habe meinen 980s durch viel Kulanz und kundenfreundlichkeit gegen den Sony HX925 umgetauscht bekommen, habe €419,00 drauf zahlen müssen, habe eine Sony Skype Kamera und 4 3D Brillen dazu bekommen, einen Soundfuss, der seinesgleichen sucht, ein Jahr Garantieverlängerung und ein Sony Tablet S. Das Tablet habe ich für € 409,00 verkauft, so dass der Sony letztendlich sogar günstiger ist als der 980s, wenn man das Gesamtpaket berücksichtigt.

Eine bessere Qualität bietet der Sony in jeder Richtung. Das Gesamtbild ist besser, klarer und detailreicher, der Klang ist besser, der Verarbeitung ist besser, die Optik ist besser, die Ausstattung ist besser. Einzig die Fernbedienung und die Menüführung sind beim LG etwas besser. Beim 3D Feeling liegt der LG auch etwas vorne, aber das ist Ansichtssache.

Also, Preis/leistungsmäßig sieht der 980s gegen den HX925 bei gleicher Zollgröße kein Land.



Gruß
Dirk

@wupperwelt
Du hast noch was vergessen Input-lage ist bei LG unter alle Sau

Der Inputlag ist nicht so schlimm, Geldfuchs fährt GT5 ja immer erst nach einem großen Bier.



@Geldfuchs
Mal von sofort erkennbaren Bildartefakten wie Flashlights und ähnlichem abgesehen, verwechselst Du etwas beim Thema Messen, bzw. verstehst das nicht richtig. Normalerweise ist es so, dass man als erfahrener Nutzer sieht dass beispielsweise der Gammaverlauf oder die Farbtemperatur nicht richtig ist.

Da man so etwas aber nicht wirklich feihändig korrigieren kann, nimmt man ein Messgerät zu Hilfe, dass erstmal nur bestätigt, was man schon zuvor gesehen hat.

Mithilfe der Ergebnisse kann man dann eben die richtigen Schritte einleiten, um das Gerät zu kalibrieren.

Das hat aber wie gesagt nichts mit heftigen technischen Fehlern, wie der 980S sie hat, zu tun, denn diese kann man nicht wegkalibrieren.

@matthi

Schon vergessen, dass der LW980s komplett dimmt, wenn kein Signal anliegt? Deshalb hast Du ein schwarzes Bild.

Gääähn! Der Matthi wieder mit seinem "Schwarzbild", dass gleiche hat er doch schon mal als Beweisfoto hier reingestellt. Hat damals schon nicht funktioniert!
Da hatten wir das mit dem LD bei nicht anliegenden Eingangssignal schon zu genüge durchgekaut .

Auch nicht ganz richtig man kann auch wenn kein Signal anliegt das Dimming abschalten. Es aber meine Meinung nach noch leicht gedimmt!



Und so angeschaltet.



Komplett abgeschaltet ist es nur für paar Sekunden wenn das Fernseher hochfährt. Siehe Bild von Beitrag 3046.

MarcWessels schrieb:

In England heißen die aber X3, X7 und X9.

Ich sage doch, Du verwechselst etwas, bzw. jetzt weiß ich, dass Du keine Ahnung hast. Die heißen auch in D X3. Und warum? Weil es die Vorgängermodelle sind. Du hast etwas über die Vorgängermodelle gelesen. Der X30 ist der Nacholger.

HIER mehr dazu.

MarcWessels schrieb:

Auf AVSForums.com haben die jedenfalls sher gut abgeschnitten, was Crosstalk angeht.

Aja, im AVS-Forum. Warum glaubst Du wohl, dass ich den Panasonic besitze und bin reichlich diesbezüglich im Beamerforum unterwegs? Ich sags Dir,...ich habe mir vor dem Kauf, so einige Beamer live angesehen. Du auch? Welchen 3D-Beamer besitzt Du eigentlich?

MarcWessels schrieb:

Außerdem sind die D-ILA-Projektoren von JVC natürlich unschlagbar in punkto Schwarzwert.

Du musst es ja wissen. hast ja schon sooo viele Beamer gesehen. Wie gesagt, Du hast Null Ahnung. Mach Dich erst einmal im Beamerbereich schlau, bevor Du solche Aussagen auf die Allgemeinheit loslässt.

Und glaube mir, wenn es um 3D, bzw. Crosstalk geht, ist der Pana "DAS" Gerät. Und dies wird nicht nur in diesen blöden Tests bestätigt, sondern auch bei Beamer-Shootouts. Und auch ich aknn es bestätigen. Habe das gerät schließlich hier und weiß doch was ich sehe oder nicht. Natürlich sind hiervon DLP-Beamer ausgeschlossen. Die haben allerdings RBE, was ich persönlich wesentlich schlimmer finde, als minimales, seltenes Crosstalk.

Also ich hab auch nur Lichthöfe beim Einschalten des Gerätes. Ansonsten sind die Balken alle schwarz.

Bin immer noch zufrieden.

Allerdings ist das LD in bestimmten Situationen absolut erbärmlich.
"Schön" zu sehen, wenn man ne mp3-Datei abspielt und sich der Bildschirmschoner zuschaltet.
Grausam

Tja, dann hab ich wohl ein Gerät erwischt was die Unteren Lichthöfe extrem aufweisst. Werd morgen nochmal Händler Anrufen