"NEU" TH-37PV45EH vs. TH-37PV60EH

gustavmega schrieb:

tizeka schrieb: Hatte das mit 720 auch nicht gesehen. Du hast doch den 45EH? ist er wirklich gut? mir wurde gesagt, dass ich den 60EH kaufen soll, da er höhere Auflösung und dadurch bessere Bildqualität hat!

Wie du bestimmt mitbekommen hast, hat hier noch keiner einen direkten Vergleich gesehen.

Ich versteh dich nicht. Ich hab dir doch eben erst geschrieben, dass die Auflösung gleich ist. Nun fragst du mich ober der 60 gegenüber dem 45 durch seine Auflösung besser ist

Ich bin mit dem Gerät zufrieden und ob du 300 € mehr ausgeben willst für angeblich mehr Graustufen und einen V-Real Chip musst du selber entscheiden. Ich sitze nicht mit der Lupe vor dem Gerät und warte mich Cola und Chips auf den Moment wo der Fernseher einen schlechtes Bild anzeigt. Beim Schauen solltest du dich ja auf den Inhalt konzentrieren.

gustavmega schrieb:

ach so, da immer erzählt wird, dass 60 EH eine Auflösung von 1024x768 hat!

Verwirrung? ;-)

42 Zoll hat 1024x768.
37 Zoll hat 1024x720.

bye

gustavmega schrieb:

....da er höhere Auflösung und dadurch bessere Bildqualität hat!

Wer hat Dir diesen Schwachsinn erzählt? Beide haben die selbe Auflösung. Und selbst wenn er eine höhere Auflösung hätte, würdest Du wohl keinen Unterschied sehen.

Gruß,
Jimmy

jimmy_bod schrieb:

gustavmega schrieb: ....da er höhere Auflösung und dadurch bessere Bildqualität hat! Wer hat Dir diesen Schwachsinn erzählt? Beide haben die selbe Auflösung. Und selbst wenn er eine höhere Auflösung hätte, würdest Du wohl keinen Unterschied sehen. Gruß, Jimmy

EDIT: Da war wohl einer schneller beim Antworten

norbert.s schrieb:

gustavmega schrieb: ach so, da immer erzählt wird, dass 60 EH eine Auflösung von 1024x768 hat! Verwirrung? ;-) 42 Zoll hat 1024x768. 37 Zoll hat 1024x720. bye

Und gleich die nächste Frage vorweggenommen:
Sieht man den Unterschied mit den 48 Zeilen?
Nein. Man sieht ihn in der Praxis nicht. Ich hatte beide (42/37PV60) und ein Unterschied ergab sich eher aus dem konstanten Sitzabstand.

5 Zoll weniger bei zugleich etwas kleineren Plasmazellen bei zugleich gleichen Sitzabstand (in beiden Fällen 3 Meter) gibt ein etwas "feineres/schärferes" Bild. Trotzdem bin ich auf 42 Zoll umgestiegen und bin mit Standard-PAL sehr zufrieden.

bye

Mein Fehler, ich meinte, dass der 60EH soll eine bessere Bildqualität haben, wegen höhere Grautöne!

Hi,
ich hab seit gestern auch den 45 EH.
Macht es Eurer Ansicht nach qualitativ einen Unterschied wenn man ein "hochwertiges" Scartkabel verwendet?

Danke.

Themse schrieb:

Hi, ich hab seit gestern auch den 45 EH. Macht es Eurer Ansicht nach qualitativ einen Unterschied wenn man ein "hochwertiges" Scartkabel verwendet? Danke. :)

Habe keine persönliche Erfahrung aber laut div. Aussagen, macht es einen Unterschied. Diese Frage gehört aber in den Kabel Bereich

Gruß,
Jimmy

hi,
zumindest hab ich beim Saturn gesehen, daß der 45er auch 2 HDMI-Eingänge hat, entgegen der Pana-HP.

gruß werner

Preis: 999 € und kostenlose Finanzierung,
kann man da noch nein sagen?
(Eigentlich wohl nicht, aber es gelang uns nicht, den Widerstand des Verkäufers zu überwinden)

zumindest hab ich beim Saturn gesehen, daß der 45er auch 2 HDMI-Eingänge hat, entgegen der Pana-HP.

Panasonic hat wohl schnell Homepage Datenblatt auf 2 HDMI berichtigt.

HDMI-Schnittstelle (mit HDCP) 2x ((mit HDCP))

ist der Stromverbrauch von 45EH (241W) eigentlich nicht ein bisschen zu hoch?

gustavmega schrieb:

ist der Stromverbrauch von 45EH (241W) eigentlich nicht ein bisschen zu hoch?

Das ist ein Maximal-Wert. Ein Plasma-Fernseher hat einen extrem dynamischen Stromverbrauch - helle Sequenzen viel Leistung, dunkle Sequenzen wenig Leistung.

Ich selbst habe einen 42PV60. Mit einem ordentlichen Messgerät habe ich aus eigenem Interesse den Stromverbrauch gemessen. Ergebnis:

Offizieller Verbrauch max. 261W.
Bei meinen Bildeinstellungen:
Verbrauch Film in dunkler Szene ca. 50W.
Verbrauch Film in heller Szene ca. 180W.
Durchschnittsverbrauch über 3 Stunden Film bei mir ca. 130W.

Der Durchschnittsverbrauch eines Plasmas liegt laut der Zeitschrift Video kaum merklich über dem Verbrauch eines gleich großen LCDs.

Hier noch ein Link mit Informationen von Panasonic dazu:
http://www.panasonic...asma_vorurteile.aspx

bye

Zumal man die Power-Save Funktion hat und damit der "offiziele" Verbrauch gleich auf 141W runtergeht.

Was anderes: In der Anleitung vom 45EH steht wirklich 10000:1 Also so langsam glaube ich, daß es sich um einen 60EH handelt

FRAGE:
Kennt eigentlich jemand den direkten Unterschied einer PAL Sendung und einer DVD mit/ohne V-Real? Jemand meinte mal, daß V-Real nur beim runterrechnen von HD Material zu tragen kommt ?


Gruß,
Jimmy

norbert.s schrieb:

tizeka schrieb: Aber Hinweise oder Beweise könnte es durchaus geben. Wie wäre es mit Logik? Die produzierten Panels haben definitiv (Beweis, Link suche ich jetzt nicht heraus) nicht die exakt gleichen Werte. Sie werden in der Qualitätssicherung nach bestimmten Spezifikationen sortiert. Meinst Du, dass der Hersteller die Panels in den Müll wirft, die die Spezifikation des PV60 knapp nicht einhalten? Oder dass er die Spezifikationen des Spitzenmodells nach unten schraubt, um mehr Panels verbauen zu können? Nein, natürlich nicht. Er macht 2 Modellreihen - PV45 und PV60 - und bietet sie zu leicht unterschiedlichen Preisen an. bye

Das ist tatsächlich Industriepraxis ... ich kenn das zwar auch nur aus der Chipproduktion wo die Chips nach den mgl. Taktraten in die Preissegmente sortiert werden.

Aber auch hier es gibt auch Aussagen, wo eigentlich gute Chips absichtlich als minderwertig eingestuft werden, damit das entsprechende (günstigere) Marktsegment besetzt werden kann.
Irgendwann ist die Produktion eben so ausgereift, dass nur gute Chips (hier wären das die Panels) die Produktion verlassen.

plabba schrieb:

..... Irgendwann ist die Produktion eben so ausgereift, dass nur gute Chips (hier wären das die Panels) die Produktion verlassen.

Und deshalb wird jetzt vielleicht ein Kontrast von 10000:1 in der Betriebsanleitung angegeben ?

Hi,

beim 42er lohnt die Frage ob PV45 oder PV60 ja gar nicht, da die Preise sowieso so nah beieinander liegen.

Ich habe seit gestern ein Samsung 40R72B LCD-TV und bin leider nicht so zufrieden, wie ich für ca 1250€ gerne wäre. Liegt eigentlich nur am grauen schwarz und dass viele Sachen einfach untergehen im schwarz bzw gar nicht dargestellt werden.
Dadurch hat das Bild so gut wie keine Plastizität.
Zudem habe ich gestern viele Filme geschaut und gemerkt, dass einfach in verdammt vielen Filmen das Bild überwiegend dunkel ist und das trübt dann die Freude. Die Farben bei dem LCD sind super, aber wie gesagt, es sind oft dunkle Szenen im Spiel.

Ich überlege daher nun doch einen PV45 oder PV60 zu holen.
Bin mir aber noch nicht sicher ob 37" oder 42". Da ich jetzt ein 40" Gerät habe, will ich ansich ungern wieder darunter.

Mal angenommen man nimmt einen 37". Lohnt dann der Aufpreis von ca 200€ zum 37PV60 überhaupt? Bzw dann würde ich wohl sowieso gleich den 42PV60 nehmen für nochmal 100€ mehr.

Kurze Preisübersicht:
37PV45EH -> 900€ Abholung
37PV60EH -> 1090€ inkl Versand
42PV60EH -> 1250€ inkl Versand (zum vergleich: 42PV45EH -> 1210€ inkl Versand)

Wenn ich einen 42" nehme, dann natürlich gleich den PV60, aber mal angenommen ich entscheide mich aus preislicher vernunft (bin Student ) doch für einen 37", welchen sollte ich nehmen? Ist der Unterschied 200€ wert?

Es kommt mir halt auf Detailgetreue Darstellung mit super Schwarzwert an. Und es sollte im Schwarz auch alles im Video sichtbare auch auf dem TV zu sehen sein.
Die LilaPest und die Einbrenngefahr habe ich zwar nun im Kopf, bin aber bereit für ein besseres Bild (mit echtem schwarz) auch mit Vorsicht TV zu schauen. Und ich habe lieber für wenige Sekunden mal kurz was lilanes im Bild (teilweise unauffällig) als ewig mit grau statt schwarz leben zu müssen in ALLEN filmen.
Gucke zudem überwiegend Premiere und DVD bzw HDTV Material. Sprich selten was wo Logos wären.

Bitte helft mir.

syn- schrieb:

37PV45EH -> 900€ Abholung

darf ich fragen wo?

@syn
Ich bin ja auch weg von meinem kurzen LCD Disaster.
Ich hatte kurz den 37" 60EH daheim und ihn wegen einer anderen Geschichte zurückgegeben und habe nun den 37" 45EH an der Wand hängen. Ich persönliche sehe weder im analogen PAL noch bei DVDs einene Unterschied. LilaPest habe ich überhaupt keine (habe es mit der Test-DVD zum Download untersucht). Achja Nachleuchten hatte ich bisher auch nicht, selbst bei 30min. Konsolen Action ohne mal wieder kurz auf Fernsehen zu schalten (bin noch vorsichtig wegen der Einfahrzeit)

Oder Du wartest bis die neuen 7x Modelle in ca. 4 Wochen auf den Markt kommen. Ich habe mich jetzt entschieden, etwas ausgereiftes zu kaufen.

Ich persönlich würde jetzt sagen, hole Dir den 45EH. Der 60EH ist eh schon sehr schwer zu bekommen da dieser nicht mehr geliefert wird.

Gruß,
Jimmy

jimmy_bod schrieb:

Oder Du wartest bis die neuen 7x Modelle in ca. 4 Wochen auf den Markt kommen. Ich habe mich jetzt entschieden, etwas ausgereiftes zu kaufen.

heißt das, dass 45EH nicht so ausgereift ist? Und weißt Du vielleicht was die neuen 7x Modelle (37-er) dann kosten würden?

Gerade einer der Vorteile der Plasma-Technik (bei Pana in jedem Fall, aber vielleicht auch bei anderen Herstellern) ist ja, dass auch in den dunklen Szenen unheimlich viel zu sehen ist - und der Schwarzwert trotzdem stimmt, besser als Kino-Niveau ist. Anders ist das auch bei der Röhre, die zwar den besten Schwarzwert von allen drei Systemen (LCD, Plasma, Röhre) hat, bei der im Dunkeln aber auch viel untergeht.

Der PV60/45 ist jedenfalls ein Gerät, dass alles zeigt - und trotzdem natürliche Helligkeit bietet.

Ich kann dir den einen wie den anderen nur empfehlen; zwischen den beiden ist - so der Tenor hier gesamten Forum - praktisch kein Unterschied mehr, weswegen der 60er auch eingestellt wurde.

Natürlich gibt es den optimalen Fernseher nicht - das heißt: die ein oder andere Schwäche kaufst du mit (je nach Ausprägung Lila Pest und Surren), aber dennoch ist der Pana zu dem Preis konkurrenzlos gut.

heißt das, dass 45EH nicht so ausgereift ist? Und weißt Du vielleicht was die neuen 7x Modelle (37-er) dann kosten würden?

Ich meinte, daß dieser(45EH) mittlerweilen ausgereift ist.

hi, wen´s interessiert;
redcoon:
45er 899,00
60er 1048,00

Versand 37 €

gruß werner

@gustavmega
ja klar, ist ja kein Geheimnis. Steht bei geizhals.at/de

Medianess ist hier in Berlin und bietet Abholung an. Dort kostet er 898Euro.

@jimmy_bod
Man könnte deine Aussage oben missverstehen.
Also du behälst den PV45?

Das laß sich so, als würdest du jetzt auf den 7x warten.

Ich bin eigentlich guter Dinge, dass wenn ich einen "älteren" PV45 kaufe mit LilaPest, dass es dann vielleicht irgendwann noch ein Fix geben wird.
Ich würde dann sowieso ausgiebig testen, ob mich das stört und zur Not kann ich ihn immernoch zurückgeben.

Wie läuftn eigentlich der Anschluß eines PCs an den PVs?
Mittels HDMI->DVI, geht da dann 1280x720 (und der Fernseher skaliert selber von 1280x720 zu seiner nativen Auflösung 1024x720)?

Sorry wenn es mißverstanden wurde.
Ich werde auf jeden Fall den 45EH behalten. Die 7x Serie soll erstmal die Feuertaufe bestehen.

Gruß,
Jimmy

Dann werde ich morgen den 45 EH für 999,- € + 100,- € Garantieverlängerung holen

gustavmega schrieb:

Dann werde ich morgen den 45 EH für 999,- € + 100,- € Garantieverlängerung holen ;)

hehe, hab ich auch so gemacht. Ich geben gerne 50€ mehr aus wenn ich den Fernseher dann in den Händen "halten" kann wenn ich es will und nicht wenn die Post an der Tür klingelt.

Ich sehe die 100€ auch gut investiert. Wie oft hatte ich schon die Situation, dass genau nach Ablauf der Garantie was futsch gegangen ist und dann gibt es lange Gesichter. Mit 5 Jahren haste erstmal ruhe und wenn was ist kommen die zu dir und müssen dir laut Vertrag innerhalb 24 Ersatz besorgen oder Leihgerät.

Ach und noch was: Bei solch einer Anschaffung es ist bei mir wie beim Autokauf. Das macht man auch nicht im Internet. Ich will das Ding vorher sehen und anfassen und mich wie ein kleines Kind drüber freuen.

tizeka schrieb:

Das macht man auch nicht im Internet. Ich will das Ding vorher sehen und anfassen und mich wie ein kleines Kind drüber freuen.

meinst Du, dass ich es da im Laden auspacken lasse und mir anschuaue und nicht erst zu Hause?

gustavmega schrieb:

tizeka schrieb: Das macht man auch nicht im Internet. Ich will das Ding vorher sehen und anfassen und mich wie ein kleines Kind drüber freuen. meinst Du, dass ich es da im Laden auspacken lasse und mir anschuaue und nicht erst zu Hause?

Ne, auspacken gibt es dann daheim - das macht mal richtig Spaß :-)

Ist die Fünf-Jahres-Garantie für 100,- € direkt von Panasonic, d.h. gibt es sie bei jedem Händler?
matte

matte schrieb:

Ist die Fünf-Jahres-Garantie für 100,- € direkt von Panasonic, d.h. gibt es sie bei jedem Händler? matte

Soweit ich weiß ist das nicht von Panasonic. Zumindest hab ich das bei Saturn abgeschlossen. Ob die jetzt einen eigenen Dienst haben oder immer an die jeweiligen Support des Herrsteller Abgeben weiß ich nicht.

Das ist eine reine Saturn-Garantie, die nichts mit Panasonic zu tun hat.
http://www.saturn.de...ex.cfm?fa=plus_start

So etwas ist nicht neu. Das konnte man auch schon vor Jahren in ähnlicher Foru abschliessen. Man gibt halt ein wenig Geld für das "gute Gefühl" aus

dowczek schrieb:

Das ist eine reine Saturn-Garantie, die nichts mit Panasonic zu tun hat. http://www.saturn.de...ex.cfm?fa=plus_start

Habe auch schon mal überlegt sowas bei Saturn mitzukaufen. Hat jemand Erfahrung ob das im Schadensfall wirklich so problemlos in den Jahren 3-5 abgewickelt wird ?

Aus eigener Erfahrung mit dem Notebook meiner Ex-Freundin kann ich nur sagen, dass der Saturn im Koblenzer Löhrcenter (der andere neben Ikea war da noch nicht) so ziemlich der kundenunfreundlichste Blödmarkt ist, den ich kenne - und da außer Zubehör rein gar nix kaufen würde, was kaputtgehen könnte.

Natürlich ist das nur eine Erfahrung aus dem Raum Koblenz-Neuwied-Andernach. Aber vielleicht ist es auch bundesweite Geschäftspolitik, Kunden ein Jahr lang anzulügen, um sich um den Austausch eines defekten Gerätes zu drücken. Denn der Saturn-Service berief sich immer auf die eigene Vorschrift: DREIMAL (per Gesetz nur ZWEIMAL) nachbessern zu dürfen. Zudem wollte er eigentlich mit dem Fall gar nichts zu tun haben, sondern forderte uns anfangs auf, uns selbst direkt mit dem Hersteller (Acer) in Verbindung zu setzen. Der Geiz-Markt als Zwischenhändler, soso!

Das musste an dieser Stelle mal gesagt werden zum komplizierten Thema Garantie, Gewährleistung und gekaufte Garantieverlängerung in Verbindung mit dem Geiz-Markt!

Genau sowas habe ich befürchtet...

Dann könnte ich mir doch morgen die 100,- € sparen!

gustavmega schrieb:

Dann könnte ich mir doch morgen die 100,- € sparen!

Ich würde mir das gut überlegen. das sing gerademal 10% und 5 Jahre ist verdammt lange. Wenn etwas bei dem TV kaputt geht - dann richtig und dann sollte man lieber so eine Absicherung haben!

ich würde das eher so sehen:

Die Branche ist so schnelllebig, dass das Ding in 2 Jahren wahrscheinlich keine 100€ mehr wert ist. (etwas übertrieben)
Ich finde 2 Jahre schon eine lange Zeit und für die 2 Jahre hat man ja erstmal Ruhe. Dass er dann genau nach den 2 Jahren kaputt geht, ist eher ne Ausnahme. Und in 2 Jahren gibt es sicher schon wieder was anderes, besseres.
Ich würde mir das jedenfalls sparen, da das kein teures Gerät ist. Würde er jetzt 5000€ kosten, würde ich was anderes sagen, aber nicht bei 900-1000€.
Kommt natürlich bei jedem auf die finanzielle Lage an und ob für einen 1000€ viel sind oder noch vertretbar für ein mindestens 2 Jahre haltbares Gerät.

Will damit nur sagen, dass der Wertverfall einfach enorm ist und man das schon auf lange Zeit betrachten muss. Und da finde ich das bei einem 1000€ Gerät eher unnütz, da das keine finanziellen Unsummen sind.
Wenn man bedenkt wieviele Stunden man davorsitzt, dann hat er in 2Jahren sein Geld sicher abgearbeitet.
Ich denke auch nicht, dass er dann nach 2 Jahren und einem Tag kaputt geht. Da muss man schon ziemliches Pech haben.
Passieren kann das natürlich, aber wollen wir doch mal realistisch bleiben...

Ich habe den "37PV45EH" jetzt seit 2 Monaten und bin absolut zufrieden damit.
Würde ich jederzeit wiederkaufen.

Ich würde mir die 100 Euro auch sparen. 2 Jahre, wie schon syn sagte, sind ne lange Zeit. Wenn er kaputt geht dann am Anfang.

Gruß, Jimmy

Hallo,

ich finde es schon erstaunlich, dass man von einem Gerät, das mal so eben einen ganzen Tausender kostet, prinzipiell nur erwartet, es möge zwei Jahre halten, und dann kauft man sich ein neues. Eintausend Euro sind, nur mal so zur Erinnerung, zweitausend Mark, und, auch mal so zur Erinnerung, für viele mehr oder minder ein ganzes Monatsgehalt. Davon muss man dann Miete, Gas, Wasser, Strom, Telefon, Essen, Kleidung, Möbel, Versicherungen, Mobilität, Unerwartetes, Vergnügen, Urlaub, Bildung und anderen Krams bezahlen, vielleicht bißchen sparen. Da sind diese eintausend Euro schnell weg. Nur mal so zur Erinnerung, wenn man das mal so eben für ein Gerät ausgibt, dessen (zumindest funktionalen und utilitären) Exitus man binnen zwei Jahren von vornherein in Kauf nimmt.

Nun bin ich Gott-sei-Dank in der glücklichen Lage, nicht in solch "beengteren" finanziellen Verhältnissen zu leben. Dennoch staune ich. Ich jedenfalls plane eine Ausgabe eines hochwertigen Gerätes für mehr als zwei Jahre. Mein oller Grundig-TV hat übrigens mal EUR 400 gekostet und funktioniert seit nunhmehr deutlich über zehn Jahren vollkommen tadellos. So etwas erwartete man zumindest früher mal von Fernsehern, und sowas bekam man auch selbstredend. Es wäre ein erbärmliches Armutszeugnis, wenn Hersteller, gerade wie Panasonic, das heute für den mehr als doppelten Preis nicht mehr hinbekommen. Und ich finde es erstaunlich, wenn man so etwas quasi beim Kauf in die selbstverständliche Planung nimmt.

OT, ich geb's zu, aber ich staune.

hi,

hab ich´s übersehen? die Antwort auf die Frage, ob beim 45er
die Seitenstreifen nur in grau sind oder auch in schwarz?

Falls ja, wäre schön, wenn jemand kurz antworten täte.
danke
gruß werner

Ich bin eigentlich ein Student und finanziell geht es mir auch nicht so gut aber da der Saturn-Mensch mich überzeugen wollte, dass es eine sher gute Investition ist, da ich erstmal 5 Jahre meine Ruhe habe und für den Fall, dann auch eine Vorort-Service und auch für alle Fälle, dass das Gerät im 5. Jahr nicht mehr zu repariren ist, bekomme dann 40% des Kaufbetrages zurück und das hat mich überzeugt, aber ehrlich gesagt bin ich auch am Überlegen, ob ich das machen soll oder nicht, da meine Eltern auch einen Sony-Fernseher haben und der funktioniert seit 8 Jahren ohne jegliche Probleme und ich denke auch, dass bei solche bekannte Marken, falls am Anfang keine Probleme gibt, dann funktionieren sie auch ne Weile, aber wenn ich so viel Geld ausgebe, denke dann, dass man nicht bei 100,- € sparen sollte, wenn man seine Sicherheit um weitere 3 Jahren verlängern kann aber anderseits deke auch, dass wenn die erste 2 Jahren nichts passiert, dann passiert später auch nichts aber bei diesem neuen Technik weiß man nicht so genau, da es sehr schnell etwas kaputt gehen kann.
Mensch, keine einfach Entscheidung

@gustavmega:

Mal abgesehen davon, ob eine Kaufentscheidung für ein reines und teures Luxusprodukt bei der, zumal selbst als eher schlecht eingeschätzten, finanziellen Lage als Student (Stichwort: Studiengebühren) wirklich sein muss: Gerade mit Blick auf die Leistungen, die eine dreijährige Garantieverlängerung verspricht, scheinen mir die EUR 100 (also 10% vom Kaufpreis) gut angelegt. Niemand kann sagen, ob das Gerät nicht doch recht nahe nach der Garantiezeit einen kapitalen Schaden haben wird (oder auch nicht). Bedenkt man aber, dass hochwertige elektronische Komponenten einen hohen Ersatzpreis haben, der sicherlich über diesen EUR 100 liegen wird, ist dieses Geld gut anlegt. Selbst ein einfacher Fall, der das Abholen bzw. Einschicken des Gerätes erforderlich macht, wird diese Summe ausschöpfen. Eine Servicestunde einer Fachkraft allein dürfte mit ca. EUR 50 zu Buche schlagen, dazu noch Fahrtkosten, und wir sind bei EUR 100, ganz ohne Ersatzteile. Vom "ruhigen Gewissen" mal ganz zu schweigen.

Es ist schon interessant, wie ein vergleichsweise geringer Aufpreis heute vom heutigen Standpunkt in Relation zu einer (unbekannt wahrscheinlichen) möglicherweise geldwert höheren Ersparnis (also einem Gewinn in der Zukunft) gesehen wird. Fast alle nehmen ein unmittelbares "Schnäppchen" heute deutlich positiver wahr, selbst wenn diese "Ersparnis" deutlich geringer ist, als der abgezinste Vorteil einer höheren Ausgabe über eine längere Zeit. Das beste Beispiel hierfür sind Energiesparlampen. Und ganz ähnlich ist es hier: Der geringe Aufpreis wird stark negativ wahrgenommen, die möglicherweise viel höhere Ersparnis auf lange Sicht dagegen nicht analog positiv. Es gibt übrigens einen sich neu etablierenden Zweig der Wirtschaftswissenschaften ("psycho economy"), der unter anderem genau diesen Umstand untersucht. Ein wenig dazu im aktuellen SPIEGEL.

Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn die Garantiebedingungen so sind, wie von Dir beschrieben, wäre es rational, diese zu kaufen.

P.S. Lernt man bei Euch im Studium eigentlich auch Satzbildung? So mit Punkt, Komma und Absätzen. Zumal Dein einer Satz es schafft, Argument, Gegenargument, wieder Argument, dann wieder Gegenargument, und zum Schluß nochmals Argument zu enthalten.

Hallo Anon,
überlegt argumentiert - Hut ab!
matte

@ anon123
Danke für die ehrliche Antwort ich glaube, dass ich es doch machen werde, allein wegen der Sicherheitsgefühl

anon123 schrieb:

P.S. Lernt man bei Euch im Studium eigentlich auch Satzbildung? So mit Punkt, Komma und Absätzen. Zumal Dein einer Satz es schafft, Argument, Gegenargument, wieder Argument, dann wieder Gegenargument, und zum Schluß nochmals Argument zu enthalten. :prost

ich studiere Informatik aber da gebe ich Dir recht, im Schreiben bin ich sehr schwach aber naja, hauptsache ihr versteht mich

aber naja, hauptsache ihr versteht mich

Neeee...ich nich!!!
Konnte und wollte den Satz nicht durch meine Gehirnwindungen schleusen.

@darkphan

Der PV60/45 ist jedenfalls ein Gerät, dass alles zeigt - und trotzdem natürliche Helligkeit bietet. Ich kann dir den einen wie den anderen nur empfehlen; zwischen den beiden ist - so der Tenor hier gesamten Forum - praktisch kein Unterschied mehr, weswegen der 60er auch eingestellt wurde.

wie der wird nicht mehr hergestellt?
ist der Abstand nicht doch etwas größer zwischen den beiden

geht es darum den PX zu pushen das ist doch nur ne marketingmasche um "höherwertige" TV zu verkaufen

gustavmega schrieb:

Ich bin eigentlich ein Student und finanziell geht es mir auch nicht so gut

Also mein Studium liegt schon mehr als 10 Jahre zurück - aber wenn ich mir damals einen TV für einen solchen Preis hätte leisten können wäre es mir finanziell seeehr gut gegangen

Der Satz hat echt nen Preis verdient - hoffe deine Programme sind nicht genauso gut strukturiert

@Paffel: Das wurde schon mehrfach erwähnt, dass sich die Balken via Menü/Installation/Seitenbildanteile auch schwarz stellen lassen.

Was das flammende Plädoyer von Anon angeht: Natürlich klingt das gut - nur leider wird da die kleine Tatsache übersehen, dass wir hier von einem gewissen Geizmarkt reden. Und da würde mich jetzt mal interessieren, welche Erfahrungen der ein oder andere Teilnehmer hier in diesem Forum mit dieser Zusatzgarantie gemacht hat.

Ansonsten gibt es nämlich für den, der so denkt, wie du das ausführst, eigentlich nur eine Wahl: Kaufe bei einem seriösen Händler, dem sein Ruf nicht egal ist und der selbst der Chef ist - wo also nicht mehr oder weniger anonyme und zum Teil wenig kompetente oder motivierte Mitarbeiter der Verhandlungspartner für Reklamationen sind. Dieser Aspekt fehlt leider in deinem Plädoyer.