Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

"NEU" TH-37PV45EH vs. TH-37PV60EH

+A -A
Autor
Beitrag
PPP01
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 10. Apr 2007, 14:12
Hmm, so ganz genau kann ich Dir das gar nicht sagen.
Ob Pansonic irgendwas am Modell geändert hat (außer die Optik), weiß ich ehrlich gesagt nicht. Die Daten sind wohl gleich geblieben - daher kann man weiterhin nur mutmaßen in wie weit die Modelle von einander abweichen.
mitty45
Ist häufiger hier
#202 erstellt: 10. Apr 2007, 15:28
danke, das hatte ich schon befürchtet ;-)

also werde ich noch ein bissel grübeln müssen...
PPP01
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 10. Apr 2007, 15:40
Lass Dir am besten nicht all zuviel Zeit beim grübeln, sonst ergeht es Dir wie mir:
Ich habe lange über den 37PV45 gegrübelt und als ich mich letzte Woche endlich entschieden hatte,
mich doch erst einmal mit dem 37" Modell zu begnügen, da habe ich keinen Shop mehr gefunden, der das
Modell lieferbar hatte (jedenfalls keinen Shop, dem ich genügend Vertrauen entgegen bringen würde).
Ich habe das Gefühl, dass auch die P45-Serie ausläuft.

Drum wurde es nun doch das 42PV71 Modell (da mir der preisliche Unterschied vom 37er zum 42er zu klein war).
mitty45
Ist häufiger hier
#204 erstellt: 10. Apr 2007, 15:51
das ist auch noch die Frage: 37 oder 42 Zoll.

Wenn die Qualität gut ist, wäre 42 okay, Sitzabstand 2,6m.

Habe etwas bedenken, da ich zwar digitales SAt habe, aber nur eine kleine Schüssel: Multytenne 45.

Für die Röhre super, aber mit Plasma???

Gruß
matadoerle
Inventar
#205 erstellt: 10. Apr 2007, 15:57

mitty45 schrieb:
Habe etwas bedenken, da ich zwar digitales SAt habe, aber nur eine kleine Schüssel: Multytenne 45.

die Schüssel reicht vollkommen; die Qualität ist bei ausreichender Signalgüte (-qualität) nicht von einer "großen" Schüssel zu unterscheiden .. btw. habe mit der DigiDish 45 und einem DigiSAT MF4-S auf ARD/ZDF fast gute DVD-Qualität ..
PPP01
Ist häufiger hier
#206 erstellt: 10. Apr 2007, 16:00

mitty45 schrieb:
das ist auch noch die Frage: 37 oder 42 Zoll.

Wenn die Qualität gut ist, wäre 42 okay, Sitzabstand 2,6m.

Habe etwas bedenken, da ich zwar digitales SAt habe, aber nur eine kleine Schüssel: Multytenne 45.

Für die Röhre super, aber mit Plasma???

Gruß

Tja, dazu werde ich dir hoffentlich Ende der Woche mehr erzählen können. Angeblich wurde/wird das Ding heute der Spedition übergeben und die Chancen stehen nicht schlecht, dass es bis Ende der Woche ankommt (hoff).

Ich habe zwar kein dig. Sat., dafür aber digitales Kabel (Dbox2). und mein Sitzabstand ist gleich.
mitty45
Ist häufiger hier
#207 erstellt: 10. Apr 2007, 16:00
@matadoerle:
das läßt ja hoffen, so ähnlich ist meine Anlage auch.
hast du 42 Zoll?

Welche Signalqualität hast du bei ARD/ZDF?

Ich schau nachher mal bei mir, schätze so 80%

Gruß
matadoerle
Inventar
#208 erstellt: 10. Apr 2007, 16:11
Signalqualität auch immer um die 80%, über 60% ist keine Veränderung mehr im Bild, da steigt nur noch die Schlechtwetterreserve; ich habe den 37" (PX60) und sitze ca. 2,50m weg. Ich sehe zu DVB-T (was übrigens über den eingebauten Empfänger hier in Stuttgart schon recht gut ist) bei Digital-Sat einen Unterschied, wenn der Sender das hergibt. Meine besten DVDs sind dann noch mal einen Tacken besser; aber über alle Wege kann man deutlich die Sendequalität beurteilen ..
paffel
Stammgast
#209 erstellt: 10. Apr 2007, 17:47
hi,

wer noch 37" PV 45 sucht: gibts bei EP online, auch zur kostenlosen Abholung in den Fachgeschäften.
Wollte das machen, ging ins EP-Fachgeschäft letzten Dienstag und bums - am Donnerstag war er geliefert, aufgestellt, angeschlossen und mit Einweisung - für 999 alles inklusive.
bisher kein Sirren, keine LP, prima Bild mit Dig.Sat., Ton ist auch überraschend gut.

Bei Problemen hab ich den Fachhändler, 5 km Luftlinie mit offenenem Ladengeschäft, am Wickel.

Für uns die beste Lösung.
Sind sehr zufrieden, lange, aber nicht zu lange gewartet zu haben. Durch 3 Scart-Buchsen konnten wir selbst den alten VCR noch direkt anschließen lassen.

gruß werner


[Beitrag von paffel am 10. Apr 2007, 17:50 bearbeitet]
fraster
Inventar
#210 erstellt: 10. Apr 2007, 20:49
Glückwunsch, paffel! Für unter 1.000 EUR ist das Gerät ein echtes Schnäppchen!

Habe vor einem jahr noch das Doppelte (für den PV60) bezahlt...
paffel
Stammgast
#211 erstellt: 10. Apr 2007, 21:04
danke frank,

hoffe Du hast nun auch Dein ungestörtes Sehvergnügen.
Dachte, diese geniale Lösung (internet-Preis über den Fachhandel) könnte auch anderen helfen.
Und ehe ich mich beim Händler blamiere: wenn in der TV-Zeitung zwei schwarze Balken abgebildetet sind, heißt das doch 16:9 und wenn ich mit der entsprechenden Taste (die nur vorwärts geht) auf 16:9 gehe, haben wir trotzdem oben und unten einen schwarzen Streifen

Wär vielleicht jemand so freundlich, uns aufzuklären?
danke

gruß werner
fraster
Inventar
#212 erstellt: 10. Apr 2007, 21:09
Uff, es fällt mir zunehmend schwerer, mich ständig zu wiederholen, aber weil du es bist, lies doch bitte hier weiter.
mitty45
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 10. Apr 2007, 21:23
@matadoerle:
das hört sich ja gut an, wohne nämlich auch in stuttgart
hast du deinen in stuttgart gekauft?


@ppp01:
dann bist du schon ein Stück weiter, wenn du schon bestellt hast, darf ich fragen wo? im versandhandel?


@paffel:
danke für den tip! den händler gäbs hier in filderstadt, er hat aber nur den 37er so günstig, tendiere eher zum 42er...

Gruß


[Beitrag von mitty45 am 10. Apr 2007, 21:29 bearbeitet]
PPP01
Ist häufiger hier
#214 erstellt: 10. Apr 2007, 22:48
Ohne nun die Disskusion Fachhandel (EP == Fachhändler *grübel*) vs. Internetshops aufleben lassen zu wollen. Das 42er Modell bekommt man schon für 1008€ inkl. Lieferung im Netz, da hauen mich die 999€ nicht wirklich um. Für das Geld hätte ich mir das PV60er Modell bestellt.

@mitty45
Ich hab bei einem Shop namens Elektronikhai.de bestellt. Kann mich bisher weder positiv noch negativ drüber äußern, doch der hat bei idealo.de ganz gute Bewertungen bekommen.
mitty45
Ist häufiger hier
#215 erstellt: 16. Apr 2007, 14:10
@ppp01
Hallo, wie ist es denn nun mit der Größe?
Sind 42" bei 2,5m okay??

Überlege auch grade bei elektronik hai zu ordern...

schöne Grüße
PPP01
Ist häufiger hier
#216 erstellt: 16. Apr 2007, 14:17
Oh, guter Hinweis, hatte ich doch glatt vergessen!
Also ich bin total zufrieden mit der Größe. Der kleinere hätte sicher auch gereicht,
aber ich habe überhaupt nicht das Gefühl, dass das 42er Modell zu groß sei. Ich
finde es ziemlich perfekt so - das 50" Modell wäre mir sicher zu groß.

Fast noch wichtiger: auch meine Frau ist inzwischen (nachdem der erste "O Mein Gott,
ist der groß"-Schock überwunden war) sehr zufrieden mit der Größe.
darkphan
Inventar
#217 erstellt: 16. Apr 2007, 14:18
Ich finde, das ist zu nah für PAL-TV, du siehst zu viel Verzerrungen. Bei DVD dürfte es gehen.
PPP01
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 16. Apr 2007, 14:32
Naja, was heißt schon PAL-TV. PAL ist bei mir derzeit alles, auch die DVDs.

Aber das Bild über die Dbox2 (Kabel digital) ist absolut in Ordnung.
Verzerrungen sehe ich überigends gar keine. Beim anlogen Bild sieht alles
ein bisschen flau aus, aber Verzerrungen?
mitty45
Ist häufiger hier
#219 erstellt: 16. Apr 2007, 14:34
das waren ja wieder super schnelle Antworten

leider etwas gegenläufig

denke, ich werde es mal mit dem 42er probieren,
falls sich dann an der sitzordnung mal was ändert, wäre ich flexibler....

bin ja mal gespannt, wie das bild dann wirklich ist, weil meine alte sony röhre (72cm)ist wirklich nicht schlecht soweit.
darkphan
Inventar
#220 erstellt: 16. Apr 2007, 14:36
Mit PAL-TV meine ich natürlich PAL-analog-Empfang, sorry, war etwas unklar. Wenn man da zu nah sitzt, ist das Bild einfach nicht mehr schön. Mit Verzerrungen mein ich dann Schatten, Gegrissel u.ä., was stört.
PPP01
Ist häufiger hier
#221 erstellt: 16. Apr 2007, 14:49
Wobei ich selbst das analoge Bild recht OK finde. Allerdings habe ich auch eine sehr gute Leitungsqualität (Kabelsignal ist sehr stark). Das macht evt. auch etwas aus.
Meistens schaue ich aber nur digital, da das Bild wesentlich besser ist. Der Unterschied war bei meiner Röhre gar nicht so groß, ist jetzt aber deutlich zu sehen.
mitty45
Ist häufiger hier
#222 erstellt: 16. Apr 2007, 14:50
okay, dann bin ich beruhigt...
habe digitalen SAT-Empfang. Bei 80% Signalstärke müßte ja was gehen (siehe weiter oben im thread).
schöne grüße
darkphan
Inventar
#223 erstellt: 16. Apr 2007, 14:52
Die Röhre geht unkritischer mit PAL analog um. Aber wenn du ohnehin meistens digital schaust...

Ich hab bei meinem DVB-C-Receiver jetzt allerdings gemerkt, dass die Qualität der öff.-rechtl. Programme (für die anderen hab ich keine Freischaltung) sehr unterschiedlich ist. Es gibt Tage, da grisselt es ohne Ende, und dann wieder Tage fast mit DVD-Quali...
DeMode74
Inventar
#224 erstellt: 16. Apr 2007, 15:01

mitty45 schrieb:
@ppp01
Hallo, wie ist es denn nun mit der Größe?
Sind 42" bei 2,5m okay??

Überlege auch grade bei elektronik hai zu ordern...

schöne Grüße


Sehr grenzwertig aber viele Leute haben sich wohl schnell daran gewöhnt. Ich habe auf 2,5m einen 37" und empfinde das als sehr entspannend und unstressig. Größer möchte ich persönlich erst ab 3,5m oder so gutfinden aber wie gesagt: Alles persönliche Geschmacksache !

Gruß,
Jimmy
mitty45
Ist häufiger hier
#225 erstellt: 16. Apr 2007, 15:18
Habe jetzt bestellt
allerdings ist es nach langen hin und her auch der Th42PV71 geworden, da der Preisunterschied einfach nicht so groß war.

Jetzt bin ich mal gespannt, ob er bis zum Wochenende dasteht

dann werde ich mal berichten, wie es mit der Größe und Qualität so aussieht

schöne grüße
PPP01
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 16. Apr 2007, 15:23
Erstmal Gratulation!
Bei mir hat es von Ostermontag bis Donnerstag gedauert. Da besteht also Hoffnung für dein Wochenende.
fraster
Inventar
#227 erstellt: 16. Apr 2007, 16:06

PPP01 schrieb:
Fast noch wichtiger: auch meine Frau ist inzwischen (nachdem der erste "O Mein Gott,
ist der groß"-Schock überwunden war) sehr zufrieden mit der Größe.

Ich hoffe, dir kommt der Spruch in einem anderen Zusammenhang bekannt vor...
marco666
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 18. Apr 2007, 11:18
hey,
stimmt genau was der herr hier sagt!ist einfach nur um verwirrung zu stiften!
Also der freundliche Mitarbeiter vom Saturn meinte gerade, daß der PV45 auch VGA hat (er hat extra nachgesehen) Soviel zum Thema Panasonic Homepage
Er meinte, daß beide Fernseher absolut baugleich sind und beide auch das selbe Panel drinnen haben, somit auch der PV45 10000:1 Kontrast bietet. Das ganze ist quasi nur eine MarketingAktion von Panasonic.

ich habe den auch allerdings nicht für 1300,- bekommen wie der pv 60 kostet sonder den pv45 für 999,- beim coolen saturn,haha!
wenn du dir immernoch unsicher bist,lass dir beide geräte nebeneinander stellen,das machen die normal beim guten media m oder saturn oder sonst wo.
also vergleichen und dein augen entscheiden nicht unbedingt die daten die auf dem blatt stehen.damit mansch einer denkt wow cool alles mehr,dabei bringt es null.vergleich einfach!
gruss marco
DeMode74
Inventar
#229 erstellt: 18. Apr 2007, 11:24
es sind beide Geräte identisch !!!
Selbst in der Anleitung vom 45er steht 10000:1
Das einzige was fehlt ist dieses VReal, habe aber hier in der Praxis keinen Unterschied gesehen und das fehlende VReal hat bei Konsolenanswendung sogar Vorteile :-)
marco666
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 18. Apr 2007, 11:27
echt das wußte ich nicht...cool!
naja hab eh noch ps 2 und spiele in der woche 3x2std oder so.
schauer eher dvd!
gruss
chief74
Stammgast
#231 erstellt: 18. Apr 2007, 11:54

jimmy_bod schrieb:
es sind beide Geräte identisch !!!
Selbst in der Anleitung vom 45er steht 10000:1
Das einzige was fehlt ist dieses VReal, habe aber hier in der Praxis keinen Unterschied gesehen und das fehlende VReal hat bei Konsolenanswendung sogar Vorteile :-)


Weiß ja nicht warum ein fehlendes Vreal Vorteile haben soll, ich kann nur sagen mein 60ger ist beim zocken absolut klasse.
PS2 mit Scart RGB einwandfrei, die XBox 360 ist ein Traum.
Nur soviel dazu.
Kann mir kaum vorstellen, daß der 60ger schlechter wie der 45ger beim zocken sein soll.


[Beitrag von chief74 am 18. Apr 2007, 11:56 bearbeitet]
DeMode74
Inventar
#232 erstellt: 18. Apr 2007, 12:36
Sollte ein Spiel zu Tearing neigen (LostPlanet über VGA z.B), könnte dieses durch das VReal verstärkt werden. Aber klar, der 60er ist auf jeden Fall genauso geeignet und kein Deut schlechter beim Spielen !

Gruß,
Jimmy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-37PV45EH vs. TH-37PV60EH
Leeman25 am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 20.05.2007  –  6 Beiträge
Unterschiede TH-37PV45EH und TH-37PV60EH
voodoopower am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  12 Beiträge
37-PV71F vs. TH-37PV60EH
r3fl3x am 18.04.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  5 Beiträge
Panasonic TH-37PV45EH
darkphan am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.01.2007  –  8 Beiträge
Fragen zum TH-37PV45EH.
Matze7 am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH-37PV45EH
rudi62 am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  13 Beiträge
Brummen bei TH-37PV45EH
peter3112 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
TH-37PV45EH verschleppte Bildteile
hoemham am 06.04.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  4 Beiträge
Summen beim TH-37PV45EH
SaberRider82 am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  2 Beiträge
TH-37PV60EH Kabeldigital?
eugenkraus am 24.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  44 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.087
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.818

Hersteller in diesem Thread Widget schließen