Infos zur G-11 Serie

86bibo schrieb:

spartain schrieb: 86bibo schrieb: Den HD-Ready mit 24p willst du aber nicht bei Panasonic kaufen oder? Wie viel Zeit hast du? Von welcher Marke denn dann??? Ab G11 gibt es kein oder denn! :D Deinen letzten Satz hab ich zwar jetzt nich so ganz in den Zusammenhang bringen können, aber ich wollte eigentlich sagen, dass Panasonic mit der G11-Serie keinen HD-Ready rausbringt, der 24p unterstützt. Also entweder du kaufst einen FullHD (PZ85 oder aufwärts) oder musst auf die G12-Serie warten. Deshalb fragte ich wie viel Zeit du hast. War vielleicht etwas missverständlich, sorry.

Wobei ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, dass es bei G12 noch HD-Ready gibt....

Wenn daß so ist, versteh ich den Sinn nicht, es sei denn Panasonic will FullHD pushen bzw. mehr Kohle mit dem Feature machen.

Als ob nur FullHD Besitzer BR schauen. NeNe!

Hy,
so ungefähr werden die sich das denke meiner Meinung nach. So auf die Art, wer keinen FHD kauft, kauft sich auch keinen BR Player.

Ausserdem sollte man erstmal abwarten wie die PX bzw. PV Modelle 24p verarbeiten, also wie es letztendlich das Bild rüberkommt.

Hannes

Beinahe hätte ich diesen thread überlesen, vor lauter Vergleichen habe ich die Pana Gerät völlig vergessen. Ich hab keine Hektik aber im Sommer will ich die EM in HD auf unserem HD Suisse Kanal sehen, bis dahin muss da was an der Wand hängen. Freue mich sehr auf die kommenden Modelle hoffe da sickern bald noch mehr Infos betreffend Preise (im Handel) durch.

Natürlich versuchen die Hersteller (nicht nur Pioneer) die FullHD-Geräte zu pushen. Für viele Leute macht FullHD gar keinen Sinn, aber man will ja weiter Geräte verkaufen. So kann man vielleicht den einen oder anderen mit der 24p Unterstützung ködern, der sonst vielleicht einen HD-Ready kaufen würde.

Der nächste Schritt wird dann zwangsläufig sein, die HD-Ready Geräte aus dem Programm zu nehmen und Geräte mit einer noch höheren Auflösung auf den Markt zu werfen. Solche entwicklung gibt es ja schon, auch wenn sie eigentlich für normale Bildschirmdiagonalen unsinnig sind.

Auf der anderen Seite ist FullHD auch bei 32" unsinnig und trotzdem gibt es die Geräte nicht nur, sondern sie erfreuen sich auch größer werdender Beliebtheit.

So ist das halt in der Konsumgesellschaft.

Hab ja auch mal so gedacht "Ich brauch unbedingt FullHD".

Bis ich mal den Vergleich gemacht habe und i gar nix seh!

Moment, die 42"er von Pioneer haben kein FullHD können aber eine native 24p Umrechnung.

FullHD geht es da erst ab 50" los, was wahrscheinlich noch am ehesten Sinn macht.

Ist teilweise schon traurig, da spielt Marketing und Geld eine sehr große Rolle und alle laufen hinterher. Ob es technisch Sinn macht oder man es wirklich braucht wird immer unwichtiger.

Seh jetzt schon einen PZ70 im Zimmer stehen

ist schon beachtlich, wie einige hier die neuen Panas kritisieren, noch bevor die in EU vorgestellt wurden.

Ich denke schon, dasd Pana auch die HD-Ready weiterentwickelt hat. Annehmen werden die die 24p sowieso. Das machen die G10er ja auch. Vieleicht wurde ja auch der Pull-Down optimiert oder ähnliches. Also abwarten.

HannesV schrieb:

Ausserdem sollte man erstmal abwarten wie die PX bzw. PV Modelle 24p verarbeiten, also wie es letztendlich das Bild rüberkommt.

Hy, das meine ich doch auch. Trotzdem hätte man es erwarten können.

Hannes

Mag sein, aber da die "großen" Reihen natives 24p ausgeben sollen denke ich mal nicht, das Panasonic noch großartig an der Weiterentwicklung des Pulldowns gearbeitet hat. Ich denke das wird so funktionieren wie bei der PZ70-Serie. Aber das ist ja schon mal gar nicht so schlecht.

mmtour schrieb:

Hallo, ich würde halt auch noch schauen, ob die Geräte PAL darstellen können, da ihr mit NTSC bei uns nicht viel Freude haben werdet PAL... NTSC... hallo wir reden hier von HD-Ready/Full-HD-Geräten! Grüße, Tobias

anscheinend verstehst du nicht viel davon, denn auch ein HD-ready/FullHD braucht bei normalen TV Empfang die Norm Pal/NTSC sonst ruckelt ja bereits normales TV und die Farbnorm stimmt auch nicht.

ALLE derzeit gängigen Panas sind für sämtliche Fernsehnormen ausgelegt (PAL/SECAM/NTSC).

siehe z.b. hier:
http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Daran sollte sich wohl in Zukunft nix ändern.

JoeCoolx schrieb:

ALLE derzeit gängigen Panas sind für sämtliche Fernsehnormen ausgelegt (PAL/SECAM/NTSC). siehe z.b. hier: http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= Daran sollte sich wohl in Zukunft nix ändern.

es ging aber um die Geräte in den USA, nicht um die für EU.

siehe hier:

Receiving System ATSC/QAM/NTSC

http://www2.panasoni...000005702#tabsection

Zum Thema FullHD oder HD-Ready:
FullHD wäre doch überlegenswert, wenn man (so wie ich es vorhabe) gleichzeitig einen PC anschließen möchte.
Bei 42 Zoll müsste man für die PC-Nutzung (Surfen, email)schon nahe ran rücken (ich habe es leider nicht testen können), aber es wäre möglich.
Das bringt mich zur Frage:
Der neue 37ger-Plasma wird ja anscheinend auch nur die Auflösung von 1.024 Pixel x 720 Pixel haben.
Was passiert bei einer PC-Grafik-Auflösung von 1.024 x 768?
Wird es unscharf?
Hat jemand schon mal diese Kombination getestet?
Kann man damit (gut)leben?

free.didi schrieb:

Zum Thema FullHD oder HD-Ready: FullHD wäre doch überlegenswert, wenn man (so wie ich es vorhabe) gleichzeitig einen PC anschließen möchte. Bei 42 Zoll müsste man für die PC-Nutzung (Surfen, email)schon nahe ran rücken (ich habe es leider nicht testen können), aber es wäre möglich. Das bringt mich zur Frage: Der neue 37ger-Plasma wird ja anscheinend auch nur die Auflösung von 1.024 Pixel x 720 Pixel haben. Was passiert bei einer PC-Grafik-Auflösung von 1.024 x 768? Wird es unscharf? Hat jemand schon mal diese Kombination getestet? Kann man damit (gut)leben?

also ich hoffe du nutzt den Plasma nicht zu viel für den PC, denn sonst wäre ein LCD und zwar ein FullHD da wesentlich geeigneter.

Ups, Thema Einbrenngefahr..
Das hätte ich ja beinahe "übersehen"...
Bislang nutze ich lediglich einen 23 Zoll-Samsung (R81) für TV und PC.
Fest steht: Der nächste TV soll ein Plasma werden, wahrscheinlich in der Größe 37 Zoll.
Idealerweise würde ich dann gerne auf den PC-Monitor/Schreibtisch etc. aus Platzgründen verzichten.

free.didi schrieb:

Ups, Thema Einbrenngefahr.. Das hätte ich ja beinahe "übersehen"... Bislang nutze ich lediglich einen 23 Zoll-Samsung (R81) für TV und PC. Fest steht: Der nächste TV soll ein Plasma werden, wahrscheinlich in der Größe 37 Zoll. Idealerweise würde ich dann gerne auf den PC-Monitor/Schreibtisch etc. aus Platzgründen verzichten.

würde ich jetzt nicht, gut ich habe ja den Platz

Ich denke einfach ich hole mir einfach die besten Möglichkeiten raus, für TV/DVD/HDTV einen Plasma, für PC/Spiele einen LCD.

[quote="free.didi"
Das bringt mich zur Frage:
Der neue 37ger-Plasma wird ja anscheinend auch nur die Auflösung von 1.024 Pixel x [b]720 [/b]Pixel haben.
Was passiert bei einer PC-Grafik-Auflösung von 1.024 x 768?
Wird es unscharf?
Hat jemand schon mal diese Kombination getestet?
Kann man damit (gut)leben?[/quote]


Sehr einfach zu beantworten:

Mehr wie die native Auflösung kann der Plasma nicht darstellen also geht auch keine Auflösung von 1024x768. Das Display kann ja nicht mehr darstellen als es Bildpunkte hat.


Mfg David

soppman schrieb:

Sehr einfach zu beantworten: Mehr wie die native Auflösung kann der Plasma nicht darstellen also geht auch keine Auflösung von 1024x768. Das Display kann ja nicht mehr darstellen als es Bildpunkte hat. Mfg David

Na, so schlau waren wir aber schon längst.

Die Frage bezog sich eher darauf, wie gut oder schlecht die 37er Panas ein 768-Zeilen-PC-Bild auf die nativen 720 runterskalieren.

Die Diskussionen hier bestätigen mich heute nochmals neu. HD-Ready reicht!!!! Und dann später ein Vernünftiger Beamer der Full-HD ist mit 24p Unterstützung. Das ist der richtige Weg

AAAARRRGGGGHHH, Ich will den NEUEN!!!
Mann oh Mann, HD oder Full-HD egal der wird einfach Hammer und alles was Pioneer JETZT kann, kann der NEUE dann schon lange!(wie z.B. 24p annehmen)
Einfach mal die Vorschreiber und Kommentare sowie die News von den anderen Themenstellern lesen, dann wird es deutlich welche Vorteile der NEUE mitbringt und die Entscheidung leicht gemacht!
Schaut euch doch nur einmal die Fotos an bis dahin

Bin ja mehr ein Freund von dünnen Rahmen und wenn er matt wäre dann umso besser. Das Design der Pana TV's wird immer besser. Sind allerdings erst Bilder, das kann in echt auch ganz anders wirken

ich verstehe den hype nu wirklich nicht, ihr glaubt doch nicht ernsthaft es gibt kuro-black bei den g11 ?

zeus@ schrieb:

....Das Design der Pana TV's wird immer besser.... :D

Vielleicht mal bis zur G20 warten, dann können sie vielleicht mit den Pioneer mithalten!

spartain schrieb:

...und alles was Pioneer JETZT kann, kann der NEUE dann schon lange!(wie z.B. 24p annehmen)...

Vielleicht wars ja schon sarkastisch,

das JETZT! Bezieht sich das auf die Pioneer 6G?? Oh der konnte ja auch schon 24p progressiv?

Vielleicht ist die 11G von Pana dann schon mit der 7G von Pio vergleichbar!!

Sry, aber dass musste sein!

Kelemvor schrieb:

ich verstehe den hype nu wirklich nicht, ihr glaubt doch nicht ernsthaft es gibt kuro-black bei den g11 ? :.

Nein,du hast Recht ich glaube wirklich nicht das es ein zweites Kuro Bla Bla geben wird, NEIN ich glaube das irgendwann das möglich Machbare erreicht ist und wir genau davor stehen in nächster Zeit!
Zudem, damit das Klar ist, ich sehe nicht das Pioneer soo weit weg war und ab G11 es keinen oder sogar ein Vorsprung seitens Panasonic gibt!( einfach mal die Neuigkeiten der CES vernehmen)!
So und nun Freu auch DU dich auf den NEUEN

stadlhuber schrieb:

zeus@ schrieb: ....Das Design der Pana TV's wird immer besser.... :D Vielleicht mal bis zur G20 warten, dann können sie vielleicht mit den Pioneer mithalten! Sry, aber dass musste sein!

Würde mich auch Ärgern viel mehr ausgegeben zu haben und dann kommt eine neue Generation Panas raus die wahrscheinlich alles besser machen wird(und wir warten max. noch drei-vier Monate- wie lange wollt denn Ihr und worauf warten ) als der Kuho ne Kukl nee einfach Schwarz,hehe
Nicht Traurig sein, wird alles gut habt ja nen Plasma, Reicht!

spartain schrieb:

Würde mich auch Ärgern viel mehr ausgegeben zu haben und dann kommt eine neue Generation Panas raus die wahrscheinlich alles besser machen wird(und wir warten max. noch drei-vier Monate- wie lange wollt denn Ihr und worauf warten ) als der Kuho ne Kukl nee einfach Schwarz,hehe Nicht Traurig sein, wird alles gut habt ja nen Plasma, Reicht! :prost

Tja, leider kostet der Mehr da hast du Recht , aber schon mal den Unterschied gesehen ?

Da der Pio schon seit einem halben Jahr auf dem Markt ist würde ich sagen nach einem Jahr kann Pana mal seinen nächsten Versuch starten!

Und zum Schluss die 9G kommt bestimmt, auch wenn wir Pioneer-Besitzer sie eigentlich nicht brauchen!

Ich bin ja echt auf die Preise gespannt ...

Aus dem AVS-Forum :

Originally Posted by DarkFudge
I dont have dates...but a friend of mine that works near me in Secaucus, NJ ( Panasonic's US headquarters) says the pricing on the new 2008 models should shock the world!....well at least shock the HD TV buying world. He couldnt give me any pricing but hinted very heavily at the fact that I should just wait for the 2008 line because the pricing should be quite similar to what your finding the 2007 line now for!...WOW! Im hoping so!

stadlhuber schrieb:

spartain schrieb: Würde mich auch Ärgern viel mehr ausgegeben zu haben und dann kommt eine neue Generation Panas raus die wahrscheinlich alles besser machen wird(und wir warten max. noch drei-vier Monate- wie lange wollt denn Ihr und worauf warten ) als der Kuho ne Kukl nee einfach Schwarz,hehe Nicht Traurig sein, wird alles gut habt ja nen Plasma, Reicht! :prost Tja, leider kostet der Mehr da hast du Recht , aber schon mal den Unterschied gesehen ? Da der Pio schon seit einem halben Jahr auf dem Markt ist würde ich sagen nach einem Jahr kann Pana mal seinen nächsten Versuch starten! Und zum Schluss die 9G kommt bestimmt, auch wenn wir Pioneer-Besitzer sie eigentlich nicht brauchen! :prost

Nichts für ungut, aber da wird es einfach NICHTS mehr geben was Pioneer (ausser vieleicht im Design) im Plasma Bereich noch besser machen kann!! "Nocheinmal" BLACK is BLACK mehr als Schwarz geht einfach nicht, auch der Pioneer wird da nichts drehen können
Egal, ich wünsch euch allen viel Spaß

86bibo schrieb:

Den HD-Ready mit 24p willst du aber nicht bei Panasonic kaufen oder? Wie viel Zeit hast du?

Wieso? Ach, jetzt hab ich's geschnallt,keinen G12 !!!!!!
Was meinst Du damit, gibt es andere, bessere Alternativen?
Bin ganz Ohr.
Also Zeit hab ich eigentlich nicht viel, die Röhre gibt langsam den Geist auf!!!

Achso, neeee, eigentlich war HDready nur wegen des Preises gemeint, letztendlich ist mir egal ob FullHD oder HDready, Hauptsache guter Preis und 24p.
Wenn es allerdings so weitergeht, dann Pioneer.
Meiner Meinung nach macht Pana einen falsche Politik, die strapazieren unnötig die Geduldsfäden der Kunden.

Morgen,
wenn für Dich 24p wichtig ist, dann bleibt Dir nur ein Pio oder ein Pana FullHD. Wobei man es aber abwarten sollte´wie die zukünftigen "kleinen" Panas, also die PX bzw. PV mit 24p umgehen. Vielleicht stört es Dich gar nicht, oder Dir fallen eventuelle Ruckler gar nicht auf.

Hannes

HannesV schrieb:

Vielleicht stört es Dich gar nicht, oder Dir fallen eventuelle Ruckler gar nicht auf.

Das würd ich so auch bestätigen, manche sehen die einfach nicht!

Mich würde nochmal der Anschluss eines Laptops an den 42PV71F oder einen seiner potentiellen Nachfolger interessieren. Wird das Bild unscharf bei unterschiedlicher Auflösung oder kann das gut skaliert werden? Wurde ja hier angesprochen aber nicht beantwortet.

Edit: Um mal etwas Fleisch an die Geschichte zu kriegen:
Sony Vaio VGN FZ31J mit HDMI Ausgang und einer Auflösung von 1280 x 800 an einem TH42PV71F.

stadlhuber schrieb:

zeus@ schrieb: ....Das Design der Pana TV's wird immer besser.... :D Vielleicht mal bis zur G20 warten, dann können sie vielleicht mit den Pioneer mithalten!

Mir persönlich gefällt das Design von Pioneer überhaupt nicht. Der Rahmen ist mir zu breit und diese Porno Klavierlack Optik kann ich nicht ausstehen, keine Ahnung welchem Designer wir diesen Trend zu verdanken haben. Habe leider noch kein grosses Foto gesehen auf dem man erkennt ob bei den G11 der Panas der Rahmen matt ist oder nicht. Die aktuellen Panas scheiden dadurch natürlich auch aus bei mir.

Ich denke schon, dass die G11er wieder einen glänzenden Rahmen haben werden, zumindest einige Serien:

1.) http://www.areadvd.d...c_viera_overview.jpg
2.) http://s2.directupload.net/file/d/1313/8f5qirfw_jpg.htm
3.) http://www.anandtech.com/GalleryImage.aspx?id=374 (hier bin ich nicht sicher, ob das nicht ein G10er ist, den man auf der CES 2008 bewundern konnte)

Hy,
@wolfenstein
Wie sehr stört Dich das Ruckeln bei den aktuellen Modellen?

Gruß
Hannes

24p Ruckeln?

Also, mein Panasonic PX730 kommt erst nächste Woche, und zum 24p Ruckeln kann ich mangels eines Blu-ray oder HD-DVD Players ohnehin momentan nichts sagen.

Mein anderer Plasma, Samsung PS-42Q91H, besitzt diese Kino-Plus Funktion, die das 24p Rucklen minimieren soll. Diese Funktion war aktiviert, als ich mir neulich einen Blu-Ray Player ausgeliehen hatte. Komischer Weise sah ich auch bei abgeschaltetem Kino-Plus keinen merkbaren Unterschied, d.h. ein wirklich störendes Ruckeln ist mir nicht aufgefallen.

Werde diesen Test bei Gelegenheit mit dem Panasonic wiederholen. Ich denke aber, dass das Ganze auch etwas mit dem Kopf zu tun hat. Weiß ich von dem 24p Ruckeln nichts, würde mir die ganze Problematik wahrscheinlich nicht auffallen.

24p ohne Pull-Down Ruckeln sollen die aktuellen PZ70er / 700er mit der neuesten Firmware ja angeblich auch beherrschen. Gibt ja hier Threads zu und in anderen Foren.

Ich finde das mit dem 24p Ruckeln ist teilweise absolut übertrieben. Bei meinen (wenigen) Blu-Rays kann ich fast kein Ruckeln feststellen.
Das gleiche mit dem Full HD Hype: Bei einer Größe von bis zu 42 Zoll absolut unnötig. Wofür braucht mans?
Ich würde meinen TV jedenfalls nicht gegen einen Full HD tauschen wollen, da dort das normale TV Programm sichtbar schlechter ist.
Zudem haben die öffentlich rechtlichen Sender sich eh schon für 720p als HDTV Format entschieden, daher macht so ein Gerät für mich irgendwie keinen Sinn mehr und Blu-Ray, PS3 etc sehen auch auf einem HD ready 1a aus, dafür braucht man kein Full HD und reine Filmfreaks kaufen sich bestimmt eher einen Beamer.

cybor

stadlhuber schrieb:

HannesV schrieb: Vielleicht stört es Dich gar nicht, oder Dir fallen eventuelle Ruckler gar nicht auf. Das würd ich so auch bestätigen, manche sehen die einfach nicht!

Ich war in 2 Geschäften, beide hatten, ohne das ich es wußte, Plasma's in Betrieb die definitiv kein 24p unterstützten.
Will damit sagen, z.B. war ein Feld mit Weizen, Kameraschwenk nach links, deutliches ruckeln, mich hats gestört.
Obwohl ich(noch)überwiegend Kabel-Digital und DVD kucke, bin ich nicht bereit 2000,-Euro hinzulegen für einen Kompromiss.
Ich nehm dann HDready und 24p, oder geht 24p nur mit Full HD, meines Wissens ist das egal?!

Ist im Prinzip egal, allerdings kann laut Norm nur das 1080p Signal 24Hz übertragen, das heißt der TV muss zumindest 1080p entgegennehmen können. Das können aber mittlerweile fast alle.

Allerdings ist die Auswahl bei 24p HD-Ready-Geräten noch viel kleiner als die bei FullHD-Geräten. Mir würde jetzt außer Pioneer kein anderer einfallen, aber es gibt wahrscheinlich noch einige.

EOS-Käpt'n schrieb:

stadlhuber schrieb: HannesV schrieb: Vielleicht stört es Dich gar nicht, oder Dir fallen eventuelle Ruckler gar nicht auf. Das würd ich so auch bestätigen, manche sehen die einfach nicht! Ich war in 2 Geschäften, beide hatten, ohne das ich es wußte, Plasma's in Betrieb die definitiv kein 24p unterstützten. Will damit sagen, z.B. war ein Feld mit Weizen, Kameraschwenk nach links, deutliches ruckeln, mich hats gestört. Obwohl ich(noch)überwiegend Kabel-Digital und DVD kucke, bin ich nicht bereit 2000,-Euro hinzulegen für einen Kompromiss. Ich nehm dann HDready und 24p, oder geht 24p nur mit Full HD, meines Wissens ist das egal?!

Ist alles eine Frage des Willens beim Hersteller. Pioneer kanns auf jedenfall bei HD ready. Bei Pana gehts glaub ich auch bei der G11 noch nicht mit HD ready Geräten.

Hy,
Wolfenstein, ich möcht mal behaupten das das dann der neue Pana auch nicht schlechter macht. Auf einen Bericht bin ich natürlich gespannt.

EOS bei welchen TVs wars denn bei Dir?

Verstehe nicht warum Pana bei den non FHDs auf 24p verzichtet? Oder wird es bloß nicht beworben, das kann ich mir aber nicht vorstellen.

Ich will endlich einen G11 Pana sehen

Hannes

cybordelics schrieb:

Das gleiche mit dem Full HD Hype: Bei einer Größe von bis zu 42 Zoll absolut unnötig. Wofür braucht mans?

Kommende Spiele, Anschluss von Notebook/PC am TV und was in Zukunft an Material gesendet wird ist ja noch offen, nicht jeder will in 5 Jahren wieder einen neuen PC kaufen. Kommt mir manchmal so vor wie die Shader 3.0 Disukussion bei Grafikkarten. Natürlich lasse ich mich von manchen Geräten oder der Werbung blenden doch wenn ich heute ein Gerät kaufe dann eines mit Full HD.

@Wolfenstein_2k2
Danke für die Bilder, sieht wirklich nach glänzenden Rahmen aus

Hallo,
es kommt halt immer auf die Anforderungen an. Ich z.B. hab 5 m Abstand zum TV. Bei 50' sehe ich wohl nicht ob das nun Full HD ist oder nicht. Bei mir kommt aber evtl. ein HTPC, wobei das noch in den Sternen steht. Dort werden aber keine weiteren PC Anwendungen getätigt.

Also Full HD rentiert sich für mich z.B. wohl nicht.

Gruß
Hannes

Ich war heute bei mir hier in London bei einem Kaufhaus mit Panasonic stand. Ich hab dort mal gefragt und die sagten mir die kriegen die PZ80/85 reihe ende märz, anfang april in die läden. Preislich liegen die auf dem gleichen level wie aktuelle modelle. Die PZ800/850 soll wohl aber erst später kommen, womöglich erst Mai/Juni. Genaueres könnte man zu diesen Modellen aber noch nicht sagen. Gut möglich das die auch früher in die läden kommen.

Gibt es irgendwo eine Tabelle die genau die unterschiede der neuen FullHD plasmas zeigt?

Hy,
ha, wenn ich bei uns in den MM gehen würde und nach den neuen Panas fragen würden, würde ich wahrscheinlich nicht mehr wie ein Schulterzucken ernten. Die haben nichtmal EINEN (!) 50er da

Sorry, hilft keinen weiter wollte mir nur mal Luft machen, aber der MM bei uns ist nicht gerade an der Spitze der Elektromärkte...

Danke rikscha. Dann wird der PZ wohl auch zu diesem Zeitpunkt bei uns kommen.

Hannes

Ja, der liebe MM bei uns hat auch nur noch vergleichsweise wenige Plasmas rumstehen: Konnte 2 von LG, 1 von Loewe, 2 von Samsung, und ein paar mehr von Panasonic (bis 65") und Pioneer (bis 60") sehen. Auf die Frage, warum das so sei, kann man sich schon beinahe denken, was für eine Antwort kam: "Einbrenngefahr, Stromverbrauch höher als LCD, spiegelnde Panels, geringere maximale Helligkeit, weiß sei bei Plasmas nicht weiß, Full-HD sei besser und noch zu rar bei Plasmas, 42" schon zu groß für viele...". Einiges mag ja zutreffen, aber vieles nicht. Ich rege mich darüber schon gar nicht mehr so sehr auf. Nur werden mit dieser Strategie halt die LCD´s an die Leute gebracht, zumal dort ausschließlich Promoter von Toshiba, Samsung und Philips rumliefen...

Egal, die G11 wird toll

rikscha schrieb:

Gibt es irgendwo eine Tabelle die genau die unterschiede der neuen FullHD plasmas zeigt?

Hier z.B.: http://www2.panasoni...ent01062008124647947

>>> Product Wiki - PZ850U <<<

Hat eigentl. schon jemand was zur Audioleistung der 11er Generation gefunden?
Ich meine vor allem, ob es wieder eine Standard und eine advanced Ausführung geben wird wie bei den 10ern und ob es auch nen HD-Ready mit advanced geben wird (vergleichbar mit dem PX730er)

Da ist soweit noch nichts bekannt. Kann höchstens sein, dass du zum PZ85 und PX80 schon was in der Betriebsanleitung findest. Hab ich noch nicht nachgeschaut, da bei der G10 für mich der Unterschied kaum interessant war.