Infos zur G-11 Serie

Der PZ war wertiger.

Hey,
jo, vielen dank.

Bei uns ist es nach wie vor schwierig mal einen neuen Pana zu sehen. Unser MM ist in Bezug auf Pana das letzte. NICHT EIN 50' und von den neuen war der 42PX mal kurz und aktuell ist NUR der 37PX zu sehen.

Konntest Du beide mit einem SD vergleichen? Das wäre auch interessant zu wissen ob die sich was nehmen.

Hannes

Ich konnte bei Pal keinen Unterschied feststellen.
Aufpoliert auf 1080i.
Hannes nichtsdestoweniger solltest Du dir ein eigenes Bild machen.

OT: Meiner Meinung nach könnte der Fred hier zugemacht werden. Fast jeder G11 hat mitlerweile seinen eigenen Fred und dieser hier bekommt seit gefühlten 50 Seiten nur noch dünnes reingepostet.
Für Leute die versuchen sich gute Infos zu den G11 zu beschaffen hat der Fred mitlerweile ganz massiv an Wert verloren.
Sorry, just my 2 cent

Spallter schrieb:

OT: Meiner Meinung nach könnte der Fred hier zugemacht werden. Fast jeder G11 hat mitlerweile seinen eigenen Fred und dieser hier bekommt seit gefühlten 50 Seiten nur noch dünnes reingepostet. Für Leute die versuchen sich gute Infos zu den G11 zu beschaffen hat der Fred mitlerweile ganz massiv an Wert verloren. Sorry, just my 2 cent

Sehe ich auch so, gibt genügend andere Freds zu den aktuellen neuen Modellen

Der Pana TX-32LZD85F wird jetzt geliefert. Weiß jemand, ab wann der TX-32LZD 800 verfügbar ist ? Danke urgebe

urgebe schrieb:

Der Pana TX-32LZD85F wird jetzt geliefert. Weiß jemand, ab wann der TX-32LZD 800 verfügbar ist ? Danke urgebe

falsches forum. das gehört in den lcd-bereich.

Hier gehts um Plasmas nicht um LCD´s du bist also im falschen Thread.
MFG Crowi

o.k.-Danke

hat den PZ80 schon einer?

satinsoul schrieb:

hat den PZ80 schon einer?

Dies würde mich auch interessieren. Der MM Roermond hat "nur" den TH-42PZ85

So, das neue Panasonic-Prospekt für Deutschland ist draussen und hier sind die 2 Übersichtsseiten von den G11-Modellen mit allen Daten und co.:

Seite 1:

http://img256.images...icg11bersichtkd9.jpg


Seite 2:

http://img177.images...11bersicht001dv7.jpg


MFG
ar-pac

Super. Vielen Dank für die Übersicht

Hy,
da der TH-50PZ80, welch wunder, noch keinen eigenen Thread poste ich es einfach mal hier.

Er ist jetz schon mit knappen 2100 € gelistet obwohl es ihn noch gar nicht gibt. Falls es kein Lockangebot ist, läuft es hier mit dem Preis genauso wie beim 42PX. Bin gespannt er kostet wenn er denn da ist.

Gruß
Hannes

HannesV schrieb:

Hy, da der TH-50PZ80, welch wunder, noch keinen eigenen Thread poste ich es einfach mal hier. Er ist jetz schon mit knappen 2100 € gelistet obwohl es ihn noch gar nicht gibt. Falls es kein Lockangebot ist, läuft es hier mit dem Preis genauso wie beim 42PX. Bin gespannt er kostet wenn er denn da ist. Gruß Hannes

Hallo Hannes

Genau.

Deshalb werden die Preise sinken sobald er bei vielen Händlern verfügbar ist, zum Wettbewerb

Ich vermute, dass er sich so bei 1.800,-- einpegeln wird.

Gruss

- Nicki

HannesV schrieb:

Hy, da der TH-50PZ80, welch wunder, noch keinen eigenen Thread poste ich es einfach mal hier. Er ist jetz schon mit knappen 2100 € gelistet obwohl es ihn noch gar nicht gibt..... Gruß Hannes

HIER ist er sogar schon für 1992,- EUR gelistet

Morgen,
wow, stimmt. Bei meiner Suche war eigentlich immer idealo.de der güsntigste Preisvergleich. Das scheint bei TVs nicht immer Fall sein.

Hannes

EDIT:
Der Shop ist wohl nicht so toll.

HannesV schrieb:

... EDIT: Der Shop ist wohl nicht so toll.

Stimmt, da hatte ich auch gar nicht drauf geachtet, hatte mir auf die schnelle nur den Preis angeschaut

Hallo,
klar, ich auch., Is ja auch egal. Das Ding gibts ja noch nicht zu kaufen

Aber trotzdem interessant. Vorallem wie die Entwicklung ist, wenn der 50PZ80 erstmal herausen ist.

Hannes

Guten Morgen Zusammen.
Keine Ahnung ob die PZ80 Pressemeldung schon gepostet wurde, aber doppelt hält besser.

Vom design ist Pz80 genial! Find ihn hübscher als den Px80 bzw. Pz85, aber eigentlich ist mir design latte. Das was wichtig ist, sind die Daten und auch hier überzeugt er auf ganzer Linie ( FullHD+24p+30000.1 uvm ) Preis liegt momentan bei 2000.-(50 Zoll), ich greif bei 1800.- definitiv zu.

Hy, zwecks Design kann ich nichts sagen, hab noch keinen PZ80 gesehen. Aber der im Vergleich schmale Rahmen gefällt mir schon mal ganz gut.

Die Pressemeldung wurde glaub ich noch nicht gepostet.

Hannes

Bei ca. 1800 € werde ich ihn mir dann auch näher anschauen. Mein Händler erlaubt mir, dass ich meinen Panasonic TU-HMS 3 SAT-Receiver mit meinen TV Aufzeichnungen anschließen darf, somit kann ich ganz sicher gehen wie das Bild bei mir zuhause dann tatsächlich rüberkommt und darauf bin ich sehr gespannt. Zumal ich von meinem Panasonic TX-36 PD 30 D doch recht bildtechnisch verwöhnt bin.

Hallo Gemeinde.

Ich bin neu hier und dies ist mein aller erstes Posting in einem Forum, also bitte verzeiht evtl. Fehler, denn sie geschehen aus Unwissen- und nicht aus Bosheit.
Ich bin vor ca. einem 3/4 Jahr auf dieses Forum gestoßen und bin begeistert, mit welchem Elan manche Leute hier zu Werke gehen.
Wir waren kurz davor uns einen 50PV71 zu kaufen, als ich auf dieses Forum aufmerksam wurde und die entsprechenden Threads verfolgte bis zu dem Punkt, als sich zwei Sachen ereigneten:

Wir mußten das geplante Budget für etwas Anderes ausgeben und die Ankündigung des PX80 kam uns dazwischen.

Jetzt habe ich also die G11-Geschichte komplett verfolgt und wie schon mal ein anderer schrieb, bin ich mittlerweile verwirrter als je zuvor.
Aufgrund der Beiträge zum 42PX80 hier hatten wir uns für den 50PX80 entschieden, der ja in Deutschland wohl nicht erscheinen soll. Unser Sehabstand beträgt 5 - 5,5m so dass ein HDReady für uns ausreichen würde. Zuspieler ist ein DVB-S Topfield 5000PVR über Scart, zur Zeit ist noch kein BlueRay geplant. 85% TV 15% DVD.

Die Frage, welche sich mir jetzt stellt, ist, soll ich doch einen 42PX80 für ca. 900€ nehmen oder doch auf die 50er warten, welche aber erstens Teurer und zweitens FullHD sind, was ich eigentlich meine nicht zu brauchen? Wie halten es denn die zahlreichen anderen Leute, die auch auf den 50PX80 spekuliert hatten?

Gruß

Michael

Bei deinem Sehabstand würde ich auf jeden Fall zu einem 50" raten

Bei 5m würd ich auch 50" nehmen ich sitze knapp 4m entfernt und mein 42" is mir schon fast zu klein.
Gruss Crowi

Hallo Muppi, Hallo crowi

Das hatte ich mir aus den verschiedenen Diskussionen auch schon erarbeitet. Die Frage bleibt halt nur welcher, wenn der 50PX80 nicht erscheint. Ich weiß dass die anderen noch nicht auf dem Markt sind, wollte aber eine Tendenz ausmachen bei den Leuten, die sich ebenfalls anderweitig orientieren müssen.

@ crowi

Der PZ70 ist doch FullHD oder? Da war ich bisher der Meinung, dass ich das nicht brauche, auch wenn die Neuen bei SD-Material ja nicht mehr so anfällig seien sollen wie die G10er.

Trotzdem vielen Dank

@MiRati

"TIPP: Der optimale Sitzabstand rechnet sich aus Bildschirmdiagonale in cm x 2,5."
LINK QUELLE

Ich bin mit dem PZ70 eigentlich zufrieden auch mit dem SD-Bild. Ein Kumpel von mir hat einen PV71 der ja angeblich ein besseres SD-Bild machen soll als der PZ70 weil er nicht Full-HD ist. Wir beide finden das Bild auf meinem PZ70 besser was aber auch an der zuspielung liegt. Er hat Kabel ich Digital Sat und einen Receiver für 120,-€ von Technisat. Ich hatte auch mal einen 30,-€ billig Receiver bei mir dran damit war das Bild auch net so dolle, kann auch nur jedem raten sich einen gescheiten Receiver zuzulegen das macht echt mehr aus als ich dachte. Der PZ70 in 50" kostet z.B. bei Redcoon nur 1899,-€ + Versand. Wenn du nicht länger warten möchtest vielleicht eine alternative für dich.
Gruss Crowi

Hallo inthehouse

Auch Dir Danke ich für die Info. Sie ist mir auch nicht neu, da ich, wie ich schon schrieb, die Geschichte hier seit längerem verfolge. Vielleicht warte ich bis die neuen 50"
auf dem Markt sind und ausgiebig getestet wurden - vorher scheint ja alles spekulation zu sein.

@crowi

Dann hatte ich das mit den PZ70ern und SD falsch in Erinnerung. Zuspielung wäre bei mir durch den Topfield ebenfalls Digi-Sat. Ich warte noch ein paar Antworten ab, aber gut von Dir zu hören, dass es im Gegensatz zu den optischen Eindrücken bei verschiedenen Märkten ein gutes Bild bei den PZ70ern zu erreichen ist.

Gruß

Michael

Die ganzen Märkte wie MM, Saturn usw. sind eigentlich total ungeeignet um einen Plasma zu bewerten weil es erstens viel zu hell ist und die SD-Zuspielung auch scheisse ist wegen der vielen Verteiler, das sieht in der Regel zuhause viel besser aus. Son Fernseher kann man sich nur bei einem Vernünftigen Fachhändler angucken und die führen meistens nur Pioneer.
Gruss Crowi

@crowi

Warum die in den Märkten nicht in der Lage sind, oder sollte ich besser nicht willens schreiben, die Geräte ordentlich anzubinden habe ich auch schon gelesen und musste es zu oft selbst erleben, was mir weiterhin ein Rätsel bleibt. Es sei denn, man möchte gewisse Produkte nicht verkaufen. Ja, Pioneer und Schwarzes-Loch-Schwarz gegen nur Mitternachtsschwarz habe ich ebenso hier verfolgt und versucht in natura nachzuempfinden, musste mir aber leider mein Versagen selbst eingestehen.

Ein Freund hat einen Pioneer älteren Datums und für mich war das Bild nicht sehr überzeugend, um nicht zu sagen erschreckend. Muss aber erwähnen, dass das auch am zuspieler gelegen haben könnte.

Gruß

Michael

@MiRati

wenn dein geldbeutel für nen G11 Full HD nicht reicht, dann schaue dir doch mal den LG 50PG6000 an.
Der scheint zu Pana eine wirkliche alternative im HD Ready bereich zu sein

Hallo stream1000,

es ging nicht darum, ob ich mir einen FullHD nicht leisten kann, sondern ob ich mir aufgrund der Tatsache dass es den 50PX80 vermutlich nicht in Deutschland geben wird, einen FullHD leisten soll, bzw was eben die Leute machen, denen ebenfalls ein HDReady Modell gereicht hätte.
Von LG habe ich bisher unterschiedliches gelesen, werde mir den Link aber gerne nochmal anschauen. Danke.

Gruß

Michael

MiRati schrieb:

@crowi Warum die in den Märkten nicht in der Lage sind, oder sollte ich besser nicht willens schreiben, die Geräte ordentlich anzubinden habe ich auch schon gelesen und musste es zu oft selbst erleben, was mir weiterhin ein Rätsel bleibt.

Gaaaaaanz einfach. Weil es technisch nicht lösbar ist. Ohne diese lästige x-fache Verteilerei geht es eben nicht. Es sei denn, man instaliert eine Multi-Satanlage und jeder TV bekommt seinen eigenen (HDTV-) Satreceiver. Und das dieser enorme technische und finanzielle Aufwand kein Thema ist, steht wohl außer Frage (sonst heult hier jeder noch mehr rum, das der Handel im Vergleich zum Internet so teuer ist...)

tztz....

Auch wenn es im MM in Passau nicht dunkel ist wird wenigstens fast jede Fernsehreihe mit einem Humax HD 1000 per YUV-Verteiler angesteuert. So ist wenigstens ein HDTV und SD von digital Sat möglich. Die Verkäufer schalten den Receiver auch um. Ich kommte den PZ85 zum Glück in Hifistudio auch mit einem Panasonic BD-30 Blu-ray-Player erleben. Da die gerade umbauen und neues TV-Studio bekommen soll jetzt eine komplette HDMI-Verteilung rein.
Bin gespannt wie es wird.
Aber sonst hat Adon0604 recht. Ist nunaml recht großer Aufwand. Letztlich muss das gerät Zuhause überzeugen.



Leon

@ Adon0604

Ok, verstehe ich. Aber wie Leon-x schreibt ginge es auch anders.

Hat denn niemand einen Rat auf meine eigentliche Frage unter
#3168 ?

Vielen Dank.

Gruß

Michael

Leon-x schrieb:

Ich kommte den PZ85 zum Glück in Hifistudio auch mit einem Panasonic BD-30 Blu-ray-Player erleben. Leon

Und wie war dein Eindruck

Hi

Siehe PZ85 Thread.


http://www.hifi-foru...149&thread=4646&z=25


Gruß Leon

akumu schrieb:

Guten Morgen Zusammen. Keine Ahnung ob die PZ80 Pressemeldung schon gepostet wurde, aber doppelt hält besser.

Der hübscheste G11er.

Hy Rati,
bei uns sieht es ebenso aus wie bei Dir. Wir sitzen 5 m vom TV weg. Eigentlich müssten wir 58, 60 oder gar 65' kaufen. Da hört es aber echt auf, denn das Geld will ich nur um fern zu sehen nicht ausgeben. Also kam der 50PX80 in den Sinn, aber nix wars, gibts nicht. Dann hab ich was vom 50PX8 mitbekommen. Hab hier geschrieben das der mir auch reicht. Aber spartain (der alte Fuchs) hat gleich gemerkt das die technischen Daten (bis auf 24p und G11) doch sehr den PV7x ähneln. Ne, alte Technick in neuer verpackung will ich dann doch nicht, nicht mal für 1500 €, da sind mir selbst die zu schade. Also hab ich mich jetzt bischen auf den PZ80, oder PZ85 jeweils in 50' fokusiert. Sieh Dir auch mal den 5080XA, optisch perfekt (wie ich finde), vom Bild her ebenfalls sehr gut, aber halt immer noch bischen teurer.

Ich werde mir erstmal im Juni (laut Pana Hp) den 50PZ80 ansehen.

Gruß
Hannes

Also hab ich mich jetzt bischen auf den PZ80, oder PZ85 jeweils in 50' fokusiert. Ich werde mir erstmal im Juni (laut Pana Hp) den 50PZ80 ansehen.

Ich glaube dem 50PZ85 wird es in good old germany auch nicht geben.

Hey,
ja richtig, hab ich nicht mehr dran gedacht.

Felix Du wolltest doch ursprünglich auch mal 50', oder?

Hannes

Adon0604 schrieb:

MiRati schrieb: @crowi Warum die in den Märkten nicht in der Lage sind, oder sollte ich besser nicht willens schreiben, die Geräte ordentlich anzubinden habe ich auch schon gelesen und musste es zu oft selbst erleben, was mir weiterhin ein Rätsel bleibt. Gaaaaaanz einfach. Weil es technisch nicht lösbar ist. Ohne diese lästige x-fache Verteilerei geht es eben nicht. Es sei denn, man instaliert eine Multi-Satanlage und jeder TV bekommt seinen eigenen (HDTV-) Satreceiver. Und das dieser enorme technische und finanzielle Aufwand kein Thema ist, steht wohl außer Frage (sonst heult hier jeder noch mehr rum, das der Handel im Vergleich zum Internet so teuer ist...)

Oder daß das Bild im MM besser ist als zu Hause...

MiRati schrieb:

Hallo Gemeinde. Aufgrund der Beiträge zum 42PX80 hier hatten wir uns für den 50PX80 entschieden, der ja in Deutschland wohl nicht erscheinen soll. Unser Sehabstand beträgt 5 - 5,5m so dass ein HDReady für uns ausreichen würde. Zuspieler ist ein DVB-S Topfield 5000PVR über Scart, zur Zeit ist noch kein BlueRay geplant. 85% TV 15% DVD. Die Frage, welche sich mir jetzt stellt, ist, soll ich doch einen 42PX80 für ca. 900€ nehmen oder doch auf die 50er warten, welche aber erstens Teurer und zweitens FullHD sind, was ich eigentlich meine nicht zu brauchen? Wie halten es denn die zahlreichen anderen Leute, die auch auf den 50PX80 spekuliert hatten? Gruß Michael

Guten Morgen Michael

Bei Eurem Sehabstand und Pal DVB-S würde ich ein Modell mit 50" bevorzugen.

Ja. Leider wird ein TH-50PX80 bei uns nicht erscheinen da Panasonic erstlinig auf Full-HD setzt bei den neuen PDPs und LCDs.

Full-HD ist nicht unbedingt notwendig für Euch, das stimmt.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Guten Morgen Michael Bei Eurem Sehabstand und Pal DVB-S würde ich ein Modell mit 50" bevorzugen. Ja. Leider wird ein TH-50PX80 bei uns nicht erscheinen da Panasonic erstlinig auf Full-HD setzt bei den neuen PDPs und LCDs. Full-HD ist nicht unbedingt notwendig für Euch, das stimmt. Gruss - Nicki

Guten Morgen Nicki

Das ich eher einen 50" nehmen sollte, habe ich hier ja schon verfolgt - die Dinger schrumpfen im Gebrauch ja ungehäuerlich.
Hatte zunächst erst einen 42er im Sinn, da bei Beginn des Mitlesens im letzten Jahr der 50er für mich noch zu teuer war und ich auch nach der "Schrumpftheorie" erst feststellte, dass auch der große zwischen unsere Schränke passt.

Gruß Michael

MiRati schrieb:

Guten Morgen Nicki Das ich eher einen 50" nehmen sollte, habe ich hier ja schon verfolgt - die Dinger schrumpfen im Gebrauch ja ungehäuerlich. Hatte zunächst erst einen 42er im Sinn, da bei Beginn des Mitlesens im letzten Jahr der 50er für mich noch zu teuer war und ich auch nach der "Schrumpftheorie" erst feststellte, dass auch der große zwischen unsere Schränke passt. Gruß Michael

Hi Michael

Genau, mit jedem Tag werden sie immer kleiner, das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen

Wenn Du einen von Panasonic haben möchtest, dann kannst Du ja leider nur ein Modell mit 50" wählen, wenn Du nicht den TH-50PX8 haben möchtest, diese abgespeckte Version, den ich auch nicht nehmen würde.

Ansonsten bleibt nur ein leichtes Schielen zum Mitbewerb

Gruss

- Nicki

HannesV schrieb:

Hy Rati, bei uns sieht es ebenso aus wie bei Dir. Wir sitzen 5 m vom TV weg. Eigentlich müssten wir 58, 60 oder gar 65' kaufen. Da hört es aber echt auf, denn das Geld will ich nur um fern zu sehen nicht ausgeben. Also kam der 50PX80 in den Sinn, aber nix wars, gibts nicht. Dann hab ich was vom 50PX8 mitbekommen. Hab hier geschrieben das der mir auch reicht. Aber spartain (der alte Fuchs) hat gleich gemerkt das die technischen Daten (bis auf 24p und G11) doch sehr den PV7x ähneln. Ne, alte Technick in neuer verpackung will ich dann doch nicht, nicht mal für 1500 €, da sind mir selbst die zu schade. Also hab ich mich jetzt bischen auf den PZ80, oder PZ85 jeweils in 50' fokusiert. Sieh Dir auch mal den 5080XA, optisch perfekt (wie ich finde), vom Bild her ebenfalls sehr gut, aber halt immer noch bischen teurer. Ich werde mir erstmal im Juni (laut Pana Hp) den 50PZ80 ansehen. Gruß Hannes

Hallo HannesV,

Ich sehe es auch so, dass wir zwar laut Formel einen noch größeren TV kaufen müßten, aber dafür auch auf den Wohnzimmerschrank zu verzichten halte ich dann doch für übertrieben. Den PX8 habe ich auch verfolgt und stimme mit spartain überein, dass dort zwar G11 drauf steht, aber nicht ganz G11 verbaut zu seien scheint.
Wenn es dann keine Alternativen im Bereich 50" geben wird, werde ich auch die noch zu erscheinenden TVs abwarten. Den 46PZ85 hatte ich mir auch schon angesehen, aber wie felix schrieb gibt es den auch wieder nicht in 50".
Ist der 5080XA, welchen ich bei Dir auch schon mal als Alternative meine gelesen zu haben, denn nicht auch ein FullHD? Ich kenne mich bei Pioneer nicht aus. Bin durch Tests, die ich eigentlich nur als Orientierung nutze und dann versuche mich bei Usern und deren Liveerfahrung schlau zu machen, an Panasonic gekommen. Pioneer war mir bisher immer noch zu teuer und was ich bei einem Freund zu sehen bekam, der sich trotz meiner Erfahrungen hier am Board einen Pioneer für viel Geld im letzten Jahr zugelegt hatte, konnte mich nicht überzeugen, hatte mich sogar eher erschreckt. Ich weiß jetzt aber auch nicht, welches Gerät er erworben hatte. Um direkt hier noch klarzustellen:

Ich bin weder Panafanboy noch Pioneer hasser.

Auch ich gebe füe eine gute Qualität auch gerne Geld aus, aber den preislichen Unterschied konnte ich, zumindest im letzten Jahr, nicht in einem deutlich bessern Bild ausmachen.
Und da alle TVs noch so ihre Schwierigkeiten haben dachte ich eher an einen Günstigen, den ich dann nach verbesserter Technik in 4-5 Jahren austauschen kann, als jetzt relativ viel Geld auf den Tisch zu legen und ebenfalls nach dieser Zeitspanne einen Neuen anzuschaffen.

Danke aber für Deine Antwort. Hatte schon erwartet, dass sie ebenso sachlich ausfallen würde wie all die anderen Beträge welche ich bisher von Dir gelesen habe.

Gruß

Michael

NICKIm. schrieb:

Hi Michael Ansonsten bleibt nur ein leichtes Schielen zum Mitbewerb Gruss - Nicki

Hallo Nicki

Deshalb haben die also zwei "e" in ihrem Namen.
PX8 siehe HannesV. Sehe ich auch so.

Bin wie gesagt mit Pioneer nicht sehr vertraut oder wurde eher preislich oder wie bei meinem Freund auch optisch abgeschreckt. Aber ich denke Du wirst mir etwas gegenteiliges Berichten können, wie ich an Deiner Sig. erkennen kann.

Gruß

Michael