Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

+A -A
Autor
Beitrag
nova2005
Stammgast
#1051 erstellt: 16. Mrz 2006, 16:48
Also meiner Meinung nach, kannst du lagu.de ruhigen Gewissens abhaken. Hast du schon bezahlt???
"Verrückte" Preis kann jeder machen. Ob zum Schluß dann lieferbar, ist die andere Frage. Und wenn du dich mal ein wenig umschaust, wirst du feststellen, dass es mehr als genug Händler gibt, die das Gerät lieferbar haben.

Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 16. Mrz 2006, 16:50 bearbeitet]
wanko
Ist häufiger hier
#1052 erstellt: 16. Mrz 2006, 16:52
ich hab auch bei lagu wieder abbestellt. zu lange lieferzeiten. bekomme jetzt beim händler um die ecke (25 km) den 42er für 1750 euro und kann ihn morgen abholen. so muss das sein (vorausgesetzt es klappt auch ;-) )

grüsse

wanko
StormD1
Stammgast
#1053 erstellt: 16. Mrz 2006, 16:53
ich werde mir auch den 37er oder den 42er holen, allerdings sind mir in österreich noch die preise ein bisschen zu hoch, und er ist fast bei keinem shop lagernd
longtom
Stammgast
#1054 erstellt: 16. Mrz 2006, 17:00

StormD1 schrieb:
ich werde mir auch den 37er oder den 42er holen, allerdings sind mir in österreich noch die preise ein bisschen zu hoch, und er ist fast bei keinem shop lagernd :)


Aus diesem Grund ich hol mir den 37er aus Münschen (bin aus Wien).
Laxy
Ist häufiger hier
#1055 erstellt: 16. Mrz 2006, 17:02

swissnet3000 schrieb:
In der Schweiz bei www.byteline.ch 2790.- inkl. Standfuss

1782euro inkl. Standfuss


Hi,

ist doch das gleiche Problem wie bei lagu auch, ist nicht lieferbar. Wie nova2005 schon geschrieben hat, verrückte Preise kann jeder mal posten! Was bringt mir das, wenn ich das Gerät in 3 Monaten immer noch nicht habe?!?

@Volker:
Deine Einstellungen für DVD finde ich ziemlich gut, habs gestern abend auch mal so eingestellt. Derzeit teste ich (im TV-Betrieb) auch den Auto-Modus mit ca. 50% Kontrast, macht vor allem wenns im Zimmer dunkel ist recht gute Bilder, finde ich.

@Axel:
Hast du schon mal "Die letzten Überlebenden der Nuss-Nougat-Trüffel-Herde" angeschaut? Hmm... lecka

cu Laxy
Steppenwolf71
Stammgast
#1056 erstellt: 16. Mrz 2006, 17:10
@Laxy: Danke für's Feedback

Gruß

Volker

P.S.: Netter Avatar übrigens
longtom
Stammgast
#1057 erstellt: 16. Mrz 2006, 17:42
Eine Spezialfrage:

Der 37er hat ja eine Auflösung von 1024x720.
Wenn ich jetzt mittels HDMI 720p anspeise, wird dann nativ angesteuert oder doch wieder umskaliert?

-> Ist es besser mit 576p oder 720p anzusteueren???
GL05e
Stammgast
#1058 erstellt: 16. Mrz 2006, 17:54
hi, weis einer evt einer einen guten händler um umkreis von münchen, also nicht direkt, wohne in Weilheim, ist also richtung garmisch.

Gruß
nova2005
Stammgast
#1059 erstellt: 16. Mrz 2006, 17:55
Hi Leute!

Bin gerade am abchecken ob ich da irgendwie was machen kann?

Wenn es funktioniert, hätte ich insgesamt 9 Stck. von den Geräten inkl. Standardfuß zu vermitteln. Preis wäre inkl. Transport per Spedition bei ca. 1830,- Euro.
Natürlich Neugeräte inkl. voller Garantie. Sofort lieferbar.

Halte euch dann auf dem Laufenden.

Bei Interesse bitte PM.

Und nicht sauer sein, falls es nicht klappt

Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 16. Mrz 2006, 17:57 bearbeitet]
trapsi
Stammgast
#1060 erstellt: 16. Mrz 2006, 18:15
Also wenn wir das wirklich mit so vielen Leuten bestellen, sollte der PReis schon noch um gut 100 Euro fallen, meiner Meinung nach.
Für 1830 kann man ihn sich ja schon fast alleine holen.
GL05e
Stammgast
#1061 erstellt: 16. Mrz 2006, 18:16
hm wo willst dir na den plasma, mit fuß für dein preis holen??
nova2005
Stammgast
#1062 erstellt: 16. Mrz 2006, 18:26
@trapsi

Plasma mit Fuß und Spedition für 1830,-???

Wo?

@GL05e
Habe da gute Verbindungen (Presse)!

Ist ja erst mal eine Frage gewesen und wer Interesse hat, bitte per PM!
Will hier nicht unnötig den Thread verlängern oder irgendwelche Diskussionen auslösen!!!


Grüße
nova2005
trapsi
Stammgast
#1063 erstellt: 16. Mrz 2006, 18:43

GL05e schrieb:
hm wo willst dir na den plasma, mit fuß für dein preis holen??


Bei Lagu wären es inkl. Fuß und Versand 1807,- Euro.
Das Lagu nicht liefern kann, wurde schon hinreichend diskutiert, aber die anderen Anbieter sind ja nun auch nicht so weit davon entfernt.
Deswegen meine ich ja, wenn wir so viele sind und da an die 20.000 Euro über die Theke gehen, sollten schon noch 100-200 Euro meiner Meinung nach drin sein.
Jalapeno
Stammgast
#1064 erstellt: 16. Mrz 2006, 18:47
Ich sehe den Vorteil hier eher in der sofortigen Lieferbarkeit (sollte die Sache denn klappen).

Klar versprechen einem viele Händler solche Preise, nur liefern kann keiner...
Dalbenknicker
Neuling
#1065 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:07
Hoi Freunde der geflegten Flachscheiben,

ich habe gerade die Installation des TH-42PV60E abgeschlossen.Das Teil hängt an der Wand und meine Erwartungen wurden weitem übertroffen.Eigentlich sollte es ein PDP-436XDE werden,aber bei dem Preis? Klare Kaufempfehlung....mehr Plasma braucht kein Mensch!

Bei Saturn habe ich mir eine Wandhalterung von "Vogel" aufschwatzen lassen für 78,-Euro.Die trägt laut Angaben bis zu 70Kg und ist für meine Belange absolut ausreichend.Wichtig war mir,daß der Plasma möglichst nah an die Wand kommt.Wenn die Halterung auf Dauer auch hält,ist sie jeden Euro wert.Sie ist nicht klappbar und sehr einfach anzubringen.Nur bei der Verkabelung muß man den Plasma halt abhängen.Das geht aber problemlos und wurde von mir allein bewerkstelligt.

Jetzt einige Fragen:

1.Mein Sat-Receiver(Topfield) gibt über Scart auch YUV-Composite aus.Am Sat-Receiver kann ich auch YUV einstellen(das Bild wird dann aber grün). Wie stelle ich aber YUV am Scarteingang des Pana ein??? In den Menüs und der Beschreibung,die sehr dürftig ist,kann ich dazu nichts finden.Benutzt wird derzeit Scart-Eingang 1 am Pana.

2.Progressiv Scan am Pana
Ich habe dazu in den Beschreibungen und den Menüs nichts gefunden.Am DVD-Player und dem Pana muß das doch eingestellt werden,oder?

Vielen Dank für Eure Hilfe....


Für mehr Seegras im Döner
Gruß Dalbenknicker!
NMBroker
Ist häufiger hier
#1066 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:16
@Dalbenknicker: jedenfalls zu 1. würde ich Dir raten, mal die anderen (AV2 und AV3) Anschlüsse zu versuchen.
Ich schätze aber mal, dass das so nicht funktioniert. Du bräuchtest dann ein Kabel Scart auf Komponenten (also 5 Cinch-Buchsen: Audio L/R, Pr, Ps, Y).
longtom
Stammgast
#1067 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:18

NMBroker schrieb:
@Dalbenknicker: jedenfalls zu 1. würde ich Dir raten, mal die anderen (AV2 und AV3) Anschlüsse zu versuchen.
Ich schätze aber mal, dass das so nicht funktioniert. Du bräuchtest dann ein Kabel Scart auf Komponenten (also 5 Cinch-Buchsen: Audio L/R, Pr, Ps, Y).


Ja, geht nur SCART -> YUV Kabel.
Ton am besten digital zum Receiver.

Bekomme auch demnächst Topfield 5200c + Plasma
Dalbenknicker
Neuling
#1068 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:24
Hoi Broker,

wenn man dazu das Teil immer abhängen muß,überlegt man sich das mehrmals...*grins*
Laut Panasonic sollte das aber gehen.Steht jedenfalls bei der Beschreibung der Scarteingänge auf deren Homepage.
Ich finde halt nichts über der Konfigurierbarkeit der Scarteingänge beim Pana.

Was ist eigentlich Q-Link,auch so ein Zauberkram....!?
Q-Link wird z.b. bei den Scarteingängen 2 und 3 des Pana angegeben.Eingang 1 nicht!

Für mehr Seegras im Döner
Danke und Gruß Dalbi
longtom
Stammgast
#1069 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:27
Zur Info:

Sollte eine SCART RGB Buchse auch für YUV Signale verwendet werden, dann liegt auf RGB Grün das Y, auf RGB Rot das U (Cb/Pb) und auf RGB Blau das V (Cr/Pr) Signal.
Dalbenknicker
Neuling
#1070 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:40
Danke longtom,



Ja, geht nur SCART -> YUV Kabel.
Ton am besten digital zum Receiver


Jesus,Maria.....das wird also doch noch eine größere Aktion!

Gruß Dalbi!
NMBroker
Ist häufiger hier
#1071 erstellt: 16. Mrz 2006, 20:38
@Dalbenknicker:
wo hast Du denn den Hinweis auf der Pana-Homepage gefunden?

Ich sehe dort nur:

Scart (RGB, S-Video, Composite) Ja
EURO-AV 1 (Scart) mit AV-IN/OUT; RGB IN Ja
EURO-AV 2 (Scart) mit AV-IN/OUT; S-Video IN Ja
YUV-Komponenteneingang (Cinch) Ja

Hinweis: Composite hat nichts mit Komponenten/YUV zu tun.

Q-Link ist ein Panasonic-spezifisches Gimmick:

Q-Link bietet die ideale Möglichkeit der Kommunikation zwischen Videorecorder und TV über die Euro AV-Verbindung (Scart) und beinhaltet:
Preset Download
Bei der Installation des Videorecorders wird die Reihenfolge der Senderbelegung vom Fernseher automatisch übernommen, so dass Sie z.B. mit der Taste 8 auf Ihrer Fernbedienung beim TV wie auch beim Videorecorder immer PRO7 einschalten.
[...]
Diese Videorecorder-Modelle unterstützen Q-Link:
NV-DV10000
NV-HS960
NV-HS820
NV-FJ760
NV-FJ710
NV-FJ625
NV-FJ620
NV-FJ616
Flad
Stammgast
#1072 erstellt: 16. Mrz 2006, 20:41
Q-Link braucht kein Mensch!
GL05e
Stammgast
#1073 erstellt: 16. Mrz 2006, 20:58
hi, so war mal heute bei MM und wollte mir den pana 42 toll anschauen.
Also erst dachte ich, es währe ein 37 zoll :-) wegen den kleinen rändern.

aber meins verstehe ich nicht, wie kann man so eine geile technik in so ein sche**** design reinstecken, also da war der designer irgendwie besoffen oder so,.

da finde ich die ganzen anderen plasmas bei MM besser vom design, ABER lieber eine tolle technik, als ein schlechtes design, deswegen bleibe ich noch bei pana, aber bin da irgendwie enttäuscht!!!
Tazer
Inventar
#1074 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:08
Nochmal die Frage: Gibt es schon Infos darüber wann die 50" Modelle erhältlich sein sollen?
GIbt es zudem schon Preise für diese?
pspierre
Inventar
#1075 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:17
@all

Bildvergleich 42pv500 vs. 42pv60

Ich hatte heute doch tatsächlich die Möglichkeit einen 42pv500 und einen 42pv60 nebeneinander stehend im Siumultanbetrieb zu testen und zu vergleichen. (Expert markt).

Signal: leider nur sehr gutes Kabel analog, aber dafür an der gleichen Leitung, parallel über Y-Stecker angeschlossen.

Angeschaut hab ich mir eine dieser nachmittägl. Gerichts-Soaps auf RTL, die ja in ganz anständiger Qualität rüber kommen.

Verglichen hab ich beide Geräte jeweils im Bildmodi Auto, und Normal, jeweils in den Werkseinstellungen (Die Balkenanzeigen auf beiden Geräten waren identisch) die man über die "N" Tastenfunktion herstellen kann.Filter und Bildverbesserer ebenfalls in Werkseinstellung.

Beide Geräte standen nur 2m voneinander entfernt, und ich konnte auf beiden Geräten simultan das Bild mit den FB.s im gleichen moment einfrieren, um beim Vergleichen keinen Stress zu haben.

Ein digitales Eingangssignal wäre mir zwar lieber gewesen, aber für einen relativen Direktvergleich sind die Bedingungen meines erachtens optimal gewesen.

Was fällt auf den ersten Blick auf?
Nun, zunächst relativ wenig.
Der PV60 scheint auf den ersten Blick in der Farbe eine spur "Rötlicher-wärmer". Hier zu differenzieren ist reine Geschmackssache, und war im nachhinein durch Veränderung der Farbtemp. und Farbintensität vollständig angleichbar(Einstellung am PV500)

Schärfe,ev Doppelkonturen,Kompr.Artefakte,minimale False Contour bei Bewegung: Für mich, und ich schaue schon Kritisch hin: Im Ramen des visuell wahrnehmbaren identisch !

Schwarzwert: Dazu hab ich u.a. beide Geräte auf einen nicht belegten AV Kanal geschaltet(schwarzes Bild). Ich konnte nicht differenzieren ob das eine oder das andere Display dunkler erschien, also auch in der empfindung identisch. Die Standbilder erbrachten da auch nichts anderes. Schwarz erschien jeweils gleich dunkel!
(Der Plasma Bereich im Markt war übrigens leicht abgedunkelt, also kein "volles Rohr Neonlicht)

Entspiegelung der Oberfläche:Wirkte auf mich identisch.

Einziger, aber für mich eindeutiger Unterschied:
Bessere Durchzeichnung in dunken Bildinhalten, und man staune, eindeutig(wenn auch nur minimal)beim PV500!!!

Die grosse schwarze Robe des Richters war hier ideal geeignet: Durch den Faltenwurf des Stoffes entstehen da sehr fein differenzirte Helligkeitsabstufungen die die Oberfläche des Kleidungsstückes plastisch 3-Dimesional interpretierbar machen.

Das gehen beim PV60 eindeutig Details im Schwarz unter , und so manche feine Falte der Robe blieb unsichtbar, die der PV500 noch gut differenzierbar rüber brachte.
Der Versuch der Optimierung des PV60 über Helligkeit und Kontrast brachte keine Besserung,bzw mehr Details--vor alle mehr Helligkeit verschlechterte nur den Schwarzwert uznd bracht keine Weiteren Details!(In beiden getesteten Bildmodi)

Um nicht falsch verstanden zu werden: Die Unterschiede sind minimal, man bewegt sich bei beiden Geräten auf höchstem Qualitätsniveau, aber--- sie sind da--- dabei sollte man doch erwarten, dass der PV60 ob seiner "Papierwerte" hier eigentlich der sein sollte, der im Grenzbereich das optimalere Ergebnmis liefert!

Meine Folgerung bezügl. Vergleich der Bildqualität:

Wenn ich heute vor der Wahl stände, würde ich im Bezug auf die Bildqualität denoch den PV60 wählen.
Der Preisunterschied zum PV500 (500-800€) rechtfertigt sich nicht in den hier minimal vorhandenen Bildvorteilen(s.o).

Aber: Wer eine PV500 hat, braucht sicherlich keinen PV60, denn trotz besserer "Papierwerte" des PV60 bleibt er die visuelle Nachvollziebarkeit der Verbesserung schuldig !!

Wenn man die Geräte vom Design vergleicht, sieht der PV60 aber schon etwas ärmlich aus, und der PV500 macht wesentlich mehr her.

Auch die Toneigenschaften des PV500 sind deutlich überzeugender-- viel besseres Bass-Fundament!

Fernbedienung: PV60=Vollplastik
PV500=auch Plastik aber schwerer und Wertiger

Der Standard-Standfuss des PV60 wirkt im Gegensatz zum Standardmässigen Drehstandfuss des PV500 auch recht spartanisch.

Für den PV500 spräche der 2.HDMI-Port. (aber zumindest bei mir funkt ein mechan. 50€ 4-fach switch einwandfrei und ohne Qualitätsverluste)

Alles in allen ist der PV60 ein gelungenes Gerät auf derzeit hohem Qualitätsniveau zu einem interessanten Preis mit schwacher äusserer Optik.

Dennoch eindeutige Kaufempfehlung an Unentschlossene!!

Wer nicht so auf den Euro schaut, und wert auf Äusseres und weitere Austattung legt wartet aber bestimmt besser auf die 600er(SD-Card, Ton-Lautsprecher etc)

Übrigens wirkt das Bild im schmaleren und hellern Ramen des PV60 rein psychologisch definitiv kleiner , als das gleich grosse Bild des PV500 im breiten schwarzen Ramen!

Hat mir noch einer unaufgefordert bestätigt der kurz daneben stand und sagte: der hellere ist doch im Biuld auch etwas kleiner oder? Für manchen vielleicht ja auch ein Entscheidungsgrund.

Würde mich freuen wenn euch mein Bericht interessiert und gefallen hat.
Wer ggf anderes beobachtet hat,oder andere Schlüsse zieht, soll es gerne zur Diskussion bringen!

erwarte eure posts

mfg pspierre
Günni_68
Stammgast
#1076 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:27
Hi pspierre

sehr guter bericht hat mir gefallen.
ich habe mich für den PV 60 E entschieden (müsste morgen geliefert werden)

gruß Günni
shape
Ist häufiger hier
#1077 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:44
@pspierre: sehr guter bericht, würd mir den pv60e aufgrund des günstigen preises gern holen, wenn der nur nicht so häßlich wäre
ich hab schon ernsthaft überlegt, die Plastikverkleidung zumindest schwarz zu lackieren, damit es nicht ganz so billig aussieht

wo sind bei dem gerät eigentlich die lautsprecheröffnungen?
tn
Ist häufiger hier
#1078 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:33

shape schrieb:

wo sind bei dem gerät eigentlich die lautsprecheröffnungen?


das ls-gitter ist der obere teil (ca. 2/3) des unteren silbernen "rahmenteils". somit wird vermutlich deine lackieraktion deutlich erschwert

gruß
tn
sir_rolando
Stammgast
#1079 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:40
auf die für mich wichtigste frage wurde in diesem thread so gut wie überhaupt noch nicht eingegangen:

wie sehr spiegelt die oberfläche beim pv60, vor allem bei tageslicht??


die üblichen geizistgeilmärkte bieten hier ja keinen realistischen vergleich mit einer wohnung...
Flad
Stammgast
#1080 erstellt: 16. Mrz 2006, 23:32
nicht mehr als die vorgänger oder alle anderen plamas.
nova2005
Stammgast
#1081 erstellt: 16. Mrz 2006, 23:48
So, der Deal ist perfekt!

Allerdings hat sich im Preis nochmal was getan!

Ganz kurz zur Geschichte, wie ich an diese Preise komme:
Als freier Journalist habe ich manchmal die Möglichkeit, besondere Konditionen zu bekommen. In diesem Fall ist es der Panasonic TH-42PV60E, inkl. Standardfuß und Lieferung per Spedition zum Preis von 1770,- Euro!!!
Die Lieferung würde gegen Vorkasse an mich erfolgen.
Sorry, geht aber nicht anders. Muss zehn Geräte abnehmen und ich habe keine 18000,- Euro einfach mal so herumliegen.
Die Auslieferung würde dann direkt an euch erfolgen.
Der Händler ist mehr als seriös und wickelt schon über 30 Jahre den Presseverkauf vieler renomierter Firmen ab.

Lt. Auskunft von heute sind die Geräte lieferbar.
Geräte von Panasonic-Deutschland, mit 24 Monaten Vollgarantie und Pick-up-Service.

So, wenn ihr wollt, meldet euch per PM.

Insgesamt brauchen wir 8 Leute, die das Gerät bestellen.
So hätten wir aber, so denke ich, alle was davon.

Würde natürlich auch mich freuen, wenn wir das hinkriegen würden.


LG
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 17. Mrz 2006, 00:11 bearbeitet]
sir_rolando
Stammgast
#1082 erstellt: 17. Mrz 2006, 01:36

Flad schrieb:
nicht mehr als die vorgänger oder alle anderen plamas. :Y

na das wäre aber dann ein k.o.-kriterium, wenn der pv60 so stark spiegeln würde wie ein medion&co-plasma
Flad
Stammgast
#1083 erstellt: 17. Mrz 2006, 01:39
deswegen auch "nicht mehr"
als ob Pana gerade den erten Plasma rausgebracht hat...Meine Güte!
Flad
Stammgast
#1084 erstellt: 17. Mrz 2006, 01:42

nova2005 schrieb:
So, der Deal ist perfekt!

Allerdings hat sich im Preis nochmal was getan!

Ganz kurz zur Geschichte, wie ich an diese Preise komme:
Als freier Journalist habe ich manchmal die Möglichkeit, besondere Konditionen zu bekommen. In diesem Fall ist es der Panasonic TH-42PV60E, inkl. Standardfuß und Lieferung per Spedition zum Preis von 1770,- Euro!!!
Die Lieferung würde gegen Vorkasse an mich erfolgen.
Sorry, geht aber nicht anders. Muss zehn Geräte abnehmen und ich habe keine 18000,- Euro einfach mal so herumliegen.
Die Auslieferung würde dann direkt an euch erfolgen.
Der Händler ist mehr als seriös und wickelt schon über 30 Jahre den Presseverkauf vieler renomierter Firmen ab.

Lt. Auskunft von heute sind die Geräte lieferbar.
Geräte von Panasonic-Deutschland, mit 24 Monaten Vollgarantie und Pick-up-Service.

So, wenn ihr wollt, meldet euch per PM.

Insgesamt brauchen wir 8 Leute, die das Gerät bestellen.
So hätten wir aber, so denke ich, alle was davon.

Würde natürlich auch mich freuen, wenn wir das hinkriegen würden.


LG
nova2005


Habe dort auch schon mehrmals bestellt. Top Geräte für den deutschen Markt! Keine Import oder Re-Import Geräte.
Und NEin, ich arbeite nicht für die...
Nur eine Empfehlung!
Felix3
Inventar
#1085 erstellt: 17. Mrz 2006, 03:14
So, mein PV60E ist gestern angekommen - hier die ersten Eindrücke:

Im Vergleich zum alten 32er LCD ist es doch sehr groß, das Teil. Da ich nur 2,60m weit entfernt sitze, gibt es spontan erste Bedenken wegen Auflösung und "Klötzchengrafik"...
Aufbau und Anschluß geht in der Mittagspause überraschend schnell, allzu schwer ist er ja nicht, so daß man das auch locker alleine schafft.

Am Anfang automatische Sendersuche, dann schnell durch ein paar Kanäle gezappt. Autsch, die Default-Einstellungen sind wie immer völlig daneben. Nach ein paar notdürftigen Änderungen sieht es schon manierlicher aus. Eigentlich ist es noch zu hell, um genaues sagen zu können, aber dieses Schwarz ist schon mal sehr vielversprechend...

Abends dann nach etwas genauerer Einstellung und im abgedunkelten Raum zwei DVDs getestet - HDR1 (Extended) und Episode III.


HDR1:

Was zuerst auffällt: Hervorragender Schwarzwert und Kontrast. Die Farben sehr natürlich, Schärfe ist noch OK, aber nicht ganz so gut wie beim 32er LCD - kein Wunder: der PV60 hat ja auch eine etwas geringere Auflösung bei deutlich größerer Bildfläche. In den dunklen Bildabschnitten der erste Wermutstropfen: z. T. deutlich sichtbare Blockartefakte und Farbquantisierungsrauschen, die beim LCD und der Sony-Röhre bei weitem nicht so stark auffallen. Hier zeigt der PV60 also eine erste kleine Plasma-typische Schwäche...

In einigen Szenen (z. B. die hellen Schneeflächen beim Aufstieg zum Caradhras) tritt dann auch kurz Großflächenflimmern auf, was ich aber nicht so störend finde. Immer wieder begeisternd sind die im Vergleich zu LCD natürlicheren Farben vor allem bei den Aussenszenen (Wald, Steppe, Himmel, Gesichter usw.)


Episode III:

Einfach nur der Hammer! Die ersten 15 Minuten sind mit das Beeindruckendste, was ich bisher auf Plasma oder Röhre gesehen habe - LCD ist dagegen nur Gaslicht. In der Raumschlacht ist das Weltall nicht nur halbwegs schwarz, sondern pechschwarz, während die Explosionen und Laserstrahlen mit gleißender Helligkeit über den Schirm zucken. Und die Laserschwerter blenden tatsächlich etwas, so muß es sein.
Allerbester Kontrast und Schwarzwert, ein scharfes und sehr plastisches Bild und vor allem: keinerlei Artefakte, Solis oder Farbquantisierungen wie in HDR1. Es liegt also (auch) am DVD-Mastering.

Neben diesen Kontrast-, Helligkeitkeits- und Farbexzessen beherrscht der PV60E aber auch feine und realistische Farbübergänge, z. T. sogar in der gleichen Szene. Gerade die Totalen am Flughafen, vor dem Senat, Yedi-Tempel und vom Balkon wirken sehr realistisch und deutlich besser als beim LCD. Spätestens jetzt ist der PV60 nicht nur gekauft, sondern wird auch behalten...

Ein kleines Manko: Sehr dunkle Grautöne werden nicht differenziert, sondern "saufen" im Schwarz ab. Eventuell kann man hier aber mit Helligkeit/Kontrast und im Servicemenü(?) noch was drehen.

Davon abgesehen bringt der PV60 so ziemlich jede Szene in Episode III makellos, und stets besser als erwartet. Großes Kino.


Analoges PAL-Fernsehen:

Hier sieht es natürlich nicht ganz so gut aus, aber der PV60 schlägt sich noch wacker - das liegt sicher auch am qualitativ recht guten analogen Kabel-Signal. Natürlich ist das Bild bei dieser Diagonale und aus nur 2,60m Entfernung manchmal etwas unscharf, aber insgesamt durchaus erträglich - TV ist mir allerdings nicht so wichtig.

Schwarzwert und Kontrast sind wie zu erwarten wieder sehr gut, und die Farben natürlich. Bei starkem Helligkeitsübergängen tritt aber leider, wie im Video-Test bereits moniert, ab und an ein mehr oder weniger deutliches Kantenflackern auf. Der De-Interlacer ist also wirklich nicht der beste, und wer viel TV sieht, sollte vielleicht über die Anschaffung eines externen Scalers (oder PV600?) nachdenken...

Fußball und Sport auf DSF und Eurosport sind dann wieder recht gut, wobei DSF bei mir sogar noch etwas besser aussieht als ES.
Insgesamt macht auch das "altertümliche" PAL-Bild auf dem PV60 durchaus Spaß - mit gewissen Abstrichen wie Kantenflackern, prinzipbedingter Unschärfe und (seltenem) Großflächenflimmern.


Fazit:

Trotz kleiner Schwächen ein geiles Teil, das bei hochwertig gemasterten DVDs erst so richtig zeigt was es kann. Schwarzwert und Kontrast sind so ziemlich das Beste was ich bisher bei Röhre oder Plasma gesehen habe, das Thema LCD hat sich damit für mich bis auf weiteres erledigt. Das Design ist unauffällig aber akzeptabel, passt sogar recht gut in mein Wohnzimmer und zu den restlichen Geräten.

Insgesamt ein super Preis/Leistungsverhältnis und ein absoluter Kauftipp. Wer jetzt noch einen 40er LCD für das Doppelte kauft, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen...


Am WE werde ich weitere Referenz-DVDs und vor allem die XB360 testen - bin schon mal gespannt wie das ausschaut...
wanko
Ist häufiger hier
#1086 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:23
@felix
besten dank für die ausführliche beschreibung. hab richtig mitgefiebert und will jetzt auf jeden fall als erstes episode III gucken ;-) auf meinem neuen (den ich aber erst heute nachmittag bekomme)
GL05e
Stammgast
#1087 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:26
@ nova2005 hm, das mit dem überweisen an dich ist so ne sache, es soll jetzt net so rüberkommen, das ich dir net vertraue oder so, aber damit habe ich schon mal schlechte erfahrungen gemacht.

da bräuchten wir irgendwie ne absicherung oder so.


[Beitrag von GL05e am 17. Mrz 2006, 09:29 bearbeitet]
tommcatt
Ist häufiger hier
#1088 erstellt: 17. Mrz 2006, 10:04
@nova2005
Vielen Dank für das Angebot.

Ich wäre auch sehr interessiert, habe aber noch folgende Fragen:

1. Wie sieht es mit den Verbraucherschutzrechten (Widerrufsrecht etc.) aus, da Du ja hier nicht als Privatmann sondern als Freiberufler/Gewerbetreibender bestellst???

2. Wie funktioniert es genau mit der Auslieferung, da Du ja schreibst, dass die Auslieferung zunächst an Dich erfolgt.

3. Ich hätte gerne den drehbaren Fuß, kann man den anstelle des normalen Fusses gegen Aufpreis mitbestellen?

4. Wie sieht es mit der Rechnung aus, Du erhälst ja wahrscheinlich nur eine Sammelrechnung auf Deinen Namen

Ich will Dein Angebot nicht schmälern oder schlecht machen, denke nur das sollte geklärt sein.

Vielen Dank schonmal für Deine Antworten

Tomcat
wanko
Ist häufiger hier
#1089 erstellt: 17. Mrz 2006, 10:05
kann mir bitte jemand sagen woran ich deutsche produkte erkenne!? ist dieser indikator (für kippstellung) immer auf dem karton?
GL05e
Stammgast
#1090 erstellt: 17. Mrz 2006, 10:34
hi wanko ,also die produktbezeihnung Panasonic TH-42PV60E <----- das E am ende bedeutet Europa.

p.s. nova2005[spoiler]

kann man es net so machen evt, das du die geräte bestellst, und bei dem Bestellvermerk immer die Adresse reinschreibst, an wenn es gehen soll, so kann man eigendlich auch das Geld direkt an den lieferanten schicken, und er weis gleich, wo er es hinschicken soll?!


[Beitrag von GL05e am 17. Mrz 2006, 10:36 bearbeitet]
PixelChris
Ist häufiger hier
#1091 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:07
Sorry!
aber könnt ihr das mit eurem Massenkauf nicht irgendwo anders klären?

vielleicht im Kaufberatungsthread?
da gibt es vielleicht auch noch einige die auf der Suche sind.
-----------

zurück zum Thema:

Konnte mittlerweile jemand die Qualitätsunterschiede mit einem "günstigen" DVD Player und mit einem HighEnd DVD-Player nachvollziehen? (bzgl. De-Interlacer) ?

Bin ja mittlerweile fast davon überzeugt, dass man das im "Hausgebrauch" nicht bemerkt bzw. bemerken kann.


[Beitrag von PixelChris am 17. Mrz 2006, 11:10 bearbeitet]
xBENNIx
Ist häufiger hier
#1092 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:18
Hmmm, vielleicht mache ich jetzt ein paar user hier im forum unbeliebt, aber warum wollt ihr denn über einen "Anderen" per vorkasse und Presseausweis einen Plasma kaufen.
Schaut doch einfach mal auf den Preissuchmaschinen, bei Geizhals ist er ab 1726 Euro geführt. Ihr könnt per Nachnahme bestellen und bei Problemen/Nichtgefallen/etc könnt ihr direkt handeln ohne Umwege.
Ich bin mir nichtmal sicher, ob man mit Presseausweis ein widerrufsrecht hat...
GL05e
Stammgast
#1093 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:22
@BENNIx

hi, ja scho nklar, aber es muss ja auch lieferbar sein, und dann kommen noch porto, und füß dazu, dann biste bei 1900
trapsi
Stammgast
#1094 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:28
Würde das Geld auch nur direkt dem Händler überweisen und nur machen, wenn ich eine eigene Rechnung auf meinen Namen und 14-tägiges Rückgaberecht habe
GL05e
Stammgast
#1095 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:30
hi, ja da hast recht, ne eigene rechnung brauchst auf jeden fall, im prinzipp sollte es eigendlich dem leiferanten egal sein, hautpsache der hat seine kohle, ob er jetzt 10 Seiten mehr ausdrucken für die rechnungen oder net, sollte doc bei der bestellsumme egal sein *g*
nova2005
Stammgast
#1096 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:49
So Leute, ganz kurz den Stand der Dinge!

Die Sache mit dem Presseverkauf wird hiermit beendet!
Hat sich erledigt!
Glaubt ihr, dass ich es nötig habe, mich hier zum Depp der Nation zu machen?
Ich opfere meine Zeit und somit mein Geld um anderen behilflich zu sein und muss mir dann von vereinzelten Personen noch dumme Sprüche anhören?
Keinesfalls!

Wie gesagt, die Sache hat sich erledigt!
Kauft schön bei günstiger. für 1726,- Euro (gibt ja den Supertipp hier) zzgl. 60,- Euro Versand und 99,- Euro für den Fuß, per Nachnahme und nicht lieferbar!
Selbstverständlich hätte jeder eine Rechnung bekommen!

Tut mir leid für die, die ernsthaft Interesse hatten.

Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 17. Mrz 2006, 11:57 bearbeitet]
GL05e
Stammgast
#1097 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:57
grml, also falls du mich auch damit gemeint hast @ nova05 dann tue ich mich in aller höfflichkeit bei dir entschuldigen, des war net so gemeint!!!!
Steppenwolf71
Stammgast
#1098 erstellt: 17. Mrz 2006, 12:05

Dalbenknicker schrieb:

2.Progressiv Scan am Pana
Ich habe dazu in den Beschreibungen und den Menüs nichts gefunden.Am DVD-Player und dem Pana muß das doch eingestellt werden,oder?


Nein, am PV60 musst du dazu nicht einstellen, dass erkennt er automatisch (bei mir zumindest ). Wird dann mit Component 570p angezeigt.

Gruß

Volker
pspierre
Inventar
#1099 erstellt: 17. Mrz 2006, 12:41
@all

ups--fehler in meinem Bericht zum Gerätevergleich 42pv60 vs 42pv500

Der doppelte HDMI-Eingang gehört nat. zum PV60 (und nicht zum PV500)und sind für Ihn somit ein Vorteil!

Aber ich nehme an das habt Ihr beim Lesen gleich richtig uminterpretiert!!

(kann mich an Fälle erinnern wo man so nen Schreibfehler hämisch um die Ohren geschlagen bekommen hat)

Sorry hab auch noch ein paar Rechtschreibfehler entdeckt--
Ein Lob dem, der wirklich alle findet!

mfg pspierre

Anderes Thema: Panasonic-Premium-Plasmas und Premiere-HD :
Das Hauptkriterium unterschiedlicher Bildqualitäten liegt mittlerweile im Markensegment wohl nicht mehr in der Hardware der Geräte!!
Die native Qualität des Filmmaterials, bzw das was die Sendeanstalten nach ihren "Kapazitätssparmassnamen" noch rüberbringen, und bei uns Sendetechnisch noch ankommt, sind die hauptsächlich einschränkenden Kriterien!!!

Speziell was bei Prem. HD Film zu 90% der Sendungen an "HD" wirklich rüberkommt ist gemessen an den echten technischen Möglichkeiten echt mager. Speziell die HD- Scans von Cinemascope-Material sehen in der Regel kaum besser aus, als Gutes PAL mit 7000 mb/s.!!!!!
Hier muss sich noch einiges bessern, damit wir die Möglichkeiten unserer Panels auch endlich mal nutzen können!
Wenn Premiere hier nicht endlich mal für angemessene HD-Qialität beim Gros der Ausstrahlungen sorgt und sich nur auf den WM-Hype für HD-Sport verlässt, wird das Medium HD-TV-bei Premiere auf Dauer nicht die erhofften zusätzl.Abonnements bringen.

Auch bei HD-Discovery hat man das Gefühl, dass wenn wirklich mal was Neues zu sehen ist,das Material nicht an die Qualität der Highlights der ersten 2 Monate rankommt!

Lediglich HD-Sport kann mit einer gewissen Konstanz der Qualität überzeugen--- aber immer nur Fussball,Fussball,Fussball, und so gar nichts Anderes und das mit etlichen Wiederholungen kanns auf Dauer auch nicht sein!

Wie seht Ihr das ??

mfg pspierre
smskai
Ist häufiger hier
#1100 erstellt: 17. Mrz 2006, 12:47
@felix3

Vielen Dank -auch in meinem Namen- für den tollen Erfahrungsbericht (oft mehr Wert als schlechte Tests und vor allem Beratung im Laden !)

Ich hab noch meine Standardfrage: Wie sieht es beim Panasonic mit LypSync-Problemen (also Zeitversatz zwischen Bild und Ton) bei Tonausgabe über einen AV-Receiver aus?
Sehen Sendungen mit Originalton aus wie schlecht Synchronisiert ?

Vielen Dank für einen kurzen Erfahrugsbericht
and59
Ist häufiger hier
#1101 erstellt: 17. Mrz 2006, 13:16
Hallo smskai,

die Verzögerung liegt bei ca. 30 ms. Ist also durchaus wahrnehmbar; der Receiver sollte daher über eine Lip-Sync-Schaltung verfügen. Selbstverständlich wird der interne Ton entsprechend verzögert; wer also nur über den Fernseher hört, wird keine Probleme haben.

Was mir aufgefallen ist im Vergleich zum Toshiba 42WL58 (LCD-Fernseher, hatte ich vorher für ein paar Wochen bei mir stehen): Alles, was am Toshi schlecht ist, macht auch der hochgelobte Pana nicht besser: Solarisation (zumindest nach PFP-Disk): Ein Katastrophe. Overscan bei 576 Zeilen - Material: Immer noch VIEL zu groß. (Kann wahrscheinlich auch nicht eigestellt werden, nicht wahr??? :-( ).

Eingabauter Deinterlacer -- wie schon mehrfach angemerkt --: Ebenfalls miserabel und der sonstigen Bildqualität nicht angemessen. Wer es eben kann, sollte extern "deinterlacen".

"Auto-Aspect" scheint auch nicht zu funktionieren; Jederfalls gibts auch in der Mitte des Bildes deutliche Geometrieverzerrungen. Ist also kaum vom linear breit gezogenen 4:3 - Bild zu unterscheiden.

Erstes Fazit (nach allerdings erst zwei Tagen): Alle Hersteller kochen nach wie vor nur mit Wasser und für die künftigen Generationen ("G10", ... G"99") gibt's nach wie vor sehr viel zu tun, bis Bildreproduktionsgeräte auch nur ANNÄHERND die Qualität erreichen, die Audio-Komponeneten seit Jahren vorweisen können...

Gruß


Andreas


[Beitrag von and59 am 17. Mrz 2006, 13:17 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600
smartin am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  17 Beiträge
Für Besitzer eines PV60, PX60, PV600, PX600
Flad am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  58 Beiträge
Erfahrungen mit der Panasonic PV60 - PX60 - PV600 - PX600 Serie 37"-65"
JoshHB am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  2 Beiträge
Panasonic Th42 PV60 und PX60??
Pumax am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
PV60 oder PX60 ?
TENZE am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  8 Beiträge
PV60 gegen PX60 und Amazon!
tommcatt am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Panasonic 42" PV60/600 PX60/600
oLsen1337 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
Th-42PX600 billiger als PV600?
matte am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  2 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem TH-42PX600E
Bluecam am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  33 Beiträge
DVB-T Bildqualität beim Panasonic TH42PV60 (PX60) ?
Plasmamann am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedNC9210
  • Gesamtzahl an Themen1.551.294
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.672