Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 . 110 . 120 . Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
alex030
Stammgast
#5079 erstellt: 16. Jan 2010, 18:33
Zum TV-schauen reicht es, ist es sogar schon "ideal", wenn du aber HD-Inhalte sehen oder PS3 spielen willst, kannst oder besser solltest du sogar größer nehmen. Beispielsweise Sacred 2. Davon mal abgesehen, ob du sowas spielst oder nicht, muss ich selbst beim 46" ziemlich dicht ranrücken, um die Details, die zT. wichtig sind, sehen zu können.
mogli369
Ist häufiger hier
#5080 erstellt: 16. Jan 2010, 19:05

Wilmots schrieb:
@Alex030

Hi Alex, danke für Deine Ausführungen.
Also, die nörgelnde Frau habe ich natürlich
daher würde ich zum Zocken auch deutlich näher an den GW 10 heranrücken, sind denn 3,5 m Abstand beim normalen TV-Gucken und 42 Zoll ausreichend.
Würde eher ungern auf 46 Zoll gehen...

Gruß
Wilmots


wie kann ich das erzeugen?
alex030
Stammgast
#5081 erstellt: 16. Jan 2010, 20:14

mogli369 schrieb:

Wilmots schrieb:
@Alex030

Hi Alex, danke für Deine Ausführungen.
Also, die nörgelnde Frau habe ich natürlich
daher würde ich zum Zocken auch deutlich näher an den GW 10 heranrücken, sind denn 3,5 m Abstand beim normalen TV-Gucken und 42 Zoll ausreichend.
Würde eher ungern auf 46 Zoll gehen...

Gruß
Wilmots


wie kann ich das erzeugen?


Wie soll man die Frage verstehen?
kvasi63
Ist häufiger hier
#5082 erstellt: 16. Jan 2010, 20:55
Hallo!
Habe seit einiger Zeit das Problem, dass der Pana das CI-Modul nicht erkennt, er schreibt dann "verschlüsselter Sender" und schaltet ORF nicht frei. Sehe ich im Menü nach, zeigt er das CI-Modul nicht an. Schalte ich dann den Plasma aus und wieder ein erkennt er es. Ich verwende ein Technisat CW-Modul. Hat jemand eine Idee an was das liegen kann?
mogli369
Ist häufiger hier
#5083 erstellt: 17. Jan 2010, 01:26

Xale schrieb:
Versuch doch mal für ein paar Stunden Rauschen laufen zu lassen. Sollte eigentlich helfen.

Ansonsten würde ich mich auch an Saturn wenden.



So, jetzt stimmt es! Wie kann ich dieses "rauschen" erzeugen um den Bildschirm zu "formatieren" und wie lange muss ich dies machen???

Kabel ziehen geht nicht, wenn ich ein "Ameisenrennen" erzeugen möchte!
kvasi63
Ist häufiger hier
#5084 erstellt: 17. Jan 2010, 15:04

kvasi63 schrieb:
Hallo!
Habe seit einiger Zeit das Problem, dass der Pana das CI-Modul nicht erkennt, er schreibt dann "verschlüsselter Sender" und schaltet ORF nicht frei. Sehe ich im Menü nach, zeigt er das CI-Modul nicht an. Schalte ich dann den Plasma aus und wieder ein erkennt er es. Ich verwende ein Technisat CW-Modul. Hat jemand eine Idee an was das liegen kann?

Hat wirklich keiner eine Idee???????
Wilmots
Ist häufiger hier
#5085 erstellt: 17. Jan 2010, 15:05
Habe in einem anderen thread von einem user den Hinweis bekommen, dass Panasonic-Plasmas mit einem Herstellungsdatum von vor Dezember 2009 häufig über einen "Schwarzwert-bug" bzw. "Hardware-Fehler" verfügen, so dass der Schwarzwert sehr schlecht sein soll.
Könnt ihr als stolze Besitzer, grade auch des GW10, so etwas bestätigen ??
Finde es erschreckend auf was man hierbei scheinbar alles achten muß...
atoja
Stammgast
#5086 erstellt: 17. Jan 2010, 15:27

Wilmots schrieb:
Habe in einem anderen thread von einem user den Hinweis bekommen, dass Panasonic-Plasmas mit einem Herstellungsdatum von vor Dezember 2009 häufig über einen "Schwarzwert-bug" bzw. "Hardware-Fehler" verfügen, so dass der Schwarzwert sehr schlecht sein soll.
Könnt ihr als stolze Besitzer, grade auch des GW10, so etwas bestätigen ??
Finde es erschreckend auf was man hierbei scheinbar alles achten muß...



Nein, das kann ich nicht.
Alles Top vom feinsten könnte nicht besser sein.Ich bin sehr zufrieden
atoja
Stammgast
#5087 erstellt: 18. Jan 2010, 17:49
Betriebt jemand den Sat Tuner de GW10 mit einem AlphaCrypt CI oder dem Technisat TechniCrypt CX Modul:?


Gibt es Probleme mit dem oben von mir benannten Modulem
Torhamster
Stammgast
#5088 erstellt: 18. Jan 2010, 18:09
So, nach nun 1 Monat mit dem GW10 bin ich immernoch zufrieden, nur eins stört mich:
Das flimmern.

Beim überfliegen der Beiträge hab ich dazu merkwürdigerweise nichts gefunden.
Bei DVB-C und Xbox360 (über component) ist es mir aufgefallen und ich empfinde es von tag zu tag als störender.

Gibt es noch andere Leute, deren GW10 flimmert?
Kannn man was dagegen machen?
atoja
Stammgast
#5089 erstellt: 18. Jan 2010, 19:32
Ich habe schon die SUFU benutzt aber die hilt mir im bereich DVB-C


Könnt Ihr was darüber berichten?
wannaknow2005
Inventar
#5090 erstellt: 18. Jan 2010, 19:34
ich hab auch DVB-C und ebenfalls X-Box (allerdings die über HDMI) bei mir flimmert nix.

Habe den Pana jetzt auch schon einen Monat.
touraner
Stammgast
#5091 erstellt: 18. Jan 2010, 21:02
Also ich schaue über den intr. DVB-S , und muß sagen das flimmern fällt ganz schön auf....ich warte jetzt noch mal ein paar Tage ab und schaue mir es mal an ob es noch stärker wird.
Mein 42PV71FA vorher hatte nichts dergleichen, oder es fiel nicht gravierend auf...


[Beitrag von touraner am 18. Jan 2010, 21:19 bearbeitet]
atoja
Stammgast
#5092 erstellt: 18. Jan 2010, 21:08
Ich schaue auch über DVB-S und bei mir Flimmert nix

So langsam denke ich das ich ein Glücksmodell erwischt habe

Ich habe überhaupt keine Probleme mit dem TV bin 100% zufrieden.
dingenz
Ist häufiger hier
#5093 erstellt: 19. Jan 2010, 00:12

atoja schrieb:
Ich schaue auch über DVB-S und bei mir Flimmert nix

So langsam denke ich das ich ein Glücksmodell erwischt habe

Ich habe überhaupt keine Probleme mit dem TV bin 100% zufrieden.

Hab auch keine Probleme.
Entweder habe ich auch einen Glücksgriff gelandet oder meine Sinne sind für die Tonne. Sei's drum, ich bin nach wie vor zufrieden!
mgb
Inventar
#5094 erstellt: 19. Jan 2010, 00:38

Torhamster schrieb:
So, nach nun 1 Monat mit dem GW10 bin ich immernoch zufrieden, nur eins stört mich:
Das flimmern.

Beim überfliegen der Beiträge hab ich dazu merkwürdigerweise nichts gefunden.
Bei DVB-C und Xbox360 (über component) ist es mir aufgefallen und ich empfinde es von tag zu tag als störender.

Gibt es noch andere Leute, deren GW10 flimmert?
Kannn man was dagegen machen?


Und welche Softwareversion hast du auf dem Gerät?
Torhamster
Stammgast
#5095 erstellt: 19. Jan 2010, 01:35

mgb schrieb:

Und welche Softwareversion hast du auf dem Gerät?


1411-10000
voon
Stammgast
#5096 erstellt: 19. Jan 2010, 10:11
Kommt draufan, was man mit Flimmern meint. Plasma flimmert immer ein bisschen.
igm
Stammgast
#5097 erstellt: 19. Jan 2010, 11:33
[quote="Torhamster"Gibt es noch andere Leute, deren GW10 flimmert?
Kannn man was dagegen machen?[/quote]
Kommt immer auf die Wahrnehmung an. Ich kenne Leute, die sehen das Plasma-Flimmern immer, andere (wie ich) nur bei hellen Farbtönen und viele auch gar nie. Wenn du es 1 x wahrgenommen hast wirst du es vermutlich immer wahrnehmen, es sei denn du lernst es zu ignorieren.
berni4712
Ist häufiger hier
#5098 erstellt: 19. Jan 2010, 11:34

voon schrieb:
Kommt draufan, was man mit Flimmern meint. Plasma flimmert immer ein bisschen.


Hast du die Firmware selber raufgespielt?

Ich hatte es auch und habe die Firmware über die Panatechniker raufspielen lassen.
Dabei wurde im gleichen Zuge das Mainboard mit den Tunern getauscht.
Seitdem will ich keinen anderen mehr haben.
kn0lle
Neuling
#5099 erstellt: 19. Jan 2010, 12:38
Tach!

Wie bekommt man den Panatechniker ran und kostet der was?
Würde ja auch gern solch einen 42 GW10 haben aber irgendwie ist der ausverkauft z.zt.
dqs0771
Neuling
#5100 erstellt: 19. Jan 2010, 12:48
moin moin,
ich habe mir nach sehr langem hin und her endlich einen flachbild tx-p46gw10 gekauft.wurde bei saturn sehr ausführlich beraten was man schon nicht von jeden markt sagen kann.vorher und jetzt auch nachher bin ich oft im forum unterwegs um zu sehen was andere für erfahrungen machen.
ich kann nur sagen das man bei diesem fernseher nichts verkehrt machen kann ob filme,ps3 oder auch normal fernsehen über den eingebauten dvb-s receiver das bild ist glasklar farblich perfekt schönes tiefes schwarz.beim abspielen einer BR ruckelt oder flimmert bei mir garnichts.
ich glaube manche leute die nicht zufrieden sind mit dem teil die müssen was mit den augen haben.
atoja
Stammgast
#5101 erstellt: 19. Jan 2010, 13:12

dqs0771 schrieb:
moin moin,

ich glaube manche leute die nicht zufrieden sind mit dem teil die müssen was mit den augen haben.



Also zufrieden bin ich zwar aber die Privaten Sender haben einfach teilweiße ein schlechtes bis naja befriedigendes Bild.
Die Öffentlich Rechtlichen dagegen sind gut würde nicht sagen das die Top sind aber sie sind gut.
Die freien HD Sender sind sehr gut obwohl auch dies schwankt auch vom Material ab zb.Arte HD

Blu-Ray ist ganz klar Top ohne wenn und aber

Die DVD spielt der Pana BD80 auch sehr gut.

Obwohl ich da mein Denon DVD Player bevorzuge

Konsole habe ich nicht und kann da nichts berichten.

Was mir auch gefällt ist das der Sat Tuner auch mit einem recht schwachen Signal das Bild sehr gut rüber bringt.
dqs0771
Neuling
#5102 erstellt: 19. Jan 2010, 13:35
das problem ist das wenn etwas von flackern oder so geschrieben wird das ich schon vor dem fernseher sitze und nach irgedwelchen fehlern suche.ich muss sagen das eurosport nicht so klar ist aber bei den anderen pro7,sat.1,rtl,ard usw.ist das bild schon sehr gut.
ich wollt jetzt nicht alle beiträge durchsuchen aber wenn einer sagt bei ihm sieht das bild scheisse aus kann er je mal die einstellungen und anschlüsse reinschreiben vielleicht kann man helfen.
alex030
Stammgast
#5103 erstellt: 19. Jan 2010, 13:41
DVB-T: Kein Flackern wahrzunehmen (Freundin auch nicht).
BD: dito
atoja
Stammgast
#5104 erstellt: 19. Jan 2010, 14:03
wenn einer sagt bei ihm sieht das bild scheisse aus kann er je mal die einstellungen und anschlüsse reinschreiben vielleicht kann man helfen.[/quote]



Die habe ich schon überprüft. Ich hatte nähmlich kein DSF bzw. klötzchenbildung.
In einem Thread " Hilfe,finde kein DSF mehr !" habe ich es gepostet.

Es lag am DECT Telefon ist schon uglaublich.

Meine Einstellungen was soll mann da posten.Sat Kabel von der Schüssel direkt zum TV

Bild Einstellungen: da kann ich nur sagen, das ich den TV noch einfahre, von daher ales auf 50% usw. Modus Normal

Gruß atoja
atoja
Stammgast
#5105 erstellt: 19. Jan 2010, 14:11
Vieleicht muß mann noch dazu sagen je größer der Flachmann ist desto deutlicher sieht mann die Quali der Sender (gut-schlecht)Das sah mann bei der Röhre nicht so.
Eurosport ist ja richtig mies da ist von gut ja überhapt nicht die Rede.
Schalt mal von Eurosport zu ARD dann siehst du den Unterschied;)
donffm
Ist häufiger hier
#5106 erstellt: 19. Jan 2010, 15:01
Wenn ich das mit dem Einfahren schon immer lese, beim GW10 muss gar nix eingefahren werden. Einfach nur nach den besten Einstellungen für einen persönlich suchen, habe einige Zeit probieren müssen.
atoja
Stammgast
#5107 erstellt: 19. Jan 2010, 15:12

donffm schrieb:
Wenn ich das mit dem Einfahren schon immer lese, beim GW10 muss gar nix eingefahren werden. Einfach nur nach den besten Einstellungen für einen persönlich suchen, habe einige Zeit probieren müssen.



Ja ich weiß aber schaden tut´s trotzdem nicht;)

Nur zu eigener Sicherheit. Ist ja bald soweit


[Beitrag von atoja am 19. Jan 2010, 15:13 bearbeitet]
voon
Stammgast
#5108 erstellt: 19. Jan 2010, 15:13
Wieder mal verwirrend hier ... Flackern ja, flackern nein, unterschiedliche wahrnehmungen, DECT Telephon..... Ich seh bei Sitzabstand kein wirkliches Flackern oder sowas. Nur wenn ich zum TV hinlauf flimmern die Pixel ein bisschen ... bis jetzt habe ich das der Plasmatechnologie zugerechnet.

Was jetzt? Sollte auch Plasma so *absolut* still sein wie eine Casio Uhr?
steveo06
Stammgast
#5109 erstellt: 19. Jan 2010, 15:13

donffm schrieb:
Wenn ich das mit dem Einfahren schon immer lese, beim GW10 muss gar nix eingefahren werden. Einfach nur nach den besten Einstellungen für einen persönlich suchen, habe einige Zeit probieren müssen.




ich denke auch, dass mit dem thema immer schnell ein hypre entsteht, der schon seit jahren nur noch in extremfällen eine rolle spielt. und schon bei röhren-tv's galt, dass man den kontrast nicht ganz aufdrehen sollte, da sich sonst die langlebigkeit der röhre verkürzt, und trotzdem haben die alten kisten jahre gehalten.
atoja
Stammgast
#5110 erstellt: 19. Jan 2010, 15:31

atoja schrieb:
Betriebt jemand den Sat Tuner de GW10 mit einem AlphaCrypt CI oder dem Technisat TechniCrypt CX Modul:?


Gibt es Probleme mit dem oben von mir benannten Modulem :?




Schade das keiner darauf eine Antwort hat.ahhhh ja
donffm
Ist häufiger hier
#5111 erstellt: 19. Jan 2010, 15:45
Ich betreibe Alphacrypt mit DVB-C, klappt perfekt
atoja
Stammgast
#5112 erstellt: 19. Jan 2010, 15:52

donffm schrieb:
Ich betreibe Alphacrypt mit DVB-C, klappt perfekt



Gibt es überhaupt unterschiede zwischen DVB-s und DVB-C:?

Ich meine sind es denn die gleichen module


Kenn mich überhaupt nicht aus.

Das Alphacript ist aber ganz schön teuer über 100 euronen das von Technisat dagegen um 40-50 euronen.


Es geht hauptsächlich um das Conax Codierungssystem das mit einer TNK Karte funktionieren soll.
donffm
Ist häufiger hier
#5113 erstellt: 19. Jan 2010, 16:53
Unterschiede zwischen DVB-C und S, wahrscheinlich die Verschlüsselung, ach ja und eins ist Kabel, das andere Sat
Zu Technisat kann ich nichts sagen, wegen des Alphacrypt-Moduls, einfach mal bei Mascom anrufen oder 'ne mail an die schreiben. Die wissen gut Bescheid.
wannaknow2005
Inventar
#5114 erstellt: 19. Jan 2010, 17:18
Die AlphacryptModule funktionieren aber in Conax nicht!

Da gibbet spezielle Conaxkarten! Kostete mich im Saturn nen fuffi.

Hatte vorher AC, aber dann als es nicht funktionierte, flüsterte mir ein Vögelein, dass NC über Conax verschlüsselt ist und ich dafür ein anderes Modul brauch...
Torhamster
Stammgast
#5115 erstellt: 20. Jan 2010, 01:03

berni4712 schrieb:

Hast du die Firmware selber raufgespielt?

Ich hatte es auch und habe die Firmware über die Panatechniker raufspielen lassen.
Dabei wurde im gleichen Zuge das Mainboard mit den Tunern getauscht.
Seitdem will ich keinen anderen mehr haben.


Falls du mich meinst:
Nein, ich hab den Fernseher mit der Firmware geliefert bekommen.
Baash
Inventar
#5116 erstellt: 20. Jan 2010, 15:02
Heute war der Panasonic Techniker hier, wegen meinem Pixelfehler. Ich bekam den Plasma Mitte Dezember ja als Austauschgerät da mein PZ80 defekt war.

Nach Begutachtung des Problems sagte er mir es handle sich dabei um keinen Pixelfehler, sondern um einen xxx-Fehler. Ich komm gerade nicht auf das Wort, verdammt.

Na jedenfalls, ein Pixel besteht ja aus drei Elementen, und zwar jeweils mit einer Grundfarbe. Und bei mir soll eins dieser Elemente (für das der Techniker einen Begriff hatte, der mir jetzt nicht einfällt), fehlerhaft sein. Er tippt auf das blaue Element.

Er hat mir auch gesagt da wird Panasonic niemals einen Austausch vornehmen, da die Toleranzgrenze 8-10 beträgt.

Er meinte dann noch bei Pioneer sei das noch strenger mit der Toleranzgrenze. Kamen dann natürlich auch darauf zu sprechen dass Pioneer ja keine Plasma Bildschirme mehr herstellt. Ich fragte ihn dann wie die Zusammenarbeit zwischen den beiden Firmen genau ausschaut, da man ja in den vergangenen zwölf Monaten mehrfach lesen konnte dass Pioneer ihr technisches Wissen an Panasonic weitergegeben haben soll.

Da guckte er mich dann an, und sagte... die Technik von Pioneer kann Panasonic nicht gebrauchen. Wir übernehmen in NRW nun auch den Technik-Service der Pioneer Geräte, und was da in den Geräten steckt, ist für Panasonic nicht von Interesse.

Lustig
Zumal es ja kein Geheimnis ist dass Pioneer Plasmas zu jeder Zeit die besten Geräte auf dem Markt waren.
delvos
Inventar
#5117 erstellt: 20. Jan 2010, 16:13
Dein TV hat einen Subpixelfehler.

Und es stimmt, daß es eine best. Menge (je nach Größe und Auflösung des Displays) an (Sub-)Pixelfehlern gibt, die man tolerieren "muß". Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler .


[Beitrag von delvos am 20. Jan 2010, 16:18 bearbeitet]
Baash
Inventar
#5118 erstellt: 20. Jan 2010, 20:45

delvos schrieb:
Dein TV hat einen Subpixelfehler.

Und es stimmt, daß es eine best. Menge (je nach Größe und Auflösung des Displays) an (Sub-)Pixelfehlern gibt, die man tolerieren "muß". Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler .


Ja, aber er nannte es Segment Fehler. SEGMENT, der Begriff war mir bei meinem Post irgendwie entfallen.
Pit0303
Stammgast
#5119 erstellt: 20. Jan 2010, 23:10
42GW10- Receiver und Kabel Deutschland. Habe mich jetzt schon für einen Bekannten ein bißchen schlau gemacht. Aber was funktioniert nun besser:

D09 Karte mit Alphacrypt light und aktueller FW
D02 Karte mit Alphacrypt light und FW 1.16

Got sei Dank habe ich selbst SAT und da funktioniert der Digitale Empfang eh ohne Probleme und bez. Sky habe ich ein S02 Karte angefordert und die funktioniert im Alphacrypt Light ohne Probleme.
vkl
Ist häufiger hier
#5120 erstellt: 21. Jan 2010, 11:39

atoja schrieb:

Wilmots schrieb:
Habe in einem anderen thread von einem user den Hinweis bekommen, dass Panasonic-Plasmas mit einem Herstellungsdatum von vor Dezember 2009 häufig über einen "Schwarzwert-bug" bzw. "Hardware-Fehler" verfügen, so dass der Schwarzwert sehr schlecht sein soll.
Könnt ihr als stolze Besitzer, grade auch des GW10, so etwas bestätigen ??
Finde es erschreckend auf was man hierbei scheinbar alles achten muß...



Nein, das kann ich nicht.
Alles Top vom feinsten könnte nicht besser sein.Ich bin sehr zufrieden :)


Hi,

kurze Frage dazu....Wie ist denn euer Schwarzwert, wenn es wirklich dunkel im Zimmer ist. Also ich bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Pana. Ich hab den 50GW10. Aber so richtiges SCHWARZ ist das nicht.

Hab gestern z.B. Harry Potter geschaut (der mit dem Feuerkelch oder so). Der Film ist ja durchaus sehr dunkel. Mir kommt das so vor als wäre das kein Plasma schwarz. Kann ich das irgendwie vergleichen? Ich möchte ja nicht mit relativ "schlechtem" (etwas übertrieben) Schwarzwert hier schauen, sondern alles auf dem TV rausholen. Habe leider auch keinen Vergleich zu anderen Geräten, da ich vorher keinen Plasma hatte.
Zem
Stammgast
#5121 erstellt: 21. Jan 2010, 13:30

vkl schrieb:
Wie ist denn euer Schwarzwert, wenn es wirklich dunkel im Zimmer ist. Also ich bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Pana. Ich hab den 50GW10. Aber so richtiges SCHWARZ ist das nicht.

Das Problem ist, dass das menschliche Auge ganz schlecht in der absoluten Wahrnehmung der "Farben" weiß und schwarz ist, sehr gut aber bei Kontrasten.
Wenn du ein absolut dunkles Zimmer hast, dann vergrößert sich deine Pupille, so dass sie mehr Licht einlassen kann. Als Resultat nimmst du das Schwarz deines TVs deutlich heller wahr als es eigentlich ist.
Hinzu kommt das Problem, dass Panasonic einen tiefschwarzen Rahmen für die TVs gewählt hat. Damit erhöht sich zwar der Kontrast zu hellen/weißen Bildinhalten, aber man vergleicht unweigerlich das In-Bild-Schwarz mit dem Rahmen und da kann einfach kein TV, der ja "leuchten" muss, herankommen.

Ich kann dir da nur den Tipp geben hinter dem TV eine Lichtquelle zu installieren, die möglichst um den ganzen Rahmen herum ein dezentes Hintergrundlicht schafft. Wenn du auf Spielerei mit verschiedenen Farben stehst, könntest du die IKEA DIODER verwenden. Das sind 4 mehrfarbige LED-Leisten, die sich Klasse an der TV-Rückseite befestigen lassen. Die habe ich auch im Einsatz. Einige andere, die mehr auf warme Lichttemperaturen stehen, verwenden Lampen mit speziellen Leuchtmitteln mit 6,5 K usw.
Egal was du nimmst, deine subjektive Wahrnehmung des Schwarzwertes erhöht sich damit deutlich!

Viele Grüße,
Zem
vkl
Ist häufiger hier
#5122 erstellt: 21. Jan 2010, 13:33
Hehe vielen Dank.

Bloß gut ich habe Anfang der Woche LED Hintergrundbeleuchtung bestellt =)
Nui
Inventar
#5123 erstellt: 21. Jan 2010, 15:35
Auch wenn der Rahmen der Plasmas halt verflucht schwarz ist, liegt es nicht einfach nur daran, dass des Fernsehers Schwarzwert nicht so toll wirkt. Er lässt einfach noch zu wünschen übrig.
Meine Röhre hat nen hellen Rahmen, aber in einem sehr abgedunkelten Raum, kann ich Rahmen und Monitor wirklich kaum noch warnehmen - das ist überhaupt kein Vergleich zum Plasma.

Die wahre Kunst des PLasmas (imo) bezüglich der Schwarzwerte liegt viel eher darin, dass er tatsächlich bei seinem Schwarz bleibt (bei seiner absoluten Helligkeit), wenn andere Bildanteile vorhanden sind, durch welche der Schwarzwert dann durch den relativen Unterschied deutlich dunkler wird. Hinzu kommt, dass er die dunklen Bereiche gut ausmalt, nichts säuft ab!
Beides tut meine Röhre leider nicht, weshalb das Bild insgesamt auf'm Plasma schlicht weg besser ist.
Zem
Stammgast
#5124 erstellt: 21. Jan 2010, 17:11

Nui schrieb:
Er lässt einfach noch zu wünschen übrig.

Stimmt schon, aber das läuft natürlich unter "Jammern auf höchstem Niveau".
Nui
Inventar
#5125 erstellt: 21. Jan 2010, 17:57

Zem schrieb:
Stimmt schon, aber das läuft natürlich unter "Jammern auf höchstem Niveau". ;)
Nicht wenn man sich daran erinnert, das eine jahrzehnte jahre alte technologie 1000 mal besser darin ist :P. Der Unterschied ist ja auch nicht gering!

Ich persönlich finde dafür ein wenig banding im bild nicht so schlimm

Habt ihr auf diesem Fernseher eigentlich mal ein Spiel gespielt? Sau cool!
Senfsaft
Stammgast
#5126 erstellt: 21. Jan 2010, 18:03
meiner meinung nach alles eine auflistung von vor und nachteilen.


Platz - pro plasma
auflösung - pro plamsa, hier gibs halt keine hd röhren
Bildschirmdiagonale - pro plasma

surren und zeilentrafo sirren empfinde ich jetzt mal als gleich schlimm, falls man den trafo überhaupt noch hören kann
anfälligkeit der techniken setz ich auch mal gleich

schwarzwert - pro röhre
bewegungsdarstellung - pro röhre


man könnte sicher noch mehr finden, aber dazu hab ich jetzt keine lust.


Also immer eine frage der eigenen Bedürfnisse
atoja
Stammgast
#5127 erstellt: 21. Jan 2010, 18:13
Habt ihr auf diesem Fernseher eigentlich mal ein Spiel gespielt? Sau cool![/quote]


JA ich. Vor paar Tagen kam ein Kumpel mit seinem neuem Rechner.Das neue Need for Speed: Shift verbunden über ein HDMI.
Ich muß sagen das ich bin begeistert gewesen von der brillanz details usw. Leider ich "Idiot" habe vergessen zu schauen welche Bild einstellungen ich hatte.

Der WOW Effekt war trotzdem riesig

Gezockt haben wir schon paar std. Von Nachleuchten und irgendwelchen störungen wie Einbrennen war nicht die Spur

Jetzt habe ich keine bedenken mehr. Der Fernseher ist allererste Sahne


[Beitrag von atoja am 21. Jan 2010, 18:14 bearbeitet]
Nui
Inventar
#5128 erstellt: 21. Jan 2010, 18:46
Bei den meißten Spielen muss man sich auch keine sorgen machen, hab ich das Gefühl. Ein Problemspiel gibt es aber:
Ninja Gaiden Sigma. Partiell Voll-Weiße Lebensleiste die seltenst verschwindet... dafür sollte man die entwickler echt hauen. Nach kurzer Zeit war aber auch die nicht mehr in einem normalem Bild zu sehen, nur noch auf einem weißen bild, später dann nur noch auf einem grünen bild und irgendwann auch dann nicht mehr ...


Senfsaft schrieb:
meiner meinung nach alles eine auflistung von vor und nachteilen.
Plasmas sind auch schärfer, auch abgesehen von der Auflösung oder mein Monitor ist einfach nur schlecht
Zem
Stammgast
#5129 erstellt: 22. Jan 2010, 10:58
Nui, mal abgesehen davon dass du zu hoffnungslosen Übertreibungen neigst...(
Nui schrieb:
Nicht wenn man sich daran erinnert, das eine jahrzehnte jahre alte technologie 1000 mal besser darin ist :P.
)

Nui schrieb:
Plasmas sind auch schärfer, auch abgesehen von der Auflösung

...ist diese Aussage einfach nur falsch. LCDs haben eine wesentlich klarere Pixelabgrenzung und sind von nahem betrachtet definitiv schärfer als Plasmas.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 . 110 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative GW10 46" . Thread
XoReZ am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  57 Beiträge
Der ultimative GW10 Setting Thread
MrJones4470 am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2019  –  677 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread
User-Michi am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  182 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.778 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliednikiloe
  • Gesamtzahl an Themen1.551.207
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.540.916