Problem PN

Habe ihm per PM geschrieben, keine Antwort...dem Moderator kann ich komischerweise per PM schreiben

Es steht ein paar Beiträge weiter oben, dass PMs an Moderatoren und Administrator trotzdem möglich sind.


Gruß

Uwe

Hallo,
Der Account ist noch zu "frisch"...
Damit Anmeldungen zu Spam Zwecken keinen größeren Schaden anrichten können bevor sie entdeckt und eliminiert werden, wurde die PM Sperre eingerichtet.
Wir hatten nämlich auch eine Spam-Schwemme via PM mit der Folge, das sich deswegen zahlreiche Nutzer gelöscht hatten.
Ergo sollen mutmaßliche Spammer keine PM im Umlauf bringen können.
Problem: Diese Maßnahmen treffen auch "normale" Nutzer und heftiger Neu-Anmeldungen, denn die können erstmal gar keine PMs verfassen(bei den anderen greifen "Buzzwords")
Später schon, wie und wann genau kann ich natürlich nicht "verraten".
Also ist Geduld angesagt.
Das zweite Problem:
Wir können nichts dagegen machen oder irgendwas daran ändern, das ist alleinige Sache des Webmasters und der hat offenbar andere Prioritäten.

MfG

_ES_

@Pixel2023
Du könntest natürlich, wie schon einige Andere hier, das für Dich interessante Angebot verlinken.
Vielleicht stellt ein anderer User dann den Kontakt her.

"Du könntest natürlich, wie schon einige Andere hier, das für Dich interessante Angebot verlinken.
Vielleicht stellt ein anderer User dann den Kontakt her."


Hallo,

ich habe gerade das gleiche Thema am Start, dass ich weder PM- noch Mailkontakt herstellen kann.

Wäre es vielleicht möglich, dass sich hier ein erfahrener User erbarmt und den Kontakt zum Ersteller folgenden Angebots knüpft?

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=16589

Im voraus herzlichen Dank an "Unbekannt"

Anja

Erledigt.

Herzlichen Dank, hat funktioniert.

Viele Grüße

Anja

habe auch das Problem ich kann keine Nachrichten schreiben .

Hallo,

.......ich habe gestern noch mit einem Forumsmitglied per PM kommuniziert, was heute wegen "fehlender Berechtigung" nicht mehr möglich ist.
Was kann ich tun, um mit demjenigen wieder schreiben zu können?

Vielen Dank im voraus: Thomas

Da wird mindestens ein Wort drin sein was vom Spamfilter blockiert wird.
Vielleicht mal Uwes Tipp aus Beitrag 8 ausprobieren.

Danke für die schnelle Hilfe, höanix. Ohne "Buzzwords" funzt das einwandfrei.

...bin auch grad wieder spamgefiltert und eher ratlos warum...????

Egal, halt Alternative e-mehl

Als Anmerkung:
Seltsam auch, irgendwie geht jetzt hier der Fucking-Sperma-Filter aber gerade durch

(Ausdrücklich, das war jetzt mal völlig ironisch gemeint/angemerkt, ohne jeden Angriff auf Leib und Leben, dem HF oder irgendwelcher Infrastruktur oder...)

Ja der Spam Filter kann einen schon mal ganz irre machen.
Ich war schon so oft betroffen, irgendwann hat man den Dreh raus, an welchen Wörtern es liegen könnte.

Ich verstehe ja, dass ich als Neuuser keine PNs starten kann aber darauf Antworten wäre irgendwie schon sinnvoll.

Also wenn Wiesodenn das zufällig liest: Danke für das nette Angebot aber ich bin schon fündig geworden.

Hallo,
kann inzwischen mal jemand Auskunft geben bitte, wieviel Beiträge ich haben muss, um ganz normal ohne diesen BBCode-Workaround-Unfug PNs schreiben zu können? Danke!
So eine ... hab ich echt noch nie erlebt ...
Grüße, hjok

M.W.n. braucht man min. 50 Beiträge um generell eine PM schreiben zu können/dürfen.

Der Spamschutz wird dabei aber jedem "gegönnt".

Oah, so viel?
Das werde ich in nächster Zeit wohl nicht schaffen.
Okay, danke.

Ich würde dir ja welche abgeben, aber ...

Ja, habe ich schon gesehen. Du bist ja praktisch fest verdrahtet im Forum.

Du bist ja praktisch fest verdrahtet im Forum.

Ja richtig, mit irgendwelchen "modernen" Funkübertragungen kann ich mich nicht anfreunden und ich stehe daher auf fest verlegte Verkabelungen

Zum Thema:
Mir ist aufgefallen, wenn der Spamschutz zuschlägt, dass es sich dabei nur um einige Wörter handelt.
"Schatten" hatte ich hier ja schon mal erwähnt, welches das Wort "chatten" beinhaltet. Aber auch "Video" und auch "Handy" und Handy-Tel. Nr. sind davon betroffen.

HILFÄÄ!

Habe mich eben zwecks Klärung eines Problemes hier angemeldet und stelle nach dem Verfassen einer PM fest, das ich diese nicht versenden kann :-(

Würde sich bitte jemand erbarmen und nachfolgenden Text an "ArtCore7" senden?

Es pressiert a weng und wäre wirklich hilfreich. Danke im Voraus und hier nun der Text:


Betr.: Sony KDF-E50A11E, Demontage

Hallo ArtCore7,

vielleicht kannst und magst Dur mir helfen. In diesem Faden

http://www.hifi-forum.de/viewthread-132-2242-115.html

und dort in Beitrag

#5790

hattest Du eine bebilderte Anleitung eingestellt. Problem, die Bilder werden nicht mehr angezeigt und ich bekomme die Front nicht demontiert.

Erst habe ich ringsrum alle Schrauben gelöst, sitzt aber noch fest. Dann hintere Abdeckung entfernt und alle(?) verdächtigen Schrauben entfernt. Ergebnis: Front ist weitgehend lose, hängt aber unten irgendwie noch fest. Nur, ich sehe keine weiteren Schrauben, außer li + re je eine, deren Kopf aber nicht mit dem Schraubenzieher erreichbar ist und demnach wohl auch nicht ursächlich ist.

Also, die entscheidenden Bilder oder Hinweise wären toll.

Viele Grüße!

Wie wäre es, wenn du zuerst mal in dem verlinkten Thread nach Hilfe fragst?
Es könnten dir dort auch noch weitere Mitglieder eine Hilfe sein.

@ Karsten + Frickolin:
Also ich hatte keine dieser Begriffe in meinen PNs und trotzdem wurden sie gesperrt.
Mit dem BBCode-Workaround ging es jedoch.
Außer bei URLs. Da hab ich noch nicht rausgefunden, wie die bearbeitet werden müssen.

Nachdem ich schon einige PN hin und her geschickt habe, kommt heute genau diese Meldung "Keine Berechtigung zum Verschicken von PMs!" Ich werde meine Antwort PN nicht los - exakt mit dieser angezeigten Begründung.

Browser Firefox/Brave. Natürlich bin ich eingeloggt, habe weder anstößiges noch sonst verwerfliches im Text - kann die PN die an mich gesendet werden auch lesen und konnte sie bisher auch beantworten. Was läuft hier gerade schief?

Edit - habe es jetzt selbst herausgefunden. Der Spamfilter blockiert die Weitergabe von Mailadressen...

awohunter (Beitrag #477) schrieb:

Edit - habe es jetzt selbst herausgefunden. Der Spamfilter blockiert die Weitergabe von Mailadressen... :{

Komisch, bei mir funktioniert es.


Gruß

Uwe

Uwe_Mettmann (Beitrag #478) schrieb:

Komisch, bei mir funktioniert es. Gruß Uwe

Nachdem ich die Mailadresse Spamfiltertauglich "umgebaut" habe, konnte ich die PM absckicken.

Ich hatte nun auch das (nackte) Vergnügen Bekanntschaft mit dem Filter zu machen.

Der Filter blockt Internet- und Mailadressen, also vielleicht wenn eine Domain enthalten ist.
Wie müssen diese nun modifiziert werden?
Postet bitte mal je ein Beispiel.

hjok (Beitrag #481) schrieb:

Der Filter blockt Internet- und Mailadressen, also vielleicht wenn eine Domain enthalten ist. Wie müssen diese nun modifiziert werden? Postet bitte mal je ein Beispiel.

Nehmen wir als Beispiel:

Info.verein@nackt-und-frei.de

Bei dieser Adresse wird der Filter wegen dem „nackt“ zuschlagen. Also muss man das „nackt“ durch die Zeichenkombination [b][/b] so maskieren, dass der Filter nicht mehr anschlägt. Das sieht dann so aus „na[b][/b]ckt“ bzw. die gesamte Mailadresse:

Info.verein@na[b][/b]ckt-und-frei.de

In der PM ist genauso wie in diesem Beitrag die Maskierung nicht sichtbar und man sieht nur:

Info.verein@nackt-und-frei.de

Die Maskierung kannst du sehen, wenn du hier auf „Zitat“ klickst oder bei einer PM auf „Antworten“.

Logischerweise können so maskierte Mail-Adressen oder Internetadressen nicht per Klick aufgerufen werden.

Diese Maskierung funktionieret natürlich nicht nur bei Mail- oder Internetadressen sondern bei beliebigen Wörtern, bei dem der Filter anschlägt.


Gruß

Uwe

Moin, kriege srit heute die Meldung "Keine Berechtigung zum Versenden von PNs"... am Wochenende gings noch. Wer ne Idee?

Hallo,

schicke dir selbst eine PM mit Überschrift: „Test“ und als Text: „Dies ist ein Test“

Wenn die PM ankommt, war in der anderen PM ein böses Wort und wenn die Test-PM nicht ankommt, hat es einen anderer Grund.


Gruß

Uwe

Ja das Wort Video war der Übeltäter... wer würde das in einem Hifi und Heimkinoforum vermuten... oh man...

Ich wollte das Wort Video schon scherzhaft nennen, habe es dann doch nicht gemacht, denn es ist ja hier bekannt, dass dann PMs geblockt werden.


Gruß

Uwe

Ja, jetzt für mich auch ... hat aber n mom gedauert

Gut dass ich hier noch mal nachgesehen habe, so dass ich jetzt weiß, warum meine PN geblockt wurde: Vxxxx-Wandler.

Ich kann / darf das nicht weiter kommentieren?!?

Und was mache ich jetzt bei Änderung eines Beitrags (hatte falschen Link gepostet)???

Der ist einige Tage alt, ich darf ihn aber nicht mehr bearbeiten, weil er zu alt ist?????

Du schreibst in Rätseln. Änderrung eines Beitrag, in einem Thread oder PM? Schreib einfachen einen zweiten Beitrag mit dem korrekten Link. Wo ist das Problem?

Gruß

Uwe

Wer hat denn diesen Blödsinn verbrochen?!

Kann diese Probleme nicht mal jemand beheben? Vielleicht wäre es auch gut, wenn der Betreiber des Forums gewechselt würde, denn dieser scheint sich hier um nichts zu kümmern.

Folgende Begriffe können mit auf die Schwarze Liste:
Zischlaute, Frauen, Männer, präsent, Höhen

So lautete mein Text:
…funkelnde Höhen, sehr gute Instrumententrennung, korrekte Präsentation von Männer- und Frauenstimmen, offene, luftige Klangbühne. Präsente Zischlaute.

NextValfaris222 schrieb:

Vielleicht wäre es auch gut, wenn der betreiber des Forums gewechselt würde, denn dieser scheint sich hier um nichts zu kümmern.

Da sollte man vielleicht den klitzekleinen Umstand nicht vergessen, daß der Betreiber Eigentümer des Forums ist - und damit entscheidet er (und er allein), wann da ggf. wer "gewechselt" wird......

Und dann sollte man auch nicht vergessen, daß es sich beim Forum um ein kostenloses Angebot handelt (mir ist jedenfalls nicht bekannt, daß hier auch nur ein einziger User Beiträge oder Nutzungsgebühren oder irgendwas in der Art bezahlt).

Grüße

Herbert

Das stimmt alles, was du sagst, aber es ist dennoch schade, dass das Forum immer mehr verfällt. Bilder hochladen geht schon ewig nicht mehr, und um die PN-Probleme wird sich auch nicht gekümmert.

Wer ist denn der Eigentümer? Ich habe den Eindruck, das Ganze wird nur noch irgendwie laufen gelassen, ohne dass noch Interesse besteht. So wie ich das mitbekommen habe, ist der Eigentümer nicht einmal mehr erreichbar – oder hat sich das geändert?

Nun, der Hintergrund, warum am Forum nicht mehr viel gemacht wird, wurde zur Genüge hier mehrmals im Feedback-Bereich erklärt.

Dies ist ein riesiges Forum, dass eine eigen programmierte Forenplattform hat, dessen Ressourcen jetzt ausgeschöpft sind. Das in eine anderen kommerzielle Forenplattform zu immigrieren, wird vermutlich sehr aufwendig oder gar nicht möglich. Eine eigene neue Forenplattforum aufzusetzen wird vermutlich noch aufwendiger.

Der Forenbetreiber hat zwar mit diesem Forum gestartet, das Geschäftsfeld hat sich inzwischen längst geändert und dieses Forum ist nur noch ein kleiner Teil, der im Vergleich zum Rest kaum Geld einbringt. Was hier IT-Ressourcen an reingesteckt werden muss, kann an anderer Stelle, die finanziell attraktiver ist, nicht genutzt werden. Logisch, wie die Entscheidung des Forenbetreibers aussieht.

Im Prinzip lohnt sich das Ganze vermutlich für den Forenbetreiber nicht mehr, aber trotzdem lässt er es weiterlaufen. Ich habe das Gefühl, dass das der Geschäftsführer, der das Forum übernommen und daran noch viel rumgewerkelt hat, selbst noch daran hängt und daher lässt er es weiterlaufen.

Allerdings geht das nur noch ohne speicherfressende Funktionen, wie das Hochladen von Bildern. Dennoch kann man mit etwas mehr Aufwand hier problemlos Bilder in Beiträge integrieren, Beispiel:
----------------------------------

----------------------------------

Ich finde die Situation, so wie sie ist, auch sehr schade. Leider ist es aber so, wie es ist. Das Forum wird im Laufe der Zeit sterben.

Du hast gefragt, wer der Forenbetreiber ist. Wie üblich brauch man dazu einfach nur im Impressum nachzuschauen, bzw. in der Fußzeile.


Gruß

Uwe

Hallo Uwe,
danke für die Aufklärung. Das hört sich nicht gut an. Es heißt, dass Tag X kommen wird, und wenn keine Alternative geschaffen wird, weiß keiner, wohin, und das war's dann.

Ich bin mit meinen 37 Jahren hier wahrscheinlich ein Küken, aber auch ich nutze dieses Forum schon fast 20 Jahre, wenn auch nicht durchgehend und früher unter anderen Namen. Ich fände es wirklich sehr schade, wenn es enden müsste.

Da Tag X aber wohl unausweichlich ist, habe ich mir Gedanken gemacht. Ich denke, es gäbe zwei Vorgehensweisen, die den Aufwand gering hielten:


- Neue Plattform separat starten
- Nur die Inhalte der letzten 5–10 Jahre ins neue Forum übertragen (und alles was wichtig ist)
- Altes Forum als Lese-Archiv einfrieren
- Nutzer frühzeitig vorbereiten

oder


- Neue Plattform separat starten
- Keine oder nur die allerwichtigsten alten Inhalte ins neue Forum übertragen
- Altes Forum als Lese-Archiv einfrieren
- Nutzer frühzeitig vorbereiten


Das wären so meine Ideen dazu. Sonst ist eines Tages einfach alles weg.

Es ist ein Graus! Ich habe gerade 20 Minuten versucht, eine längere PN zu versenden, und egal, was ich tat, sie wollte nicht durchgehen.

Dann habe ich ChatGPT angewiesen, zwischen jedes Wort [b][/b] zu setzen. Im Rohtext sieht das furchtbar aus, aber es hat geklappt.


Nachtrag - Der Befehl steht jetzt in Beitrag #499




System geknackt!

NextValfaris222 (Beitrag #495) schrieb:

System geknackt! :prost

Ja, aber nicht durch dich bzw. ChatGPT, denn wo hat ChatGPT diesen Trick wohl her? Aus diesem Thread natürlich, indem der Tipp zuletzt vor etwa 10 Beiträgen gegeben wurde aber davor auch schon mehrfach, so erstmals in Beitrag #13.

In Beitrag #31 gibt es dann noch einen Tipp, wenn du eine PN mit einem längeren Text verschicken möchtest, du dir aber das langwierige Suchen nach Problemwörter ersparen möchtest.


Gruß

Uwe

@Uwe

Nein, das habe ich mir selbst ausgedacht und nicht von anderen hier geklaut oder mir die Idee von ChatGPT geben lassen.
Ich habe nur die erste Seite des Themas kurz überflogen und daher die Sache mit dem [b][/b] übernommen. Ich wusste nicht, wer sonst noch die Idee hatte, einfach alle Wörter anzupassen.

Das Entscheidende ist aber die KI, die es schnell und automatisch macht, ohne dass man selbst daran herumwerkeln muss - so wie in den von dir genannten Beiträgen, die ich vorher nicht gelesen hatte.

Ich habe zwar immer noch nicht alle zehn Seiten gelesen, aber ich vermute stark, dass die Idee, es automatisch durch KI machen zu lassen, allein von mir ist.

Das ist sicherlich richtig, denn damals gab es noch keine KI.

Wie lautete denn deine Aufgabenstellung an die KI?

Gruß Uwe

Hatte ich ja oben schon geschrieben.

Bei mir hat das so geklappt und die PN war recht lang. Aber ich könnte mir vorstellen, dass man das gegebenenfalls noch ergänzen muss, denn es könnte ja sein, dass [b][/b] im Wort nicht immer funktioniert. Beispiel: Frauenstimme.

Wenn daraus nämlich „Frauensti[b][/b]mme“ wird, könnte ich mir vorstellen, dass der Filter schon anspringt, weil das Wort „Frau“ am Stück enthalten ist. Für den Fall ergänze ich den Befehl noch etwas:

Nachtrag - Befehl nochmal erweitert

Füge in jedes Wort des folgenden Textes den Ausdruck [b][/b] ein. Die Einfügung erfolgt innerhalb des Wortes, nicht am Anfang und nicht am Ende. Besteht ein Wort aus nur einem Bestandteil, wird genau eine Einfügung ungefähr in der Mitte des Wortes vorgenommen. Besteht ein Wort erkennbar aus mehreren Wortbestandteilen (z. B. zusammengesetzte Hauptwörter), muss jeder Bestandteil genau eine eigene Einfügung erhalten. Die Einfügungen sind so zu setzen, dass sie jeweils innerhalb des entsprechenden Wortbestandteils liegen, möglichst nahe an dessen Mitte. Das Wort darf dabei nicht sichtbar getrennt oder umgeschrieben werden. Die ursprüngliche Groß- und Kleinschreibung muss exakt erhalten bleiben. Es dürfen keine zusätzlichen Großbuchstaben eingeführt werden. Beispiele: Haus → Ha[b][/b]us Frauenstimme → Frau[b][/b]enstim[b][/b]me Haustürschlüssel → Hau[b][/b]stü[b][/b]rschlüs[b][/b]sel Wörter bleiben äußerlich unverändert und werden nicht in mehrere Wörter aufgeteilt. Wörter, die bereits [b][/b] enthalten, bleiben unverändert.

Hab's getestet, bei mir klappt so alles korrekt.