SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

jurassic schrieb:

Naja, Punkt 1 könnten auch einige als Pluspunkt sehen. Endlich sind die Anschlüsse auf der anderen Seite Ich zähle allerdings nicht dazu. Hätte sie auch lieber an der alten Stelle. gruss jurassic

Vlt. für Leute die sich das Gerät als Erstgerät kaufen, ja. Aber ich schrieb ja, dass dies für User mit eingerichtetem Equipment auf links eingerichtet haben, dass dies zu Umstellungen führt. Außerdem frage ich mich, warum das auf einmal? Was soll das? Soll das jetzt besonders innovativ sein?

Gotsche schrieb:

@ Franny als absoluter Neueinsteiger bei LCD-TV's (hab noch ne Panasonic Röhre) hab ich also Deine genannten Nachteile 1, 3 überhaupt nicht. Punkt 4 stört mich nicht und Punkt 2 (FB) ist mir dank Harmony auch völlig wurscht. Klingt für mich also sehr überzeugend. Gut die C-Serie nicht gekauft zu haben und noch gewartet zu haben. Schließlich liegen die UVP's auch deutlich unter den Werten vom letzten Jahr. Und anstatt 1300..1400 Euro für ne gute C-Serie, geb ich gerne 1800...2000Euro für ne verbesserte D-Serie aus. Das mit dem unterstützten DLNA-Videoformaten wird evtl. ja mal wieder über Firmwareupdates erweitert werden können. Anderenfalls konvertiere ich eben die paar vorhandenen Video's um...

Für Neueinsteiger??? Was hatte ich denn geschrieben?

Deine Aussage ist außerdem sehr individuell. Die Harmony jetzt als Vergleich heranzuziehen, ist nicht angemessen. Das ist sogar sehr individuell. Denn das hieße im Umkehrschluss, ...Zusatzinvestition. Außerdem habe ich von der "stylischen" FB gesprochen. Und das ne Harmony nicht gerade stylisch ist, und nicht zum design des gerätes passt, steht wohl außer Frage. Aber davon ab,... das hat mit dem, was ich geschrieben habe, rein gar nichts zu tun. Der Punkt ist doch, dass die FB aus der C-Serie plötzlich nicht mehr dabei ist. Du verstehen?

Übrigens, auch die C-Serie klang anfangs sehr überzeugend und ich hätte mir fast den 8790 gekauft. Ich will ja nichts madig machen. Aber,...bitte,...lasst Euch nicht blenden. Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste

Hallo,

lese jetzt auch schon eine weile mit, hatte auch Anfang des Jahres vor den C7790 zu kaufen. (was ich zum glück nicht gemacht habe)
War heute im Saturn eigentlich nur um ein Optical kabel zu kaufen und dachte mir ich schau mal ob die endlich den neuen 46d7090 haben und aus spass gesagt bei 1800€ kauf ich ihn.
Die hatten ihn wirklich für 1799€, also darf ich mich jetzt bis Samstag noch gedulden und dann wird er angeliefert

Ich finde das Design Super, die Fernbedienung ist schon wie beschrieben nicht so toll. Hatte auch kurz mal den browser testen können sah schon mal gut aus, nur mit der Fernbedienung gewöhnungsbedürftig.

Samstag kann ich dann mehr berichten.

-

bluelions84 schrieb:

Die hatten ihn wirklich für 1799€,

=> Glückwunsch!

Schon wieder ein 46' 200 € unter dem UVP. Ich freu mich ja wirklich für dich, bzw. alle die, die diese Größe haben wollen. Aber hast du zufällig auch den 40' gesehen und kannst einen Preis sagen?
Ich hoffe einfach, dass ich einen MM oder Saturn finde, wo sie den 40' auch 200 unter Liste verkaufen, damit ich wenigstens ne Verhandlungsbasis für meinen Laden habe.

Kannst du uns verraten in welcher Region du den TV gesehen/gekauft hast?


Gruß
Bruce

Ein paar Fotos:
www.horkrux.sosawe.de/UE46D7090.rar

Nein, ich habe keine Hight Tech Kamera, ich hab die mit ner 5 Jahre alten Canon Ixus 800 gemacht.

Die Fotos geben nicht mal annähernd die Bildqualität vom 7090 wieder.

BruceWayne73 schrieb:

bluelions84 schrieb: Die hatten ihn wirklich für 1799€, => Glückwunsch! Schon wieder ein 46' 200 € unter dem UVP. Ich freu mich ja wirklich für dich, bzw. alle die, die diese Größe haben wollen. Aber hast du zufällig auch den 40' gesehen und kannst einen Preis sagen? Ich hoffe einfach, dass ich einen MM oder Saturn finde, wo sie den 40' auch 200 unter Liste verkaufen, damit ich wenigstens ne Verhandlungsbasis für meinen Laden habe. Kannst du uns verraten in welcher Region du den TV gesehen/gekauft hast? Gruß Bruce

In Leipzig
40' habe ich nicht gesehen war der Einzigste. hatten die auch erst heute bekommen und alle schon wieder weg, hatte aber nicht gefragt wie viel Sie hatten

Arok9 schrieb:

Der Schwarzwert wurde bei einer max. Helligkeit von 170cd/m2 gemessen. Das ist schon arg hell, 120cd/m2 sind in einer dunklen Umgebung angemessener. Da ist dann auch das Schwarz besser.

wie kommst du darauf?

das kommt immer auf den betrachter an und ich sage in einer dunklen umgebung sind 80-90 cd gut

120cd sind mir einfach viel zu hell.

Wie bitte? Die D-serie spielt keine MKVs mehr ab? Das wäre aber bitter...oder verstehe ich AreaDvD falsch? Nur über Netzwerk deaktiviert? Denn das war bei C Serie auch so. Über UPNP liefen bei mir keine MKVs aber per USB Platte ohne Probleme

Puh, MKV geht:
http://www.reghardwa...ue55d8000/print.html

area dvd test ue46d8090

Ist schon gepostet worden.

Langern schrieb:

Ein paar Fotos: www.horkrux.sosawe.de/UE46D7090.rar Nein, ich habe keine Hight Tech Kamera, ich hab die mit ner 5 Jahre alten Canon Ixus 800 gemacht. Die Fotos geben nicht mal annähernd die Bildqualität vom 7090 wieder.

Kannst du die bitte hier im Forum oder auf einen Bildhoster hochladen. Ich lade ungern fremde RARs.

Frage in den Raum:

Ist der sogenannte SOAP-Effekt immer noch Up-2-Date bzw. generell bei einem LED dabei, oder ist das Geschichte?

Grüße!

felsi schrieb:

Langern schrieb: Ein paar Fotos: www.horkrux.sosawe.de/UE46D7090.rar Nein, ich habe keine Hight Tech Kamera, ich hab die mit ner 5 Jahre alten Canon Ixus 800 gemacht. Die Fotos geben nicht mal annähernd die Bildqualität vom 7090 wieder. Kannst du die bitte hier im Forum oder auf einen Bildhoster hochladen. Ich lade ungern fremde RARs.

habs geladen, alles entpackt und angeschaut, dürfte alles i.O. sein. Ich habe aber auch einen Mac^^

Bei mir auch keine Probleme mit der Datei, die ist in Ordnung

Die Blu-ray Wiedergabe am Samsung D8090 bietet ein sehr plastisches und tiefes Bild, bei der Draufsicht auf die Kampfarena sind die verschiedenen Ebenen der Zuschauerränge klar zu erkennen. Leider müssen wir hier einen kleinen Schwachpunkt bei der nativen 24p-Wiedergabe anmerken, während des Schwenks über die Arena ist minimales Ruckeln zu erkennen.

http://www.areadvd.de/hardware/2011/samsung_ue46d8090.shtml



und somit hat sich Samsung bei mir disqualifiziert.
Ich hatte letztes jahr den C650, C6000 und PFL5605.

So schlimm wie beim Philips war die 24P wiedergabe zwar nicht, aber für mich definitiv ungenügend.

der nächste tv wird kein samsung sein . seit der b-serie sind die mikroruckler bekannt und samsung ist unfähig oder einfach zu blöd den bug zu beheben .

felsi schrieb:

Langern schrieb: Ein paar Fotos: www.horkrux.sosawe.de/UE46D7090.rar Nein, ich habe keine Hight Tech Kamera, ich hab die mit ner 5 Jahre alten Canon Ixus 800 gemacht. Die Fotos geben nicht mal annähernd die Bildqualität vom 7090 wieder. Kannst du die bitte hier im Forum oder auf einen Bildhoster hochladen. Ich lade ungern fremde RARs.

Ich nehme ungern andere Hoster, bevorzuge unseren eigenen Server

Ich nehme ungern andere Hoster, bevorzuge unseren eigenen Server [/quote]

also so wie area dvd das schreibt meint man zu glauben das 24p ansonsten kein ruckeln hat und das nur beim samsung vorkommt.


oder verstehe ich das falsch...was meint ihr genau mit microrucklern?

Acidney schrieb:

der nächste tv wird kein samsung sein . seit der b-serie sind die mikroruckler bekannt und samsung ist unfähig oder einfach zu blöd den bug zu beheben .

Ich habe selbst die B-Serie, und da ruckelt gar nichts.
Allerdings an einem Sony Bluray Player.


gruss
jurassic

jurassic schrieb:

Acidney schrieb: der nächste tv wird kein samsung sein . seit der b-serie sind die mikroruckler bekannt und samsung ist unfähig oder einfach zu blöd den bug zu beheben . Ich habe selbst die B-Serie, und da ruckelt gar nichts. Allerdings an einem Sony Bluray Player. gruss jurassic

Natürlich riuckelt es und mit aktiviertem Motion plus je nach szene erst recht.

Die zwischenberechnung/Motion Plus ist milde gesagt grottig bei Samsung.

Von Bildruhe/stabilität kann hier überhaupt keine rede sein, egal in welcher einstellung.

jurassic schrieb:

Ich habe selbst die B-Serie, und da ruckelt gar nichts. Allerdings an einem Sony Bluray Player.

das freu mich zu hören (lesen). Ich hab auch einen Sony Blu ray Player und bereits etwas Bedenken, ob der sich mit einem Samsung auch verträgt...

Gruß
Bruce

Gut die C-Serie nicht gekauft zu haben und noch gewartet zu haben

Kann ich nur bestätigen...Bin auch sehr froh es nicht gemacht zu haben

Aber die FB ist ne bodenlose Frechheit. Warum machen sie nichtmal beim D8090 die silbernfarbene Ausführung wie beim C8790????
Muss man nicht verstehen oder??

In Italien sind sie nun auch online bei Samsung...

46D8000

46D7000

war heute im MM, dort kostet er stolze 1999€.

MKV und m2ts bei 1080/50p von meiner Panasonic SD707 spielt er nicht ab. Geht nur über externen Mediaplayer.

eckkert schrieb:

und somit hat sich Samsung bei mir disqualifiziert. Ich hatte letztes jahr den C650, C6000 und PFL5605. So schlimm wie beim Philips war die 24P wiedergabe zwar nicht, aber für mich definitiv ungenügend.

Aber nur ohne Motionplus das normale 24p Ruckeln was hier gemeint ist denn weiter schreiben Sie:

Wer bei 24p-Material auf die Frame-Interpolationstechnik "Motion Plus" setzen möchte, wird beim D8090 sehr gut bedient. Kein Ruckeln bzw. Motion Judder ist mehr zu sehen, sehr flüssig gelingen Kameraschwenks und flinke Bewegungen.

Die C Serie hatte ja da ständig diese Aussetzer.

Also ich habe auch die B-Serie und ich kann auch kein ruckeln feststellen.Oder es fällt mir nichts auf. Also egal in welchen Thread ich lese oder bei welcher Marke, Irgentwas hat jeder auszusetzten.Entweder der Schwarzwert oder oder oder.Ich finde man muß nicht alles immer auf die Goldwaage legen,sondern auch einfach mal Glücklich sein mit dem was auf dem Markt ist. Es gibt halt nunmal nichts Perfektes,weder ein Tv oder Auto ect. Man kann sich ja über grobe fehler aufregen,aber jeden kleinen scheiß zu erwähnen Also

paddy-318 schrieb:

Also ich habe auch die B-Serie und ich kann auch kein ruckeln feststellen.Oder es fällt mir nichts auf. Also egal in welchen Thread ich lese oder bei welcher Marke, Irgentwas hat jeder auszusetzten.Entweder der Schwarzwert oder oder oder.Ich finde man muß nicht alles immer auf die Goldwaage legen,sondern auch einfach mal Glücklich sein mit dem was auf dem Markt ist. Es gibt halt nunmal nichts Perfektes,weder ein Tv oder Auto ect. Man kann sich ja über grobe fehler aufregen,aber jeden kleinen scheiß zu erwähnen Also :*

Da stimme ich vollkomen zu

Wenn ich den UE46C7700 (Arbeitskollege hat den) gegen mein D7090 vergleiche bin ich froh das ich das neue Gerät hab.
Deutlich bessere Bildqualität,und kein Clouding. Und irgendwelche Microruckler hab ich nach 3 Tagen noch nicht entdecken können. Bin zufrieden.

Allerdings wollte ich auch erst keinen Samsung kaufen, wenn ich da an die Galaxy Smartphones denke wird mir übel.
Da hat Samsung nur Schrott entwickelt .....

Natürlich riuckelt es und mit aktiviertem Motion plus je nach szene erst recht. Die zwischenberechnung/Motion Plus ist milde gesagt grottig bei Samsung. Von Bildruhe/stabilität kann hier überhaupt keine rede sein, egal in welcher einstellung.

Kann ich nicht bestätigen.
Bei mir ruckelt gar nichts,
Es hat einmal geruckelt früher, durch den Reset
wurde es beseitigt.

Ich finde in dem Test auch gerade den Konkurrenzvergleich nicht aussagekräftig.
Da wird einfach mal das Sony Einstiegsmodel EX725 mit der neuen Oberklasse D8090 von Samsung verglichen und klar Bildqualli ist die gleiche

gibt es nen guten Link wo evt. mal diese ganzen Begriffe wie Motion Judder, Crosstalk und wie die alle heißen, vielleicht sogar mit Videos, erklärt werden?
Ich lese hier und verstehe meist nur Bahnhof bzw. wenn ich mir mal ein Gerät live anschaue

Obwohl, heute hatte ich 2 Dinge erkannt!
War im MM in Recklinghausen und die haben den 46D7090 für 1999,- stehen gehabt, direkt neben einem C9090. Gleiches Bilmaterial sah auf dem D7090 besser aus, hab mich aber nicht mit den Einstellungen befasst.

Auf einem anderen C9090 lief eine Fifa 3D und hier wurde ständig das Bild heller und das Bild unscharf.
Ist dies dieses Problem von dem zu lesen ist bezüglich der Infrarot Brillen?
Und dann war teilweise hinter den Spielern eine Kontur zu sehen, die sich halb überschnitten hat. Sah echt nicht toll aus. Was ist dass dann für ein Phenomen(ghosting)?

Irgendwo hier wurde über den Rahmen diskutiert. Dieser ist insgesamt ~15mm, wovon die ersten 5mm schwarz sind, der Rest ist aus klarem Acryl.

€
zur spontanen Preisfrage wurde gesagt, dass nen Hunni wohl drin wäre.

Silent_Running schrieb:

Ich finde in dem Test auch gerade den Konkurrenzvergleich nicht aussagekräftig. Da wird einfach mal das Sony Einstiegsmodel EX725 mit der neuen Oberklasse D8090 von Samsung verglichen und klar Bildqualli ist die gleiche :.

Naja, der Sony hat möglicherweise den deutlich besseren Schwarzwert und Kontrast (mal angenommen, dass der D8000 dieselben Werte wie der D7000 hat)

Test D7000 Test EX720

Sagtmal, ich komme mit den Anschlüssen auf den Bildern nicht ganz klar. Wo schließe ich jetzt mein Kabel für den DVB-C Tuner an? Und wo mein Koaxial für die Musikwiedergabe über AVR zu 5.1 vom TV aus? Die Anschlüsse auf meinem PFL7603D sehen ganz anders aus

[quote="Fotomarcus"][quote="babydoll32(mal angenommen, dass der D8000 dieselben Werte wie der D7000 hat)[/quote]
Ist laut technischen Daten sicher so denn die beiden Modelle sind bis auf Ihr aussehen technisch absolut gleich.

Aber wie schon mal geschrieben, auch der D 6500 sieht sicher Klasse aus und vom Bild her wird es sich nichts nehmen zum D 7000. [/quote]

Hoffe ich auch Naja die Sony TVs sind rein optisch nicht mein Fall.

Clouding:

D7000



EX720






hier punktet für mich ganz klar der Samsung.
Die eine helle stelle beim Sony ist schon sehr auffälig.

Wie ist eure meinung dazu ?

Die Franzosen testen den D7000. Der scheint aber schlechter und unterschiedlich zum D8000 zu sein. Uns interessiert aber der D7090 und D8090 und die sollen ja gleich sein. Steht ja hier im Thread.
Vom reinem Wert des Schwarz mal abgesehen hat der Samy ja Microdimming, was beim Sony komplett fehlt.

Sony hat dafür den X-Reality Pro Chip.Im HX925 sogar zwei davon.In der aktuellen Digital Tested wurde dieser vorgestellt:

-eine bisher noch nie da gewesene Bildschärfe,Bildtiefe,Kontraste und Farben

Area DVD hätte den kommenden HX925 mit dem D8090 vergleichen sollen und nicht Top Model mit Einstiegsklasse
Der HX925 hat aufgrund seiner Bauweise da eh die Nase vorn und wird neue Referenzklasse werden.Aber meine Meinung
Geklärt ist für die Europäischen Modelle auch das fehlende Micro Dimming Plus noch nicht.Weil es hier das Plus nicht geben wird,es sei denn in kommenden Folgemodellen.

Die Franzosen testen den D7000. Der scheint aber schlechter und unterschiedlich zum D8000 zu sein. Uns interessiert aber der D7090 und D8090 und die sollen ja gleich sein. Steht ja hier im Thread.

ich dachte der 7000 ist der 7090 sowie 8000 der 8090.
liegt doch nur an der länderkennung, nein?

wie schaut es denn mit dem 65er des d8090 aus?
gibt es da schon infos bezüglich erscheinungsdatum?

Na ich finde der D7000 hat auch ganz schön Clouding so wie ich das auf den Bildern erkennen kann. (unten in den Ecken.)

Lest Euch hier die paar Seiten durch,da wisst ihr was Euch bildmäßig erwartet,könnt auch gleich die Einstellungen übernehmen.Panel und Technik sind identisch

http://www.hifi-foru...=148&thread=4457&z=1

Ich kann Paddy318 auch nur zustimmen.Einen perfekten TV gibt es irgendwie nicht,egal wie teuer die Kiste ist!

Wird langsam langweilig immer die gleichen Macken der Hersteller aufzulisten

Was die beiden Bilder angeht,so finde ich den Sony auch schlechter als den Sammy!

@matthi : Der HX925 spielt,denke ich mal,preislich bei gleicher Größe wohl in einer anderen Liga als der 7090/8090,oder? Wie ist denn hier der UVP,also beim Sony?

By the way,hatte heute mal bei meinem Expert Laden gefragt wegen Termin der Sammys und sie sagte mir (nach Rückfrage bei Samsung) das die 55" in der KW16 ausgeliefert werden sollen! Ist also zwischen dem 18. und 23.4.!

Sneaky schrieb:

Ich kann Paddy318 auch nur zustimmen.Einen perfekten TV gibt es irgendwie nicht,egal wie teuer die Kiste ist! Wird langsam langweilig immer die gleichen Macken der Hersteller aufzulisten :D

Na ja wenigstens gibt es jetzt 3D,
für mich wie ein wechsel von schwarz/weiss auf farbe !

3D ist für mich ne Revolution, hab vor zig Jahren schon davon geträumt.

Als ich im Mediamarkt die 3D effekte bewundern konnte (3D Demo), war ich sprachlos. Das ist so geil.

Franny schrieb:

Deine Aussage ist außerdem sehr individuell. Die Harmony jetzt als Vergleich heranzuziehen, ist nicht angemessen. Das ist sogar sehr individuell. Denn das hieße im Umkehrschluss, ...Zusatzinvestition. Außerdem habe ich von der "stylischen" FB gesprochen. Und das ne Harmony nicht gerade stylisch ist, und nicht zum design des gerätes passt, steht wohl außer Frage. Aber davon ab,... das hat mit dem, was ich geschrieben habe, rein gar nichts zu tun. Der Punkt ist doch, dass die FB aus der C-Serie plötzlich nicht mehr dabei ist. Du verstehen?

Wie jetzt? Ne Harmony is nicht stylisch? Ich finde das Design rundum gelungen. Und warum sollte die FB zum Design des TV passen? Dann müßtest Du ne flache riesige FB haben wollen? ;-)

Naja, es gibt ja noch die Harmony 1100...

Und ne Mehrinvestition geht für mich ganz klar in Ordnung, wenn ich anstatt 3-5 FB nur noch eine brauche. Zudem sehe ich den AV-Receiver, DVD/BD-Player und Sat-PVR-Receiver nicht mehr - sind hinter Möbeltüren verschwunden. Ich hab also nur noch die Harmony in der Pfote und sehe den TV an der Wand hängen - das ist dann mal etwas mehr an Stil, als die übliche kabelverhangene eingestaubte Technik unter dem TV stehen sehen zu müssen.

Egal, ich denke ich habe gut daran getan, dass ich gewartet habe mit dem Kauf eines C-Serie Samsung... Die D-Serie gefällt mir schon recht gut.

War heute übrigens mal im MM. Dort bei uns steht noch kein einziger D rum. Auf Anfrage meinte man nur - irgendwann Ende März vllt. Die großen Filialen in den größeren Städten gehen vor...

Das mit dem Sony HX925 hört sich gut an. Nur is mir die UVP von 2.599,- EUR dann doch bisl zu hoch.
Dann bleibt auch noch die Frage obs die Kiste flächendeckend im Internet zu kaufen gibt. Ausser den Einstiegsmodellen gabs 2010 da nicht viel zu finden.

http://www.sony.de/product/t46-hx-series/kdl-46hx925

2599 für den HX925? In welcher Größe? 46" oder wie?

Moment mal. Toshiba 55WL768G und Samsung 55D8000 sind identisch? Also technisch betrachtet?

Ach was, der Matthi hat einfach Nichts Gutes über Samsung zu sagen...

Fakt ist, alle Reviews bisher sind sehr begeistert von den neuen 7 und 8-er Serien, und die die es schon gekauft haben, sind auch sehr glücklich!