Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

47PFL9732D

+A -A
Autor
Beitrag
NICKIm.
Inventar
#351 erstellt: 31. Aug 2007, 06:26

The_Blob schrieb:
ich habe jetzt mal mein ohr direkt über den fernseher gehalten und tatsächlich ein leises pfeifen gehört. als ich 10 cm weiter weg gegangen bin, war es nicht mehr da....bin jetzt am überlegen, ob ich das teil umtauschen sollte, weil das kann es doch nicht sein!!!!
da bezahlt man soviel geld und dann sowas....


Guten Morgen Ihr Lieben

Dies ist zwar nur minimal aber ich würde ihn umtauschen solange Du noch in der gesetzlichen Rückgabefrist liegst.

TANZBAER

Gebe ihn zurück. Das ist eine gute Entscheidung.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 31. Aug 2007, 06:27 bearbeitet]
swoods
Ist häufiger hier
#352 erstellt: 31. Aug 2007, 06:36

The_Blob schrieb:
ich habe jetzt mal mein ohr direkt über den fernseher gehalten und tatsächlich ein leises pfeifen gehört. als ich 10 cm weiter weg gegangen bin, war es nicht mehr da....bin jetzt am überlegen, ob ich das teil umtauschen sollte, weil das kann es doch nicht sein!!!!
da bezahlt man soviel geld und dann sowas....

Ich empfehle Dir, Deinen Sitzabstand zu überdenken!
Wir reden doch nicht ersthaft über Geräusche, welche nur in 10cm Entfernung hörbar sind, oder!?!?!

Also manchmal...
getsixgo
Inventar
#353 erstellt: 31. Aug 2007, 07:40

swoods schrieb:

The_Blob schrieb:
ich habe jetzt mal mein ohr direkt über den fernseher gehalten und tatsächlich ein leises pfeifen gehört. als ich 10 cm weiter weg gegangen bin, war es nicht mehr da....bin jetzt am überlegen, ob ich das teil umtauschen sollte, weil das kann es doch nicht sein!!!!
da bezahlt man soviel geld und dann sowas....

Ich empfehle Dir, Deinen Sitzabstand zu überdenken!
Wir reden doch nicht ersthaft über Geräusche, welche nur in 10cm Entfernung hörbar sind, oder!?!?!

Also manchmal... :L


Ich muss mich da swoods anschliessen...

Auch wenn es jedem sein gutes Recht ist, manchmal erstaunt mich die Verhältnismässigkeit einiger Leute

Nach dem Motto: Aaach... das Bild interessiert mich nicht, Hauptsache ich sehe bei schwarzem Bildschirm keine in der Helligkeit abweichendenden Stellen,
höre bei 10 Zentimeter Abstand kein einziges Geräusch und sehe wenn ich mir die Nase am TV plattdrücke keinen einzigen Pixelfehler nachdem ich mit der Lupe danach gesucht habe...
swoods
Ist häufiger hier
#354 erstellt: 31. Aug 2007, 08:19
Danke, getsixgo!

Man kann ja den Faden auch mal weiter spinnen und sich überlegen, wohin das ganze mal hin führen soll:
Die Hersteller rechnen sich so viel Sicherheiten in Ihre Preise, weil jeder das Ding einige Male zurückgehen läßt.
Nicht ganz unschuldig daran sind wir alle, die hier posten, daß wir ein Gerät zurück gegeben haben.
"Oh, ein Modetrend..."

Natürlich ist ein LCD eine teure Angelegenheit für die man auch Qualität haben möchte, aber man sollte die Kirche auch mal im Dorf lassen!
Wahrscheinlich hat The_Blob das Pfeifen noch ohne Ton gehört... selbst wenn, 10cm sind ein Witz!
The_Blob
Ist häufiger hier
#355 erstellt: 31. Aug 2007, 08:29

anybody schrieb:


Ich hoffe du meinst das nicht ernst und hast bloss das den Smiley vergessen. Sogut wie jeder TFT macht geräusche wenn du das Ohr drauflegst.



vergessen hatte ich den smilie nicht, weil ich gehofft hatte, dass die ironie auch so verstanden wird.
ich bin weiterhin absolut zufriedener besitzer des 47pf9732
getsixgo
Inventar
#356 erstellt: 31. Aug 2007, 08:35

The_Blob schrieb:

anybody schrieb:


Ich hoffe du meinst das nicht ernst und hast bloss das den Smiley vergessen. Sogut wie jeder TFT macht geräusche wenn du das Ohr drauflegst.



vergessen hatte ich den smilie nicht, weil ich gehofft hatte, dass die ironie auch so verstanden wird.
ich bin weiterhin absolut zufriedener besitzer des 47pf9732 :hail


Na also, so muss es sein. Bin schon ein bisschen neidisch

Was hattest du den vorher für einen TV? Auch einen LCD? Kleiner oder gleich gross? Kanntest du Ambilight schon?

Fragen über Fragen
The_Blob
Ist häufiger hier
#357 erstellt: 31. Aug 2007, 08:41
[quote="getsixgo"]
Na also, so muss es sein. Bin schon ein bisschen neidisch

Was hattest du den vorher für einen TV? Auch einen LCD? Kleiner oder gleich gross? Kanntest du Ambilight schon?

Fragen über Fragen [/quote]

ich hatte vorher den plasma 42pf9967, auch schon mit 2-seitigem ambilight, aber ich muss sagen, ambilight surround mit led ist um mindestens eine klasse besser, bzw. angenehmer. und 47 zoll ist für mich die absolut perfekte größe...beim plasma dachte ich nach 2-3 tagen: "mensch, eine nummer größer wäre auch gut"...das gefühl habe ich jetzt nicht mehr


[Beitrag von The_Blob am 31. Aug 2007, 08:42 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#358 erstellt: 31. Aug 2007, 08:44

The_Blob schrieb:

ich hatte vorher den plasma 42pf9967, auch schon mit 2-seitigem ambilight, aber ich muss sagen, ambilight surround mit led ist um mindestens eine klasse besser, bzw. angenehmer. und 47 zoll ist für mich die absolut perfekte größe...beim plasma dachte ich nach 2-3 tagen: "mensch, eine nummer größer wäre auch gut"...das gefühl habe ich jetzt nicht mehr


47" sind auch genial. Dies kann ich sehr gut verstehen wenn die Diagonale im Verhältnis zum Sehabstand ist.

Warum bist Du nun zum herrlichen 47PFL9732D gewechselt? Hat Dir Dein Plasma bildlich gesamt nicht mehr gefallen?

Gruss

- Nicki
The_Blob
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 31. Aug 2007, 08:51

NICKIm. schrieb:


47" sind auch genial. Dies kann ich sehr gut verstehen wenn die Diagonale im Verhältnis zum Sehabstand ist.

Warum bist Du nun zum herrlichen 47PFL9732D gewechselt? Hat Dir Dein Plasma bildlich gesamt nicht mehr gefallen?

Gruss

- Nicki :)


das bild vom plasma war absolut in ordnung (und der nachbesitzer ist auch mehr als zufrieden) und macht auch heute noch ein besseres bild als viele andere plasmas. das teil war aber von anfang an immer nur als übergang, bis die hd-technik einigermassen ausgereift und bezahlbar geworden ist, gedacht. und der zeitpunkt war mit dem 9732er erreicht
swoods
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 31. Aug 2007, 08:55
Mir fällt ein kleiner Stein vom Herzen, wo das "Problem" gelöst ist...
NICKIm.
Inventar
#361 erstellt: 31. Aug 2007, 09:03

The_Blob schrieb:


das bild vom plasma war absolut in ordnung (und der nachbesitzer ist auch mehr als zufrieden) und macht auch heute noch ein besseres bild als viele andere plasmas. das teil war aber von anfang an immer nur als übergang, bis die hd-technik einigermassen ausgereift und bezahlbar geworden ist, gedacht. und der zeitpunkt war mit dem 9732er erreicht :prost


Super. Der Zeitpunkt ist erreicht
getsixgo
Inventar
#362 erstellt: 31. Aug 2007, 09:23
@The_Blob

Da du ja Philips bereits kennst und auch schon ein relativ grosses Display hattest... wenn du die Bildquali beim PAL-Signal in Prozent angeben müsstest wie gross wäre die Differenz?

47PFL9732D = 100%
42 PF 9967 = ???% (Oder umgekehrt?)

Ich weiss dass das eine sehr relative Aussage ist, aber es nimmt mich trotzdem wunder

Hattest du das Gefühl dass die Bildquali mit zunehmender Displaygrösse eher abnimmt?
hc_blacki
Stammgast
#363 erstellt: 31. Aug 2007, 10:27
Ich hatte das Problem in meiner alten Wohnung das ich zu dicht an einem 42er saß. Habe mir dann einen 32er zugelegt der aber in der neuen Wohnung zu klein ist.
Wie weit sollte man denn von einem 47 wegsitzen?
NICKIm.
Inventar
#364 erstellt: 31. Aug 2007, 10:56

hc_blacki schrieb:
Ich hatte das Problem in meiner alten Wohnung das ich zu dicht an einem 42er saß. Habe mir dann einen 32er zugelegt der aber in der neuen Wohnung zu klein ist.
Wie weit sollte man denn von einem 47 wegsitzen?


Man rechnet für das Signal Pal ca. Diagonale in cm X 3.
The_Blob
Ist häufiger hier
#365 erstellt: 31. Aug 2007, 11:09

getsixgo schrieb:
@The_Blob

Da du ja Philips bereits kennst und auch schon ein relativ grosses Display hattest... wenn du die Bildquali beim PAL-Signal in Prozent angeben müsstest wie gross wäre die Differenz?

47PFL9732D = 100%
42 PF 9967 = ???% (Oder umgekehrt?)

Ich weiss dass das eine sehr relative Aussage ist, aber es nimmt mich trotzdem wunder

Hattest du das Gefühl dass die Bildquali mit zunehmender Displaygrösse eher abnimmt?


hm, da ich ein absolut schwankendes kabel-analog-signal habe (morgens teilweise sehr gut -- abends unter aller sau oder andersrum), ist es sehr schwer, eine aussage zu treffen.
schlechter ist das bild vom 9732 bei einem guten signal definitiv nicht, eher etwas besser. bei einem schlechten signal ist natürlich durch die bessere darstellung das bild schlechter als vorher.
Wolle.B
Inventar
#366 erstellt: 31. Aug 2007, 11:33
Eins ist mal Fakt!
Der beste LCD kann aus einem schlechten Signal kein gutes Bild zaubern.
Was bei der Röhre kaum aufgefallen ist verzeiht ein LCD eben nicht.
Ich schaue gerade Eins Festival HD (720p) ARD HD Testprogramm läuft nur während der IFA.
Das Bild ist nur mittelprächtig, Premiere HD ist viel besser und im vergleich zu einer Blue ray geradezu schlecht.
Aber immerhin es tut sich ganz langsam was
getsixgo
Inventar
#367 erstellt: 31. Aug 2007, 11:37

Wolle.B schrieb:
Ich schaue gerade Eins Festival HD (720p) ARD HD Testprogramm läuft nur während der IFA.
Das Bild ist nur mittelprächtig, Premiere HD ist viel besser und im vergleich zu einer Blue ray geradezu schlecht.
Aber immerhin es tut sich ganz langsam was :hail


Hi Wolle

Sehe ich genau so


[Beitrag von getsixgo am 31. Aug 2007, 12:09 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#368 erstellt: 31. Aug 2007, 11:59

Wolle.B schrieb:
Eins ist mal Fakt!
Der beste LCD kann aus einem schlechten Signal kein gutes Bild zaubern.
Was bei der Röhre kaum aufgefallen ist verzeiht ein LCD eben nicht.


Hi Wolle

Die Art der Darstellung ist hier von der Qualität der Signal Verarbeitung abhängig. Manche LCDs haben auch ein gutes Pal Bild wenn ihnen ein analoges Signal vorliegt.

Philips liegt diesbezüglich bei den LCDs meist vorn.

Genau, es tut sich langsam etwas

Gruss

- Nicki
Wolle.B
Inventar
#369 erstellt: 31. Aug 2007, 12:08
NICKIm schreibt:

Die Art der Darstellung ist hier von der Qualität der Signal Verarbeitung abhängig. Manche LCDs haben auch ein gutes Pal Bild wenn ihnen ein analoges Signal vorliegt.

Philips liegt diesbezüglich bei den LCDs meist vorn.


Mir völlig klar!
Nur liegt das immer im Auge des Betrachters.
Und viele wie man hier ja immer wieder lesen kann sind dann schrecklich enttäuscht wenn sie ihren 1. LCD dann zu hause sehen. Und vorher im Laden eine HD Vorführung hatten.
Aber trotzdem bin ich der Meinung das man bei diesen Geräten nicht um digital herumkommt, sonst machst wirklich keinen Spaß!
blackdragon1510
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 31. Aug 2007, 12:25

Wolle.B schrieb:
Eins ist mal Fakt!
Der beste LCD kann aus einem schlechten Signal kein gutes Bild zaubern.
Was bei der Röhre kaum aufgefallen ist verzeiht ein LCD eben nicht.
Ich schaue gerade Eins Festival HD (720p) ARD HD Testprogramm läuft nur während der IFA.
Das Bild ist nur mittelprächtig, Premiere HD ist viel besser und im vergleich zu einer Blue ray geradezu schlecht.
Aber immerhin es tut sich ganz langsam was :hail


Ist der Philips echt so schlecht in der Signalverarbeitung von schlechten quellen?? Bei ner HD zuspielung mittels Reveiver kann der doch nicht so schlecht sein mit 720p und Premiere HD. Der wurde doch schliesslich für HD Material Etwickelt^^

Glaub die Fernseh Sender senden ehe kein richtiges HD die Skalliern ihr normal Pal fernsehn einfach hoch.

Kannst du vielleicht mal Fotos von Premiere HD oder so machen?
Und wie ist die 100hz motion so bringt was??

danke
Wolle.B
Inventar
#371 erstellt: 31. Aug 2007, 12:38
@blackdragon1510

Ich habe kein Wort davon geschrieben das der Philips schlecht ist!?
Ich sage er ist der beste!
Ich habe nur Eins Festival HD mit Premiere verglichen.
Ich geh mal davon aus wenn du das Bild sehen würdest wärst du begeistert.
So ist es wenn man hier was schreibt.
Wird gleich völlig anderes interpretiert
blackdragon1510
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 31. Aug 2007, 12:53
@Wolle.B: achso hat sich nur so angehört das das HD Bild durch Receiver nicht so gut sei.. hab ich dann wohl falsch verstanden
getsixgo
Inventar
#373 erstellt: 31. Aug 2007, 13:02

blackdragon1510 schrieb:

Ist der Philips echt so schlecht in der Signalverarbeitung von schlechten quellen?? Bei ner HD zuspielung mittels Reveiver kann der doch nicht so schlecht sein mit 720p und Premiere HD. Der wurde doch schliesslich für HD Material Etwickelt^^

Glaub die Fernseh Sender senden ehe kein richtiges HD die Skalliern ihr normal Pal fernsehn einfach hoch.

Kannst du vielleicht mal Fotos von Premiere HD oder so machen?
Und wie ist die 100hz motion so bringt was??

danke


Das hat absolut nicht mit Philips oder der Marke zu tun!

Wie Wolle.B schon schrieb: Der beste LCD kann aus einem schlechten Signal kein gutes Bild zaubern.

Das ist ein "Problem" aller hochauflösenden Displays. Du kannst dir die Rechnung ja mal selbst machen.

Ein Pal Bild hat 768 × 576 Zeilen = 442368 Pixel

Ein TV Display welches nativ FullHD unterstützt hat 1920 x 1080 Pixel.

Der Auflösungunterschied von PAL beträgt gegenüber 1920 × 1080 Pixel das 5-fache.

Jetzt kommts natürlich ein bisschen (sehr) darauf an wie der Scaler arbeitet... aber so oder so muss der TV mit dem zur Verfügung stehenden Material auf eine bestimmte Auflösung skalieren.

Nun geht dir bestimmt langsam ein Lichtlein auf.

Je näher die zur Verfügung stehende Auflösung des Quellmaterials der nativen Auflösung des Displays steht, desto besser wird (theoretisch) das Ergebnis.

Natürlich gibts auch bei PAL Material (Sender) noch grosse Unterschiede bezüglich Qualität.

Aber das ganze ist schon ein bisschen komplizierter als zunächst vermutet...
NICKIm.
Inventar
#374 erstellt: 31. Aug 2007, 13:17

Wolle.B schrieb:

Aber trotzdem bin ich der Meinung das man bei diesen Geräten nicht um digital herumkommt, sonst machst wirklich keinen Spaß!


Digital ist die wichtigste Voraussetzung zum erzielen der bestmöglichen Bildqualität, genau

Getsixgo

Ein Full HD Display hat seine Vor- und Nachteile. Wenn es bei Pal jedoch einen sehr guten Scaler in Verbindung mit einer ausgezeichneten Elektronik hat, die die ersten Panels noch nicht aufweisen konnten, dann ist das Bild schon klasse.

Gruss

- Nicki
McWolf1976
Stammgast
#375 erstellt: 31. Aug 2007, 14:35

NICKIm. schrieb:

hc_blacki schrieb:
Wie weit sollte man denn von einem 47 wegsitzen?


Man rechnet für das Signal Pal ca. Diagonale in cm X 3.


Es gibt aber noch eine andere Faustregel. Die besagt:
optimaler Betrachtungsabstand = 10 cm pro Zoll

Bei einem 47er sollten es wohl 3,60m bis 4,50m sein. Muss aber jeder für sich selbst austesten.

Gruß Wolf
NICKIm.
Inventar
#376 erstellt: 31. Aug 2007, 14:41

McWolf1976 schrieb:


Es gibt aber noch eine andere Faustregel. Die besagt:
optimaler Betrachtungsabstand = 10 cm pro Zoll

Bei einem 47er sollten es wohl 3,60m bis 4,50m sein. Muss aber jeder für sich selbst austesten.

Gruß Wolf


Ja, es gibt verschiedene Formeln die ja nach Info-Quelle schwanken.

Ich denke auch, dass der Durschnitt 4 m für ihn ok sind. Mir sind mittlerweile 43" für 3,50 m zu wenig und erst Recht bei 6 m die ich mitunter je nach Sehposition hier im grossen Raum habe.

Natürlich hängt der optimale Sehabstand auch von der Qualität des Panels und das ihm gebenene Singal d.h. DVB-t, DVB-C, DVB-S oder analog, ab

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 31. Aug 2007, 14:41 bearbeitet]
swoods
Ist häufiger hier
#377 erstellt: 31. Aug 2007, 15:09
Weiß jemand, wo ich ein paar nette (große) Bilder des 9732 bekommen kann? Mich würden insbesondere Detailaufnahmen zB Ecken interessieren...
Die Philips-Page ist sehr sparsam mit werbeträchtigen Fotos!

THX
swoods
butcho
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 31. Aug 2007, 15:12

swoods schrieb:
Weiß jemand, wo ich ein paar nette (große) Bilder des 9732 bekommen kann? Mich würden insbesondere Detailaufnahmen zB Ecken interessieren...
Die Philips-Page ist sehr sparsam mit werbeträchtigen Fotos!

THX
swoods



Das Bild ist das größte was ich bisher gesehn hab vom 9732er.

NICKIm.
Inventar
#379 erstellt: 31. Aug 2007, 15:13

butcho schrieb:


Das Bild ist das größte was ich bisher gesehn hab vom 9732er.

:*


Das Bild ist klasse
swoods
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 31. Aug 2007, 15:17
Stimmt, ist klasse, sieht aber verdammt mehr nach Rendering als denn nach einem Foto aus...

Trotzdem Danke!
butcho
Ist häufiger hier
#381 erstellt: 31. Aug 2007, 15:23
Achso... die hier von der Schweizer Page sind bekannt?

*KLICK*

Sind recht groß 2196 x 1795
swoods
Ist häufiger hier
#382 erstellt: 31. Aug 2007, 15:30
Nö, waren sie nicht...
Genau, was ich suchte!

Warum stellen die die Bilder nicht auf die deutsche Seite? Man sollte meinen, hier wird evtl. der ein oder andere LCD mehr verkauft...
swoods
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 31. Aug 2007, 15:32
Da fällt mir noch ne weitere Frage ein:
Welche Daseinsberechtigung hat eigentlich der CI-Slot, wenn man ihn nicht mit ner PREMIERE/ARENA-Karte füttern kann und sich so den Decoder sparen könnte?
NICKIm.
Inventar
#384 erstellt: 01. Sep 2007, 06:37

swoods schrieb:
Da fällt mir noch ne weitere Frage ein:
Welche Daseinsberechtigung hat eigentlich der CI-Slot, wenn man ihn nicht mit ner PREMIERE/ARENA-Karte füttern kann und sich so den Decoder sparen könnte?


Guten Morgen

Das ist eine gute Frage.

Für DVB-t braucht man in der Regel nach heutigem Stand keinen CI Schacht natürlich. Ich empfinde dies als Quatsch. Wenn ein CI Schacht, dann sollten sie auch bitte die entsprechenden Tuner einbauen wie einige Mitbewerber.

Es soll sogar Firmen geben die ja einen integrierten HDTV Tuner für DVB-t. Dinge gibt´s ...
Aylon
Stammgast
#385 erstellt: 03. Sep 2007, 11:46
so nun habe ich endlich einen shop gefunden, der den 47" auch wirklich lieferbar zu einem bezahlbaren preis hat.

die versandbestätigung per spedition ging schon raus.
nachnahme kein problem

2849.00 EUR Philips 47 PFL 9732D/10 LCD-TV

www.energeto.de
NICKIm.
Inventar
#386 erstellt: 03. Sep 2007, 14:33

Aylon schrieb:
so nun habe ich endlich einen shop gefunden, der den 47" auch wirklich lieferbar zu einem bezahlbaren preis hat.

die versandbestätigung per spedition ging schon raus.
nachnahme kein problem

2849.00 EUR Philips 47 PFL 9732D/10 LCD-TV

www.energeto.de


Hallo Aylon

Dies ist ein guter Preis.

Den Anbieter kenne ich, sie sind in Homberg bei Duisburg.

Gruss

- Nicki
The_Blob
Ist häufiger hier
#387 erstellt: 03. Sep 2007, 16:57
hm, das erste firmware update scheint es auch schon zu geben...
olifaessler
Ist häufiger hier
#388 erstellt: 04. Sep 2007, 11:03
Hallo allerseits,

Weiss jemand, ob der 47PFL9732D einen Digitalen Audioausgang hat? In der Bedienungsanleitung auf Seite 34 steht "falls vorhanden". Ja was nun? Die müssen ja wissen ob vorhanden oder nicht

Weiter wird ja empfohlen, den anzeigesynchronen Audioausgang zu verwenden. Wenn der nun nur Analog vorhanden ist, wäre dies ein absolutes no-go für mich.

Ist die Verwendung des synchronisierten Audioausgangs wirklich wichtig? Ich meine sind die Diskrepanzen hör-/sichtbar? Andernfalls kann man die Audiosignale von den Zuspielern ja auch direkt zum Receiver leiten. Ich würde allerdings nicht verstehen, wenn der digitale Audioausgang wirklich fehlt.

Gruss
Oli


[Beitrag von olifaessler am 04. Sep 2007, 11:03 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#389 erstellt: 04. Sep 2007, 11:09

olifaessler schrieb:
Hallo allerseits,

Weiss jemand, ob der 47PFL9732D einen Digitalen Audioausgang hat?

Gruss
Oli


Hallo Oli

Er hat einen Digitalausgang, koaxial laut Lb-online.de

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 04. Sep 2007, 11:09 bearbeitet]
olifaessler
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 04. Sep 2007, 11:41
Hallo Nicki,

Sorry hab da etwas durcheinandergebracht. Die Frage war natürlich die nach einem Digitalen Audio*eingang*. Damit ich die die Audiosignale durchschleifen kann von Quellen mit Komponentenausgang und digitalem Audioausgang (ohne HDMI).

Allerdings frage ich mich nun gerade ob das funktionieren würde, wenn ich am Receiver ein digitales Audiosignal durchschleife (verschiedene Quellen > Receiver > Fernseher) und es dann wieder zurückschicke vom Fernseher an den Receiver zur Ausgabe. Schnallt das der Receiver überhaupt? Jetzt bin ich verwirrt


[Beitrag von olifaessler am 04. Sep 2007, 11:42 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#391 erstellt: 04. Sep 2007, 12:17

olifaessler schrieb:
Hallo Nicki,

Sorry hab da etwas durcheinandergebracht. Die Frage war natürlich die nach einem Digitalen Audio*eingang*. Damit ich die die Audiosignale durchschleifen kann von Quellen mit Komponentenausgang und digitalem Audioausgang (ohne HDMI).

Allerdings frage ich mich nun gerade ob das funktionieren würde, wenn ich am Receiver ein digitales Audiosignal durchschleife (verschiedene Quellen > Receiver > Fernseher) und es dann wieder zurückschicke vom Fernseher an den Receiver zur Ausgabe. Schnallt das der Receiver überhaupt? Jetzt bin ich verwirrt ;)


Dies ist eine sehr gute Frage. In der Theorie bezweifle ich ob dies so möglich ist seitens TV und Receiver.

Hoffe, dass Dir hier einer der netten Besitzer weiter helfen kann

Gruss

- Nicki
-MichiM-
Schaut ab und zu mal vorbei
#392 erstellt: 04. Sep 2007, 12:26
Hallo allerseits.

Gestern ist mein 47PFL9732 geliefert worden . Habe ihn natürlich sofort aufgestellt, angeschlossen und eingerichtet, soweit so gut. Nachdem ich mit dem Teil ein bisschen rumgespielt hatte, wollte ich etwas besorgen gehen und schaltete den Fernseher per Fernbedienung aus. Er ging aus und alles war ok, aber nach ein paar Sekunden fing das Ding an zu pfeifen !? Dachte nur was ist das denn? Dann habe ich ihn zusätzlich mit dem Knopf auf der Seite ausgeschaltet, aber auch hier, für ein paar Sekunden ist ruhe und dann macht irgendetwas klick im Gerät und dann fängt er an zu pfeifen. Dieses Pfeifen ist ein konstant anhaltender hoher Ton der absolut nervend ist. Ich höre den sogar noch, wenn es ganz ruhig in der Wohnung ist, aus 7 Meter um eine Ecke herum. Das kanns ja echt nicht sein . Schalte ich die Kiste ein ist dieses Pfeifen weg und man hört nur noch ein leises Summen das nur aus der Nähe zu hören ist. Schalte ich ihn aber per Fernbedienung, oder mit dem Knopf an der Seite aus, ist er für ein paar Sekunden ruhig, dann macht es klack und das Pfeifen ist da und hört auch nach x Stunden nicht auf. Neh, also so was kann ich nicht gebrauchen, das nervt total wenn man im Raum steht. An alle **PFL9732 Besitzer, hat eurer auch so ein Phänomen?


[Beitrag von -MichiM- am 04. Sep 2007, 12:29 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#393 erstellt: 04. Sep 2007, 12:38

-MichiM- schrieb:
Hallo allerseits.

Gestern ist mein 47PFL9732 geliefert worden . zu hören Schalte ich ihn aber per Fernbedienung, oder mit dem Knopf an der Seite aus, ist er für ein paar Sekunden ruhig, dann macht es klack und das Pfeifen ist da und hört auch nach x Stunden nicht auf. Neh, also so was kann ich nicht gebrauchen, das nervt total wenn man im Raum steht. An alle **PFL9732 Besitzer, hat eurer auch so ein Phänomen?


Hallo Michi

Schade, dass er dieses Problem hat.

Dies würde mir auch nicht gefallen. Wirst Du ihn zurück geben und Dich für ein anderes Modell und ggf. anderen Hersteller entscheiden?

Gruss

- Nicki
-MichiM-
Schaut ab und zu mal vorbei
#394 erstellt: 04. Sep 2007, 13:09
Hallo NICKIm.

Ich werde schauen das ich den von Philips ausgetauscht bekomme.

Ist zwar nervig das er pfeift, aber deshalb würde ich ihn nicht gleich zurückgeben und ein anderes Produkt kaufen. Das Teil ist ganz neu auf dem Markt und aus Erfahrung weiss man ja das normalerweise die ersten Versionen ein paar Kinderkrankheiten haben, aber das Angebot das ich gefunden habe war einfach zu verlockend. Eigentlich war ich schon auf irgend eine Macke vorbereitet, aber eher Softwareseitig die man dann auch durch ein update hätte beheben können. Das es jetzt aber gerade solch ein nerviges Pfeifen sein musste ist schon schei..benkleister.
Ich habe auch getestet was passiert wenn ich den Stecker ziehe. Also, Fernseher ist aus und pfeift, dann habe ich den Stecker gezogen. Das Pfeifen nimmt tonmässig (Ton wird immer tiefer) ab, bis es am Schluss pflup macht und aus den Lautsprechern ein klach zu hören ist. Sorry Leute das ich die Geräusche in Babysprache erkläre, aber anders kann ich sie nicht beschreiben .
Scampi2001
Ist häufiger hier
#395 erstellt: 04. Sep 2007, 13:14

-MichiM- schrieb:
Hallo allerseits.

Gestern ist mein 47PFL9732 geliefert worden . Habe ihn natürlich sofort aufgestellt, angeschlossen und eingerichtet, soweit so gut. Nachdem ich mit dem Teil ein bisschen rumgespielt hatte, wollte ich etwas besorgen gehen und schaltete den Fernseher per Fernbedienung aus. Er ging aus und alles war ok, aber nach ein paar Sekunden fing das Ding an zu pfeifen !?



also meiner pfeift leider auch. für "7m um die Ecke" sind meine Ohren dann vielleicht doch nicht empfindlich genug, aber der Ton ist definitiv vorhanden und in Bildschirmnähe auch deutlich hörbar. Bei mir im stand by noch ein wenig lauter als im ausgeschalteten Zustand. So lange das Stromkabel jedoch steckt ist der Ton wahrnehmbar. Wenn der Fernseher läuft ist das Pfeifen weg...
NICKIm.
Inventar
#396 erstellt: 04. Sep 2007, 13:56

-MichiM- schrieb:
Hallo NICKIm.

Ich werde schauen das ich den von Philips ausgetauscht bekomme.

Ist zwar nervig das er pfeift, aber deshalb würde ich ihn nicht gleich zurückgeben und ein anderes Produkt kaufen. Das Teil ist ganz neu auf dem Markt und aus Erfahrung weiss man ja das normalerweise die ersten Versionen ein paar Kinderkrankheiten haben, aber das Angebot das ich gefunden habe war einfach zu verlockend. Eigentlich war ich schon auf irgend eine Macke vorbereitet, aber eher Softwareseitig die man dann auch durch ein update hätte beheben können. Das es jetzt aber gerade solch ein nerviges Pfeifen sein musste ist schon schei..benkleister.
Ich habe auch getestet was passiert wenn ich den Stecker ziehe. Also, Fernseher ist aus und pfeift, dann habe ich den Stecker gezogen. Das Pfeifen nimmt tonmässig (Ton wird immer tiefer) ab, bis es am Schluss pflup macht und aus den Lautsprechern ein klach zu hören ist. Sorry Leute das ich die Geräusche in Babysprache erkläre, aber anders kann ich sie nicht beschreiben .


Hallo Ihr Beiden

Ich würde auch einen Austausch gegen ein einwandfreies Modell erbitten.

Dies ist eine gute Entscheidung.

Viel Glück

Gruss

- Nicki
Scampi2001
Ist häufiger hier
#397 erstellt: 04. Sep 2007, 15:56
Mmh, ganz ehrlich bin ich noch nichtmal sicher ob die Laustärke nicht im normalen Bereich liegt!? Erstmal hören was andere so zu berichten haben. Ein umständlicher Austausch nur um am Ende den gleichen Effekt zu haben macht nun auch wenig Sinn. Man hört das Fiepen auch nur wenn man direkt neben dem Gerät steht. Sollte es jedoch komplett geräuschlose Modelle geben wäre dies gut zu wissen. Dann hätte man gegen Philips auch was in der Hand...


[Beitrag von Scampi2001 am 04. Sep 2007, 15:57 bearbeitet]
Jürgen70
Stammgast
#398 erstellt: 04. Sep 2007, 16:18
Hallo Zusammen,

stand kurz davor mir ein 47 PFL 9732 zu kaufen. Bekomme zur Zeit 18%, macht 3499,- - 18% gleich: 2869,- Euro. Das Angebot gilt nur diese Woche.

Jetzt fängt der Mist auch beim 9732 an, ich dachte das wäre nur bei den ersten xx PFL 9632 Modellen und die Holländer hätten das im Griff.

Na ja... was soll man schon erwarten Fussball können die nicht spielen und Fernseher auch nicht bauen. Sollte ich doch auf einen Koreaner vertrauen???

Gruß
Jürgen
-MichiM-
Schaut ab und zu mal vorbei
#399 erstellt: 04. Sep 2007, 16:22
Werde ich machen Nicki

Habe mir nochmals überlegt mit was man den Ton vergleichen kann. Das Pfeifen hört es sich ungefähr so an wie der Blitz bei einer alten Fotokamera der sich gerade auflädt.

Abgesehen von diesem Problem bin ich eigentlich ganz zufrieden mit dem Teil, dass einzige was mich ein bisschen enttäuscht hat, sind die Lautsprecher, die hören sich ja nach gar nichts an. Ich hatte vorher 11 Jahre lang einen Philips 32PW9763 mit eingebautem Bass, da ist der Unterschied zum 47PFL9732 schon extrem.

Der Schwager eines Arbeitskollegen hat auch den gleichen Philips. Wie ich mitbekommen habe hatte der auch schon ein Problem mit seiner Kiste. Sie lief bis zum dritten Tag ohne Probleme, aber als er ihn einschaltete hatte er plötzlich einen blauen Strich durch das ganze Bild (weiss jetzt nicht mehr ob vertikal oder horizontal). Er hat dann die Kabel geprüft, umgesteckt, mit einer DVD und dem normalen TV Signal getestet, hat aber alles nichts gebracht. Irgendwann ist der Strich von alleine verschwunden.

Im Philips Support ist eine Firmware (Version: 000059019000) abgelegt, ist die neu, oder ist es die Version die bereits im 9732 drinn ist? Wenn ich die Firmware in meiner Kiste anschaue nennt sich die Q581E-0.59.19.0 vom 1/08/2007 15:35:13. Ich denke es ist die gleiche Version, aber es ist schon verwirrend das Philips da nicht die gleiche Bezeichnung benutzt, so dass man auch ganz klar einen Unterschied sehen könnte.
Rumpelstiel
Schaut ab und zu mal vorbei
#400 erstellt: 04. Sep 2007, 16:42
Habe den 42PFL9732 seit 5 Tagen, erst heute ist das Pfeifen aufgetreten. Sobald ich den Netzstecker abziehe ist es weg, nur leider ist es wieder da wenn ich ihn wieder reinstecke. Scheint ja doch weit verbreitet zu sein.
Zappster
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 04. Sep 2007, 18:32
Hi@all,

bin neu hier. verfolge die Diskussion aber schon seit geraumer Zeit.

Wollte nur eben posten daß ich mir den Philips gerade zum Preis von 2098,-€ bestellt habe und zwar hier.
Habe per Nachnahme bestellt. Bin gespannt ob er wirklich geliefert wird, der Preis erscheint mir nämlich recht unrealistisch
Btw. habe nix mit dem Laden zu tun und hab auch noch keine Erfahrung damit gemacht. Bin durch Geizkragen.de drauf gekommen. Nur damit keine Mißverständnisse aufkommen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NEUER 52" LCD von Philips
Marty_Mc_Fly am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.04.2007  –  10 Beiträge
Neu: 42pfl9732d und 47pfl9732d. Ab juni 2007
Hemi am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Neues von der CES
BobbyX am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  2 Beiträge
Perfect Pixel früher und jetzt
iceraul am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  8 Beiträge
Vergleich Perfect Pixel HD - Pixel Plus 2 HD
Sycorax am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  5 Beiträge
CES 2008 neue 7000er Serie
ituran11 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  15 Beiträge
Unterschied Philips Pixel Plus 3HD-Engine zu Perfect Pixel HD ?
rolle007 am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  12 Beiträge
Philips 37PF9830, der ultimative LCD (ab Juli/August)
demichve am 17.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  6016 Beiträge
37 PF9731 vs 37 PF9631
blue-lion am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  4 Beiträge
Alles über den Philips 9606/9706
-DrFu- am 09.03.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2019  –  4677 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.813 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedHoudini99
  • Gesamtzahl an Themen1.551.315
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.155