Was ist von Panasonic in 2013 im LCD Sektor zu erwarten?

Was ich dazu sage. Das Teil ist noch nicht mal in D erhältlich und schon wieder die ersten Soft-Fixes. Unter andern hat die Gurke Probleme mit div. CI+Cam's und die Akkus in dern neuen PTA-Brillen sind wohl Müll. Denke der Change-Look wird sich in den nächsten Monaten auf unzählige Service-Hits vergrößern. Hört das bei Philips denn nie auf...

Das Teil wird genauso verbuggt sein wie die Modelle in den Jahre zuvor..... .

Mir kommt son Hocker nicht ins Haus

Ist mir in diesem Fall komplett egal. Ich hatte ja auch einen 2012er Philips und kenne daher die SW-Probleme. Aber wie gesagt - wäre mir bei dem hier komplett wumpe. Und schlimmer als bei der 2012er Generation kann es kaum werden...

Da ich keine internen Tuner nutze, umgehe ich zudem sowieso schon mal einen guten Teil der SW-Probleme. Bleibt vor allem die mangelhafte Bewegtbilddarstellung - mal sehen, wie die bei den 2013er Geräten wird. Aber wie gesagt - mir in diesem Fall komplett wumpe.

Mach wie Du denkst. Kannst Dich dann wieder in die Masse der jammernden Philips-Usern/Masochisten einreihen. Manche lerne es aber auch nie....

Welle72 (Beitrag #154) schrieb:

Kannst Dich dann wieder in die Masse der jammernden Philips-Usern/Masochisten einreihen.

Ja, das ist dann halt so. Wie gesagt - wumpe.

Und ich weiß ja wenigstens, worauf ich mich einlasse. Das will schon was heißen...

Ich hab einen kleinen 23" Funai zu Hause
und bin mit dem zufrieden. Softwaremässig keine Probleme, sehr viel zum einstellen, bei dieser Preisklasse sehr positiv. Der ist aber schon so 2,5 Jahre alt.

Wobei das allerdings auch keine große Kunst ist - bei so kleinen Mini-TVs ist schlichtweg so gut wie nichts drin, wo man großartig was falsch machen könnte. Da ist einfach so gut wie kein Potential für Probleme da. Das ist im Grunde bei allen Herstellern so.

Bzgl. Funai sei nochmal darauf hingewiesen, dass der Funai-Deal mit den TVs nichts zu tun hat, weil das TV-Geschäft von Philips schon lange vorher an TPV verkauft wurde, und da bleibt es auch. Dass es nicht per se den Untergang von einstmals erfolgreichen Produkten bedeuten muss, wenn Chinesen oder in diesem Fall Taiwanesen etwas übernehmen, sondern es im Gegenteil sogar besser laufen kann als vorher, dafür gibt es am Markt durchaus einige prominente Beispiele. Bei Philips/TPV hatte man diesen Eindruck aufgrund des bisher Gebotenen allerdings zugegebenermaßen in der Tat nicht gerade...

Nachdem der Philips 8908 bei 3D auf Shuttertechnik setzt ist der für mich außen vor da es im 2013 ein Polfilter-Gerät werden soll.

Anscheinend bleibt nur der TX-L55WTW60 übrig da der LG55LA9609 nicht die Bewegtbilddarstellung des Panasonic erreicht.

Ende nächster Woche weiß ich mehr, wenn mein Händler von der Messe wieder zurück ist.

Gruß Klaus

Naja, wirklich mehr wissen wirst Du nicht - Du wirst lediglich wissen, was Dir der Händler an subjektiven Eindrücken zu vermitteln weiß.

Da hast du schon Recht. Zum einen kennt er aber über die Jahre und Geräte hinweg meine Vorlieben und er will mir ja im nächsten Jahr wieder einen Fernseher verkaufen. Also weiß er genau was er mir anbieten kann und was nicht. Sollte der Fernseher Macken haben, dann steht der wieder bei ihm im Laden und ich will mein Geld zurück. Das kennt er schon weil ich ihm einmal einen TechniSat wegen Flashlights und einen Panasonic wegen dem scheppernden Ton wieder zurück gegeben habe. Außerdem habe ich mir anschließend für den 37" Panasonic damals bei einem anderen Händler in der gleichen Stadt einen 37" Pioneer gekauft was er auch umgehend mitbekommen hat.

Gruß Klaus

Und was ist, wenn dein Händler sagt, Klaus ich habe mir alle Geräte angeschaut, ich weiß, was du für Vorlieben hast und ich empfehle dir den ZT60 trotz Schuttertechnik

Wenn er ihn so gut kennt wie beschrieben, dann wäre das Wissen darüber, ob für Klaus ein Plasma in Frage käme oder nicht, wohl als Minimalforderung anzusehen...

Wir haben uns auch schon über den ZT60 unterhalten. Auch den wird er sich ansehen. Allerdings darf der keine Lüfter haben, denn meine bessere Hälfte hat beim VT50 die Lüfter in leisen Passagen gehört und als störend empfunden was auch der Hauptgrund für dessen Verkauf und die Anschaffung des WT50 war.

Somit kann der ZT60 ein Bild haben wie er will, er darf nur keinen hörbaren Lüfter haben. Ansonsten hängt bei mir der Haussegen schief, weil der aktuelle WT50 vollkommen lautlos ist.

Ich persönlich bin als Brillenträger kein Freund der Shuttertechnik, da ich bisher dazu noch nicht wirklich eine alternative Korrekturbrille gefunden habe. Beim VT30 hatte ich mal 2 Brillen mit Einsätzen in unserer Stärke dahinter gekauft. War nicht schlecht, aber immer noch etwas flackerig.

Erst die Polfiltertechnik konnte mich begeistern. Viel Zeit im MM deswegen verbracht, diverse LG und Panasonic mit Polfiltertechnik angeschaut und mir anschließend eine Brille mit magnetischem Polfilterclip vom Optiker anfertigen lassen. Hier ist der Link dazu. Mit der Brille habe ich nun endlich etwas mit dem ich auch Stunden bequem 3D sehen kann. War einfach toll damit etwas in 3D zu sehen. Ist halt eine normale Brille mit einem Magnet in dem Steg zwischen den Gläsern welches den Polfiltervorsatz sauber hält und zentriert.

Zurück zum kommenden Fernseher: Am Geld liegt es nicht. Ich würde auch den ZT60 kaufen. Nur hat der kein Polfilter 3D und bestimmt wieder Lüfter. Bei meinen Anforderungen ist die Auswahl klein.

Denn auf Grund der Rückmeldung von BigBlue007 kann ich den LG LA9609 auch schon weitestgehend ausschließen. Also bleibt ja nur noch der WTW60 übrig.

Gruß Klaus

Ich hoffe das die 6er LCD-Serie in Sachen SD-Bildqualität wieder etwas zulegt. Die Darstellung von SD-Inhalten auf der 5er-Serie ist im Vergleich zu den 3er-LCD Serie einfach unterirdisch.

Der neue ETW50 von meinen Eltern ging genau nach 1 Stunde nach der Installation zurück in die Verpackung. Das SD-Bild war einfach schrecklich. Ich konnte einstellen was ich wollte das Bild blieb verschwommen und verpixelt. Empfang über KDG mit Basic+ HD-Paktet.

HD-Sender waren natürlich Top. Panelausleuchtung absolut perfekt!!!

Da meine Eltern gerne die 3. schauen die nur in SD im Kabel verbreitet werden also ein NoGo.

Habe im Netz noch einen Neuen 42EX34 aus 2011 aufgetrieben (war wohl einer der letzten Deutschlandweit). Baugleich mit EW30.

Gestern geliefert, angeschlossen, Sendersuchlauf.... und was für ein Bild . Auch die SD gestochen Scharf. Meine Eltern sind hoch zufrieden.

Und jetzt bitte nicht wieder schreiben ...wer schaut schon noch SD!? Viele, Leute, viele!!! Gerade die Kabelkunden..

@Welle72

Gleiche Größe bei beiden Fernsehern?

Welle72 (Beitrag #164) schrieb:

Ich hoffe das die 6er LCD-Serie in Sachen SD-Bildqualität wieder etwas zulegt. Die Darstellung von SD-Inhalten auf der 5er-Serie ist im Vergleich zu den 3er-LCD Serie einfach unterirdisch.

Wen interessiert denn noch SD?

Und jetzt bitte nicht wieder schreiben ...wer schaut schon noch SD!?

Oops - sorry - zu spät gesehen...

Aber im Ernst: Die Eltern sind jetzt wahrscheinlich nicht unbedingt die typische Zielgruppe, die sich in einer Tour ein neues Gerät kaufen. Die haben halt entweder schon ein Gerät, was noch eine Weile hält, oder ansonsten findet man halt immer noch irgendwelche Geräte, die noch ein wenig besser auf SD optimiert sind als andere. Dass die TV-Hersteller nun nicht unbedingt die Leute im Blick haben, die via Kabel primär die Dritten schauen (und das ist ja eigentlich so ziemlich das einzige Szenario, wo es wirklich keine HD-Alternativen gibt), dürfte irgendwo klar sein. Die Scheiss-Kabelbuden sollen halt auch endlich mal anfangen und den Analogschrott abschalten, um Bandbreite freizubekommen. Wenn es nach den Kabelanbietern, aber natürlich auch nach (leider viel zu vielen) ewig gestrigen Kunden geht, würden wir auch in 10 Jahren noch SD gucken. Oder UKW hören. Und da hilft dann halt eben nur der Druck von der anderen Seite, sprich also: einfach abschalten. Und da wollen'wer dann doch mal sehen, ob die Leute tatsächlich kein Radio mehr hören, oder sich nicht vielleicht doch ein DAB- oder Internet-Radio holen...

Und was soll ich machen wenn ich Die privaten nur aufgezeichnet schaue? Geht nicht in H D oder?
Wegen HD Werbung (Neue Filme 40 min. ) gaffen? Bin ich bescheuert?

Wie isn die Verarbeitung von den Panasonic

Kommen die an Loewe TVs ran?

solea (Beitrag #165) schrieb:

@Welle72 Gleiche Größe bei beiden Fernsehern?

...auch der ETW50 war in 42 Zoll.

Was verstehst Du unter bestimmte Zielgruppe? Denke eine Massenhersteller hat kaum eine bestimmte Zielgruppe. Das mag bei B&O anders sein...

Ein TV-Käufer ist doch kein Freak. Pana hat da einfach verkackt. Das es besser geht sieht man ja an den Vorgängermodellen.

Was will man als Kabelkunde machen und hör entlich mit dieser Analogabschaltung auf! Denkst Du etwa, wenn paar Ana's wegfallen werden anschliessend hochwertige Programme aufgeschaltet bzw der Datendurchsatz verbessert? Pustekuchen. Seit dem Kabelstreit mit dem Öris sind einige überregionale 3. abgeschaltet worden. Nun kann man an deren Stelle eine Hinweistafel bestaunen. Nach Deiner Aussage könnte man ja diese freien Kapazitäten den anderen Multiplexen zukommen lassen. Das wird aber nicht passieren.

Würde meine Eltern nicht als Technikfremd bezeichnen. Mein Vater (75!) hat nee fette Onkyo-Anlage. Dagegen kann meine Sony einpacken und mein Vater hat sofort gemerk das der 50er es nicht bringt fertig!! Da war ich erstmal in Erklärungsnot und musste zugeben das Er Recht hat.

Ewig gestrig habe ich mal überlesen

Ja und auch ich höre noch UKW, daheim und unterwegs und ja auch ich habe Internetradio. Trotzdem möchte ich UKW nicht missen. Denke andere sehen das genauso. DAB ist hier erst ab nächsten Jahr verfügbar und wenn dann nur der BundesMux also eher langweilig.

BigBlue es würde Dir besser stehen etwas von Deiner Aroganz abzulassen. Nicht jeder hat Internet, SAT incl HD+, Sky und DAB am Start. Also mal ganz langsam...

..Na dann hast halt Matschbilder....Möchte nicht wissen, was das für ein Bild ergibt, wenn man Aufzeichnungen von einem PVR im 2 Std -Mode auf der Kiste anschaut.... Denke da würde ich Augenkrebs bekommen.

Übrigens gab es im Sammy-Thread ähnliche Erfahrungen. Dort wurde bemerkt, dass das Bild der ES-Serie nicht an die der C und D-Serie in SD rankommt. Was ist blos los bei den Herstellern? HD-Only würde ich als Label empfehlen...images/smilies/insane.gif

Man kann auch oberflächlich feststellen: Alle Geräte ohne vollwertiger Scartbuchse im Gerät sind für SD oder analoger Zuspielung nur mit Augenschmerzen zu genießen.

Das mag zwar Altbacken und zu einfach ausgedrückt klingen, ist aber so...leider.

Ich für mein Teil bin von allen Herstellern ab Baujahr 2012 nur enttäuscht. Es wird auf Designe getrimmt aber alles andere fällt hinten raus.
Das fängt beim Ton an und hört beim Bild auf. Und ja HD ist toll aber das kann mein 2 Jahre alter 42EW30 auch und hat dazu ein besseres SD Bild und sowas wie eine Soundbar im Gehäuse. Der Unterschied ist leicht hörbar... Behaltet Eure Schätze in Ehren wenn diese es noch tun....

Welle 72. schön hast Du das gesagt, wirklich gut, alles, aber auch alles!

Joachim_drechsler (Beitrag #167) schrieb:

Und was soll ich machen wenn ich Die privaten nur aufgezeichnet schaue? Geht nicht in H D oder?

Natürlich geht das. Du kannst halt nur die Werbung nicht überspringen. Wenn Du das tun möchtest, musst Du Dir halt ein inoffizielles Gerät, mit dem das geht, oder Du musst halt mit der SD-Qualität leben. Jedenfalls habe ich persönlich sicherlich kein Problem damit, wenn TV-Hersteller ihre Geräte nicht mehr für SD optimieren und Dich das dann stört, weil Du lieber SD guckst - das ist ja nun ein ganz persönliches Problem Deinerseits.

Was ist ein inoffizielles Gerät? Wo steht das ich lieber SD gucke? Und ein persönliches
PROBLEM ist es schon gar nicht. Eher schon einen interessanten Film mit vierfacher
Werbeunterbrechung zu schauen, eine Zumutung die ich mir nicht gebe, nur um es in HD
Zu gucken.

Joachim_drechsler (Beitrag #174) schrieb:

Was ist ein inoffizielles Gerät?

Z.B. ein E2-Receiver oder ein CI-Modul ala MaxCam oder UniCam.

Wo steht das ich lieber SD gucke? Und ein persönliches PROBLEM ist es schon gar nicht. Eher schon einen interessanten Film mit vierfacher Werbeunterbrechung zu schauen, eine Zumutung die ich mir nicht gebe, nur um es in HD Zu gucken. ;)

Ja, so habe ich es auch verstanden. Du guckst lieber SD, als HD und dafür mit nicht überspringbaren Werbeunterbrechungen. Und das ist eben mit Blick auf die Frage, um die es hier ging, nämlich ob sich Hersteller noch sonderlich darum bemühen, ihre Geräte für SD zu optimieren, was sie halt offenbar nicht tun, dann eben Dein Problem. Sprich also, Du musst, wenn Dir eine optimale SD-Qualität wichtig ist, dann eben gezielt nach Geräten suchen, wo das der Fall ist, und kannst offenkundig nicht davon ausgehen, hier aus dem Vollen schöpfen zu können.

Wobei ich, wenn ich mir diese Anmerkung erlauben darf, die Beweggründe, die bei den Eltern von Welle72 zum Tragen kommen, ja noch irgendwo verstehen kann. Für Deine Befindlichkeiten habe ich hingegen nun so überhaupt kein Verständnis, zumal es ja wie gesagt durchauch technische Möglichkeiten gibt. Aber selbst wenn das nicht so wäre, hätte ich da kein Verständnis für. Ich würde jedenfalls auch ohne E2-Receiver die Sender nicht mehr in SD schauen.

Man könnte auch argumentieren, dass wenn man nicht bereit ist, die Gegenleistung für das Privatfernsehen zu erbringen, nämlich die Werbung zu ertragen, man dann die Sender halt einfach nicht schauen sollte, zumindest aber sich nicht darüber aufregen sollte, dass die Sender ihre Sachen halt nunmal so senden, wie sie es tun.

Man könnte auch so argumentieren.... Man kann sich auch einen Knopf an die Backe nähen und ein Klavier dran hängen. MUSS MAN ABER NICHT.
SD ohne Werbung ist eben ertragbarer, als HD mit. So ist es nun mal für mich und weiß, dass andere
Auch so drauf sind. Alleine in meinem Bekanntenkreis sind es etliche .

Welle72 (Beitrag #171) schrieb:

Ich für mein Teil bin von allen Herstellern ab Baujahr 2012 nur enttäuscht. Es wird auf Designe getrimmt aber alles andere fällt hinten raus. Das fängt beim Ton an und hört beim Bild auf. Und ja HD ist toll aber das kann mein 2 Jahre alter 42EW30 auch und hat dazu ein besseres SD Bild und sowas wie eine Soundbar im Gehäuse. Der Unterschied ist leicht hörbar... Behaltet Eure Schätze in Ehren wenn diese es noch tun....

Kann ich nicht so ganz teilen. Mein GT50 in 42" macht auch bei SD ein tadelloses Bild (Zuspieler ist TS HD K2). Und steht meinen Vorgängern (37DT30; 50PZ800, 42PV71) in nichts nach. Nur der hin und wieder auftretene 50Hz Bug schmälert die Performance ein wenig. Dafür hater aber auch 'n Schwarzwert, von dem alle meine Vorgänger nur träumen konnten.

Unschärfe bei SD mittel externer Zuspieler war hier auch nicht die Rede. Meine Kritik bezieht sich auf die mangelhafte Auflösung bei SD mittel DVB-C über die internen Receiver.

Welle72 schrieb:

Unschärfe bei SD mittel externer Zuspieler war hier auch nicht die Rede.

Hää
Wo hab ich das denn geschrieben?

Das ist ziemlich off topic, ihr alten Tratschtanten.

Stimmt, ist aber in Ordnung da es zum den "Reference" LCDs noch keine Infos gibt.

Ein TX-L50ETW60 steht schon im MM in S-Feuerbach. Nun ja, vom design her hat er mich nicht begeistert. Und vom Bild her dachte ich zuerst dass es noch ein ETW5 ist.

Gruß Klaus

Hallo in die Runde,
zurückkommend zum Thema, nun habe ich gerade damit begonnen, den neuen ETW60 anzudenken, da fällt mir dieser Artiel vor die Linse.
Vor allem der letzte Absatz verstört mich.
Entweder ich behalte meinen L37V20, der uns seit Sept. 2010 viel Freude bereitet, oder ich riskiere einen ETW60. Wenn man nur wüsste, wann die OLEDs zu bezahlbaren Preisen auf den Markt kommen...
Wie ist eure Einschätzung?

Bis OLEDs auch nur annähernd auf das Preisniveau fallen, was heute LCDs kosten, wird es noch mind. 5 Jahre dauern, eher länger. Ich persönlich bin zudem gar nicht mal sicher, dass OLEDs tatsächlich der neue Heilsbringer sein werden. Ich kenne OLEDs bislang zwar nur aus dem mobilen Bereich, aber da waren und sind ausnahmslos alle OLEDs, die ich kenne, für meine Ansprüche völlig unbrauchbar. Von daher bin ich, was diese Technik angeht, extrem spektisch.

Ganz aktuell gelesen:
Panasonic nimmt Abschied von Plasma-Fernsehern:
http://www.computerb...n-plasma-fernsehern/

Dirk

Keine Überraschung für jeden, der schon lange weiß, dass Plasmas in Kürze vom Markt verschwunden sein werden. Und zur Abwechslung auch mal eine Technik, der ich persönlich keine Träne nachweine.

@BigBlue007
extrem spektrisch bin ich nicht, eher nur einfach skeptisch vor allem deswegen, weil technologisch das Problem mit der Farbe blau bisher nicht gelöst ist. Nach meinem Wissenstand liegt die "Halbwertszeit" bei ca. 17 Jahren, jedoch schon deutlich früher treten sichtbare Fehler bei der Farb-Mischung auf. Bei der Kurzlebigkeit eines Handys z.B. merkt das kein Mensch, passt auch gut zur einkonstruierten Obsoleszenz.
Sicher werden die Marketing-Fuzzies uns bis dahin erzogen haben, alle 3 Jahre einen neuen OLED TV zu kaufen...
Für technisch interessierte sind hier die Vor- und Nachteile gegenüber gestellt.

Laut den Meldungen will Pana die TV-Sparten zurückfahren. Dessen ungeachtet sollte der Service weiterhin problemlos funktionieren. Wie lang ist aktuell die Vorhaltezeit für Ersatzteile? Früher waren das mal 10 Jahre, leider haben die vielen Wachstumbeschleunigungsgesetze alles verändert.

Die Lebensdauer ist das Letzte, worum ich mir Sorgen mache. Soweit haben mich die Hersteller schon längst, dass ich so ein Gerät niemals so lange behalte, als dass das ein Problem werden könnte. I.d.R. erlebt sowas bei mir nichtmal das Ende der Garantiezeit. Manchmal nichtmal das Ende der beweislastumgekehrten Gewährleistungsfrist...

Aber: Alle OLEDs, die ich bisher gesehen habe, waren a) zu bunt, d.h. Farben waren unnatürlich und grell, und b) neigten sie zum Übersprechen, d.h. bei z.B. schwarzer Schrift auf weißem Hintergrund ist das Weiß um die Schrift herum dunkler.

Das die Ära des Plasmafernsehers zu Ende geht war schon in 2011 abzusehen. Denn spätestens zu dem Zeitpunkt sprachen die Verkaufszahlen eine so deutliche Sprache, das selbst Plasmaanhänger diesen Fakt nicht mehr wegdiskutieren konnten. Allerdings war in 2011 der LCD für mich noch nicht soweit um den VT30 abzulösen. Somit wurde es aus Gewohnheit heraus ein VT50. Es dauerte bei mir dann 6 Monate bis ich bereit war mir den WT50 als Alternative anzusehen. Als Motivator hierzu diente das Gemosere meiner besseren Hälfte wegen den nun hörbaren Lüftern am VT50.

Eigentlich habe ich das Geld für einen ZT60 in 2013..
...aber ich werde es aus Prinzip heraus nicht mehr tun.

Denn in 2013 habe ich die Entscheidung Pro LCD getroffen. Und von diesem Schritt weg vom Plasma lasse ich nun auch wegen einem "Über-Plasma" nicht mehr abbringen. Auch wenn das nun der letzte seiner elitären Art sein sollte.

Gruß Klaus

Gerade WEIL es der letzte seiner Art ist, würde ich mir davon keine Wunder mehr erwarten. Jedenfalls hätte ich kein Zutrauen in ein Produkt, von dem ich schon vor dem Kauf weiß, dass der Hersteller die komplette Produktlinie einstampfen wird.

Geht mir ähnlich.
Ich bin bisher ein Verfechter von Plasma. Bei mir steht noch ein Hitachi 42 PD 7200. Der leistet treu seine Dienste.
Ich fand auch bisher, dass Plasmas das natürlichere Bild erzeugen.

Nun wollte ich auf OLED umsteigen. Aber das wird vor allem preislich noch etwas dauern. Zum anderen missfällt mir das Herumgeeiere, insbesondere von LG, über die Verfügbarkeit der ersten Modelle.

Wie auch immer. Inzwischen bin ich der Meinung, dass LCD (LED) auf hohem Niveau angekommen sind und in punkto Bild den Plasmas nicht mehr nachstehen.
Momentan habe ich den neuen Samsung F8090 ins Auge gefasst. Bei den LCD von Panasonic bin ich mir nicht so sicher.

Mal sehen...

Nun ja, als Studiomonitore wird es den Plasma auch in der Zukunft noch geben. Aber preislich dann sicherlich für uns Consumer uninteressant.

Der Samsung F8090 ist bestimmt eine Alternative, allerdings hat der Shuttertechnik. Und genau das wollte ich in 2013 eigentlich nicht mehr haben. Sollte allerdings der WTW60 bzw. dessen LG Gegenstück LA9609 mich nicht überzeugen dann sehe ich mir auch den Samsung an. Aktuell könne ich mich auch mit einem Samsung anfreunden, wobei ich mir da nach wie vor noch schwer tue.

Und wenn alle Stricke reißen, dann bleibt der WT50 einfach hängen. Denn so schlecht ist er nicht dass man den tauschen muss - im Gegenteil.

Gruß Klaus

Lt. Rückmeldung vom Händler hat der WTW60 kein LG Panel drin. Erst die TVs unterhalb des WTW bekommen ein LG Panel. Das "Reference" Panel ist von Panasonic selbst gefertigt.

Den F8090 hat er sich auch angesehen. Für ihn hat der F dasselbe Panel drin wie der ES. Es hatte nämlich dieselben Probleme mit Clouding wie in 2012.

Der LG LA9609 hat ein super Design. Aber das war es dann auch schon. Bild sehr bescheiden.

Die OLED Prototypen haben ihn durch die Bank enttäuscht. Deren Bilddarstellung war unterhalb der aktuellen LCDs angesiedelt.

Die WTW60 sind schon bei Panasonic D im Lager, aber nicht durch Händler abrufbar da zuerst die WT50 weg müssen. Diese sollen nun mit einem Sonder-Rabatt (bis zu 500€) abverkauft werden.

Bestellt habe ich den TX-L55WTW60 nun verbindlich. Sobald der bestellbar ist bekomme ich eine Rückmeldung wann genau der geliefert werden kann. Und da er meinen WT50 für sich haben will, ist er aktuell ausreichend motiviert mir diesen auch schnellstmöglichst zu besorgen.

Gruß Klaus

Aber der WTW60 nutzt doch auch die Passive 3D-Technologie? Ist damit das Panel nicht automatisch von LG?

Hallo zusammen,

ich beabsichtige mir den neuen TX-L47 DT60E zu kaufen. Weiß von Euch vielleicht jemand, wann der zu haben ist und was er wohl kosten wird? War schon am überlegen, ob ich mir noch den DT50 zulegen sollte, aber ich finde die passive 3D-Technik komfortabler - auch wenn damit kein Full-HD mehr erzielt wird. Gruß Skotty

Trenzer (Beitrag #193) schrieb:

Aber der WTW60 nutzt doch auch die Passive 3D-Technologie? Ist damit das Panel nicht automatisch von LG?

Das frage ich mich jetzt auch.

Dirk

Ja, das ist auch so. Das ist aber kein Geheimnis und wurde auch hier im Thread schon von Anfang an gesagt, seit dem klar ist, dass die neuen Geräte passiv sein werden.

Ich freu mich auch schon wie ein kleines Kind zu Weihnachten auf die neuen TVs ich werde den wtw60 oder dt60 in betracht ziehen warscheinlich in 55".
Ich will auch wieder ein passives 3D, aktiv schaut meine Freundin leider nicht mit bekommt immer Migräne davon. Deshalb hab ich auch meinen 55VT50 verkauft und hoffe jetzt auf einen guten LED =) mit dem ETW5 fürs Schlafzimmer bin ich bis jetzt super zufrieden =)
Ich hoffe erste Tests kommen bald!!!!

Ich kann nur das wiedergeben was mein Händler mir nach der Messe gesagt hat. Lt. seiner Aussage werden die Reference Panel von Panasonic selbst in der gemeinsamen Fabrik hergestellt. Wie das nun mit den Patenten von LG in der Polarisationstechnik zusammenpasst weiß ich auch nicht.

Gruß Klaus

Bestellt habe ich den TX-L55WTW60 nun verbindlich

Hallo Klaus,

hast Du schon einen Preis bekommen?

zftkr18 (Beitrag #198) schrieb:

Wie das nun mit den Patenten von LG in der Polarisationstechnik zusammenpasst weiß ich auch nicht.

Ganz einfach: gar nicht.