Neue Panasonic CX Modelle

Die Panasonic Geräte gibt es am Wochenende gern mal be SG Akustik zum Sonderpreis. Ich hab meinen für 1179€ dort bestellt (49cxw754)

Ok, danke Dann werde ich da am WE mal schauen.

Genau von SG-Akustik

Beipackstrippe (Beitrag #849) schrieb:

Wenn man auf die Metall FB scharf ist, kann man sich auch bei den Panasonic Service-Centern nach dem Artikel N2QAYA000074 erkundigen. Die ist kompatibel zu den derzeitigen Geräten. Kostet dort so um 40€.

Gibs da auch eine Touch Version von?

Die FB is ja schon schick, aber 40-50€ sind schon stolzer Preis...

Jemand hat sich die vom PSC (Panasonic Service-Center) Hannover für ca. 30€ geholt. Immerhin eine günstige Alternative daran zu kommen.
Den Rest vom Sondermodell kann man sich dann natürlich sparen, wenn man das Normalmodell so deutlich < Preis des Sondermodells kaufen kann.

Gibt ja heute fast überall nur noch Plastik FB.Die von Pana.ist dagegen eine Ausnahme.

Beipackstrippe (Beitrag #856) schrieb:

Jemand hat sich die vom PSC (Panasonic Service-Center) Hannover für ca. 30€ geholt. Immerhin eine günstige Alternative daran zu kommen. Den Rest vom Sondermodell kann man sich dann natürlich sparen, wenn man das Normalmodell so deutlich < Preis des Sondermodells kaufen kann.

Habe da mal nachgefragt 31,40€ + Versand

Es handelt sich dabei um eine FB mit Alu Oberplatte anstelle der sonst üblichen Plastikoberfläche

Klingt mir jetzt nicht so sonderlich hochwertig
Die Tasten und sonstigen Oberflächen sollten auch schon aus Alu sein finde ich.

Ich habe übrigens nochmal beim Händler gefragt wie das nun mit den 3d Brillen ist.
Als Antwort kam ein Angebot für 2er Set Pol-Filter Brillen.
Dies werte ich so das dem "Referenz" Modell keine Brillen beiliegen.
Schon sehr schwach, da ja diese Art Brille nun wirklich nicht teuer ist.

Trotzdem ärgerlich für Leute die sowas nicht zuhause rumliegen haben und erstmal 14€ ausgeben müssen um das zu testen.

Geh' noch schnell ins 3D Kino und nimm die 1 oder 2€ Brille mit nach Hause.

Zur FB = meinst du etwa, für 36,67€ feilt dir P. eine massive Metallschatulle anno 1950?

Nun reicht es aber mal....

Vorsicht mit den Kino-Brillen. Die sind meines Wissen Cirular-Polarized und die Flschbildfernseher sind Linear-Polarized.


Die sind zwar "kompatibel" aber die Funktion ist etwas eingeschränkt durch die unterschiedliche Polatisation.

Beipackstrippe (Beitrag #859) schrieb:

Geh' noch schnell ins 3D Kino und nimm die 1 oder 2€ Brille mit nach Hause. Zur FB = meinst du etwa, für 36,67€ feilt dir P. eine massive Metallschatulle anno 1950? Nun reicht es aber mal.... :D

Ich bin mir nicht sicher ob du das ironisch meinst oder ernst

Bei den dünnen Blech was da benutzt wird kannste locker für 40€ Verkaufspreis sowas fertigen.

Schonmal die Sony Metall FB inner Hand gehabt?
Dort ist rund herum Alu und auch die Tasten selber fühlen sich so an.
Und das ist bei ein 400€ TV dabei gewesen.


Bei den Brillen werde ich erstmal warten. Solange der TV nicht überzeugt hat wird nicht noch mehr Geld investiert.

31,40€ ist doch perfekt. Da kann man nix zu sagen. Ich finde das in Ordnung.
Habe unterdessen so viele FB in der Hand gehabt. Ehrlich gesagt interessiert mich sowas nicht so rasend.
Ich hatte das nur irgendwo gesehen, dass man die Metall-FB dort relativ günstig ordern kann. Das war nur ein Hinweis.

In Zukunft werde ich dies unterlassen. Man sieht ja, zu welchem unsinnigen Diskussionsauswuchs dies führen kann.

Beipackstrippe (Beitrag #862) schrieb:

31,40€ ist doch perfekt. Da kann man nix zu sagen. Ich finde das in Ordnung. Habe unterdessen so viele FB in der Hand gehabt. Ehrlich gesagt interessiert mich sowas nicht so rasend. Ich hatte das nur irgendwo gesehen, dass man die Metall-FB dort relativ günstig ordern kann. Das war nur ein Hinweis. In Zukunft werde ich dies unterlassen. Man sieht ja, zu welchem unsinnigen Diskussionsauswuchs dies führen kann.

Weißt Du zufällig ob es auch eine schwarze Fernbedienung für die 2015er Modelle gibt?

nimm doch einehttp://www.oneforall.de/urc7962-smartcontrol-motion.html oneforall7962 die ist auch etwas beleuchtet
die Funktionen die nicht dabei sind kann man mit der Lern- Funktion

Beipackstrippe (Beitrag #862) schrieb:

31,40€ ist doch perfekt. Da kann man nix zu sagen. Ich finde das in Ordnung. Habe unterdessen so viele FB in der Hand gehabt. Ehrlich gesagt interessiert mich sowas nicht so rasend. Ich hatte das nur irgendwo gesehen, dass man die Metall-FB dort relativ günstig ordern kann. Das war nur ein Hinweis.

Ist auch gar nicht verkehrt das zu erwähnen. Gerade wo über das Sondermodell gesprochen wurde.
Finde die FB auch optisch sehr schick. Es ist kein nervige NetFlix Button drauf.
Wo ich noch am 1. April dachte das wäre ein schlechter Scherz, das nun Werbung auf den FBs ist.

Nur habe ich mir Qualitativ sowas wie von Sony vorgestellt.
Es ist zwar innen alles aus Plastik aber aussen komplett Alu Blech was sich einfach toll anfühlt und auch super sauber zu machen ist.

Gibt es zufällig hier im Forum einen Österreicher, der bei SG-Akustik einen TV gekauft hat und mir berichten könnte ob es in Ö Probleme mit einem "Deutschen" TV gibt? Receiver technisch, DVB-T oder sonst etwas?
Der Preis bei SG für die Panas ist nämlich am Wochenende immer unschlagbar und würde dort gerne bestellen.

Frag doch einfach mal nach bei SG-A

Ich meine aber das die Empfangsstandards in Europa alle gleich sind.
Wie sonst könnten die Bayern nicht auch Össi und Schweizer TV Programm empfangen

Auch hatten sich damals die EU Modelle nicht sonderlich vom deutschen Modell unterschieden bei Panasonic.

So bin gerade von der High End in München zurück. Leider hatten Sie keinen TV der 2015er 8er Reihe ausgestellt.
Laut Aussage vom Standpersonal sind die wenigen Geräte die Sie haben auf den Roadshows von Panasonic, darum hatten Sie keinen zur Verfügung.
Schade ich bin extra deswegen nach München gefahren, wenigstens konnte ich dem Standpersonal noch die Anzahl der Dimingzonen vom CXW 804
entlocken, es sollen 98 Zonen sein. Das klingt doch schon mal gar nicht schlecht vor allem beim 50 Zoll sollte das reichen!

Ich hab mir den 754 angeschaut um das Problem mit den Ecken zu sehen und muss sagen, dass es teilweise schon deutlich zu sehen ist. Aber wirklich nur beim 754, sowohl beim 704 als auch bei der 6er Reihe habe ich nahezu keine Probleme bei der Eckenausleuchtung feststellen können.

TobiasS04 (Beitrag #868) schrieb:

So bin gerade von der High End in München zurück. Leider hatten Sie keinen TV der 2015er 8er Reihe ausgestellt. Schade ich bin extra deswegen nach München gefahren, wenigstens konnte ich dem Standpersonal noch die Anzahl der Dimingzonen vom CXW 804 entlocken, es sollen 98 Zonen sein.

Gut zu wissen. Eigentlich wollte ich am Wochenende auch hinfahren um die 8er Reihe zu sehen, aber wenn die nicht ausgestellt ist überleg ich mir das nochmal. War das Standpersonal denn kompetent oder ist die Aussage mit 98 Zonen eher wage? War denn noch der AXW904 zum Vergleich zur neuen Serie zu sehen?

Dr.H (Beitrag #869) schrieb:

TobiasS04 (Beitrag #868) schrieb: So bin gerade von der High End in München zurück. Leider hatten Sie keinen TV der 2015er 8er Reihe ausgestellt. Schade ich bin extra deswegen nach München gefahren, wenigstens konnte ich dem Standpersonal noch die Anzahl der Dimingzonen vom CXW 804 entlocken, es sollen 98 Zonen sein. Gut zu wissen. Eigentlich wollte ich am Wochenende auch hinfahren um die 8er Reihe zu sehen, aber wenn die nicht ausgestellt ist überleg ich mir das nochmal. War das Standpersonal denn kompetent oder ist die Aussage mit 98 Zonen eher wage? War denn noch der AXW904 zum Vergleich zur neuen Serie zu sehen?

Hier wurde immer nur von 32 Zonen berichtet .

TobiasS04 (Beitrag #868) schrieb:

Ich hab mir den 754 angeschaut um das Problem mit den Ecken zu sehen und muss sagen, dass es teilweise schon deutlich zu sehen ist. Aber wirklich nur beim 754, sowohl beim 704 als auch bei der 6er Reihe habe ich nahezu keine Probleme bei der Eckenausleuchtung feststellen können.

Welche Größe vom 754er war denn ausgestellt? Der 49" soll sich ja diesbezüglich gut schlagen.

Matz71 (Beitrag #870) schrieb:

Hier wurde immer nur von 32 Zonen berichtet .

Nö, eher 64.

Also das Standpersonal wirkte ziemlich kompetent er sagte mir auch das der AXW 904 der auch ausgestellt war 128 Zonen hat.
Vom 754 war der 55 Zoll ausgestellt glaub ich war auf alle Fälle größer als 49 Zoll.

Ob der 804 nun 64 oder 98 Zonen hat, ist am Ende auch Wurscht. Wenn er ausleuchtungstechnisch in Summe (dazu gehören nicht nur die Ecken) überzeugt, das Panel mehr als den bescheidenen Blickwinkel des CXW704 auf dem Kasten hat, dann wird das Ding gekauft.
Sonst eben nicht.

Beipackstrippe (Beitrag #874) schrieb:

Ob der CXW804 nun 64 oder 98 Zonen hat, ist am Ende auch Wurscht.

Also mir wären 98 Zonen lieber, vorrausgesetzt sie werden für das Local Dimming alle einzeln angesteuert und die Leuchtkraft reicht bis in die Ecken !

Nur mal so als Idee, meint ihr nicht das die Anzahl der Zonen abhängig ist von der Größe?

Angenommen der 85" hat 128 Zonen, wieso sollte der 65" ebenfalls 128 Zonen haben?
Der wäre ja dann deutlich besser weil er viel genauer ausleuchten würden für seine Größe.

Ich denke mal das die Anzahl der Zonen von der Größe abhängen wird.

Beipackstrippe (Beitrag #874) schrieb:

Ob der 804 nun 64 oder 98 Zonen hat, ist am Ende auch Wurscht. Wenn er ausleuchtungstechnisch in Summe (dazu gehören nicht nur die Ecken) überzeugt, das Panel mehr als den bescheidenen Blickwinkel des CXW704 auf dem Kasten hat, dann wird das Ding gekauft. Sonst eben nicht. :X

Na dann mal los

Panasonic TX 50 CXM 715

Kennt den jemand ?

Der ist nichtmal auf der Panasonic-Seite gelistet, nur bei Saturn und MM.

Ist das ein altes Modell ??

Bildwiederholungsfrequenz: 1.000 Hz = schlecht ?

3D Technologie: Aktiv = schlecht ?


Welches Modell in 48 bis 50 " wäre denn aktuell zu empfehlen - eh ich mich vergreife im Modell ??

Kann man wo Testbilder und Testvideo herunterladen, um im Geschäft per USB auszuprobieren ?

Nö, der ist brandneu!
Siehe Post 698!

Weitere Infos in diesem Thread

http://www.hifi-foru...m_id=153&thread=2989

Der CXM715 ist die Mediamarkt-Variante des CXW704: Mehr Hz und mit Touch-FB, sonst baugleich.

VG, Michael

Danke für die schnelle Info - nun weiß ich wenigstens, dass sogar noch das

Spezialangebot vom MM (-19%) noch einen Tik zu teuer ist.

###

Das Bild bei HD soll auch besser sein, als beim HD-TV, ist da was dran - konnte

es im MM nicht testen - TV hatte keinen Fernbedienung dabei ?

hqimps (Beitrag #881) schrieb:

Das Bild bei HD soll auch besser sein, als beim HD-TV, ist da was dran

Minimal bei Blu-ray besser.
Normales TV Zeugs 1080i hält sich die Waage, 720p öffentlich-rechtliche empfand ich gar als schlechter als auf einem 47ASW804 (FHD).

Wenn man einen guten FHD TV besitzt und überwiegend TV Programme guckt, muss man sich niemals einen UHD TV kaufen. Es sei denn der alte TV ist kaputt oder generell zu klein, so dass sowieso mal ein Neukauf ansteht.

Habe momentan noch einen funktionierenden 32" Philipps, der

720p ganz gut darstellen kann, wenn er was ordentliches geliefert bekommt - Lautsprecher auch Okay - aber iwie (ist jetzt mal neudeutsch) "zu klein", wenn man so die Bilder bei den größeren gesehen hat.

Hatte im Dez. kurz einen Philips Full HD 48" - pfs8109 - das Bild hatte mich doch schon beeindruckt.

Den "mußte" ich zurückgeben wegen der Macken. Nun sagte mir ein Mitarbeiter beim MM, Bild bei UHD wäre auf alle Fälle besser, auch bei normal HD - auch die Prozessorleistung wäre generell besser - meinte wohl QuadCore pro.

Nuja - SD wird ja weitestgehend nicht mehr gesendet.

Auf meinem 32"-Zöller wird allerdings ServusTV, die ja 1080p als einzige senden, auch besser empfunden als der Rest.

###

Dringlich habichs nicht. Mein DVD und Bluraykonsum hielt sich bisher sprichwörtlich in Grenzen. Videotheken haben an mir auch nichts verdient. In meiner Umgebung haben fast alle zugemacht. Filmstreaming mach ich aber auch noch nicht. Wird sich wohl auch in Grenzen halten.

Sky hatte ich mal versuchsweise - war aus meiner Sicht ein Jammer - kein Fußballfan und die Filme überwiegend Krawallfilme ohne Handlung. Waren wohl die Lizenzen günstig.

So wurde heute morgen von ner SMS geweckt.
TV soll nun Montag geliefert werden.

Muss jetzt erstmal Test Material finden

hqimps (Beitrag #883) schrieb:

Habe momentan noch einen funktionierenden 32" Philipps, der 720p ganz gut darstellen kann, wenn er was ordentliches geliefert bekommt - Lautsprecher auch Okay - aber iwie (ist jetzt mal neudeutsch) "zu klein", wenn man so die Bilder bei den größeren gesehen hat. Hatte im Dez. kurz einen Philips Full HD 48" - pfs8109 - das Bild hatte mich doch schon beeindruckt. Den "mußte" ich zurückgeben wegen der Macken. Nun sagte mir ein Mitarbeiter beim MM, Bild bei UHD wäre auf alle Fälle besser, auch bei normal HD - auch die Prozessorleistung wäre generell besser - meinte wohl QuadCore pro. Nuja - SD wird ja weitestgehend nicht mehr gesendet. Auf meinem 32"-Zöller wird allerdings ServusTV, die ja 1080p als einzige senden, auch besser empfunden als der Rest. ### Dringlich habichs nicht. Mein DVD und Bluraykonsum hielt sich bisher sprichwörtlich in Grenzen. Videotheken haben an mir auch nichts verdient. In meiner Umgebung haben fast alle zugemacht. Filmstreaming mach ich aber auch noch nicht. Wird sich wohl auch in Grenzen halten. Sky hatte ich mal versuchsweise - war aus meiner Sicht ein Jammer - kein Fußballfan und die Filme überwiegend Krawallfilme ohne Handlung. Waren wohl die Lizenzen günstig.

Vielleicht hilft dir ja mein kleiner Vergleich zwischen 49CXW754 und 50CXM715 in Post #825 etwas weiter.
Erstgenannten würde ich glatt bevorzugen. Das VA Panel ist wirklich nicht so doll.

@Stillpad:
Welchen Apparat ?

Wenn Du Testmaterial gefunden hast, kannst Du mal die LINKS posten - wäre klasse -

kann ich nämlich dann im Geschäft schon mal loslegen und nicht erst alles zu Hause.

49" CXW754

Bisher war ich aber noch nicht erfolgreich.

Werde mir die Test Bilder wohl selbermachen müssen.

Dank Beipackstrippe habe ich jetzt erst mal den CXW754 ins Visier genommen -

49" wäre mir gerade Recht -

aber, ist der Mehrpreis berechtigt - ist schon ein deutlicher Unterschied, wie ich sehe.

Dieses Wochenende kein Angebot bei SG Akustik. Also war es die richtige Entscheidung meinen letzten Samstag zu ordern...
Meiner ist grad bei der Spedition, die wird sich hoffentlich bald wegen Liefertermin melden. Ich denke spätestens am Dienstag hab ich ihn hier.

Du meinst deutlicher Mehrpreis zum 50CXW704 Basismodell, oder? Denn das MM/Saturn Modell 50CXM715 kostet ja ähnlich wie 49CXW754.
Ist halt alles noch sehr neu und die Preise entsprechend hoch angebunden. Denke mal den 49er wird man im Jan./Febr. 2016 irgendwo um die 1000-1000€ bekommen. Meist hatte Pana im Spätsommer der letzten Jahre immer eine Anpassung bei den UVPs nach unten.

Im Übrigen, das frisch reingekommene 55er Modell CXW754 hier im Saturn ist schlichtweg der Prototyp für schlecht ausgeleuchtete Ecken...schlimmer geht es nicht.

Es ist wirklich bitter zu sehen, wie sich eine Kaufentscheidung (55cxw754) so langsam in Luft auflöst.

Ja, schlecht ausgeleuchtete Ecken - ist das nicht ein bißchen übertrieben oder stört das wirklich ?

Bzgl. des Preises:
Irgendwie hatte ich mich wohl verkuckt, denn ich hatte ein Gerät unter den Techspecs mit 1600 Hz gesehen, welches in etwa 2000 € kostete - es war der TX-50CXW804.


###

Ist passives 3D schlechter und warum ?

Warum taucht eigentlich kein DTS bei Panasonic auf - ist das ein Nachteil ?

Kann der Pana den Ton weiterreichen an den AV-Receiver, auch, wenn der kein HDCP 2.2 unterstützt ?

Könnte man eigentlich einen MacMini an einen der Panas betreiben und hätte dabei ein gutes Bild ?

Ich versuche mal ein bisschen was zu beantworten:

1.) Passives 3D:
Schlechter ist das nicht, ganz im Gegenteil. Der einzige Nachteil ist die geringere Auflösung, das fällt aber schon bei FullHD nicht wahnsinnig auf, wenn es mal 4K 3D Inhalte gibt wird das weniger.
Vorteile sind die leichteren und billigeren Brillen, kein Flimmern, keine Synchronisationsprobleme zwischen TV und Brille, keine Batterien in der Brille usw. Ich persönlich habe Probleme mit aktivem 3D (Schwindel etc.), komme mit passivem aber prima klar.

2.) Eckenausleuchtung:
Ich habe das selber im Saturn bemerkt, beim 55CXW754 und man sieht es schon recht gut. Ob es stört ist die Frage. Auffallen tut es vor allem bel gleichmäßig hellen Flächen. An sich ist es keine große Sache, und bei Filmen wird es wohl kaum stören, aber es besteht die Gefahr, dass man sich darauf "fixiert", und dann stört es einen vermutlich immer mehr. Man kann sicherlich mit Einstellungen (etwas geringere Gesamthelligkeit usw.) etwas gegensteuern, letztlich wird das aber immer eine Glaubensfrage bleiben.

3) DTS
Leider kann ich dazu nichts sagen. Normalerweise wird man den BluRay Player (von dem wird ja vermutlich DTS kommen) an den AVR anschließen und das Bild an den TV weitergeben. So ist der übliche Weg. Wenn es um Netzwerk-Inhalte geht, dann kann es tatsächlich sein, dass der Panasonic den Ton weitergeben muss, ob dann DTS Passthrough geht weiß ich nicht, müsste man mal bei Panasonic anfragen. Die Online-Videotheken bieten ja in der Regel Dolby Digital Plus an (Amazon jedenfalls) und da sollte alles kein Problem sein. Ob der neue HDCP Standard hier irgendwo für Probleme sorgen kann...hoffentlich nicht. Mittelfristig wird aber eh kein weg an einem 4K kompatiblen AVR vorbeiführen.

4.) Mac Mini
Ich sehe keinen Grund warum das nicht gehen sollte. Allerdings kenne ich keinen Mac Mini (bin aber auch kein Apple user) der 4K Auflösungen ausgeben kann bzw. die entsprechenden Video Codecs "versteht".
Oder geht es darum den Pana als Monitor zum Arbeiten am Mac Mini zu verwenden? Dann würde der Pana das FullHD Signal vom Mac Mini hochskalieren was eigentlich OK sein sollte.

Nun möchte ich gern mal wieder meinen Senf dazu geben.
Ich habe den 55CXW754 seit 2 Wochen zu Hause und keine Probleme mit schlecht ausgeleuchteten Ecken! Ich habe noch einen 50ASW654 und bei dem sind die dunklen Ecken zu erkennen, dort sieht man sie zwar bei manchen Szenen (wenn man darauf achtet) aber es stört nicht! Aus meiner Sicht ist das totale Panikmache!
Das einzigste Problem, was mich stört ist die Bewegtbilddarstellung. Da kommt es bei schnellen Schwenks immer wieder zu Unschärfen/Verwischen (die mein ASW654 mit dem selben Material so nicht hat), was aber meiner Meinung nach ein Softwareproblem ist (kann mit einem Softwareupdate behoben werden).
Klar, genau genommen ist man als Kunde wieder Beta-Tester und das ärgert mich aber glaubt mir, ich hatte auf der Suche nach einem vernünftigen TV schon einige Modelle dieses Jahr zu Hause (Sony KDL-55W815B -> Augenkrebs, LG 55UB830V -> matschige Gesichter, Panasonic TX-55ASW804 -> defektes Panel und ASW654/AS640) aber bis jetzt ist der CXW der beste Kompromiss (wobei der 55AS640 sehr gut war aber eben aktives 3D und miserabler Blickwinkel)! Sicher ich könnte auch 2000€ und mehr ausgeben aber ist das Bild dann wirklich besser oder bildet man sich das dann aufgrund des Kaufpreises ein? Ausserdem vertrage ich kein aktives 3D (sehe das Flimmern und bekomme Kopfschmerzen) und die VA-Panels der höheren Baureihen haben wieder mit dem Besch... Blickwinkel zu kämpfen.
Ansonsten bin ich mit meinem CXW754 sehr zufrieden, die höhere Panelhelligkeit macht sich positiv bemerkbar und das Bild ist sehr scharf (manchmal fast zu scharf). Ich hätte auch nicht gedacht, dass man aus 3,5-4m Entfernung den Unterschied zu FHD sieht aber man sieht ihn definitiv!

Schönen Sonntag!

Hallo,
hier mal bei Preise bei Sonepar,

TX 60 CXW 754 1950EUR

TX 55 CXW 754 1550EUR

TX 49 CXW 754 1150EUR

inkl Versand und inkl MWST


aber mit den alten Paneln,daher genau überlegen ob mann nicht bis August warten kann und dann das Gerät ordern

LG

Patrick

Wo kann man denn dort einen TV bestellen - hast Du mal einen Direktlink zu den TVs ?

Ich glaube fast das ist so ein "exklusiv" Verein wo man erstmal Mitglied sein muss um überhaupt mal reinzukommen. Ich persönlich würde bei so einem Laden nichts bestellen...

Irgendwie verstärkt sich bei mir der Eindruck, dass es hier bei Pana nicht so ein Gejammer um

Technikprobleme gibt, wie z.B. bei den geliebten Philips - die haben THX-Certifikat aber funktionieren nicht -

hier gehts eher darum, welcher Apparat könnte noch besser sein.

###

@Technikbegeisterter:

Danke für Deinen Beitrag.

Richtig.
Ich besitze im Moment einen 2012er Philips...selbst nach fast 3 Jahren Software Updates stürzt er immernoch bei der Ersteinrichtung (!!!) ab, und viele Features gingen nie und werden auch nie gehen. Das solltr bei Panasonic besser sein nach dem was ich bisher gesehen habe. Näxhste Woche weiß ich es genau... 😊

Naja, wenn die Kunden weiterhin nicht fertig entwickelte Geräte kaufen wird sich nicht viel ändern.

MM hat ja letztens alle Androiden von Phil. zurückgeschickt. Jetzt kann man mit 30 Tagen

Werksrücknahmegarantie testen.

Ein Familienmitglied hat seit ca. 1,5 Jahren einen 42" Viera - funktioniert alles gut -
Ton könnte etwas besser sein, aber sonst keine Mängel. Internetsachen werden aber nicht genutzt.

Das EPG könnte man sich vllt. etwas anders wünschen, z.B. eine gesamte Übersichtstabelle der Programme.

Bestes EPG hatte ich bei einem Satreceiver der Fa. Medion und aber auch Kathrein. Im Moment habe ich Technisat - tut sich etwas schwer beim Sender sortieren, finde ich.