Nachfolger vom Yamaha CDX 497?

Der ist bei Yamaha aber noch gelistet:

http://www.yamaha-online.de/index.php?lang=g&country=DE&idcat1=2

Und auch z.B. bei Amazon, Hifi-Regler, etc., auf Lager.

R-Type schrieb:

Der ist bei Yamaha aber noch gelistet: http://www.yamaha-online.de/index.php?lang=g&country=DE&idcat1=2 Und auch z.B. bei Amazon, Hifi-Regler, etc., auf Lager. ;)

Ja, ich war auch verwirrt als er mir das sagte. Nur wieso sollte er mich angelogen haben, ich mein ich war ja ein potenzieller Käufer?

Ich finds eh recht schade das es nicht noch ein größeres Modell gibt, würde auch gern mehr ausgeben, aber das ist ja schon der größte. Abgesehen von der "Hifi" Serie, die aber vom Design nicht zum Rest der Anlage passen und mir auch nicht gefallen.

ja gut dann werd ich mir wohl den 497 holen. Kleine Zwischenfrage, wäre ein 993 besser als ein 497?

EDIT: Was hat man eigentlich vom "ProBit" der 497 hat dies ja nicht mehr, anscheinend.

Der 993 ist definitiv besser als der 497.

Du kannst dir auch den 397 MK II kaufen.
Die einzigen Unterschiede zwischen 397 MK II und 497 sind folgende:
497 hat zusätzlich einen Kopfhörerausgang
497 hat Koax- und optischen Digitalausgang, 397 MK II nur optisch.

Wenn du auf diese Extra-Features verzichten kannst, dann kannst du auch den 397 MK II kaufen und sparst etwas Geld.

Grüsse
Roman

So hab mir den 497 bestellt, kann auf die Extras leider nicht verzichten da ich ein Kopfhörer Ausgang schon recht oft benutze und lieber über Coax verkabeln will. Der 993 ist ja schon recht alt, deswegen nur noch gebrauchr zu kriegen und klanglich sind da höchst wahrscheinlich auch keine Welten zwischen. Danke auf jeden Fall an euch!

Lord-Senfgurke schrieb:

So hab mir den 497 bestellt, kann auf die Extras leider nicht verzichten da ich ein Kopfhörer Ausgang schon recht oft benutze und lieber über Coax verkabeln will. Der 993 ist ja schon recht alt, deswegen nur noch gebrauchr zu kriegen und klanglich sind da höchst wahrscheinlich auch keine Welten zwischen. Danke auf jeden Fall an euch!

...der CDx-993 ist schon ein sehr hochwertiger Player mit massiver Schublade, regelbarem Line-Ausgang, hochwertigem Kopfhörerausgang und einem sehr aufwändigen Laufwerk. Das Teil bringt knapp 9 Kilo auf die Waage und klingt fantastisch.

Der 497 ist ein Fliegengewicht dagegen und vom Materialaufwand keineswegs vergleichbar. Der 993 ist der letzte große CD-Spieler den Yamaha gebaut hat. Erst die neuen Modelle CD-s1000 und CD-s2000 schließen wieder an diese Tradition an.

Gruß Klemens

Vielleicht wäre ja der CD-S700 der richtige CDP für dich?

sophist1cated schrieb:

Vielleicht wäre ja der CD-S700 der richtige CDP für dich?

...ja, das ist ein sehr schönes Gerät. Passt halt optisch nur zur neuen Stereo-Linie von Yamaha.

Gruß Klemens

Hi,

also ich hatte mir jetzt beide Player bestellt, den S700 und den CDX 497. Was soll ich sagen, der CDX 497 konnte mich klanglich mehr überzeugen als der S700. Von der Ausstattung ganz zu schweigen, das navigieren in mp3 Cds z.B. ist perfekt gelungen, das Design passt perfekt zum Rest der Anlage, ich bin rund um glücklich und werde den S700 gleich morgen wieder auf die reise schicken, allein das bläuliche Display *graus*.

Danke für eure Hilfe jedenfalls, ich finde zumindest gar nicht das der 497 irgendwie "billig" wirkt, ehr im Gegenteil. Kann jedem diesen CD-Player, und vor allem zu dem Kurs, nur wärmstens empfehlen.

Das soll nicht heißen das der S700 schrott ist, aber er passt einfach nicht zum Rest der Anlage (nicht nur optisch ;)), an einem Verstärker aus der Hifi Serie klingt er bestimmt exzellent! Wollte nur Rückmeldung geben, damit andere sich diesen tollen CDP vielleicht auch mal anschauen, meine Empfehlung hat er. Sehr klares, raumfüllendes Klangbild. Perfekte Details quer durch alle Musik Richtungen, was will man mehr!

Auf jeden fall nochmals Danke für eure Hilfe!

Gruß Philipp

Schön, daß Du zufrieden bist

Lord-Senfgurke schrieb:

Hi, also ich hatte mir jetzt beide Player bestellt, den S700 und den CDX 497. Was soll ich sagen, der CDX 497 konnte mich klanglich mehr überzeugen als der S700. Von der Ausstattung ganz zu schweigen, das navigieren in mp3 Cds z.B. ist perfekt gelungen, das Design passt perfekt zum Rest der Anlage, ich bin rund um glücklich und werde den S700 gleich morgen wieder auf die reise schicken, allein das bläuliche Display *graus*. Danke für eure Hilfe jedenfalls, ich finde zumindest gar nicht das der 497 irgendwie "billig" wirkt, ehr im Gegenteil. Kann jedem diesen CD-Player, und vor allem zu dem Kurs, nur wärmstens empfehlen. Das soll nicht heißen das der S700 schrott ist, aber er passt einfach nicht zum Rest der Anlage (nicht nur optisch ;)), an einem Verstärker aus der Hifi Serie klingt er bestimmt exzellent! Wollte nur Rückmeldung geben, damit andere sich diesen tollen CDP vielleicht auch mal anschauen, meine Empfehlung hat er. Sehr klares, raumfüllendes Klangbild. Perfekte Details quer durch alle Musik Richtungen, was will man mehr! Auf jeden fall nochmals Danke für eure Hilfe! Gruß Philipp

...Glückwunsch. ich finde, du hast es vollkommen richtig gemacht, indem du verschiedene Geräte in Ruhe verglichen hast. Nur so kann man mit seiner Wahl richtig zufrieden sein.

Gruß Klemens

Nebenbei finde ich es Schade, dass Yamaha nun im S700 definitiv die CD-TEXT-Funktion zu den Akten legt. Gerade bei selbst gebastelten CDs mag ich das an meinem Yamaha-Player sehr. Für Kauf-CDs hat TEXT dagegen kaum eine Rolle gespielt, die CD-Schicht einiger Hybrid-SACDs hat Text, ansonsten habe ich etwa 2 Kauf-CDs mit TEXT. Hätte ich Bedarf, wäre also bei mir auch eher der 497 gelandet.

outofsightdd schrieb:

Nebenbei finde ich es Schade, dass Yamaha nun im S700 definitiv die CD-TEXT-Funktion zu den Akten legt. Gerade bei selbst gebastelten CDs mag ich das an meinem Yamaha-Player sehr. Für Kauf-CDs hat TEXT dagegen kaum eine Rolle gespielt, die CD-Schicht einiger Hybrid-SACDs hat Text, ansonsten habe ich etwa 2 Kauf-CDs mit TEXT. Hätte ich Bedarf, wäre also bei mir auch eher der 497 gelandet.

Die Geschichte mit CD-Text ist eine grandiose Blamage der Industrie.
Schon in einem Philips-Prospekt von 1982!!! wird CD-Text als Feature der damals neuen CD gepriesen.
Es hat dann fast 15 Jahre gedauert, bis die ersten CDs und CD-Player mit CD-Text auf den Markt kamen.
Das gleiche Trauerspiel gabs bzgl. CD-Graphics.
Fast alle CD-Player der ersten und zweiten Generation hatten einen entsprechenden Subcode-Ausgang, an dem man einen CD-Graphics-Dekoder anschließen konnte. Einen CD-Graphics-Dekoder gab es dagegen nie.

Die ersten CDs damit gabs erst über 10 Jahre später und mehr als eine Handvoll CDs ists auch nie geworden, weil es einfach keine CD-Player mehr mit dem entprechenden Ausgang gab.

Viele Möglichkeiten der CD sind so ungenutzt geblieben.

Und ich verstehe auch einige Gerätehersteller nicht.
So hat z.B. der Yamaha DVD-S 1700/1800/2700 ein grafikfähiges Display, er ist aber nicht in der Lage, darüber CD-Text oder SACD-Text anzuzeigen. SACD-Text kann er immerhin aber über seinen Videoausgang an einem Bildschirm darstellen.

Grüsse
Roman

Ja, das ist wirklich traurig, ich finde die Funktion eigentlich sehr brauchbar, vor allem bei mp3 oder selbstgebrannten Discs.

Naja ich hab ja Gott sei Dank einen der Es kann, mein vorheriger 596 konnte es auch schon, und ich denke ich hätte es schon vermisst.

Leider gibt es wie gesagt selten Kauf-Cds die CD-Text beinhalten, eine recht neue die mir jetzt so spontan einfällt ist die Death Magnetic von Matallica, leider ist die CD dafür Klang technisch absoluter Müll.

Ich werde es auch nie nachvollziehen können wie man über den DVD Audio-Cds hören kann, die Bedienung und Wartezeiten wäre mir doch zu nervig. Schade eigentlich das die Player so künstlich quasi den Todesstoß kriegen.

Nette Musik und CD-Text:

Music from the Motion Picture "Garden State"

SonyMusic war eine der wenigen Buden, die in CDs relativ häufig CD-TEXT gemacht haben.

Die MP3-ID3Tag-Anzeige ist dann aber wieder was anderes und wird von den meisten MP3-Fähigen CDPs im Display unterstützt.

Schnelle DVD-Player gibt's schon: Mein Sherwood SD-871 ist im Titelzugriff und Wiedergabefunktionen meinem Yamaha CDP nicht unterlegen. Nur beim Ersteinlesen ist er ein wenig langsamer. Aber es stimmt schon, im Null8Fuffzehn-Durchschnitts-DVDP kann CD-Betrieb schon ein wenig Geduld erfordern.

outofsightdd schrieb:

Schnelle DVD-Player gibt's schon: Mein Sherwood SD-871 ist im Titelzugriff und Wiedergabefunktionen meinem Yamaha CDP nicht unterlegen. Nur beim Ersteinlesen ist er ein wenig langsamer. Aber es stimmt schon, im Null8Fuffzehn-Durchschnitts-DVDP kann CD-Betrieb schon ein wenig Geduld erfordern.

...den schnellsten DVD-Player, den ich je erlebt habe, war der Rotel RDV-1050E. Innerhalb von Sekunden war der betriebsbereit und sehr schnell in der Navigation.
Dummerweise ohne HDMI und daher nicht mehr ganz zeitgemäß.

Gruß Klemens

hallo Lord Senfgurke,

in welcher Farbe hast Du denn den Yamaha gekauft?

Ist die Mp3 funktion einfach zu bedienen? gru´ß Wilke

Wilke schrieb:

hallo Lord Senfgurke, in welcher Farbe hast Du denn den Yamaha gekauft? Ist die Mp3 funktion einfach zu bedienen? gru´ß Wilke

Da meine anderen Geräte auch in Titan sind natürlich hab ich den Player dann auch in titan genommen, ich find das Yamaha Titan irgendwie schöner wie Schwarz.

Die mp3 Funktion ist wirklich super zu bedienen, trotz das es nur so ein kleines Display ist lassen sich selbst CD mit mehreren Hundert Titeln und mehreren verschiedenen Alben schnell "durchnavigieren".

im übrigen klingen mp3´s sogar recht gut auf dem Player, je nach Musikrichtung kann man nur schwer Unterschiede zur CD raushören.

Wenn du willst kann ich mal ein Foto schießen und einstellen.

Das wäre nett mit dem Fotoschießen!

Hört man denn das Laufwerk des cd-players beim Abspielen?

Wilke schrieb:

Das wäre nett mit dem Fotoschießen! Hört man denn das Laufwerk des cd-players beim Abspielen?

Beim Abspielen höre ich nix, lediglich wenn der Titel gewechselt wird hört man kurz ein ja wie soll ich es beschreiben "zischeln" wie es ein CD-Player eben macht.

Man muss schon das Ohr auf 5cm ans Gerät halten um ein Abspielgeräusch zu hören.

Fotos schieße ich dir heute Abend.

Achja mir fällt gerade der einzige negative Punkt an dem Player ein:

Bei mp3 CDs stimmt die Zeitanzeige nicht ganz. Also wenn Minus eingestellt ist zählt der mal 5 Sekunden ganz normal runter dann springt er ab und an 2 hoch und wieder 3 runter. Das ist aber nur bei mp3 CDs mit vielen Tracks der Fall. Bei normalen Musik CDs Zeigt er die Zeit ganz normal an!

Mich stört es weniger da ich bei Mp3 CDs eh meisten die Titel Anzeigen lasse. Aber könnte für dich ja ein wichtiger Punkt sein.

Von der Gesamtzeit eines Tracks stimmt es dann aber wieder, auch wenn die Anzeige zwischenzeitlich etwas spinnt.

Danke,

mit der mp3 Funktion muss ich mich noch vertraut machen.
habe mir das jazz archieve als mp3 cds gekauft.

Am computer wird der Interpret und der Titel angegeben,
bei meinem Stereorecorder zum Tragen nur eine Titel - Nr. leider.

Vielleicht handelt es sich um Titel mit variabler Bitrate? Da sprang auch bei früheren Winamp-Versionen auf dem PC öfter die Zeit.

outofsightdd schrieb:

Vielleicht handelt es sich um Titel mit variabler Bitrate? Da sprang auch bei früheren Winamp-Versionen auf dem PC öfter die Zeit.

Stimmt, das kann sein! Hab auch bissher erst eine mp3 CD getestet und die könnten wirklich mit VB sein. Daran hatte ich ncoh gar nicht gedacht. Danke für den Tipp!

Hallo allerseits^^
Ich würde das Thema kurz nochmal aufgreifen um zu fragen ob du denn mit dem Schlitten des CDX-497 zufrieden bist? Habe gehört der soll recht schlecht (vermutlich klapprig, billig,...keine Ahnung was) sein. Was sagst du dazu?

Und könntest du mir schnell erklären wie die "Navigation" der MP3-CDs denn aufgebaut ist und ob auch bei MP3-CDs Titel angezeigt werden? Kann man zw. Titel und Zeitanzeige usw. komplett umschalten?

[P.S.: Lag das mit der Zeitanzeige jetzt an der VB oder ist das immer so?]

Ich frage, weil ich mir den CDX-467 vllt. auch kaufen möchte, bin mir aber gerade gar nicht sicher ob er überhaupt zu einem Yamaha RX-797 (kaufe ich mir auch) passt.
Naja nichts desto trotz hoffe ich du kannst mir obig gestelle Fragen beantworten. Wäre dir sehr dankbar

Gruß Phil

PhIL_28 schrieb:

Hallo allerseits^^ Ich würde das Thema kurz nochmal aufgreifen um zu fragen ob du denn mit dem Schlitten des CDX-497 zufrieden bist? Habe gehört der soll recht schlecht (vermutlich klapprig, billig,...keine Ahnung was) sein. Was sagst du dazu? Und könntest du mir schnell erklären wie die "Navigation" der MP3-CDs denn aufgebaut ist und ob auch bei MP3-CDs Titel angezeigt werden? Kann man zw. Titel und Zeitanzeige usw. komplett umschalten? [P.S.: Lag das mit der Zeitanzeige jetzt an der VB oder ist das immer so?] Ich frage, weil ich mir den CDX-467 vllt. auch kaufen möchte, bin mir aber gerade gar nicht sicher ob er überhaupt zu einem Yamaha RX-797 (kaufe ich mir auch) passt. Naja nichts desto trotz hoffe ich du kannst mir obig gestelle Fragen beantworten. Wäre dir sehr dankbar Gruß Phil :)

Zum Schlitten: Ja er ist "nur" aus Kunststoff und nein er ist weder klapprig noch wirkt er billig. Nach knapp 1,5 Jahren gab es bisher keine Probleme damit.

Zu Aufbau der MP3-Navigation: Wie am PC. Auf der Fernbedienung gibt es eigene Tasten (Folder, File und Enter) mit denen man durch die Ordner und Dateien blättern kann. Direktwahl von Titeln ist auch möglich, allerdings muss man dafür die jeweilige Track-Nummer kennen, die unabhängig vom Ordner und sozusagen fortlaufend vergeben wird. Und ja, man kann die Anzeige zwischen Titel, Interpret, Zeit und allen anderen Infos aus dem ID-Tag umschalten.

Zur Kombination mit dem RX-797. Warum sollte das nicht passen? Die Farben sind bei allen x97-Modellen gleich (schwarz oder titan) und die Display Anzeige ist bei allen Geräten orange, egal ob Receiver oder CDP.

- K

Erstmals Vielen Dank für deine Antwort
Aber eine Frage habe ich noch:

Katanga schrieb:

Und ja, man kann die Anzeige zwischen Titel, Interpret, Zeit und allen anderen Infos aus dem ID-Tag umschalten.

Unterstützt der CDX 497 denn ID3-Tag? Ich dachte der kann nur CD Text...?

Ich verwende eigentlich keine MP3-CDs. Die Informationen stammen aus der Gebrauchsanweisung. Und dort steht u.a., dass man folgende Informationen am Display "durchschalten" kann:

1. Song Title/Interpret/Albumname (scrollt)
2. Spielzeit des Tracks
3. Restspielzeit des Tracks
4. Dateiname
5. Song Title
6. Interpret
7. Albumname
8. Jahr
9. Kommentar

Allerdings gibt es auch noch den kryptischen Vermerk "Manche Information von ID3-Tags wird möglicherweise bei manchen Discs nicht angezeigt". Auf gut deutsch: Kann funktionieren, muss aber nicht.

- K

PhIL_28 schrieb:

Erstmals Vielen Dank für deine Antwort Aber eine Frage habe ich noch: Katanga schrieb: Und ja, man kann die Anzeige zwischen Titel, Interpret, Zeit und allen anderen Infos aus dem ID-Tag umschalten. Unterstützt der CDX 497 denn ID3-Tag? Ich dachte der kann nur CD Text...?

Der unterstützt (natürlich :D, weil Yamaha :D) beides!

Lord-Senfgurke schrieb:

Der unterstützt (natürlich :D, weil Yamaha :D) beides!

Komisch dass das nicht extra erwähnt wird (Inet, HP,..)^^ aber Ok auch gut xD

Danke für die Antwort

PhIL_28 schrieb:

Lord-Senfgurke schrieb: Der unterstützt (natürlich :D, weil Yamaha :D) beides! Komisch dass das nicht extra erwähnt wird (Inet, HP,..)^^ aber Ok auch gut xD Danke für die Antwort :)

Ich hab den CD Player schon was länger und hatte bis jetzt bei keiner mp3 CD irgendwelche anzeigeprobleme. Von daher geb ich nichts drauf was andere schreiben.

Es mag sein das wenn man die CD so und so brennt oder den und den Rohling in Kombination mit schlecht getagten mp3s hat das dann vielleicht mal ein Lied falsch angezeigt wird, aber ich habs bis jetzt nicht erlebt.

Lord-Senfgurke schrieb:

Hi, also ich hatte mir jetzt beide Player bestellt, den S700 und den CDX 497. Was soll ich sagen, der CDX 497 konnte mich klanglich mehr überzeugen als der S700. Von der Ausstattung ganz zu schweigen, das navigieren in mp3 Cds z.B. ist perfekt gelungen, das Design passt perfekt zum Rest der Anlage, ich bin rund um glücklich und werde den S700 gleich morgen wieder auf die reise schicken, allein das bläuliche Display *graus*. Danke für eure Hilfe jedenfalls, ich finde zumindest gar nicht das der 497 irgendwie "billig" wirkt, ehr im Gegenteil. Kann jedem diesen CD-Player, und vor allem zu dem Kurs, nur wärmstens empfehlen. Das soll nicht heißen das der S700 schrott ist, aber er passt einfach nicht zum Rest der Anlage (nicht nur optisch ;)), an einem Verstärker aus der Hifi Serie klingt er bestimmt exzellent! Wollte nur Rückmeldung geben, damit andere sich diesen tollen CDP vielleicht auch mal anschauen, meine Empfehlung hat er. Sehr klares, raumfüllendes Klangbild. Perfekte Details quer durch alle Musik Richtungen, was will man mehr! Auf jeden fall nochmals Danke für eure Hilfe! Gruß Philipp

Mir hat der 497 auch besser zugesagt als der S700, da der S700 recht "schlank" klingt. Der 497 verteilt den Sound besser im Raum.
Ich habe mir tatsächlich den CDX 497 gekauft, und mußte dann deheim feststellen, das der CD Player noch nicht einmal besser als mein über 10 Jahre alter Pioneer 25x CD-Wechsler klang.
Das war schon eine große Enttäuschung für mich.
Daraufhin bin ich zum Händler zurückgefahren.
Nach einen Gespräch mit dem Händler fiel auch der S700 und der Onkyo C-S5VL durch. In dieser Preiskategorie blieb dann noch der NAD C-545BEE übrig.
Ich nahm den NAD mit, und konnte es kaum fassen, was für einen High-End mäßigen Sound der Player dann ablieferte.

Wer mit dem etwas gewöhnungsbedürftigen Design von NAD leben kann, fährt mit diesem Gerät am besten.

Ihr macht mich ganz wuschig. Da werde ich morgen wohl zu MM/Saturn gehen...

Als Verstärker habe ich den RX 497. Da dieser keinen optischen Eingang hat, benötige ich den CDX 497, oder?

Da der RX 497 GAR KEINE Digitaleingänge hat, kannst du weder den cdx397 noch den cdx497 digital anschließen, sondern nur analog. Womit du also jeden der beiden nehmen kannst.

Hab Koax mit Analog verwechselt. Newbie...

Kopfhöreranschluss habe ich über den Verstärker/Receiver. Der sollte mir ausreichen.

Der Verkäufer meinte, dass der 497 nen besseren Wandler hätte. Korrekt?

Ansonsten greife ich nämlich zu dem 169 € günstigen 397...

Zumindest der 396 und der 496 waren noch baugleich....

397, 397 MK2 und 497 sind nahezu baugleich.

Dem 397 MK2 fehlen gegenüber dem 497 nur der Kopfhörerausgang und der koaxiale Digitalausgang (er hat nur einen optischen Digitalausgang).
Dem 397 fehlt gegenüber dem 397 MK2 nur die Abspielfähigkeit für MP3/WMA.

Die technischen Daten aller 3 Spieler sind 100% identisch.

Grüsse
Roman

Ich vermute mal auch der 396 und 397 sind recht ähnlich. Da ich den 396 auch habe (neben einigen anderen CDPs), kann ich ihn empfehlen. Vor allem liest der 396er CDR(W)s ganz hervorragend. Gehäuse ist stabil.
(zum Klang sage ich lieber nichts, denn meine Meinung, dass die CDPs (außer Billigstkisten) ziemlich (ununterscheidbar) gleich klingen, ist bekannt)