Neuer CDP oder gleich alles von Festplatte ?

Autor

Beitrag

goofy1969
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 21. Jan 2012, 12:47

Hallo,

mein alter CDP hat sich in Rente geschickt. Nun bin ich etwas unentschlossen, ob ich mir einen neuen zulegen soll oder mit den Zeichen der Zeit gehe und meine Musik auf FP lege.
Ich habe ungefähr an die 200 CDS (Original aber auch CD-R) ein paar davon voll mit MP3s in hoher Qualität. Unter den Originalen sind auch welche die schon ca. 20 Jahre auf dem Buckel haben.
Der Player hing an einem RX-V 671 der ja Netzwerkfähig ist, bzw. von Festplatte abspielen kann.
Da ich ja meine CDs in hoher Bitrate umwandeln kann bzw. neue Alben schon mit 320kb kaufen kann (und das teilweise günstiger als die Audio CD), stelle ich mir die Frage ob ein CD-Player noch Sinn macht?

Ich würde mich sehr über ein paar Denkanstösse freuen.

Grüsse und ein schönes WE
Michael

Stefanvde
Inventar

#2 erstellt: 21. Jan 2012, 16:41

Wenn der Amp das kann spricht ja nichts dagegen.Unterstützt sicher auch verlustfreie Formate wie .wav,oder?

Bei den heutigen günstigen HDD Preisen kannst Du unter Umständen zumindest bei einigen CDs auf Komprimierung dann ganz verzichten.

Padolfus
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jan 2012, 18:35

Die netteste Lösung wäre vielleicht ein NAS.
Mehr Platz, teilen der Daten mit anderen Endgeräten, Möglichkeit der Bedienung mit smartphone/ipod touch.

Ich selbst nutze seit einiger zeit eine Synology DS111 und gebe meine Musik direkt über USB des NAS an eine externe Soundkarte aus. Von da dann an den Receiver. Steuern tu ich alles mit einem ipod touch bequem von wo auch immer aus. Schön mit CD Covern usw.

pado

Amperlite
Inventar

#4 erstellt: 24. Jan 2012, 19:34

Beim Thema Qualität sind wir mit FLAC an dem Punkt angekommen, wo das Streaming der CD in nichts mehr nachsteht.

Weiterhin oft nicht ausgereift ist allerdings die Bedienung der Streaminggeräte. Eine größere Sammlung zu überblicken ist bei vielen Lösungen noch immer nicht komfortabel möglich.
Aber es soll ja Ausnahmen geben...

Padolfus
Stammgast

#5 erstellt: 25. Jan 2012, 13:50

Ein perfektes Fertigprodukt in Sachen Fähigkeiten (Dateiformate) und Bedienkomfort ist entweder zu teuer (Raumfeld, SONOS) oder hat hier und da wieder "Kompromissverpflichtungen".
Ich habe schnell gemerkt, dass ich um eigene Zusammenstellung nich rum komme. Seperater Server, seperater client, seperater player....

Sal
Inventar

#6 erstellt: 25. Jan 2012, 22:07

Das rippen der "alten" CD Sammlung könnte aber vieeel zeit in Anspruch nehmen. Denn man sollte dafür ein Programm nehmen,
dass die

cdparanoia-funktion hat, was die Aulsezeit auf gerade mal 2xGeschwindigkeit herunterschrauben kann...

cr
Inventar

#7 erstellt: 28. Jan 2012, 03:47

Sal schrieb:

Das rippen der "alten" CD Sammlung könnte aber vieeel zeit in Anspruch nehmen. Denn man sollte dafür ein Programm nehmen,
dass die

cdparanoia-funktion hat, was die Aulsezeit auf gerade mal 2xGeschwindigkeit herunterschrauben kann...

Wozu denn:
EAC und accurate rip und die Geschichte geht mich Hochgeschwindigkeit, zumindest bei einem vernünftigen Laufwerk.
Wer ein altes PX-Laufwerk ab dem 48/24/48 hat (eines, das noch nicht hin ist :-) ) kann auch mit PXTools und 16x komfortabel und sicher rippen.

Wenn das Laufwerk nichts taugt und lauter Lesefehler macht, machts das mit 2x genauso. Dann hilft sowieso nur EAC mit Mehrfachlesen, was halt leider auch dauert.

Wenn ich meine 2000 CDs mit 2x gerippt hätte, würde ich wohl noch immer darüber sitzen.