Lohnt sich Upgrade von Yamaha CD-S1000 auf Mcintosh MCD350?

Autor

Beitrag

Stefan_MTK
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jul 2021, 19:48

Hallo guten Abend,
falls ich meinen Yamaha CD-S1000 durch einen Mcintosh MCD350 ersetzen würde, welche Vorteile...klangliche...könnte ich erwarten?

Vom Design der tollen Frontblende des MCD mal abgesehen...

Würde sich das lohnen?

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße Stefan

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 28. Jul 2021, 20:11

CD/SACD-Player mit vergleichbaren analogen Ausgangs-Werten, werden im Vergleich nicht unterschiedlich klingen. Was auch für weitaus günstigere Player gilt. (Das ist bei unterschiedlichen Werten eher ein subjektiver Eindruck, wg. evtl. unterschiedlicher Lautstärke bei gleicher Einstellung des Verstärkers)

Bei Nutzung digitaler Ausgänge schon mal gar nicht.

Beide Player verzichten scheinbar auch auf die langwährende Mode-Erscheinung von unterschiedlichen Digital-Filtern

dernikolaus
Inventar

#3 erstellt: 28. Jul 2021, 20:31

Der einzige mögliche "Unterschied" könnte (!) hier, wie der Kollege schon meinte, im D/A-Wandler bzw. der analogen Ausgangsstufe liegen.

Deswegen zu wechseln macht absolut keinen Sinn.
Falls Du Geld ausgeben willst, kauf Dir einen guten externen D/A Wandler wie einen Loxjie D30 oder Topping E30 und hör Musik. :- )

borland123
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Jul 2021, 20:32

Schönheit liegt ja nun mal im Auge des Betrachters, daher würde ich den Yamaha ganz sicher nicht gegen den Mcintosh ersetzen.
Zum Klang wurde ja schon alles geschrieben.

VG
B.

kopffuss
Inventar

#5 erstellt: 01. Aug 2021, 12:52

Wenn man es sich leisten kann ,würde ich auch nicht auf den biederen Yamaha greifen,obwohl ich den 1000 CD zu Hause habe

sondern den Mac nehmen.

Cris

[Beitrag von kopffuss am 01. Aug 2021, 12:53 bearbeitet]

Poetry2me
Inventar

#6 erstellt: 11. Aug 2021, 19:02

Nach meiner Erfahrung gibt es deutliche klangliche Unterschiede zwischen CD-Playern.
Ich stelle fest, dass in diesem Forum gebetsmühlenartig immer wieder die Geschichte von der Unhörbarkeit von Unterschieden bei CD-Playern weitererzählt wird.

Klangliche Verluste bei CD-Playern entstehen an mehreren Stellen der Signalverarbeitung und auf vielfache Weise. Nicht nur im analogen Ausgangsteil (D/A-Wandler und Ausgangsfilter), sondern durchaus auch in Form von HF-Störsignalen und Jitter in den digitalen Schaltungsteilen und sogar davor im (analogen) optischen Signalverarbeitungsprozess.

Daher empfehle ich eine vergleichende Sitzung an einer hochwertigen Kette mit brauchbaren Aufnahmen.

Was ich als großen Vorteil bei dem Yamaha Player empfinde ist, dass man dafür ein Service Manual incl. Schaltplan im Netz findet. Somit ist man im Service Fall nicht auf die extrem teure Vertragswerkstätte des Herstellers angewiesen.

Auf den Widerspruch zu meinen Erfahrungswerten, der erfahrungsgemäß folgt, werde ich hier nicht eingehen.

- Johannes

borland123
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Aug 2021, 20:48

Das ist doch totaler Nonsens was Du da schreibst. Falls Du fragst warum werde ich Dir das aber nicht sagen.

dialektik
Inventar

#8 erstellt: 11. Aug 2021, 21:21

Da man über subjektive Empfindungen, die aber nur bei einem selbst definiertem "hochwertigem" Setup entstehen, natürlich nicht sinnvoll objektiv diskutieren kann

Kann ich gerne auf weitere Erklärungen verzichten

alex560
Stammgast

#9 erstellt: 11. Aug 2021, 21:29

Ich befürchte klanglich ändert sich da nichts. .Was reizt dich an dem mc?
Wenn ich so viel Geld in einen Player stecken wollte, würde ich mir noch einen CD S3000 sichern. Bringt zwar klanglich wahrscheinlich auch nix, hätte dann aber einen tollen DAC, mechanisch und elektrisch toll gemachtes Gerät und ne tolle Fernbedienung die sehr gut in der Hand liegt.
Echt schade, dass Yamaha da ausgestiegen ist.

alex560
Stammgast

#10 erstellt: 11. Aug 2021, 21:31

Ansonsten kann man mit so viel Geld natürlich auch was machen, was deutliche Klangvorteile bringt - z.b. im Bereich Raumakustik.

Was hast du denn sonst für ein Equipment?

trilos
Inventar

#11 erstellt: 11. Aug 2021, 22:03

Der 1000er YAMAHA ist schon sehr gut.
Technisch und klanglich.

Und ich stimme Poetry2me zu.

Und teilweise kann ich alex560 zustimmen:
Ich selbst besitze an einer meiner Anlagen hier in meinem HiFi-Raum einen YAMAHA CD-S3000.
Optisch, haptisch und vor allem klanglich ist das ein TOP Gerät.
Für VK 4.200 EUR (= Straßenpreis neu rd. 3.000 bis 3.200 EUR) ist das m.E. ein deutlich unterschätztes Gerät.

Ein Vergleich mit den besten Playern von Accuphase und McIntosh brachte keine klangliche Steigerung.
Mein Vergleich mit preislich "normaleren" Playern (z.B. Teac C1D, Pioneer PDS-707 sowie Pioneer PD-D9J) zeigten ganz klar, was noch alles an klanglichen Qualitäten auf einer CD oder SACD schlummert....

Mein Tipp: Anhören, ausprobieren.

Ob der o.g. McIntosh MCD350 klanglich besser ist als der 1000er YAMAHA, kann ich nicht sagen.
Bin mir aber sicher, dass man beim YAMAHA wenig bis nichts, beim McIntosh viel bis sehr viel für den Markennamen (mit-) bezahlt.....

Beste Grüße,
Alexander

alex560
Stammgast

#12 erstellt: 12. Aug 2021, 09:30

Ja, das glaube ich auch, dass man bei Yamaha wenig für den Namen bezahlt und bei Mc eher viel. Aber das ist natürlich nur eine Einschätzung.

Poetry2me
Inventar

#13 erstellt: 12. Aug 2021, 19:53

Und man zahlt beim Yamaha CD-S3000 auch weniger für Reparatur und Auffrischung in der Werkstatt.
Das Service Manual des gibt es im Netz.

Mir gefällt am CD-S3000, dass er diskret aufgebaute Ausgangsstufen hat, statt OpAmps. Diese sind auch hochwertig im Schaltungsdesign (FET-Eingänge, keine Koppelkondensatoren, Eingangsdifferenzverstärker mit Konstantstromquelle und Stromspiegel zur Linearisierung. Man spart sich also gegebenenfalls die "Upgrades" mit teuren Burson Audio Modulen.

- Johannes

Das.Froeschle
Inventar

#14 erstellt: 05. Sep 2021, 11:12

Wenn der McIntosh optisch besser zur Anlage passt: Kaufen!
Das Auge hört mit

GünnisProject
Stammgast

#15 erstellt: 05. Sep 2021, 11:41

Das.Froeschle (Beitrag #14) schrieb:

Wenn der McIntosh optisch besser zur Anlage passt: Kaufen!
Das Auge hört mit 8)

Günni

-Puma77-
Inventar

#16 erstellt: 30. Okt 2021, 17:27

Stefan MTK,

wie ist deine Wahl ausgefallen?

Stefan_MTK
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 31. Okt 2021, 11:16

Hallo Puma,

Ja, ich habe mich für die bestehende Kombination A-S1200 und den cd-S1000 entschieden und dass sie bleiben und zwar aus folgenden Gründen:

a) ich lese hier regelmässig und sehr interessiert bei den ganzen Top-Anlagen mit und das werde ich räumlich ( 3 Zimmer Mietwohnung ) und finanziell nie erreichen...

b) ich gehe schon davon aus, dass die Kombination MC MA8900 und CDS350 besser klingt als meine Yamaha Kombi...nur wieviel in meinem 3. Zimmer, welches auch als Arbeitszimmer dient...Mcintosh würde mir schon auch optisch noch besser gefallen...gebe ich gerne zu...

Die Optik und das Anfass-gefühl finde ich bei den Yamahas auch sehr gut und gefällt mir auch gut...gerade die Zappelzeiger...und die Schublade am cds1000 finde ich auch sehr gut...

c) aktuell gefällt auch das optisch meiner Lebensgefährtin und mir sehr gut...

Und wie gesagt, der Aufpreis würde sich für MICH nicht lohnen, da ich hier nie etwas mir Raumakkustik o.ä. machen könnte...

Somit höre geniesse ich ganz zufrieden, wie es gerade ist...

Viele Grüße Stefan