CD-Player

Autor

Beitrag

Andreas_Kries
Stammgast

#1 erstellt: 22. Sep 2003, 23:14

Guten Abend,

ich betreibe einen Lindemann CD 1 über einen Symphonic Line RG 10 Mk III 2002 an JMlab Electra 946.

Ich erfreue mich an dem System jeden Tag, doch bin ich stets auf der Suche nach einer Verbesserung. M. E. könnte v.a. im Quellbereich noch etwas zu holen sein. Was meint Ihr? Wie steht es mit einem Update des CDers auf das SE-Modell?

Über Anregungen freue ich mich sehr :). Danke!

nullchecker
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Sep 2003, 23:21

ich betreibe einen Lindemann CD 1 ...

hoere Dir mal im Vergleich zum Lindemann (kenne ich recht gut, wobei ja eh bei der Klitsche nie ein CD 1 einem CD 1 entspricht) einen wegen mir halb so teueren CDP an und Du wirst staunen, wo auf einmal "Mitten herkommen" .
Markenempfehlungen geb ich keine, doch sollte eh jeder vernuenftige Haendler diverse Alternativen bereitstehen haben.
NC

EWU
Inventar

#3 erstellt: 23. Sep 2003, 08:25

viel wird´s, glaube ich, nicht mehr bringen.Deine Kette ist schon sehr gut.Aber wenn man´s nicht versucht, wird man´s nie rauskriegen.Auf der anderen Seite, wenn eine Kette erst mal diese Qualitätsstufe erreicht hat, bringen alle Änderungen nur noch Nuancen und gewaltige Änderungen sind nur noch mit gewaltigeren finanziellenn Möglichkeiten zu erreichen.
Ich würd´s aber tun.

Andreas_Kries
Stammgast

#4 erstellt: 23. Sep 2003, 19:50

Hallo NC,

ich habe im Laufe der Jahre Itegrierte und auch Kombis von Camtech gehört, früher einen Sphinx betrieben, mal einen Audionet ausprobiert und zum Vergleich auch mal preiswertere Standardware aus Japan als Quellgeräte gehabt. Mein Eindruck war, dass der CD 1 seinen Preis durchaus rechtfertigt und auch gleichteure Geräte wie den Audionet, der ja hoch gelobt wird, auf Distance halten kann. Aber ich kenne halt nicht alles, vielleicht kann man mit einem preiswerten Gerät tatsächlich Verbesserungen erzielen, dann hätte ich aber gerne einen konkreten Tipp.

Warum glaubst Du, dass die CDer von Lindemann alle verschieden seien? Auch ein kleines Labor kann bei hohem Selektionsgrad ein hohes Maß an Serienkonstanz gewährleisten. Dass es sich bei Lindemann um eine Bastelgarage handelt, kann ich mir kaum vorstellen. Hast Du andere Erkenntnisse?

Bis dahin,

airlex
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Nov 2003, 12:32

Hallo Andreas,
hattest Du jetzt mal die Gelegenheit, einen Lindemann CD1 SE bei Dir probe zu hören? Gab es Unterschiede?

Wo wohnst Du denn? Frage deshalb, weil ich selbst glücklicher Besitzer eines CD1 SE bin

.
Und wenn Du jetzt nicht gerade 100te von Kilometern weg wohnst könnte man ja vielleicht mal ein Treffen arrangieren ...

Herzlichen Gruß
Alex aus Göppingen bei Stuttgart

michaelg
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Nov 2003, 17:45

Hallo NC,

...

Warum glaubst Du, dass die CDer von Lindemann alle verschieden seien? Auch ein kleines Labor kann bei hohem Selektionsgrad ein hohes Maß an Serienkonstanz gewährleisten. Dass es sich bei Lindemann um eine Bastelgarage handelt, kann ich mir kaum vorstellen. Hast Du andere Erkenntnisse?

Bis dahin,

Weil bei Lindemanns geringen Losgrößen dauernd irgendwelche "Verbesserungen" anscheinend undokumentiert - jedenfalls für den Käufer - in die Serie einfliessen. Deshalb ist ein CD1 von 2000 etwas anderes als ein CD1 von 2003.
Gruß,
Michael