Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 Letzte |nächste|

Bauvorschläge tw 3000

+A -A
Autor
Beitrag
b@nshee
Ist häufiger hier
#1201 erstellt: 02. Jul 2007, 14:36
und du kennst einen der das kann ?
Justaf
Inventar
#1202 erstellt: 02. Jul 2007, 16:29
Hmmmm, 20Hz ist schon sehr tief, da würd ich mich an Deiner Stelle mal nach diversen TML-Konstrukten umschauen.

Einen bestimmten Bausatz kann ich Dir aus dem Stehgreif nicht nennen, mir persönlich reichen auch 30Hz für Heimkino aus.
b@nshee
Ist häufiger hier
#1203 erstellt: 02. Jul 2007, 17:11
Denkst du da an eine ct 221 ?

Die hat der Udo mal in Klang und Ton vorgestellt, mit nem Hypex DS 1.2 Verstärker

Ich weiß allerdings nicht wie tief die ging aber ich denke das man sie sogar mit den Hörnern in sachen Musik laufen lassen kann

20 Herz müssen nicht unbedingt sein
Hab ja noch keine 30 Herz im Heimkino gehört, hab halt Angst das die Jerichos den sub Alt aussehen lassen da die auch schon sehr tief gehen, hab zwar mal gelesen das sie bis 60 Herz gehen aber hab mal mit SweepGen getestet da haben sie noch etwas unter 40 herz nen sehr lauten tiefen ton gebracht um genau zu sein war bei etwa 37 Schluss kann aber auch sein das ich was falsch gemacht habe aber das prog. sieht recht simpel aus
DerTao
Inventar
#1204 erstellt: 03. Jul 2007, 12:42
Im unteren Bereich wird die Luft sehr eng, da eine Oktave nur noch sehr wenig Hz ausmacht (20-40 zB) d.h. wenn dein Sub "nur" 25-60Hz bedient, macht er schon mehr als eine Oktave! Dies unteren Oktaven sind natürlich für Sparefrohs ein unnötiges Vergnügnen, aber für Heimkino IMHO unerlässlich bei Musik kommt es ganz auf die Richtung an.
gruß Tao
Highbeam
Ist häufiger hier
#1205 erstellt: 05. Jul 2007, 19:18
Hi,


also nach langer Zeit hier mal endlich die versprochenen Bilder.


Auf PN Anfragen mal ein Versuch den Klang zu beschreiben.
Kann da ich bisher nur zu Hause einen Teufel CEM Bass hatte auch nur den Vergleich zu diesem stellen.

Der AW geht viel weiter runter
klingt viel genauer auch bei sehr kurzen Imbulsen
kann sehr laut werden

Klintg irgendwie bedeudent runder als der Teufel.
Bei Filmen wenns rummst dasn rumsmt, ganz geil bei HDR oder Jurassic Park wo der TRex kommt (die Scene mit dem Wasserglas).Der Bass klingt dabei absolut nicht aufgesetzt oder übertrieben, es passt einfach finde ich.
Kann doch noch recht flotte sachen sauber spielen, hört sich aber auf keinen Fall zu trocken an.
Am besten ist immer selber anhören denke ich.
Für mich persönlich reicht meine jetzige Anlage vollkommen aus.
Zum Musikhören laufen halt nur die beiden Standboxen ohne Bass usw.

Was man auf den Bildern sieht:

- n Haufen Sauerei
- 2 Mivoc SB25Jm als TML
- 1 Mivoc SB25JM in 18L geschlossen (Center)
- AW3000 mit AM120 in knapp 120L BR (45*50*55 Außen)
- Pioneer VXS-D814
- Pio DVD 370
- meinen genialen Röhren TV vom MM für billig Geld
- den alten Teufel SUB, der sit aber nicht angeschlossen, steht da nur rum




[img=http://img118.imageshack.us/img118/2201/img0818tb1.th.jpg]


P.S.: wenn wer die Boxen kaufen mag machtn Angebot, wenns gefällt gehn se weg und ich bau die selben nochmal... nur in Mahagoni (Spaß)

grüße
Sascha


[Beitrag von Highbeam am 05. Jul 2007, 19:20 bearbeitet]
Justaf
Inventar
#1206 erstellt: 05. Jul 2007, 22:55
Highbeam: Sehen sehr sehr geil aus Deine Prachtstücke.
Sowohl die Boxen als auch der Sub sind Dir imho wirklich gut gelungen.
DerTao
Inventar
#1207 erstellt: 05. Jul 2007, 23:31
Wie hast du den schwarzen Streifen hinbekommen
das gefällt mir wahnsinnig gut!!!
gruß Tao
Highbeam
Ist häufiger hier
#1208 erstellt: 06. Jul 2007, 09:22
Hehe,

erinnerst dich noch das ich gesagt hab das mein Funier zu schmal ist?

Naja, links und rechts ein Streifen aufgebracht und mittig mit dickflüssigem Acryllack gestrichen.
Bissel warten bis der Lack fast trocken ist und mit nem uralten Borstenpinsel nochmal mit geraden Strichen drüber.... schaut aus wie Holz, ist aber nur Lack
Funier vorm aufleimen allerdings die Kante abschleifen, sonst schauts bissel ausgefranst aus.

Mit der "Lacktechnik" hab ich meinen Autosub auch gemacht...allerdings mit Mahagoni Lack....schaut krass aus und was meinste wie viele das Ding als Echtholz angeschaut ham (wundert mich eigentlich schon).


grüße
Sascha
DerTao
Inventar
#1209 erstellt: 06. Jul 2007, 09:42
klingt echt gut, aber irgendwie check ich das noch nicht ganz...
Du hast das Furnier draufgetan, so dass ein streifen in der Mitte freigeblieben ist und den streifen hast du dann mit Acryllack aufgefüllt? wie hast du es geschaft, dass der Lack nich irgendwo auf das Furnier geronnen ist aber trotzdem einen so genauen Rand hat?
Biiiiiiieeettttte beschreib die Technik nochmal etwas genauer, das interessiert mich wirklich!
gruß Tao

PS: vielleicht kannst du ja eine Nahaufnahme machen
Ezeqiel
Inventar
#1210 erstellt: 06. Jul 2007, 10:28
Abkleben?

Gruss,
Ezeqiel
Highbeam
Ist häufiger hier
#1211 erstellt: 06. Jul 2007, 10:43
Hi,

also da ist nichts aufgefüllt.
Sieht man denk ich auch wenn man genau hinschaut.
In der Mitte bleibt eben ein "Streifen" MDF blank nahc dem Funieren.
Danach rundrum das Funier abkleben und einmal das übrige MDF schwarz gepinselt.
Wenn die erste Schicht Lack trocken ist nochmal drüber.
Nun nur nicht warten bis der Lack komplett trocken ist, sondern dann wenn er NICHT mer verläuft (ist fast wie Kaugummi) mit nem alten vergammelten Borstenpinsel eine Maserung reingezogen.
Schaut aus wie Holz, ist aber im Primzip nur eine abgrundtief schlechte Lackierung

Kann man auch Tupften, schaut auch nciht schlecht aus, gibt dann so eine Art Sandkornoberfläche.

Danach eben Klebeband abziehen und den Lack trocknen lassen.
Sollte doch mal bissel Lack aufs Finier gekommen sein einfahc abschleifen mit ner Schleiflatte (gehobelte Dachlatte mit Schmirkelpapier drum).
Wichtig ist nur immer eben zu shcleifen, sonst kommt man auf den Lack (hab ja nen Höhenunterschied von ca 1,5mm vom Funier).
Alles sauber, dann noch Holzöl drauf und gut.
Hab da gesaut und den Lack mit eingeschmiert.....glänzt zwar nun extrem, dafür sieht man jeden Fingerabdruck.

Sollte ich die jetzigen Boxen gut losbekommen werde ich die gleichen nochmal bauen (umbauen ist mir zuviel Aufwand).
Dann werden die (auch die Fronten) seitlich mit Mahagoni (der bass wie gehabt) funiert.
Der Rest mit nem hellen Lack gestrichen.
Habe mir überlegt in den Lack bissel Sand zu mischen damit es eine rauhe Oberfläche gibt.
Sollte es mit dem Lack nicht gehn: Epoxi Harz einfärben...da kann man dann alles Mögliche mit reinmischen.
Wäre sogar Möglich da einfach Messingschleifstaub reinzupanschen.
Würde man das dann trocknen lassen und nochmal nen sauberen ebenen Epoxi überzug drüber, kann man das schön pollieren und hätte den ulimativen Metalliklack

Vielleicht bissel viel Aufwand für diese doch Billigboxen, aber ist nicht der Weg das Ziel?
Mein Stiefvater wollte am Bass sogar noch par Alueinlagen ins Funier machen und die auf Hochglanz bringen...

...dabei hat der mir nur die Front vom Sub gehalten während ich die Löcher reingesägt habe
Mit Metallintarsien wars mir dann aber doch ein klein wenig Overkill, stehe auf ein schlichtes Design, darum ist an den Boxen auch nixgefräst.
Oberfräse hatte ich zwar da, hat mir dann so rechteckig aber besser gefallen.

Anerde Überlegung war beim Bass die Front aufzudoppeln.
Also nicht direkt zu verleimen, sondern das komplette Gehäuse schwarz und dann wie aktuell das Funier auf ner 8er MDF aufleimen und dann mit Abstandsbolzen auf die Front zu schrauben.
Kam mir allerdings erst beim Funieren und da war ich fast fertig.

Gesammtarbeitszeit für den Bass ca 5 Stunden, von der ersten Klebung an bis zum Anklemmen.

1 Stunde Gehäuse Leimen
2 Stunden Funieren (und grob schleifen)
1 Stunde Lacken (naja während Trockenzeiten Kaffee trinken)
0,5 Stunden schleifen
0,5 Stunden Chassi und Endstufeneinbau

thats it !

Mußte allerdings alles auf gut 2 Wochen verteilt machen, da ich zu Hause keine Möglichkeit habe was zu Schleifen oder zu Funieren, da mußte ich immer zu meinen Großeltern.
Frau hat mich schonmal halb gekillt nachdem ich Polyesterspachtel in der Küche mim Schringschleifer inForm gebracht habe...... da waren sogar die Klamotten im Schlafzimmerschrank zugestaubt.


Nun muß ich mal schauen, wie es mir Zeitlich und vom Geld her reicht, kommen noch hinten irgendwelche kleinen Deckenstrahler hin, da hängen noch die Satteliten vom CEM.


grüße
Sascha
kriko100
Ist häufiger hier
#1212 erstellt: 09. Nov 2007, 20:22
Habe nun nach nur 1 1/2 Tagen mein AW3000 und den AM 80 erhalten. Ich habe die Rechnung aber ohne meine Frau gemacht, sie will keinen weiteren Würfel im Wohnzimmer!
Der Kopromiss: ein Gehäuse, welches im Sofakasten verschwinden würde. Dieses wäre nur 16 cm hoch und hätte max 90 l netto.
Hat soetwas schon jemand gebaut?
Ich dachte, das Chassis nach unten abstrahlen zu lassen und an der Stelle den Boden des Bettkastens zu öffnen, sozusagen Downfire.
Aber was mache ich mit dem Reflexrohr? Oder sollte ich lieber ein geschlossenes Gehäuse bauen? Vorrangig soll der Sub für den Heimkinoeinsatz eingesetzt werden.
Ich habe bedenken, dass 90 l etwas wenig für BR sind.
Könnte mir jemand das mal berechnen?

Gruß

Carsten
Highbeam
Ist häufiger hier
#1213 erstellt: 12. Nov 2007, 11:54
Hi,

denke wenn du wirklich nur 90 L hinbekommst ist das nicht soooo schlimm.
Aber: nach unten abstrahlender Sub?
kein Plan wie das si mit dem AW klappt, allerdings hab ich damit keine guten Erfahrungen gemacht.
Zumindest bei mir hats recht böse "gewummert", nix sauber oder so, einfahc nur gewummst, nicht schon.

Möglichkeiten:
125L bauen und als beistelltisch tarnen...sehr Frauenfreundlich.
Meiner steht nun auch als Couchtisch da meine Frau was gegen den Brocken hatte...4 Gummifüßchen oben drauf und dann eine schicke Glasplatte...meine Frau hat erstmal den Sub gesucht und sich über den neuen Tisch gefreut

Oder: geschlossen bauen.
So mies ist das nciht, bissel leiser und nicht ganz so tief, reicht aber locker zum Filme gucken.

grüße
Sascha
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#1214 erstellt: 13. Nov 2007, 21:48
Das ist sehr schlecht weil du den Bass dann nicht woanders hinstellen kannst falls er an dem Platz nicht gut kommt... Prinzipiell funktioniert das mit 90 l und nach unten abstrahlendend, es kommt aber sehr auf den Raum an.

Für 30 Hz Tuning ein Rohr mit 10 cm Durchmesser und 18 cm Länge in 90 l, müsste gut klappen.

Geschlossen hatte der AW 3000 etwas wenig Tiefbass bei mir, das ist eher was fürs Auto.

lg andi


[Beitrag von Andi78549* am 13. Nov 2007, 21:50 bearbeitet]
Highbeam
Ist häufiger hier
#1215 erstellt: 14. Nov 2007, 11:31
AW3000 im Auto?

bist doch krank, viel zu groß.... da find ich das optimale immer noch den AXX1010 in glaub 12L warens

Aber geschlossen reicht auch zum Filme gucken gut aus.
Kommt immer noch weit genug runter damit man nix vermißt, ich zumindest höre keinen gewaltigen unterschied ob der nun im BR oder geshclossen ist.
Also nicht falsch verstehn, klingt schon ein wenig "anderst" aber nicht das irgendwie was unten rum fehlen würde.

grüße
Sascha
kriko100
Ist häufiger hier
#1216 erstellt: 14. Nov 2007, 13:48
Beziehen sich die Angaben für den Durchmesser der Reflexrohre auf innen oder außen? Bei dickeren Rohren (zB. KG aus dem Baumarkt) kann das ja ca. 1 cm Unterschied ausmachen.

Carsten
Highbeam
Ist häufiger hier
#1217 erstellt: 14. Nov 2007, 13:55
eigentlich Innendurchmesser.
Macht aber kaum n Unterschied. das sind recht kleine Abstimmungsfehler....kann man denk ich mal vernachlässigen....

Hab auch nur das gute graue Abwasserrohr...zur Gewissensberuhigung kansnte ja die Länge ein wenig anpassen.

grüße
kriko100
Ist häufiger hier
#1218 erstellt: 14. Nov 2007, 13:59
Ich habe das "highendigerer" orangene KG Rohr!

Wie wird denn die Länge des Rohres gemessen, Innenkante Gehäuse oder außen?
Highbeam
Ist häufiger hier
#1219 erstellt: 14. Nov 2007, 14:56
da du das Rohr sicherlich nciht stumpf von hinten ans Holz klebst sollte kla sein wie es gemeint ist, oder?

Also von da wo die Luft ins runde kommt bis da wo sie wieder rauskommt

grüße
kriko100
Ist häufiger hier
#1220 erstellt: 15. Nov 2007, 18:09
mist! mein Rohr ist jetzt knapp 20 cm lang und damit zu lang!

Ich habe jetzt mal eine Testkiste zusammengezimmert mit ca. 95l und dem zu langem Rohr. Sie steht wandnah unter einer Bank im Partyraum auf 6 Filzgleitern. Sie macht mächtig Druck, aber dröhnt gewaltig. Das zu lange Rohr sollte aber nicht daran schuld sein, oder?

Carsten
castorpollux
Inventar
#1221 erstellt: 15. Nov 2007, 18:41

kriko100 schrieb:
mist! mein Rohr ist jetzt knapp 20 cm lang und damit zu lang!

Ich habe jetzt mal eine Testkiste zusammengezimmert mit ca. 95l und dem zu langem Rohr. Sie steht wandnah unter einer Bank im Partyraum auf 6 Filzgleitern. Sie macht mächtig Druck, aber dröhnt gewaltig. Das zu lange Rohr sollte aber nicht daran schuld sein, oder?

Carsten


Zu lang... die 2cm machen gar nix ;-)

das Dröhnen kommt sicher eher von deinem raum, wandnahe aufstellung lässt grüßen

Grüße,

Alex
kriko100
Ist häufiger hier
#1222 erstellt: 15. Nov 2007, 19:50
Was kann ich machen, ohne von der wand zu rücken? Würden irgendwelche Dämmstoffe zwischen Wand und Gehäuse helfen?
castorpollux
Inventar
#1223 erstellt: 15. Nov 2007, 21:14
Ohne von der Wand weg zu rücken wirds schwierig.

Schau mal hier im forum in den Akustik-teil in den Sticky-Threads, da gibts einiges über Raumakustik und wieso der raum den Bass macht :o)

Grüße,

Alex
Mario_D
Inventar
#1224 erstellt: 29. Nov 2007, 19:33
So, habe den AW3000 in 100l. Bassreflex ja jetzt schon fasst nen Jahr, und jetzt sollte er eingespielt sein.
Meine Viecher Breitbänder sollten jetzt auch so langsam kommen.

So nun mein problem:
Der AW300 spielt bei leiserer bis hoher zimmerlautstärke einwandfrei.
Aber bei hohen lautstärken höhrt es sich komisch an, schwer zu beschreiben, so ähnlich wie ein knallen, ehr so brr brr.

Es ist aber nicht die Schwingspule, die anschlägt.

Bei einem 27Hz teston kann ich ganz gut aufdrehen, die eigene stimme klingt dann schon verzerrt, aber dann kommt dieses brr brr. jetzt drehe ich denn Lautstärkeregler ein stückchen zurück, sodass das geräusch nicht auftritt. Jetzt stecke ich meine hand in das Bassreflexloch, wo ja ganz schon luft gedrückt wird, aber nur ein bisschen rein halt, sodass es nicht verschlossen ist. Das komische aber ist, das er dabei dann fast den doppelten Hub macht, ohne das brr geräusch, und ohne das ich dabei am Lautstärkeregler gedreht habe.
Komisch oder?

Naja, versteht es nicht falsch, ich betreibe ihn ja nicht immer mit Lautstärkeregler auf Rechtsanschlag, es war halt einfach nur ma zum testen, warum er bei hohen lautstärken schlapp macht, bzg. störgeräusche verursacht.
Ezeqiel
Inventar
#1225 erstellt: 29. Nov 2007, 20:03
Da würde ich am ehesten Strömungsgeräusche vermuten. Um nicht im ganzen Thread suchen zu müssen: Wie gross ist das BR-Rohr denn?

Btw.: 27 Hz sind nicht von Pappe, ein 30er macht da schon enorme Hübe. Endlos laut kann ein 30er vom Schlage eines TW3000 darum nun auch wieder nicht, und Überlastung macht sich nicht unbedingt erst durch anschlagende Schwingspulen bemerkbar . . .

Gruss,
Ezeqiel
Mario_D
Inventar
#1226 erstellt: 29. Nov 2007, 20:22
10cm Durchmesser, und 17cm lang.
Naja, nur mit offenem Bassreflexrohr fängt er ja schon bei relativ wänig membranauslenkung an Störgeräusche zu produzieren. Aber wenn ich die Hand ins Rohr stecke, macht er fast das doppelte an Hub, ohne dabei Störgeräusche zu verursachen.
A._Tetzlaff
Inventar
#1227 erstellt: 29. Nov 2007, 23:16
Moin,

es ist sehr wahrscheinlich, dass die Abstimmfrequenz bei 27 Hz liegt; in diesem Fall ist die Membranauslenkung minimal, aber durch die Helmholtzresonanz übernimmt praktisch das Reflexrohr die Schallabstrahlung - das erklärt auch die merklichen Strömungsgeräusche, die bei verschlossenem Kanal zwar verschwinden, aber dann steigt die Membranauslenkung merklich an, weil ja keine Helmholtzresonanz mehr vorhanden ist.

Eine überschlägige Simulation erhärtet den Verdacht, zwar liegt die Abstimmfrequenz etwas höher (knapp über 30 Hz), aber das muss nichts heißen, denn es kommt öfters vor, dass die Abstimmfrequenz beim fertigen Gehäuse niedriger liegt (oder der Kanal grenzt an eine Wand an).

Gegen die Strömungsgeräusche helfen großzügige Verrundungen an den Kanalenden, ggf. kann man das Rohr gegen ein größeres tauschen, denn 10 cm sind eigentlich zu wenig, besser wäre ein Querschnitt über 100cm² (Rohrdurchmesser über 125mm).
Highbeam
Ist häufiger hier
#1228 erstellt: 30. Nov 2007, 12:43
Hi,

also habe ja auhc son lustiger 100er Abwasserrohr drinne.
Gehäuse hat 125L Brutto innen, abzüglich Am120 und Chassi sind das knapp über 100L. (BR glaub auch 18cm, keine AHnung mehr)

Strömungsgeräusche ist nichts zu vernehmen.
Wichtig ist das die Kanten des Rohre verrundet werden.
Habe bei mir innen einen Ring aufgeklebt damit ich ein wenig mehr Wandstärke habe zum runden, schaut nun fast aus wie ein Körperteil das ca 50% der Menschen zwischen den Beinen haben (hoffe ist genug umschrieben )
Außen ist nur recht wenig verrundet.

Nichts mehr mit schrabbelnder Luft zu merken.
Mit unsauberen Kanten sind die Luftgeräusche jedoch recht deutlich zu vernehmen.

Kannst ja mal ganz unbedarft mit Fremdkörpern experimentieren.... mal bissel Wolle ins BR Rohr...

grüße
Sascha
Mario_D
Inventar
#1229 erstellt: 30. Nov 2007, 16:42
nein nein, das sind keine strömungsgeräusche, ich habe so ein Trompetenrohr, das ist schon so gerundet aufg beiden seiten wie Trompeten halt.

Ausserdem sitzt das Chassis oben, und das Rohr mittig, sodass ich genau hören kann, wo das geräusch herkommt.
Und das schrabeln kommt 100% vom Chassis.
Mario_D
Inventar
#1230 erstellt: 02. Dez 2007, 13:02
?
castorpollux
Inventar
#1231 erstellt: 02. Dez 2007, 14:02
Ja dann: Chassis ausbauen, und saft drauf. Störgeräusche?

Ist irgendwas am gehäuse locker? irgendeine versteifung, die nun nicht mehr versteift?

Die Frage ist: Warum sollte ein Chassis Störgeräusche auf der BR-Abstimmfrequenz verursachen?

Grüße,

Alex
Mario_D
Inventar
#1232 erstellt: 02. Dez 2007, 22:36
Das gehäuse hat keine Verstrebungen.

Wenn ich das Chassis ausbaue und teste, gibt es auch ab einer bestimmten Lautsärke störgeräusche von sich.

Kann das vielleicht Clipping vom Aktivmodul sein??
castorpollux
Inventar
#1233 erstellt: 02. Dez 2007, 22:49
Holla

wie viel hub macht es dann, wenn es störgeräusche macht?
macht es den krach auch bei kleinen pegeln?
hast du einen anderen verstärker, an dem du testen kannst?

Grüße,

Alex
Mario_D
Inventar
#1234 erstellt: 03. Dez 2007, 16:05
Schwer zu sagen, wieviel hub der dann macht, nein, ich habe kein Anderes Aktivmodul zum testen.
Nur ich drehe ihn ganz normal auf, und wenn er dann geräusche macht, drehe ich wieder soweit zurück, bis er keine geräusche mehr verursacht. Und wenn ich dann die Hand in dass Bassreflexloch stecke, dann macht er den doppelten Hub, ohne störgeräusche.

Das passiert übrigends nicht nur bei 27Hz, sondern auch bei anderen Tiefen frequenzen.

Bei leiser lautstärke tritt dieser efekt nicht auf.
castorpollux
Inventar
#1235 erstellt: 03. Dez 2007, 23:06

nein, ich habe kein Anderes Aktivmodul zum testen.


Und worüber hörst du Musik?
Denk mal ein bisschen mit!


Nur ich drehe ihn ganz normal auf, und wenn er dann geräusche macht, drehe ich wieder soweit zurück, bis er keine geräusche mehr verursacht. Und wenn ich dann die Hand in dass Bassreflexloch stecke, dann macht er den doppelten Hub, ohne störgeräusche.

Das passiert übrigends nicht nur bei 27Hz, sondern auch bei anderen Tiefen frequenzen.

Bei leiser lautstärke tritt dieser efekt nicht auf.


das hatten wir alles schon...

Im ausgebauten zustand:

wie viel hub macht es dann, wenn es störgeräusche macht?
an einem anderen verstärker testen - vorzugesweise dem stereoverstärker, über den deine Stereolautsprecher laufen


Grüße,

Alex
Mario_D
Inventar
#1236 erstellt: 04. Dez 2007, 14:31
Kann das ja mal versuchen, aber der Verstärker hat nur lächerliche 35Watt, was vielleicht für Viecher reicht, aber nicht für nen Tieftöner.

Wenn ich ihn an den Stereo Verstärker anschließe kommt dises Brummeln schon bei einem viel früheren Zeitpunkt.

Es ist schwer abzuschätzen, wieviel hub er dabei macht.

Würde ein Video helfen?
castorpollux
Inventar
#1237 erstellt: 04. Dez 2007, 16:28
35 Watt sind genug, um den Tieftöner das fürchten zu lehren.

Zu den viechern im übrigen nicht die optimale wahl, der TW3000

Wenn du ihn an den stereoamp anschließt - ist das dann im ausgebauten, nackten, zustand?

Wenn ja: tieftöner im Eimer. Kannst evtl noch genau nachgucken, wo genau das geräusch herkommen kann, der bass beisst nicht, wenn du ihn anfasst

Grüße,

Alex
Mario_D
Inventar
#1238 erstellt: 04. Dez 2007, 21:14
Hier ma nen Video von mir, es ist zwar kein Mivoc aber nen Alpine, selbe preisklasse, und selbes problem, und selbes Aktivmodul...
http://www.file-upload.net/download-338073/Video.mpg.html
Macht den Lautsprecher an!!
Mario_D
Inventar
#1239 erstellt: 05. Dez 2007, 20:40
?
Mario_D
Inventar
#1240 erstellt: 05. Dez 2007, 21:39
Und warum soll der Bass nicht zu den Viechern passen?
castorpollux
Inventar
#1241 erstellt: 05. Dez 2007, 21:56
So, habs mir grade mal angeschaut, ist der bass ausgebaut oder im gehäuse?

Der macht ja mal locker 1 cm hub, schätze die geräusche kommen von der Polkernbohrung.

Wenn du ihn an den stereoamp anschließt - ist das dann im ausgebauten, nackten, zustand?

Wenn ja: tieftöner im Eimer. Kannst evtl noch genau nachgucken, wo genau das geräusch herkommen kann, der bass beisst nicht, wenn du ihn anfasst



Grüße,

Alex
Mario_D
Inventar
#1242 erstellt: 05. Dez 2007, 22:17
Das auf dem Video ist ein 12´er von Alpine, vergleichbare Preisklasse.
Hat aber das Selbe problem.
Betrieben wird er da mit dem Aktivmodul.
Auf dem Video wird er ohne Gehäuse betrieben.

Ich hab das gefühl, das es nicht an den Chassis liegt, sondern am Aktivmodul.

Weil es sind 2 Unterschiedliche Chassis, von einer unterschiedlichen Firma, mit dem Selben problem.

Wenn ich ihn am Stereo Amp ausprobiere ohne geäuse, macht er auch geräusche, nur viel früher, als beim Aktivmodul.
Mario_D
Inventar
#1243 erstellt: 09. Dez 2007, 13:02
?
castorpollux
Inventar
#1244 erstellt: 09. Dez 2007, 14:02

Wenn ich ihn am Stereo Amp ausprobiere ohne geäuse, macht er auch geräusche, nur viel früher, als beim Aktivmodul.


Die selben Störgeräusche?

Früher in Bezug auf was? Reglerstellung am Amp?

Grüße,

Alex
Mario_D
Inventar
#1245 erstellt: 09. Dez 2007, 15:19
Na das selbe geräusch halt.
Und er macht dann viel weniger hub, macht aber schon störgeräusche, beim aktivmodul macht er dann viel mehr hub, und macht dann erst störgeräusche.
vIvaULTRA
Ist häufiger hier
#1246 erstellt: 26. Dez 2007, 17:05
So hallo!
hab mir das ganze alles gerade durchgelesen(hat scho etwas gedauert...)
Werde mir jetzt warschl. den Mivoc Aw 3000 in Kombination mit dem AM 120 und einem 80L(94L ohne Verstrebungen etc.) BR-Gehäuse holen.
Das BR-Rohr wird dann 10cm Durchmesser und eine Länge von 26cm haben. Als Baumatierial werde ich wohl zu 22er MDF greifen.

um es allgemein zu sagen, mir liegt auch viel an einem "spürbarem Bass" - werde ich damit also auch vergnügen haben?

Stimmt so alles von der Zusammenstellung?
Gibt es was "besseres" für das geld - auch von den einzelnden Komponenten her....Aktiv-modul zB gegen eine kleine PA-Endstufe austauschen`?

Ich kenne mich allgemein noch nicht sehr gut in dieser Szene aus - also bitte schreibt nur ernstgemeinte vorschläge hin.
Meine Anlage besteht immmoment aus:

AMP: Pioneer SA-9800
Radio: JVC T-X55
CD: Pioneer PD-204
DVD/MP3: Panasonic DVD-S31
Kassette: Pioneer CT-W504R0
Boxen:
2xAR-2ax
2xJBL TLX 10 GI

Danke euch!!


[Beitrag von vIvaULTRA am 26. Dez 2007, 17:09 bearbeitet]
Mario_D
Inventar
#1247 erstellt: 26. Dez 2007, 19:11
Nein mit dem sub kannst du zwar deine hosenbeine flattern lassen, aber der typische körperbass wie beim open air ist nicht drin.
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#1248 erstellt: 26. Dez 2007, 20:49
Es kommt auch der spürbare Bass ganz gut für ein Chassis, das eigentlich hauptsächlich für Tiefbass geschaffen wurde. Besser für den Körperbass wären aber: Eminence Delta 12lf oder 15lf, kappa 15lf.

lg andi
Phil_Sauber
Stammgast
#1249 erstellt: 27. Dez 2007, 02:14
Hi

Wobei wir da schon von ganz anderen Leistungsberreichen sprechen (15lf ect.) da dies ja bekanntlicherweise auch PA-Chassis sind, und meiner Meinung nach für Zuhause reingarnichts sind und auch dir wesentlich weniger Spaß machen werden als ein gescheit aufgebauter Subbie mit dem AW 3000. (Spreche aus eigener Erfahrung, da ich nen doppelten AW Sub besitzer und sehr viel Spaß mit habe, obwohl ich noch nicht die richtigen Spielpartner für das Monster gefunden habe. :P)

Schönen Gruß Philipp


[Beitrag von Phil_Sauber am 27. Dez 2007, 02:15 bearbeitet]
Highbeam
Ist häufiger hier
#1250 erstellt: 27. Dez 2007, 13:02
Hi,

also der AW ist sicherlich nicht schlecht, oder auch nciht super usw.
Für den richtig spürbaren Bass fehlt da einfach was.
Wir reden hier ja über einen Bass der gerade mal auf 200€ kommt komplett fertig, also mit Gehäuse, Aktivmodul usw.

Es reicht damit man alles zum mitschwingen bekommt (das spürt man, ist aber nicht wirklich erwünscht) oder auch mal ein leicht dezentes rumoren spürt, richtiges Magenflattern ist einfach nicht, bei nem Open Air oder so spielt das eh in ganz anderen Tonnlagen und nicht bei 40Hz unten rum.

Man múß einfach abwägen was man mag, mag man den ultimativen Sub der einem Brechreiz usw beschert ist man mit dem AW einfach falsch.
Mag man aber einen Sub der für den Preis einfach sau gut ist und absolut ausreicht um auch mal vernünftig n Film anzuschauen ist man goldrichtig.

Passende Spielpartner? Mivoc SB25JM, passt gut zusammen, klanglich sowie preislich.
Die TML´s als Fronten kicken sogar bissel was recht funny ist.
Nutzt man es als Heimkino ist man mit ca 500-550€fertig für die Boxen, sprich Front,Center Rear und Sub, und es klingt sogar recht angenehm.
Für das Geld kaufen sich andere gerade mal den Bass.....immer eine Frage dessen was man bereit ist auszugeben.
High-End ists sicherlich nicht, aber besser als die ganzen Brüllwürfel und kleineren Sets bekannter Hersteller (der mit den Hörnern) ist es auf jedenfall.


grüße
Sascha
Phil_Sauber
Stammgast
#1251 erstellt: 27. Dez 2007, 22:32
Hi

Ich denke ich werde meinen doppelten AW verkaufen, weil er einfach zu groß für die dezenten klenen "Tops" mit denen er zusammen spielt. Da werde ich was kleineres feineres bauen was dann zu meinen Sats passt.

Wer Interesse an meinem kompletten Sub hat kann sich einfach melden.

Schönen Gruß Philipp
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Trockener, Präziser Subwoofer CB mit Tiefgang
Rabber am 06.04.2019  –  Letzte Antwort am 15.04.2019  –  28 Beiträge
Mivoc AM-80 @ Raveland TW-3000 / AW-3000
Thooradin am 08.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.10.2006  –  3 Beiträge
TW 3000 vs. Blue Sub
Ignatz_der_I am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 11.11.2005  –  6 Beiträge
TW 3000, die xte
feiro am 13.01.2006  –  Letzte Antwort am 26.04.2006  –  17 Beiträge
bauvorschläge mivoc aw 3000/ awm 124
Shoot-Out93 am 10.04.2012  –  Letzte Antwort am 01.10.2019  –  47 Beiträge
BPHP: TW 3000 statt AW 3000?
wl am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.11.2006  –  8 Beiträge
Gehäuse TW 3000 ?
Maestrox am 30.01.2007  –  Letzte Antwort am 31.01.2007  –  15 Beiträge
Subwoofer heimkino und hip hop?
the-triple am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.02.2009  –  27 Beiträge
AW 3000 + AM 80 Bauplan gesucht
Richard96 am 09.02.2014  –  Letzte Antwort am 10.02.2014  –  6 Beiträge
präziser AW 3000 - machbar?
andy887 am 15.08.2011  –  Letzte Antwort am 17.08.2011  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.895 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglieddanecuyer20
  • Gesamtzahl an Themen1.551.542
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.147