Subwooferbau

+A -A
Autor
Beitrag
nakidei
Stammgast
#1 erstellt: 17. Jun 2005, 23:43
Moin,

da mein alter Subwoofer soeben den geist aufgegeben hat ( http://hifi-forum.de...m_id=104&thread=3689 ). habe ich jetzt vor mir einen zu bauen.
als treiber habe ich mir den Raveland TW 3000 rausgesucht, ich würde mir damit gerne einen großen bassreflex subwoofer bauen, ich hab da mal ein bisschen mit winisd gespielt und bin zu dem ergebnis gekommen 60l box mit 75bassrefolxrohr, habe jetzt aber nicht wirklich ahnung davon was würdet ihr mir raten? mach es überhaupt sinn da ein bassreflex gehääuse zu baun? wegen dem verstärkermodul werde ich dann mal später gucken. erstmal gehäuse

gruß
nakidei
Granuba
Inventar
#2 erstellt: 17. Jun 2005, 23:44
Standardantwort: TW 3000 in 55 Liter geschlossen mit dem Mivoc AM 80, besser noch dem Mivoc AM 120!

Murray
nakidei
Stammgast
#3 erstellt: 18. Jun 2005, 03:01
Das mit den 55L geschlossen hört sich doch schonmal gut an,

ich habe gerade die ganze zeit im forum über den sub gelesen, da wurde die sache von wegen bassreflex und geschlossen ja auch schon angesprochen, von wegen br mehr "druck" und geschlossen mehr klang und das das ganze zur anlage passen muss. also ich habe ein canton le heimkino (LE 109, 105CM aber andere rears), da sind die fornt boxen ja schon bassreflex und wenn der sub zu den boxen passen soll dann würde doch eher bassreflex bei demm sub angesagt sein, des weiteren bin ich sowieso eher der bassreflex mensch. aber ich möchste auch gern einen geschlossenen baun wenn das besser passt, also die große frage was passt besser zu meiner anlage????
Als holz dachte ich so an 18mm Buche-Multiplex, ist da was gegen zu sagen?
Ich habe vor dem Sub (erstmal) kein Aktiv Modul zu gaben (aus finanziellen Gründen), stadtdessen will ich den über einen Kanal meines Kenwood kA-660 befeuern ( der brigt auch locker 80W Sinus wie das kleinere Aktivmodul), aber dann bräuchte ich ja eine weiche im Sub, meine frage, kann ich da einfach die alte weiche aus meinem Canton Plus C Sub nehmen (120hz und leistung passt auch)? oder sind da noch andere technische sachen zu berücksichtigen?

gruß
nakidei
nakidei
Stammgast
#4 erstellt: 20. Jun 2005, 08:54
Also ichhabe mich jetzt entschlossen, ich werde den Subwoofer in ein 63l Bassreflex gehäuse baun, bei dem ich das Bassreflexrohr zumache, wenn er mir zu unsauber spielt, ich denke 63l sollten für ein Geschlossenes gehäuse auch in Ordung sein, oder?

Jetzt stellt sich noch für mich die Frage, da ich (erstmal) kein Aktiv Modul einbaun will, ob ich die die alte Weiche meines Canton Plus C Subwoofers einbaun kann (max. 120Watt, Trennfreqwuen 120hz), oder ob da noch andere Daten stören würden?

NAchdem was ich hier zum Thema Material in Forum gelesen habe, denke ich das ich nicht 18mm Multiplex so wie ich es gedacht hatte nehmen werde sondern 20mm MDF.

Gruß
nakidei
timo_bau
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 20. Jun 2005, 09:30
Deine erste Idee geht gut, zunächst in BR und vielleicht später die Rohre verschließen.

Allerdings deine zweite Idee ist nicht gut. Eine Passivweiche passt immer nur für einen gewissen Anwenungsfall und für ein spezielles Chassis.
Also du kommst nicht herum dir entweder durch Messungen eine Passivweiche selbst zu konzeptionieren, wenn du das Equipment nicht hast ist es einfacher ein Aktives Submodul zu kaufen. Das nachträgliche Abstimmen des Subs an deine Satelitten ist bei Aktiven Submodulen viel einfacher.

Multiplex ist ein ganz hervoragendes Baumaterial, wichtig ist die Versteifung der Box im inneren, Da kannst du mal bei www.visaton.de etwas genauer die Grundlagenkapitel nachlesen, da ist das etwas erklärt, wenn du nicht weiter kommst melde dich nochmal.

Gruß Timo
nakidei
Stammgast
#6 erstellt: 20. Jun 2005, 11:12
dann werde ich wohl doch gleich ein Aktiv Modu kaufen müssen, ich habe gedacht das ich die sachen wohl bei http://speakertrade.com bestellen werde, da die alles haben, was ich brauche.

kleiner kostenüberschlag:
35 euro holz (multiplex 18mm buche)
40 euro chassi (Raveland TW 3000)
80 euro aktiv modul (Mivoc AM 80)
4,20 euro bassreflexrohr (75mm basisrohr, voerlängerung, endstück)
---
insagesamt ca. 160 euro

ich habe mal geschaut was man für 160 euro für einen feritgen subwoofer bekommt und habe bei speakertrade den Mivoc SW 1500 gefunden http://www.speakertr...ime=1119258563&last= der kostet 170 hat dafür aber auch ein 15" chassi, lohnt es sich eher diesen subwoofer zu kaufen, oder ist der andere einfach besser und der mivoc ist zwar groß aber nicht zu gebrauchen?

gruß
nakidei
nakidei
Stammgast
#7 erstellt: 20. Jun 2005, 19:42
Moin,

da ihr anscheined nicht so gerne mit mir sprecht habe ich mir jetzt was ausgedacht ich würde mich freuen wenn ihr da mal was zu sagt.

Material: 22mm dicke Finnische Fahrzeugplatte (hat mein vater noch, kostet nichts :-))
Chassie: Raveand TW 3000
Aktiv Modul: Mivoc AM 80
Bassreflex: 10cm durchmesser, 25cm lang

ich werde dann mal testen ob mir eher br oder geschlossen zusagt.

kann das mal bitte jemand simulieren ich habe es zwar in WinISD Simuliert, sieht meineserachtens auch ganz gut aus habe davon nur kaum ahnung, ausserdem wusste ich nicht wie ich die bassanhebung vom modul berücksichtige.
aber ich denke es ist für geschlossen und br ein gut passendes gehäuse mit dem chassie.

gruß
nakidei
UglyUdo
Inventar
#8 erstellt: 20. Jun 2005, 20:15
BR und CB jeweils in 55l
AM 80

Reflexrohr sh. Bild, nix 10/25cm

Wesentlich musikalischer dürfte wohl der CB sein, BR bringt keinerlei Vorteile
Hast Du denn schon mal einen Geschlossenen im Vergleich zu BR gehört?


das_n
Inventar
#9 erstellt: 20. Jun 2005, 20:19
für br sind 50l auch zu wenig. da wären 60-70 besser.
nakidei
Stammgast
#10 erstellt: 20. Jun 2005, 21:06
@UglyUdo

nein, habe den unterschied noch nicht gehört und habe auch keine möglichkeit datzu, desshalb möchte ich es ja ausprobieren.
wenn mich nicht alles täuscht, geht der subwoofer bei br beim gleichem schalldruck vielweiter runter als geschlossen, habe mal einen screenshot von meiner simu online gestellt,, villeicht kann ich auch nur nicht mir dem prog umgehen. http://nakidei.net/winisd_raveland_tw_3000_cb_br.gif
(bei meiner simulation fehlt halt nur die tiefbassanhebung)

@das_n
ich hatte auch die ganze zeit ein 65l gehäuse im auge hatte ich vergessen eben zu schreiben.

würde der sub auch geschlossen gut in einem 65l gehäuse laufen?

gruß
nakidei
UglyUdo
Inventar
#11 erstellt: 21. Jun 2005, 00:10

würde der sub auch geschlossen gut in einem 65l gehäuse laufen?

Ja, ausgezeichnet.


wenn mich nicht alles täuscht, geht der subwoofer bei br beim gleichem schalldruck vielweiter runter als geschlossen, habe mal einen screenshot von meiner simu online gestellt


Das täuscht. Deine Sim berücksichtigt unter anderem nicht die Absenkung des Pegels durch die tiefe Trennung.
Die CB-Version wäre in eta 4dB leiser als BR, dadurch bedingt wäre der f3 Punkt bei ca. 35Hz - zu Angleichen gibt es schließlich das Lautstärkepoti am Modul.
Die BR Version hat den Nachteil, daß sie recht laut ist und schon einiges an Leistungsvermögen von den Sats verlangt. Zudem kann der BR nur zwischen 90 und 100Hz getrennt werden - die Sats müßten also ihren f6 bei rund 140 Hz haben damit eine saubere Anbindung gelingt.
Diese Nachteile alle für 3.5Hz mehr Tiefgang
nakidei
Stammgast
#12 erstellt: 21. Jun 2005, 08:22
moin,

das meine sim die trennug nicht berücksichtigt habe ich jetzt eingesehen, und auch so hast du mich auch überzeugt, trotzallem möchste ich ausprobieren was mir besser gefällt, ganz nach dem motto learnig by doing.
Das was du sagtest von wegen den sats ist doch nur ein stereo problem, oder? aber bei mir soll der sub im heimkino laufen.

gruß
nakidei

ich werde dann mal bilder posten wenn der sub fertig ist
nakidei
Stammgast
#13 erstellt: 02. Sep 2005, 20:02
Hi leute,
habe mein subwoofer projekt gestern endlich abgeschlossen.
ich muss sagen ich habe mich dann letzendlich doch fü die br variante entschieden, das was aus ihm rauskommt überzeugt mich doch sehr.
hier die bilder:
http://nakidei.net/subwoofer

maße: 41 * 41 * ca. 60cm
gewicht: 26kg

gruß
nakidei
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bassreflex Subwoofer selber bauen ? Hilfe
biker1050 am 14.10.2019  –  Letzte Antwort am 21.10.2019  –  17 Beiträge
Mivoc AW 3000 Bassreflex
maaarrrk am 02.07.2014  –  Letzte Antwort am 02.07.2014  –  4 Beiträge
Bassreflex berechnung
cyberhd am 20.08.2014  –  Letzte Antwort am 20.08.2014  –  6 Beiträge
Wie Bassreflex richtig optimieren?
der-gt am 22.04.2011  –  Letzte Antwort am 29.04.2011  –  20 Beiträge
Subwoofer selber bauen?
bbrade am 03.03.2013  –  Letzte Antwort am 03.03.2013  –  3 Beiträge
Subwoofer Bassreflex Gehäuse bauen mit Port (grösse?)
nutzername33 am 25.10.2012  –  Letzte Antwort am 05.11.2012  –  9 Beiträge
Mivoc AM-80 @ Raveland TW-3000 / AW-3000
Thooradin am 08.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.10.2006  –  3 Beiträge
25-30l Subwoofer Bauen.
DayOne am 06.08.2014  –  Letzte Antwort am 16.08.2014  –  23 Beiträge
Bassreflex-Box in Form einer Monitorbox (SubZero)
Elrond_McBong1 am 10.08.2012  –  Letzte Antwort am 11.08.2012  –  4 Beiträge
Bassreflex mit Passivmembrane - Habe fragen
boep am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEmandamn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.484
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.650

Hersteller in diesem Thread Widget schließen