Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

brausiNATOR schrieb:

Und wenn du dich wirklich für den Diginova entscheidest musst du halt damit leben das er nur vorne einen USB Anschluss (die Frontklappe bleibt bei angesteckter FP geöffnet) und offenbar bis heute keine wirklich stabile Aufnahmefunktion hat. Das Teil mit nem alternativen CAM zu pimpen wäre natürlich der Überhammer

Stimmt - das mit dem USB-Anschluß ist ein Nachteil. Aber nicht so gravierend, wenn man nur 1-2 mal im Monat was aufnehmen möchte. Bezüglich Aufnahmefunktion scheint es sowohl beim HD8-S wie auch beim Diginova immer noch einige Probleme zu geben - obwohl beide Geräte schon ein paar Updates erhalten haben. Wird es beim HD8-S mal ordentlich gefixt, kriegt der Diginova das sicher auch. Schon krass, dass teils Billig-Comag Receiver weniger Probleme haben, aber die haben wieder andere Nachteile. Da mir PVR aber nicht so wichtig ist, sehe ich das lockerer.

Seit der FW 1271e gibt es eigentlich keine Probleme mehr mit der Aufnahmefunktion des HD8-S, es sei denn, man verwendet eine nicht kompatible Festplatte. Um dies zu vermeiden, gibt es hier aber eine von motoernie erstellte Liste.

kryptony schrieb:

Hallo Leute, ich habe ein Problem mit dem Sichern der Einstellungen u. Senderlisten. Ich habe wie bekannt mittels "dbdump" vor Manipulation am HD8-S die Einstellungen auf einem USB-Stick gesichert. Der Receiver befand sich dabei im normalen Betrieb u. ich habe den USB-Stick einfach angesteckt. Danach befand sich die entsprechende Datei (weiß jetzt die genaue Bezeichnung nicht) zusätzlich auf dem Stick. Nachdem ich den Receiver verändert hatte (Werkseinstellung hergestellt), habe ich den USB-Stick (jetzt mit "dbload") während des normalen Receiver-Betriebs (also nicht im Standby)angesteckt. Auf dem TV kam auch kurz die Meldung "Übernahme der Datenbank" (o. so ähnlich). Alles sah normal aus, nur wurde von meinen gespeicherten Einstellungen u. Senderlisten nichts zurückgespielt. Der Receiver blieb im Zustand der Werkseinstellung. Was mache ich falsch bzw. muß ich noch beachten? Ich bedanke mich schon einmal im Voraus für Eure fachkundige Hilfe.

Hi

versuche es ein paar mal
manchmal ist der stick zu langsam
beobachte dabei mal die eieruhr im display, wenn sie ein wenig länger dreht ist die database.cdp überspielt
manchmal mußte ich es bsi zu 4x probieren,

es funzt auf jedenfall wenn deine datbase heil ist,
meine ist ca 490kb groß (hotbird+astra)

gruß

Hallo Leute,
möchte mir den Receiver gerne zulegen und wollte euch fragen, was ein fairer Preis für das Gerät ist.. Ich weiß, googlen hilft. Aber nicht immer..

Und natürlich die Frage : den HD8- oder den HD8+ `?!? Vor- bzw. Nachteile oder Unterschiede..

Danke..

Der Unterschied liegt ja auf der Hand, der HD8+ ist ein HD+ zertifizierter Receiver. Ansonsten sind die beiden so gut wie identisch.

Ob nun das Vorhandensein oder auch Nichtvorhandensein von HD+ für Dich ein Vor- oder Nachteil darstellt, musst Du selber entscheiden.

Ja das hab ich auch gelesen und wie ich an deinem Logo sehe, bist du kein HD+ Fan..

Ich stehe dem auch skeptisch gegenüber..

Und was meinst du sollte ich max ausgeben ??

Für meinen habe ich damals im Mai 09 284 € bezahlt. Bin über die aktuellen Marktpreise allerdings nicht informiert. Da musst Du einfach mal in die entsprechenden Märkte gehen. Denke aber, dass Preise zwischen 270 € und 290 € +/- für diesen Receiver in Ordnung sind.

rr12 schrieb:

kryptony schrieb: Hallo Leute, ich habe ein Problem mit dem Sichern der Einstellungen u. Senderlisten. Ich habe wie bekannt mittels "dbdump" vor Manipulation am HD8-S die Einstellungen auf einem USB-Stick gesichert. Der Receiver befand sich dabei im normalen Betrieb u. ich habe den USB-Stick einfach angesteckt. Danach befand sich die entsprechende Datei (weiß jetzt die genaue Bezeichnung nicht) zusätzlich auf dem Stick. Nachdem ich den Receiver verändert hatte (Werkseinstellung hergestellt), habe ich den USB-Stick (jetzt mit "dbload") während des normalen Receiver-Betriebs (also nicht im Standby)angesteckt. Auf dem TV kam auch kurz die Meldung "Übernahme der Datenbank" (o. so ähnlich). Alles sah normal aus, nur wurde von meinen gespeicherten Einstellungen u. Senderlisten nichts zurückgespielt. Der Receiver blieb im Zustand der Werkseinstellung. Was mache ich falsch bzw. muß ich noch beachten? Ich bedanke mich schon einmal im Voraus für Eure fachkundige Hilfe. Hi versuche es ein paar mal manchmal ist der stick zu langsam beobachte dabei mal die eieruhr im display, wenn sie ein wenig länger dreht ist die database.cdp überspielt manchmal mußte ich es bsi zu 4x probieren, es funzt auf jedenfall wenn deine datbase heil ist, meine ist ca 490kb groß (hotbird+astra) gruß

Danke für Hinweise, auch an rcstorch!
Ja, das "Überspielen" ging sehr schnell - könnte also tatsächlich das Problem sein.
Werde es nochmals entsprechend probieren. Database ist ca. 140kB groß (nur Astra).
Ich war mir nicht sicher, ob ich im Ablauf etwas falsch gemacht habe. Also kann man den USB-Stick im laufenden Betrieb einfach anstecken?
Danke

Ja, das kannst Du.

rcstorch schrieb:

Schön wär´s. FreeTV gab es bzw. gibt es ja auch nur bei den werbe finanzierten Privaten, die ÖRs sind ja durch die GEZ (wie heißt das eigentlich in Österreich?) kein wirkliches FreeTV.

Nennt sich GIS und ist auch nicht gerade ein Geschenk dazu kommt noch extra eine "kleine" "Schutzgebühr" pro Grüne. Diese sollten jetzt auch noch alle 5 Jahre (gegen Gebühr) getauscht werden weil sie danach ihr technisches Lebensalter erreicht haben sollen

Na ja, eine Hoffnung bleibt - eventuell schafft der ORF ja mit der Kohle endlich zumindest eine HD Kamera an - dann hat er auch mal Futter für seine beiden HD-Sender Aber wenn man so was liest, bleibt das wohl auch nur Wunschdenken.

Das Ansehen vom ORF ist in A nicht so toll wie in DE. Auch wir sind von "euren" Privaten abhängig. Die laufen nicht nur bei uns zu Hause hier mehr als der Staatsfunk. Und von mir aus noch ewig und drei Tage für lau

rcstorch schrieb:

Letztlich braucht man sich ja auch gar nicht groß darüber beschweren, denn alleine der Zuschauer hat es in der Hand, wie weit die Sender gehen können. Wenn der Großteil der Zuschauer das alles mitmacht, dann werden sie auch das umsetzten, was möglich ist.

Ob die da wirklich großartig mit der Gängelung rumspielen bleibt abzuwarten. Aber wenn man bedenkt das es eigentlich nur die par Besitzter von PVR Receivern trifft wird sich das wohl in Grenzen halten. Wenn nicht, wird es ohnehin wie bei Sky umgangen ...


Gruß Hans

Da hast Du schon Recht, abwarten muss man erst mal, hat ja auch keinen Sinn, sich vorher verrückt zu machen.

Die GIS ist ja dann im Vergleich zur GEZ keine Zwangsgebühr. Wenn man in Österreich keine ÖRs sehen will, dann braucht man dafür auch nicht zahlen - oder? Ist ja alles verschlüsselt und ohne Smartcard geht nichts.

rcstorch schrieb:

Ja, das kannst Du.

einstecken schon aber nicht abziehen!!

Ok, da hatte ich jetzt nicht dran gedacht, hast Recht, abziehen sollte man möglichst immer im Stanby.

brausiNATOR schrieb:

Das Ansehen vom ORF ist in A nicht so toll wie in DE. Auch wir sind von "euren" Privaten abhängig. Die laufen nicht nur bei uns zu Hause hier mehr als der Staatsfunk. Und von mir aus noch ewig und drei Tage für lau Gruß Hans

Aber Hans, jetzt hast Du aber meine Vorstellung vom ORF ganz schön durcheinander gewürfelt! Vielleicht sollten wir hier mal für Euren ORF einen Spendenaufruf für eine HD-Kamera starten!?

Ich schaue zwar meistens unsere ÖR, aber so unrecht habt ihr gar nicht. Nach 20.15 Uhr läuft schon so manch gute Serie oder Film bei den Privaten. Ich hoffe das hat Mary jetzt nicht gelesen. Sonst kriegt Sie noch Oberwasser.

Für lau kann ich aber so nicht stehen lassen. Wir zahlen für die beworbenen Produkte schon kräftig an der Kasse! Deswegen akzeptiere ich auch keine Zusatzgebühr ala HD+. Diese und auch kommende technische Innovationen müssen die Privaten schon selber stemmen! Von mir aus auch mit etwas höheren Werbegebühren, die wir dann ja wieder alle an der Kasse zahlen müssen. Aber bitte dann ohne Gängelung!

Viele Grüße ins Nachbarland
ernie

rcstorch schrieb:

Die GIS ist ja dann im Vergleich zur GEZ keine Zwangsgebühr. Wenn man in Österreich keine ÖRs sehen will, dann braucht man dafür auch nicht zahlen - oder?

Gute Frage. Hab das jetzt aber mal genau nachgelesen und gestaunt.
Also wenn ich mit meinem Equipment tatsächlich nicht in der Lage bin ORF Programme zu empfangen kann ich mir den größten Brocken (das Fernsehentgelt) der GIS tatsächlich sparen - bin schon am überlegen Aber andererseits gibt es ja auch frei empfangbare ORF Programme. So gesehen sehe ich keine Möglichkeit einer Gerätekonfiguration um diesen Status herzustellen ohne auch auf Free TV zu verzichten - also eigentlich doch Zwangsgebühr

rcstorch schrieb:

Ist ja alles verschlüsselt und ohne Smartcard geht nichts.

Stimmt so nicht - wird ja auch via DVB-T ausgestrahlt - und da wird nichts verschlüsselt. Wer in Grenznähe wohnt kann das ja gerne mal testen oder wird es ohnehin wissen. Die Verschlüsselung über SAT hat ja nur wirtschaftliche Gründe Also so gesehen kann man zumindest die Kohle für die Karte und meist auch das Modul (kein vernünftiger HD Receiver hat ein integriertes Cryptoworks oder Irdeto Modul) sparen. Wenn der TV DVB-T kann und einem die hin- und herschalterei nicht zu blöd ist.

Ausserdem gibt es auch unverschlüsseltes per Sat vom ORF.

motoernie schrieb:

Aber Hans, jetzt hast Du aber meine Vorstellung vom ORF ganz schön durcheinander gewürfelt!

Servus ernie

Tut mir leid, aber das ist die ungeschminkte Wahrheit

motoernie schrieb:

Vielleicht sollten wir hier mal für Euren ORF einen Spendenaufruf für eine HD-Kamera starten!?

Aber wenn dann bitte Zweckgebunden sonst ......

motoernie schrieb:

Ich schaue zwar meistens unsere ÖR, aber so unrecht habt ihr gar nicht. Nach 20.15 Uhr läuft schon so manch gute Serie oder Film bei den Privaten. Ich hoffe das hat Mary jetzt nicht gelesen. Sonst kriegt Sie noch Oberwasser.

motoernie schrieb:

Für lau kann ich aber so nicht stehen lassen. Wir zahlen für die beworbenen Produkte schon kräftig an der Kasse! Deswegen akzeptiere ich auch keine Zusatzgebühr ala HD+. Diese und auch kommende technische Innovationen müssen die Privaten schon selber stemmen! Von mir aus auch mit etwas höheren Werbegebühren, die wir dann ja wieder alle an der Kasse zahlen müssen. Aber bitte dann ohne Gängelung!

OK, OK zahlen wir halt auf Umwegen - aber was ist schon umsonst im Leben. So gesehen soll die HD+ Gebühr beleiben wie sie ist. Ich mit meinem kleinen TV hab ja ohnehin nichts von hochskaliertem. Sollen erst mal die mit den "protzigen Flat`s" allein dafür blechen


Gruß zurück, aus dem Ösiland
Hans

kryptony schrieb:

rr12 schrieb: kryptony schrieb: Hallo Leute, ich habe ein Problem mit dem Sichern der Einstellungen u. Senderlisten. Ich habe wie bekannt mittels "dbdump" vor Manipulation am HD8-S die Einstellungen auf einem USB-Stick gesichert. Der Receiver befand sich dabei im normalen Betrieb u. ich habe den USB-Stick einfach angesteckt. Danach befand sich die entsprechende Datei (weiß jetzt die genaue Bezeichnung nicht) zusätzlich auf dem Stick. Nachdem ich den Receiver verändert hatte (Werkseinstellung hergestellt), habe ich den USB-Stick (jetzt mit "dbload") während des normalen Receiver-Betriebs (also nicht im Standby)angesteckt. Auf dem TV kam auch kurz die Meldung "Übernahme der Datenbank" (o. so ähnlich). Alles sah normal aus, nur wurde von meinen gespeicherten Einstellungen u. Senderlisten nichts zurückgespielt. Der Receiver blieb im Zustand der Werkseinstellung. Was mache ich falsch bzw. muß ich noch beachten? Ich bedanke mich schon einmal im Voraus für Eure fachkundige Hilfe. Hi versuche es ein paar mal manchmal ist der stick zu langsam beobachte dabei mal die eieruhr im display, wenn sie ein wenig länger dreht ist die database.cdp überspielt manchmal mußte ich es bsi zu 4x probieren, es funzt auf jedenfall wenn deine datbase heil ist, meine ist ca 490kb groß (hotbird+astra) gruß Danke für Hinweise, auch an rcstorch! Ja, das "Überspielen" ging sehr schnell - könnte also tatsächlich das Problem sein. Werde es nochmals entsprechend probieren. Database ist ca. 140kB groß (nur Astra). Ich war mir nicht sicher, ob ich im Ablauf etwas falsch gemacht habe. Also kann man den USB-Stick im laufenden Betrieb einfach anstecken? Danke

Es hat tatsächlich im 3. Versuch geklappt. Da muss man erst einmal draufkommen.
Danke für die Hilfe.
kryptony

motoernie schrieb:

Ich schaue zwar meistens unsere ÖR, aber so unrecht habt ihr gar nicht. Nach 20.15 Uhr läuft schon so manch gute Serie oder Film bei den Privaten. Ich hoffe das hat Mary jetzt nicht gelesen. Sonst kriegt Sie noch Oberwasser.

Hallo

Da kannst Du aber Gift darauf nehmen, daß ich das gelesen habe! Was schaust Du denn bei den ÖRs? Mutantenstaadl?
Selbstverständlich ist das Film- und Serienangebot der Privaten um ganze Welten.....ja sogar um Galaxien besser als der verstaubte Schmarren der deutschen ÖRs! Man müßte ehrlich gesagt nicht mehr alle Bommeln an der Mütze haben, wenn man sich nicht den HD8+ kauft. Die Kiste ist kaum teuer als der HD8-S und bis auf die grandiose Möglichkeit zunächst erstmal nur 5 Private in HD empfangen zu können, baugleich.
Mit dem Kauf eines HD8+ unterstützt ja prinzipiell noch keiner die HD+ Plattform. Das wird ja erst der Fall sein, wer für das zweite Jahr 50 Euro berappen will.

Und wie der Hans schonmal angesprochen hat......wer partout nichts für die Privaten übrig hat, sollte erst recht zum HD8+ greifen und die HD+ Karte "verschachern"...... oder gegen eine "Greencard" eintauschen!

motoernie schrieb:

Für lau kann ich aber so nicht stehen lassen. Wir zahlen für die beworbenen Produkte schon kräftig an der Kasse!

Doch. Für lau kannst Du getrost stehenlassen. Keiner zwingt Dich, Artikel zu kaufen, für die kräftig die Werbetrommel gerührt wird! Und wenn Du doch zum teuren Markenkäse...Jogurt....Fisch....und und und greifst, dann doch nur weil es schmeckt.....weil es keine Alternativen gibt....und und und.
Der Unterschied zur GEZ ist aber....... die mußt Du in beinahe jedem Fall bezahlen! Markenartikel mußt Du aber nicht in beinahe jedem Fall kaufen!
Demzufolge sind also die SD-Privaten quasi kostenlos. Gelle?

So. Jetzt geht mir's wiedermal besser.

Liebe Grüße
Mary

Ja ernie, das hast du jetzt davon

"schlafende Hunde" soll man nicht wecken

Aber im Prinzip hat sie schon recht die gute Mary

Ist aber natürlich wie vieles im Leben eine Frage von persönlichen Vorlieben und Prinzipien .... - deshalb kann man nicht sagen das jede andere Meinung dazu grundsätzlich falsch oder gar dumm ist. Aber ist ja eh jedem seine eigene Kohle. Soll doch jeder glücklich werden wie er mag.


Gruß Hans

Mary_1271 schrieb:

Man müßte ehrlich gesagt nicht mehr alle Bommeln an der Mütze haben, wenn man sich nicht den HD8+ kauft. Die Kiste ist kaum teuer als der HD8-S und bis auf die grandiose Möglichkeit zunächst erstmal nur 5 Private in HD empfangen zu können, baugleich. Mit dem Kauf eines HD8+ unterstützt ja prinzipiell noch keiner die HD+ Plattform. Das wird ja erst der Fall sein, wer für das zweite Jahr 50 Euro berappen will.

+1. Und selbst 50€ sind nichts gegen 32,90€*12Monate= 395€ (!!) für 7 HD-Sender bei Sky, wovon außer Cinema HD eigentlich alle verzichtbar sind (Fußball interessiert mich nicht die Bohne).

Gruß
Achim

kryptony schrieb:

Es hat tatsächlich im 3. Versuch geklappt. Da muss man erst einmal draufkommen. Danke für die Hilfe. kryptony

sag ich doch das es funzt

mfg

Achim2205 schrieb:

Mary_1271 schrieb: Man müßte ehrlich gesagt nicht mehr alle Bommeln an der Mütze haben, wenn man sich nicht den HD8+ kauft. Die Kiste ist kaum teuer als der HD8-S und bis auf die grandiose Möglichkeit zunächst erstmal nur 5 Private in HD empfangen zu können, baugleich.images/smilies/insane.gif Mit dem Kauf eines HD8+ unterstützt ja prinzipiell noch keiner die HD+ Plattform. Das wird ja erst der Fall sein, wer für das zweite Jahr 50 Euro berappen will. +1. Und selbst 50€ sind nichts gegen 32,90€*12Monate= 395€ (!!) für 7 HD-Sender bei Sky, wovon außer Cinema HD eigentlich alle verzichtbar sind (Fußball interessiert mich nicht die Bohne). Gruß Achim

klick

Mary hat natürlich nicht recht, die Receicer sind nicht baugleich da dem kastierten HD8+ das Webinterface fehlt. Desweiteren bekommt man den HD8-S jetzt kanapp 100Euro günstiger als den HD8+ und für 100 Euro bekommt man einen guten Recveiver der auch HD+ behersscht ohne Zwangszertifizierungsgängelung. Quasi bekommt man für den Preis des HD8+ fast zwei Receiver. Den Hd8+ plus dem anderen Gerät. Damit hat man dann ein Gerät was man mit Webinterface von überall und sogar übers Handy fernprogrammieren kann und zum zweiten einen wo man mit seinen HD+ Aufnahmen machen kann was man will und drittens 2HDTV Tuner die unabhängig an einen Twin LNB arbeiten.

Aus welchem Grund sollte man sich da noch einen teuren HD8+ kaufen, der ind der Zwangsjacke von HD+ by Astra steckt und ihm dann noch um das tolle Webinterface erleichtert hat.

Man müsste wirklich nicht mehr alle Bommeln an der Mütze haben sich ein Gerät wie den HD8+ zuzulegen.

Idealforyou schrieb:

Mary hat natürlich nicht recht, die Receicer sind nicht baugleich da dem kastierten HD8+ das Webinterface fehlt. Desweiteren bekommt man den HD8-S jetzt kanapp 100Euro günstiger als den HD8+ und für 100 Euro bekommt man einen guten Recveiver der auch HD+ behersscht ohne Zwangszertifizierungsgängelung.

a) der HD8-S kostet im Internet 300€, der HD8+ kostet beim TV-Händler um die Ecke 290-330€, also preisgleich
c) "kastriert" / "Gängelung" Was? Lies doch einfach mal meine Beiträge weiter höher im Thread!!! Sie wollen es nicht verstehen die sog. HD+-Gegner.
d) 2 Receiver ins Wohnzimmer stellen So ein Unsinn. Was sagt deine Frau dazu, wenn da noch ne Fernbedienung auf dem Tisch liegt?
e) Und das "HD+ -Gerät für 100€" kann nichts aufzeichnen, falls du den Humax meinen solltest. Äpfel mit Birnen vergleichen, oder was?

Webinterface Wer braucht denn so etwas? Mit 'nem Handy den Receiver programmieren?! Es gibt noch mehr sinnlose Applikationen für Handys, z.B. der letzte Schrei Gesichtserkennung mit Ausgabe der Telefonnummer (LOL) in der Kneipe / Disko.

Gruß
Achim

rr12 schrieb:

klick

Fehlen dir Beiträge, oder was soll der Spam, jetzt bereits zum 2. Mal mit dem Verweis auf einen Beitrag von mir?

neue firmware on: 2.40.0-1465

http://www.technisat...digit_hs8-s_6938.zip

lg

rr12 schrieb:

kryptony schrieb: Es hat tatsächlich im 3. Versuch geklappt. Da muss man erst einmal draufkommen. Danke für die Hilfe. kryptony sag ich doch das es funzt mfg

Ich verstehe trotzdem nicht, dass es im Menü des Receivers nicht die Möglichkeit gibt, seine Einstellungen extern zu sichern u. auch wieder einzulesen. Warum gibt es das beim HD8-S nicht, andere TS-Receiver haben das sehr wohl.
Das ist doch ein "must" für heutige Geräte.

kryptony schrieb:

Ich verstehe trotzdem nicht, dass es im Menü des Receivers nicht die Möglichkeit gibt, seine Einstellungen extern zu sichern u. auch wieder einzulesen. Warum gibt es das beim HD8-S nicht, andere TS-Receiver haben das sehr wohl. Das ist doch ein "must" für heutige Geräte.

Also über das Menü geht es bei keinem TS Receiver. Nur über ein externes Programm und den R232 Anschluss (den die HD8x nicht haben). Ist auch nicht besonders Benutzerfreundlich diese Lösung. Aber warum TS es nicht schafft wie viele andere Hersteller auch so eine Exportfunktion auf USB-Medien über das Menü zu schaffen ist mir auch ein Rätsel. Aber sind wir froh das es wenigstens mit dem "Geheimtipp" dbdump ... fuktioniert.


Gruß Hans

hoernimator schrieb:

neue firmware on: 2.40.0-1465 http://www.technisat...digit_hs8-s_6938.zip lg

Leider wieder nur "Allgemeine Vergesserungen". So schwer kann es doch eigentlich gar nicht sein, ein Changelog zu veröffentlichen.

Am Ende ist es schon das Update für das Legacy - und die trauen sich das nur nicht zu sagen ...

Gruß Hans

kryptony schrieb:

Ich verstehe trotzdem nicht, dass es im Menü des Receivers nicht die Möglichkeit gibt, seine Einstellungen extern zu sichern u. auch wieder einzulesen. Warum gibt es das beim HD8-S nicht, andere TS-Receiver haben das sehr wohl. Das ist doch ein "must" für heutige Geräte.

die wollen eben das wir uns mit den kisten beschäftigen

ja es ist einfach nicht zu verstehen, auch das es keinen externen senderlisteneditor gibt ist schon schwach!!

mfg

rcstorch schrieb:

hoernimator schrieb: neue firmware on: 2.40.0-1465 http://www.technisat...digit_hs8-s_6938.zip lg Leider wieder nur "Allgemeine Vergesserungen". So schwer kann es doch eigentlich gar nicht sein, ein Changelog zu veröffentlichen.

vielleicht haben sie ja die fat32 aufnahme optimiert

Und immer noch funktioniert der TechniSAT Receiver nicht im Netzwerk mit Windows7 mit dem neuen Update. Markengerät und Premiumhersteller, lachhaft, wohl eher überteuerter Dreck den man in China unter andern Namen nachgeschmissen bekommt. Nur das man sich da für 80 Euro dann nicht ärgern muß.

Auf den Technidreck kann man nur noch Sch...

Idealforyou schrieb:

Und immer noch funktioniert der TechniSAT Receiver nicht im Netzwerk mit Windows7 mit dem neuen Update. Markengerät und Premiumhersteller, lachhaft, wohl eher überteuerter Dreck den man in China unter andern Namen nachgeschmissen bekommt. Nur das man sich da für 80 Euro dann nicht ärgern muß. Auf den Technidreck kann man nur noch Sch...

Was kann denn Technisat dafür, dass Microsoft dauernd seine Spezifikationen ändert?
Windows 7 gehört ja auch nicht nicht zu den unterstützten Betriebssystemen des Technisat HD8-S.

Ciao,
Jens

was meint ihr, soll man die neue software-Version installieren? Oder wartet ihr lieber immer etwas, bis ihr sicher seid, dass diese nicht schlechter als die ältere ist.

Mich juckts in den Fingern, obwohl ich mit der letzten Version keine Probs habe.

m0bbed

Joooo, und der HD8+ gehört genauso wenig wie der HD8-S auch nicht zu den unterstützten Geräten von Windows7, obwohl Windows7 schon ein Jahr früher auf dem Markt war.

Was nützt einem denn der neueste Receiver von TechniSat und wieviele Computer gibt es noch zu kaufen die kein Windows7 als Betriebssystem haben.

TechniSat hat sehr wohl damit was zu tun ihre Geräte kompatibel zu Produzieren und zu entwickeln. Das erwarten die Kunden mit gutem Recht.

Da die Netzwerkverbindung der Receiver mit WinXP funktionierte, kann man auch fragen: Was kann Technisat dafür, wenn du dein Windows nicht richtig bedienen kannst, um die Einstellungen für dein Netzwerk passend zu bekommen? Oder nimmst du an, die Einstellungen der Standardinstallationen von Win7 sind optimal oder richtig?

Papi 2000, an deiner Aussage sehe ich das du noch nie Windows7 in einem Netzwerk eingebunden hast. Windows XP ist in der Tatsache eine Sch..dr gegen Windows7

Es liegt eindeutig am TechniSat das es nicht funktioniert!!!!


Also der Meinung bin ich aber auch. TechniSat kann nicht Windows7 einfach ignorieren und immer noch dann im Dez 2009 neue Geräte wie den HD8+ rausbringen die auch noch nicht mal mit Windows7 kompatibel sind.

m0bbed schrieb:

was meint ihr, soll man die neue software-Version installieren? Oder wartet ihr lieber immer etwas, bis ihr sicher seid, dass diese nicht schlechter als die ältere ist. Mich juckts in den Fingern, obwohl ich mit der letzten Version keine Probs habe. m0bbed

für mich bleibt vorerst die 1271e am stabilsten
aber
so hat jeder seinen liebling

never change a running system

mfg

Die ist auch mein derzeitiger Favorit. Werde heute Abend trotzdem mal die neue Testen, zurück flashen kann ich ja immer noch.

Idealforyou schrieb:

Joooo, und der HD8+ gehört genauso wenig wie der HD8-S auch nicht zu den unterstützten Geräten von Windows7, obwohl Windows7 schon ein Jahr früher auf dem Markt war..

Wieviel Kunden binden denn den Sat-Receiver in ein Netzwerk ein? 0,1% oder noch weniger?

Idealforyou schrieb:

Was nützt einem denn der neueste Receiver von TechniSat und wieviele Computer gibt es noch zu kaufen die kein Windows7 als Betriebssystem haben.

Bau dir doch einen virtuellen XP Computer unter Win7, die Probleme gibt es doch überall (Scanner, alte Software), insbesondere mit Win7 64bit. Selbst mit der Home Premium geht dass, wenn man noch eine alte XP-Lizenz hat.

Gruß
Achim

So ist es, z.B. hiermit: Klick.

rcstorch schrieb:

Die ist auch mein derzeitiger Favorit. Werde heute Abend trotzdem mal die neue Testen, zurück flashen kann ich ja immer noch.

mache dann mal bitte spaßenhalber eine fat32 aufnahme
ob aufnahmeordner und aufnahmedateien immer noch "räumlich" voeinander getrennt sind! die stückelung ist fat bedingt ja nicht zu umgehen aber die Aufnahmebehandlung läßt bei TS im Fatformat sehr zu wünschen übrig!

mfg

Werde berichten.

Idealforyou schrieb:

Joooo, und der HD8+ gehört genauso wenig wie der HD8-S auch nicht zu den unterstützten Geräten von Windows7, obwohl Windows7 schon ein Jahr früher auf dem Markt war.

Naja, wenn Windows7 keine Technisat-Geräte unterstützt, dann ist das doch Microsoft schuldig, oder? Oder hast du dich nur falsch ausgedrückt?

Idealforyou schrieb:

Was nützt einem denn der neueste Receiver von TechniSat und wieviele Computer gibt es noch zu kaufen die kein Windows7 als Betriebssystem haben.

Ich finde, bevor Windows7 unterstützt wird, sollten erst Betriebssysteme wie Linux oder MacOS unterstützt werden.

Idealforyou schrieb:

TechniSat hat sehr wohl damit was zu tun ihre Geräte kompatibel zu Produzieren und zu entwickeln. Das erwarten die Kunden mit gutem Recht.

Das ist falsch! Der Kunde hat nicht das Recht zu erwarten, dass jedes neues OS von Microsoft unterstützt wird.

Ciao,
Jens

jd68 schrieb:

[...] Der Kunde hat nicht das Recht zu erwarten, dass jedes neues OS von Microsoft unterstützt wird. Ciao, Jens

Auch wenn ich es in dem Fall ähnlich sehe, finde ich diesen Satz doch irgend wo bezeichnend für die Servicewüste Deutschland. Man hat sich wohl einfach schon daran gewöhnt, dass der Kunde hier wenig Rechte hat, wichtig ist nur, dass er zahlt.

rcstorch schrieb:

jd68 schrieb: [...] Der Kunde hat nicht das Recht zu erwarten, dass jedes neues OS von Microsoft unterstützt wird. Ciao, Jens Auch wenn ich es in dem Fall ähnlich sehe, finde ich diesen Satz doch irgend wo bezeichnend für die Servicewüste Deutschland. Man hat sich wohl einfach schon daran gewöhnt, dass der Kunde hier wenig Rechte hat, wichtig ist nur, dass er zahlt. ;)

Wie du ja selbst sagst, hat niemand einen Anspruch darauf, dass Technisat die Firmware ein ein OS anpasst, was zum Zeitpunkt des Erscheinens des Receivers nicht mal existiert hat.

Ein Kunde kann es aber dennoch erwarten, dass entsprechende Anpassungen zeitnah vorgenommen werden. Wem das zu langsam geht, der muss dann eben für sich die Konsequenzen ziehen und beim nächsten mal einen anderen Hersteller auswählen. Ob sich da aber einer findet, der diesbezüglich wirklich besser ist...

arcade99 schrieb:

aber einer findet, der diesbezüglich wirklich besser ist...

gibt es schon und viel und mit vielen begeisterten anhängern
z.b.klick
hier ist von unserem spielzeug kaum bzw. gar nicht die rede kann man schon an der besucherzahl erahnen oder

Was soll der Link zur Startseite eines Forums?

rr12 schrieb:

gibt es schon und viel und mit vielen begeisterten anhängern z.b.klick hier ist von unserem spielzeug kaum bzw. gar nicht die rede

Na, die Truppe ist ja wohl das Allerletzte! Damals im Kathrein-Forum hat jemand ganz stolz berichtet, dass sich das AAF-Forum komplett gegen HD+ verwehren würde = eigene Meinung nicht erwünscht! Wer so ein Forum gut findet ....

Gruß
Achim