Yamaha Blu-ray Player zur IFA BD-S2900

Ich höre bei normalen CDs keinen Unterschied zwischen meinem CDC und dem 2700. Der 2700 scheint bei manchen DVDs auch etwas zu ruckeln, ich hoffe dass das der 2900 dann nicht mehr tut, sofern ich den je bazahlen kann.

Was für einen CDC haste denn? Also ich höre sehr wohl klangliche Unterschiede zwischen dem BD 30 und dem HK 970!

CDC-697. Hab mal den Blindtest gemacht mit 2 identischen CDs. Also ich höre den Unterschied nicht.

Ich hab heute aus verlässlichler Quelle gehört, dass der YAMAHA BD-P 2900 auf dem Panasonic BD 50 und nicht, wie bisher verbreitet, auf dem BD 30 basieren soll.

Das würde auch bezüglich des Preises einiges erklären! Der BD 30 wäre ja 700 EUR billiger als das vermeintlich identische YAMAHA-Produkt. Mir wurde auch gesagt, dass es sich bei Panasonic um den Marktführer von Blu-Ray-Laufwerken handelt und sich YAMAHA daher den besten Lieferanten ins Haus geholt hat. So bin ich also voller Hoffnung mir bald meinen ersten BR-Player zuzulegen und freu mich auf die IFA und den ersten Kontakt!

Hat schon jemand ein Bild vom BD-P 2900 in Titan?

ist in dem 30er nicht dieselbe technik wie in dem 50er bis auf den audioteil???

keine Ahnung! Jedenfalls gibt es auch bei Panasonic einen Preisunterschied von 200 EUR. Ich hab mir beide Player noch nicht genauer angesehen!! Ich hatte heute nur ein Gespräch mit meinem Hifi-Dealer des Vertrauens. Der scheinbar bereits mit einem Y-Vertreter gesprochen hatte!

@janinho030

hier ein Bild in Titan. Finde der sieht sehr Edel und Geil aus!

...wenn die Lade in der Mitte wäre...

Besten Dank für das Foto!

Stimmt! Sieht schon edel aus aber der komische SD-Karten-Slot stört irgendwie mein optisches Empfinden!

... und hoffentlich hat der Player eine Metallblende und keine aus billigem Plastik!

Stimmt,der ist nicht glücklich gewählt aber wenn der Player in Stereo so gut ist wie seine Vorgänger dann scheiß ich drauf. Wenn nicht dann kann ich auch die Geräte behalten die ich habe.

Wie ihr wisst, steckt darunter ein Philips und der hat die Lade halt dummerweise rechts.

ich denk panasonic...

kesseltom schrieb:

:? ich denk panasonic... :?

Ich hab was von Philips im Kopf... Könnt auch genausogut Pana sein, lasst euch nicht irritieren.

DVD-Player sind von PHILIPS! Wie glaub 40% aller DVD-Laufwerke!! Da gibt es weltweit nur 3-4 Hersteller (Wurde mir mal vom Fachhändler erzählt)!!

Die Blu-ray-Player kommen aber von Panasonic! Panasonic soll aber auch Marktführer bei Blu-ray Laufwerken sein! Es könnte sich also wie bei den DVD-Playern verhalten!

Also kurze Zusammenfassung:

YAMAHA DVD-Player -> PHILIPS
YAMAHA Blu-ray Player -> PANASONIC

wenn das teil aber auf dem BD50 basiert, dann können wir auch auf eine BD-Live unterstützung mit firmware upgrade hoffen.

Der BD50 kann außerdem alle Tonformate intern dekodieren, was mir aber persönlich eh egal ist, weil ich den passenden receiver habe.

@eminenz und janinho030:

ist doch unabhängig wo die ursprünglichen erbauer ihre lade haben. yamaha kann sie ohne probleme versetzen.
ist beim 1700/1800er doch auch in der mitte-aus diesem grund wünsche ich mir das beim blurayplayer genauso.

kesseltom schrieb:

@eminenz und janinho030: ist doch unabhängig wo die ursprünglichen erbauer ihre lade haben. yamaha kann sie ohne probleme versetzen. ist beim 1700/1800er doch auch in der mitte-aus diesem grund wünsche ich mir das beim blurayplayer genauso.

Yamaha hat offensichtlich nicht die Zeit und/oder das Knowhow gehabt die Lade zu verschieben. Lediglich anderes Gehäuse drumgebastelt und gut ist. Ich denke, ich werde auf die 2. Generation warten. Vllt. sind bis dahin die BR-Discs auch bezahlbarer, das ist ja Wucher.

werd ich genauso machen.
vielleicht als zwischenlösung nen billigsamsung,obwohl man da bestimmt keine freude haben wird-mal sehen.

denon hats doch auch hinbekommen,die sind ihrer linie treu geblieben.die sehen gut aus,passen aber leider optisch nicht in mein yamaha system.

@kesseltom

Wenn du eine günstige Zwischenlösung suchst nimm den BD 30. Für BR und DVD kann ich den wärmstens empfehlen.

Schade finde ich, dass Yamaha nicht das gute Display der großen DVD-Player übernommen hat, wo doch selbst die billigsten Receiver von denen im Display Schönschriftanzeige in Punkt-Matrix-Technik haben. Stattdessen eine eckige Laufzeitanzeige, die wahrscheinlich nicht mal die gleichzeitige Anzeige des Kapitels erlaubt. Ähnlich der Panasonic-Player oder der kleinen DVDs aus eigenem Hause... bei denen passt nicht mal der Bernsteinfarbton exakt zu den Yamaha-Receivern.

Dann doch lieber warten, bis es die große Revolution gibt: Silent-BluRay-Player ohne Lüfter! Für dicke Aufpreise. (OK, es geht auch anders, wie Samsungs neuer 1500er beweist.)

@uepps:

für dvd hab ich den 1800er player-da kommt kein kombimodell dran-wär auch schlimm!

Sorry!

Also ich kann zwischen dem BD 30 und meinem vorherigen Yamaha 2700 im DVD Bild keine Unterschiede feststellen. Der BD 30 scaliert genau so gut wie der 2700 vorher!

hmm!

Nun auf der US-Seite;

www.yamaha.com/yec/products/productdetail.html?CNTID=5016806

Ich halte nix von Meinungen wie: "Nur vergoldete Anschlüsse klingen gut." Aber die Rückseite mit dem Billiglüfter sieht im Jahr 3 des BluRay-Zeitalters schon etwas traurig aus.

Im ebenso traurigen Display mit den Würfelziffern sehe ich da einen Drehkirmeseffekt für die laufende Disk? Oh dear, that's ugly. Auch hätte die unvermeidliche blaue BluRay-Lampe ruhig rund sein können, wie sie es bei Yamahas PureDirect sonst auch ist. Nur so als Designtipp: Man hätte die runde Griffmulde des SD-Card-Slots blau erleuchten können und mittig angeordnet wäre das auch mit dem Kartenschacht nicht sooooo putzig.

Immerhin sieht das Gehäuse halbwegs solide aus und im Gerätestapel stören keine Logos, aber liebe Yamahas, das geht noch besser!

Hier ein kleiner Beweis, wie auf Yamaha-Design "umgebogene" DVD-Player anfangs aussahen:

Da sieht der BD-Player aber schicker aus...

Der m.E. bisher einzig optisch gelunge Yamaha-DVD-Player ist der S2300;

Der ist schick.

Erinnert mich an den 989er Pioneer.

Den Yamaha BD Player finde ich mit der seitlichen Lade leider nicht so gelungen vom Design her...

Der S2300 ist doch schon uralt! Jahrgang 2003...

celle schrieb:

Da sieht der BD-Player aber schicker aus... Der m.E. bisher einzig optisch gelunge Yamaha-DVD-Player ist der S2300;

Ich hab den 2700, gefällt mir optisch sehr gut. An dem Design können die ruhig anknüpfen.

So, war heute auf der IFA.
Also hier mal ein paar frische Infos ...


Optik
Der BD 2900 sieht nicht so schlecht aus, wie eigentlich erst erwartet. Die bisherigen Produktfotos ließen da eher Skepsis zurück ...
Jetzt - nachdem ich ihn mal persönlich sehen konnte - muss ich schon sagen, dass er ganz schick ist. Und er passt optimal in die bisherige Yamaha-Optik!
Sowohl in schwarz, als auch Titan.
Alles ist gerundet (wie beim 1700/2700 und 1800 auch), lediglich das Display lugt etwas hervor ... (auch bei allen weiteren neuen Yamaha-Geräten ist das mit dem Display so - sprich AVRs)


Panasonic oder nicht?
Jein. Laut Yamaha-Fuzzi ist das Laufwerk wirklich von Panasonic - der ganze Rest aber (also vor allem die Elektronik) ist komplett von Yamaha. Heißt, es ist nicht nur ein Pana im neuen Gehäuse. Sondern wirklich ein Yamaha-Player ... bloß eben mit Panasonic-Laufwerk.
Er meinte, wenn die Elektronik nicht High-End wäre, könnte man das Ding auch nicht zu so einem Preis verkaufen ...


Kommt noch ein kleinerer Bruder?
Nein! Zumindest nicht dieses Jahr - für 2008 ist nur der BD 2900 geplant. Über einen BD 1900 wollte er mir nichts sagen. Außer eben, dass frühestens 2009 eine kleinere Version des BD-Players kommt. Er meinte sogar, dass man vielleicht bis zur IFA 2009 auf den kleinen Bruder warten müsste.
(Weiß aber nicht, ob ich dieser Aussage glauben soll - kann natürlich auch sein, dass die im Januar dann den BD 1900 rausbringen).


Bilder
Gibt's nicht von mir - sondern von Celle (hoffe, du hast nichts dagegen).
Und zwar hier: In Schwarz
Und hier: In Titan

Mal gespannt wie die ersten Berichte sind.

edimnetz schrieb:

Panasonic oder nicht? Jein. Laut Yamaha-Fuzzi ist das Laufwerk wirklich von Panasonic - der ganze Rest aber (also vor allem die Elektronik) ist komplett von Yamaha. Heißt, es ist nicht nur ein Pana im neuen Gehäuse. Sondern wirklich ein Yamaha-Player ... bloß eben mit Panasonic-Laufwerk. Er meinte, wenn die Elektronik nicht High-End wäre, könnte man das Ding auch nicht zu so einem Preis verkaufen ...

Warum hat dann das Teil dieses gleich mickrige Display wie der Panasonic?
So etwas kann man bei einem Billig-Gerät für 59,- Euro einbauen, aber nicht bei einem Gerät für über 1000,- Euro.

Bei so einem teuren Gerät erwarte ich auch ein dem Preis entsprechendes Display.
Es hätte für den Preis mindestens das des DVD-S 1800 sein müssen.

Grüsse
Roman

@edimnetz

Danke dir für deine Infos und Eindrücke. Ich fahre ja Mittwoch hin und bin auch schon sehr gespannt auf den und auch auf vieles andere. Hattest du den zum Thema CD Wiedergabe befragt? Der soll ja wenn möglich auch meinen CD Player ersetzen wennd ie Qualli stimmt.

Passat schrieb:

Warum hat dann das Teil dieses gleich mickrige Display wie der Panasonic? So etwas kann man bei einem Billig-Gerät für 59,- Euro einbauen, aber nicht bei einem Gerät für über 1000,- Euro.

Da haste recht. Erinnert mich irgendwie an die ersten CD-Player mit Display.

Kann doch nicht deren Ernst sein !

Die Anleitung der USA-Version gibts schon als Download:
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/english/BR/BD-S2900_U.pdf

Grüsse
Roman

Da scheint aber echt mehr von Panasonic drin zu sein als nur das Laufwerk.

In der Anleitung steht drin, dass der Player mit der Viera Link Fernbedienung von Panasonic-TVs zusammenarbeitet *ggg*

Ist wohl doch nur der 30er im neuen Kleid ;-)

Viele Grüße,
Chomper

EDIT: Satzbau

Nach den Decodern nach eher ein Panasonic 50er ohne Profile 2.0.

Hallo mik123,

das hab ich mich auch schon gefragt, ob er jetzt komplett alle Formate decodieren kann oder nicht, bzw. ob er sie über den 5.1-Ausgang ausgeben kann.

Aber warum sollte Yamaha das Profil 2.0 streichen, wenn sie den BD50 als Grundlage nehmen?

Vielleicht haben sie ja echt nur den 30er gekauft und die Audiosektion selbst entwickelt? Aber selbst dann hätte ich von Yamaha zum Preis von 1000€ einen 7.1-Ausgang erwartet.

Also kann ich es kaum erwarten, bis den Player mal jemand aufschraubt und den Chipsatz ablichtet.

Viele Grüße,
Chomper

Ich glaube noch nicht, das Yamaha da die Elektronik selbst gebaut hat.

Die Rückseite des 2900 ist doch nahezu identisch mit der des DB 30. Einzig die beiden Fernbedienungsanschlüsse und die RS232-Schnittstelle sind hinzu gekommen.
Ansonsten ist selbst die Anordnung der Anschlüsse und des Lüfters völlig identisch.

Yamaha hat da wahrscheinlich nur ein paar Bauteile ausgetauscht und dem Display eine andere Farbe verpasst.

Grüsse
Roman

Hallo Chomper!

Lt. der BDA decodiert er bis 5.1 die neuen Tonformate und gibt sie auch Analog aus.

L.G.

Michael

Sorry habe mich verlesen. Er dürfte tatsächlich keine Decoder für die neuen Tonformate eingebaut haben.
Somit ist er für mich, einen 2700er Besitzer, nicht geeignet.

mik123 schrieb:

Sorry habe mich verlesen. Er dürfte tatsächlich keine Decoder für die neuen Tonformate eingebaut haben. Somit ist er für mich, einen 2700er Besitzer, nicht geeignet.

Jupp.. (Yay... wieder Geld gespart )

Hehe, so kann mans auch sehen

Falls die CD Qualität des 2900 noch weitere Leute interssiert und nicht nur mich, hier mal die Aussage von Yamaha am Stand der IFA:

Die CD Wiedergabequalität reicht nicht an die des DVD 2700 ran. Wer den hat solle den unbedingt behalten oder auf CD Player umsteigen. Der 2900 ist kein CD Playerersatz so wie es der 2700 war.

da ich nun auch schon viele blurayplayer beobachte und meine hoffnung von yamaha zunichte gemacht wurden scheint es mir im moment am besten die ps3(bin KEIN spieler)zu nehmen bis alle anderen hersteller was ordentliches auf den markt bringen.

kesseltom schrieb:

da ich nun auch schon viele blurayplayer beobachte und meine hoffnung von yamaha zunichte gemacht wurden scheint es mir im moment am besten die ps3(bin KEIN spieler)zu nehmen bis alle anderen hersteller was ordentliches auf den markt bringen.

das werde ich wohl auch tun, auch wenn die PS3 kacke aussieht und der Lüfter nervt...

uepps schrieb:

Falls die CD Qualität des 2900 noch weitere Leute interssiert und nicht nur mich, hier mal die Aussage von Yamaha am Stand der IFA: Die CD Wiedergabequalität reicht nicht an die des DVD 2700 ran. Wer den hat solle den unbedingt behalten oder auf CD Player umsteigen. Der 2900 ist kein CD Playerersatz so wie es der 2700 war.

Wenigstens ehrlich die Aussage und für mich nachvollziehbar.
Wenn ich Super-Hifi-CD Klang möchte, habe ich nicht die Erwartung, dies bei einem 1.000 Euro Bluray-Player zu finden. Selbst bei DVD-Wiedergabe würde ich Abstriche machen.

Also höre ich lieber meine CD auf dem Yam 1.700er und sehe dort meine DVD.
Das geniale Bild von der BD´s dann über einen qualitativ hochwertigen Bluray-Player.