Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

DMP BD-35 für 239 Euro !

+A -A
Autor
Beitrag
tom2r
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 20. Jan 2009, 08:41
ich habe den BD-35 für 239€ am Amazonas geschossen. Gestern Abend mit "Iron Man", "Casino Royale" und "Sternenschifftruppen" getestet und bin eigentlich recht zufrieden.

Es gab zwar jede Menge Bugs, aber nur im Film!

Ich fühlte mich nur durch plötzliches Lüfterrauschen gestört, sah dann aber, das der Humax angesprungen war. Vom Pana kam den ganzen Abend kein störender Lärm. Wenn die Probezeit so weiter geht, darf der Pana bleiben, bis Pioneer die nächste oder übernächste Generation bringt, die dann auch ohne Macken und Bugs funktioniert.

Der BD-35 kam ohne die beiden BD, da mich die beiden aber glücklicherweise nicht interessieren, stört mich das nicht weiter.

Tom
H-Mann
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 20. Jan 2009, 19:04
Ich höre zwar keinen Lüfter, jedoch nehme ich das Laufwerk deutlich wahr. Ist das bei Euch auch so?
*Leto*
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 20. Jan 2009, 21:48

H-Mann schrieb:
Ich höre zwar keinen Lüfter, jedoch nehme ich das Laufwerk deutlich wahr. Ist das bei Euch auch so?



Also ich muss ganz ehrlich sagen, ich höre den Player überhaupt nicht, genauso leise wie mein Sony DVD. Kein Witz. Hatte auch die bedenken weil das von vielen angesprochen wurde, aber wie gesagt leise wie auf dem Friedhof
canicula
Stammgast
#54 erstellt: 20. Jan 2009, 22:25

H-Mann schrieb:
Ich höre zwar keinen Lüfter, jedoch nehme ich das Laufwerk deutlich wahr. Ist das bei Euch auch so?
Den Lüfter höre ich auch nicht wirklich und das LW ist bisher nur bei einer DVD deutlich zu hören gewesen; vermutlich etwas unwuchtig.
-canicula-
H-Mann
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 21. Jan 2009, 02:50
Komisch, welchen Sitzabstand habt Ihr denn?

Habe bislang 2 BR´s geschaut, (Rambo 1 und American Gangster) und bei beiden war das Laufwerk bei einem Sitzabstand von 2,5 Metern zu hören.
*Leto*
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 21. Jan 2009, 19:25
Ca. 4,50m vom hinteren Ende der Couch. Hör aber auch wenn ich näher ran gehe weder Lüfter noch Laufwerk.
Und mal ganz nebenbei, ich mein wir machen hier alle auf Heimkino, wie laut hörst du deine Filme denn in der Regel? Also ich hab gestern Iron Man angeschaut, und als die erste Rakete einschlug saß ich mal neben der Couch Da hab ich den Pegel etwas runter gefahren
So laut könnte kein Player sein das ich den dann noch hören würde.


[Beitrag von *Leto* am 21. Jan 2009, 19:26 bearbeitet]
wingding
Stammgast
#57 erstellt: 22. Jan 2009, 17:52
ich hab mich auch für den pana entscheiden. Für 239 Euro inkl. der 2 BD´s imho ein richtiges Schnäppchen. Bin super zufrieden damit
*Leto*
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 28. Jan 2009, 17:00
Hast ne gute Wahl getroffen, glaub mal.
Wallek
Stammgast
#59 erstellt: 29. Jan 2009, 18:47
wielange hat es bei euch gedauert bis die 2. blu ray vom gutschein(prinz kaspian von narnia) gekommen ist!?
rr12
Inventar
#60 erstellt: 29. Jan 2009, 18:58

canicula schrieb:

Ich habe jetzt gekauft weil:
1.: Wenn man wartet bis es noch billiger wird, dann kauft man sich niemals etwas
2.: TV-Serien interessieren mich nicht
3.: Meine Videothek hat schon Blu-Rays im Angebot
4.: Eine BD muss man sich mit mehreren ansehen, dann relativiert sich der Preis
5.: Mein alter Philips Verstärker schon DTS und Dolby Surround kann; HD braucht man nicht
6.: Mein TV volle Auflösung hat und auch 24p kann


Und es hat sich gelohnt, ein BD Film (+ Ton) ist um Klassen besser als von einer DVD.
-canicula-


naja Ton um Klassen besser

bild ok da gebe ich dir recht
aber warum ich für bluray war, ist für mich auch der neue Ton, oh schreck der ist aber oft weg bzw. gar nicht drauf, auf den neuen Scheiben

in diesem sinne
*Leto*
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 01. Feb 2009, 13:58
Ich denke ciancula meint nicht die neuen Tonformate, sondern das der Ton bei Blu Ray allgemein besser ist. Ich empfinde das genauso, klingt wesentlich satter und dynamischer alles. Und ich habe ja auch nur die alten Tonformate DD, DTS, ES, EX.
rr12
Inventar
#62 erstellt: 01. Feb 2009, 14:03

*Leto* schrieb:
Ich denke ciancula meint nicht die neuen Tonformate, sondern das der Ton bei Blu Ray allgemein besser ist. Ich empfinde das genauso, klingt wesentlich satter und dynamischer alles. Und ich habe ja auch nur die alten Tonformate DD, DTS, ES, EX. ;)


also brams dracula dd5.1 katastrophe
rambo 1-3 dts katastrophe

mein empfinden

mfg
pana08
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 02. Feb 2009, 08:50


Hat schon jemand die zweite Blu-Ray aus dem Paket (durch einsenden des Gutscheins) geschickt bekommen ?

Habe meinen Gutschein am 15.01.09 los geschickt . Bis heute keine Blu-Ray angekommen !!!

Wallek
Stammgast
#64 erstellt: 02. Feb 2009, 11:06

pana08 schrieb:
:|

Hat schon jemand die zweite Blu-Ray aus dem Paket (durch einsenden des Gutscheins) geschickt bekommen ?

Habe meinen Gutschein am 15.01.09 los geschickt . Bis heute keine Blu-Ray angekommen !!!

:?


ich auch nicht....abgeschickt am 19.01.
Brooklyn
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 02. Feb 2009, 11:15
Wartet doch mal ab, das sind gerade mal 2 Wochen. Das ist genauso mit der Weihnachtsaktion von Panasonic wo es die Cash Back Aktion gab, da mussten Kunden auch bis zu 4 Wochen warten.
canicula
Stammgast
#66 erstellt: 02. Feb 2009, 14:38

pana08 schrieb:
:|

Hat schon jemand die zweite Blu-Ray aus dem Paket (durch einsenden des Gutscheins) geschickt bekommen ?

Habe meinen Gutschein am 15.01.09 los geschickt . Bis heute keine Blu-Ray angekommen !!!

:?

Meine ist heute (nach ca. 4 Wochen) angekommen, also Geduld.

-canicula-
pana08
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 02. Feb 2009, 16:51

canicula schrieb:

pana08 schrieb:
:|

Hat schon jemand die zweite Blu-Ray aus dem Paket (durch einsenden des Gutscheins) geschickt bekommen ?

Habe meinen Gutschein am 15.01.09 los geschickt . Bis heute keine Blu-Ray angekommen !!!

:?

Meine ist heute (nach ca. 4 Wochen) angekommen, also Geduld.

-canicula-





Na gut !!!
Dann gedulden wir uns noch ein wenig !!!

*Leto*
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 02. Feb 2009, 23:07

also brams dracula dd5.1 katastrophe
rambo 1-3 dts katastrophe

mein empfinden




Zumindest vorm Kauf von Dracula wäre ein Blick hier rein wohl hilfreich gewesen.
Zu den Ramboteilen kann ich nichts sagen.
Ich persönlich halte aber auch nichts von alten Schinken die digital remastered sind. Berichtigt mich wenn ich was falsches damit sage.

btw: Ich hab meinen Gutschein am 28.01 weggeschickt und warte ebenfalls noch. Werd mich dann mal auf Ende Februar einrichten


[Beitrag von *Leto* am 03. Feb 2009, 12:00 bearbeitet]
tombo74
Stammgast
#69 erstellt: 03. Feb 2009, 15:47
Na so pauschal kann man das nicht sagen. Es gibt durchaus alte Schinken (James Bond, Adventures of Robin Hood (1938!), Quo Vadis), die eine sehr gute Bildqualität haben und durchaus auch auf BD Spaß machen!
*Leto*
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 06. Feb 2009, 20:55

tombo74 schrieb:
Na so pauschal kann man das nicht sagen. Es gibt durchaus alte Schinken (James Bond, Adventures of Robin Hood (1938!), Quo Vadis), die eine sehr gute Bildqualität haben und durchaus auch auf BD Spaß machen!


Mit Digital Remastered sprach ich nicht vom Bild, sondern eher vom Ton, darum gings ja in meinem Post vorher.
Und der lässt bei DR DVD/BD´s oft zu wünschen übrig.
Und bei Blu Rays erwarte ich persönlich ein nahezu perfektes Bild sowie Ton. Daher kaufe ich mir auch nicht jede BD und nutze auch die hier veröffentlichten BD Bildqualitätsnoten. Aber das muss jeder selbst für sich entscheiden.
pana08
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 07. Feb 2009, 19:00


2. Blu-Ray ist heute gekommen !!!

Ist doch Verlass auf Panasonic !!!!!!

Wallek
Stammgast
#72 erstellt: 07. Feb 2009, 19:03

pana08 schrieb:
:D

2. Blu-Ray ist heute gekommen !!!

Ist doch Verlass auf Panasonic !!!!!!

:D


dann müsste meine ja auch bald kommen.....
tombo74
Stammgast
#73 erstellt: 09. Feb 2009, 16:51

*Leto* schrieb:

tombo74 schrieb:
Na so pauschal kann man das nicht sagen. Es gibt durchaus alte Schinken (James Bond, Adventures of Robin Hood (1938!), Quo Vadis), die eine sehr gute Bildqualität haben und durchaus auch auf BD Spaß machen!


Mit Digital Remastered sprach ich nicht vom Bild, sondern eher vom Ton, darum gings ja in meinem Post vorher.
Und der lässt bei DR DVD/BD´s oft zu wünschen übrig.
Und bei Blu Rays erwarte ich persönlich ein nahezu perfektes Bild sowie Ton. Daher kaufe ich mir auch nicht jede BD und nutze auch die hier veröffentlichten BD Bildqualitätsnoten. Aber das muss jeder selbst für sich entscheiden. :)


Beim Ton ist das halt nicht so leicht wie beim Bild. Aus 1.0 lässt sich nicht so ohne Weiteres 5.1 machen...
*Leto*
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 09. Feb 2009, 20:26

tombo74 schrieb:

*Leto* schrieb:

tombo74 schrieb:
Na so pauschal kann man das nicht sagen. Es gibt durchaus alte Schinken (James Bond, Adventures of Robin Hood (1938!), Quo Vadis), die eine sehr gute Bildqualität haben und durchaus auch auf BD Spaß machen!


Mit Digital Remastered sprach ich nicht vom Bild, sondern eher vom Ton, darum gings ja in meinem Post vorher.
Und der lässt bei DR DVD/BD´s oft zu wünschen übrig.
Und bei Blu Rays erwarte ich persönlich ein nahezu perfektes Bild sowie Ton. Daher kaufe ich mir auch nicht jede BD und nutze auch die hier veröffentlichten BD Bildqualitätsnoten. Aber das muss jeder selbst für sich entscheiden. :)


Beim Ton ist das halt nicht so leicht wie beim Bild. Aus 1.0 lässt sich nicht so ohne Weiteres 5.1 machen...


Das wollt ich eben damit sagen
*Leto*
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 17. Feb 2009, 00:40

btw: Ich hab meinen Gutschein am 28.01 weggeschickt und warte ebenfalls noch. Werd mich dann mal auf Ende Februar einrichten


Ist heute gekommen
Am WE erstmal Narnia Non Stop
Ik freu ma
rcstorch
Inventar
#76 erstellt: 18. Feb 2009, 12:23
Hallo zusammen,

wie Ihr ja aus meiner Signatur entnehmen könnt, habe ich den Pioneer 51FD, mit dem ich auch sehr zufrieden bin. Mein Arbeitskollege hat sich jetzt für seinen Panasonic 42" Plasma (TH-42PZ80E) den BD-35 gekauft und mir immer nur davon vorgeschwärmt, was der doch für ein tolles Bild sowohl bei BDs wie auch bei DVDs liefere. So habe ich mir gedacht, machen wir doch einfach mal einen Vergleich und habe meinen Pioneer mit zu ihm genommen. Da wir beide die BRs "Casino Royal" und "Ratatouille" besitzen, habe ich diese beiden noch mitgenommen, so dass wir einen direkten Vergleich machen konnten.

Nach dem Test war ich ehrlich gesagt baff, denn wir konnten bei einem Sitzabstand von 2m weder bei der Wiedergabe von BRs noch von DVDs einen Unterschied in der Bildqualität ausmachen. Im Nachhinein habe ich mich da schon gefragt, wozu man eigentlich für den Pioneer ca. 200 € mehr bezahlt, denn der Panasonic ist zudem auch noch genau so leise und beim Einlesen etwas schneller als der Pioneer.

Gut, optisch macht der Pioneer schon mehr her, aber für mich persönlich stellt dieser Test aus meiner Sicht Preise von 500 € und mehr für einen BR-Player irgend wie in Frage, wenn es nur um die reinen technischen Werte geht.
Wallek
Stammgast
#77 erstellt: 18. Feb 2009, 12:29

Wallek schrieb:

pana08 schrieb:
:D

2. Blu-Ray ist heute gekommen !!!

Ist doch Verlass auf Panasonic !!!!!!

:D


dann müsste meine ja auch bald kommen..... :)


gestern nach 4 wochen geliefert!
*Leto*
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 18. Feb 2009, 21:05

rcstorch schrieb:
Hallo zusammen,

wie Ihr ja aus meiner Signatur entnehmen könnt, habe ich den Pioneer 51FD, mit dem ich auch sehr zufrieden bin. Mein Arbeitskollege hat sich jetzt für seinen Panasonic 42" Plasma (TH-42PZ80E) den BD-35 gekauft und mir immer nur davon vorgeschwärmt, was der doch für ein tolles Bild sowohl bei BDs wie auch bei DVDs liefere. So habe ich mir gedacht, machen wir doch einfach mal einen Vergleich und habe meinen Pioneer mit zu ihm genommen. Da wir beide die BRs "Casino Royal" und "Ratatouille" besitzen, habe ich diese beiden noch mitgenommen, so dass wir einen direkten Vergleich machen konnten.

Nach dem Test war ich ehrlich gesagt baff, denn wir konnten bei einem Sitzabstand von 2m weder bei der Wiedergabe von BRs noch von DVDs einen Unterschied in der Bildqualität ausmachen. Im Nachhinein habe ich mich da schon gefragt, wozu man eigentlich für den Pioneer ca. 200 € mehr bezahlt, denn der Panasonic ist zudem auch noch genau so leise und beim Einlesen etwas schneller als der Pioneer.

Gut, optisch macht der Pioneer schon mehr her, aber für mich persönlich stellt dieser Test aus meiner Sicht Preise von 500 € und mehr für einen BR-Player irgend wie in Frage, wenn es nur um die reinen technischen Werte geht.


Ich weiß ja nicht wie lange du deinen Player schon hast, oder welche Feautures der so alles hat, aber nach tagelangem lesen erfährt man hier im Forum als erstes das sich nahezu alle Player am Markt in Sachen Bildquali nichts tun. Ich habe mich für den BD 35 entschieden, weil er u.a. auch Divx & Mp3 abspielt, und das in der Preisklasse.
Außerdem waren eigentlich alle hier mit dem Player zufrieden, daher meine Entscheidung.
Aber um auf deine Frage zurück zu kommen, aus meiner Sicht rechtfertigt kein High End Player Preise jenseits von 350€. Denn die meisten " günstigen " Player haben doch alles was man braucht.
rcstorch
Inventar
#79 erstellt: 18. Feb 2009, 22:02
Eben, nichts anderes wollte ich damit sagen. Nach dem Test ärgere ich mich sogar ein wenig, dass ich für meinen Pioneer ca. 450 € hingelegt habe. Die gleiche Bildqualität hätte ich für ca. 250 € haben können. Vor dem Pioneer hatte ich den Samsung getestet und der hat mir von der DVD-Quali trotz Reon gar nicht so zugesagt und war zudem einfach zu laut.

Der Panasonic bietet in meinen Augen einen günstigen Preis gepaart mit einer sehr guten Ausstattung und super Bildqualität, egal ob BR oder DVD.
Bodo75*
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 18. Feb 2009, 22:25
Hallo, habe mir gestern den Player bei Amazon für 248,- Euro (incl. Versand) bestellt!
Finde ich auch einen sehr guten Preis. Es gibt zwar auch Angebote für 225 ,- Euro, aber dann schlagen noch teilweise 15 Euro Versand zu Buche. Dann lieber bei Amazon, wo ich schon oft etwas bestellt habe.
qwert1000
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 19. Feb 2009, 00:12
Hallo,

gibt es den BD 35 noch bei Media Markt für 239.-?

MfG qwert1000
Zikonov
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 19. Feb 2009, 14:39

qwert1000 schrieb:
Hallo,

gibt es den BD 35 noch bei Media Markt für 239.-?

MfG qwert1000


ich hab im media markt hier in emden angerufen. da kostet er 349. also wohl nix mehr mit angebot.
pana08
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 19. Feb 2009, 14:49

Zikonov schrieb:

qwert1000 schrieb:
Hallo,

gibt es den BD 35 noch bei Media Markt für 239.-?

MfG qwert1000


ich hab im media markt hier in emden angerufen. da kostet er 349. also wohl nix mehr mit angebot.



349 € ist der offizielle VK !!!

Frechheit !!!

Würde ihn jetzt einfach Versandkostenfrei bei Amazon bestellen ! Amazon soll sehr zuverlässig sein !!!

kaleu69
Stammgast
#84 erstellt: 19. Feb 2009, 15:03
Hallo,

heute im MM Bischofsheim (bei Rüsselsheim) für 239 Euronen
gesichtet.
Der MM im Weiterstadt (Darmstadt) möchtet 279 Euronen haben.

Bei MM gibt es keine Bundeseinheitlichen Preise, man schaue sich einfach nur mal die Flyer verschiedener Märkte an.
Die Promoten immer unterschiedliche Ware.
Mag sein das die vielleicht ein paar mal im Jahr Bundeseinheitliche Angebote raushauen.
Butterfinger76
Stammgast
#85 erstellt: 19. Feb 2009, 15:22
der bd-60 ist schon für 282,50€ zu haben...

http://www.preissuch...asonic-DMP-BD60.html
Apollon2000
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 19. Feb 2009, 15:27
Erscbeinungsdatum?
kaleu69
Stammgast
#87 erstellt: 19. Feb 2009, 16:11
leider kann den 60er noch keiner liefern !
laut panasonic soll es märz werden.
ich denke da kann man noch locker 1 bis 2
monate dazu rechnen.

ist der einzige unterschied zum 35er dieses internet-gedöns
oder gibts auch noch andere nennenswerte unterschiede ?

ansonsten werde ich mir morgen den 35er holen
*Leto*
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 19. Feb 2009, 18:59

kaleu69 schrieb:
ist der einzige unterschied zum 35er dieses internet-gedöns
oder gibts auch noch andere nennenswerte unterschiede ?

ansonsten werde ich mir morgen den 35er holen



HDTV - Space

Die Nachfolger der erfolgreichen Blu-ray-Player DMP-BD35 und DMP-BD55 sind auch im Anmarsch: DMP-BD60 und DMP-BD80 lauten diese. Fast schon eine Selbstverständlichkeit, dass alle neuen Blu-ray-Player 1080/24p (1920×1080 mit 24 Hz) für eine ruckelfreie Wiedergabe von Blu-ray Discs in Originalabspielgeschwindigkeit bieten.

Alle neuen BD-Player von Panasonic bieten jetzt erweiterte Netzwerkfunktionen über den LAN-Anschluss. Neben Bonus View und BD Live 2.0, kann mit nur einer Taste auf der Fernbedienung via VIERA Cast, schon bekannt von den Plasma-TV PZ850, auf den Amazon Video-on-Demand-Shop (VOD) mit bis zu 40.000 Filmen und TV-Shows zugegriffen werden. Auch auf YouTube, Picasa Web Album, Bloomberg, Wetter-Kanal uvm. Panasonic’s VIERA Link wird, wie üblich bei Panasonic, über die HDMI-Verbindung zur einfachen Bedienung mehrerer Audio- und Video-Geräte mit nur einer Fernbedienung, auch dem Käufer geboten.

In allen vorgestellten BD-Playern sind die neuen PHL Reference Chroma Processor Plus mit hochwertiger 4:4:4-Signaltechnik (Pixel Precision Progressive Processing for HD) eingebaut. Entwickelt in Kooperation mit dem Panasonic Hollywood Laboratory. Ebenso bieten auch alle High Definition Audio Decoder für Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio Essential. Eine 96kHz Surround Re-Master-Funktion erweitert die Soundqualität von normalen CDs, aber auch von Mehrkanalaudio der Blu-ray Discs oder DVDs.

Hoffe geholfen zu haben
Doctore
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 20. Feb 2009, 23:15
Ich bin mal gespannt, ob die neuen Player die BD´s schneller einlesen als bisher. Das wäre für mich z. Bsp. ein Kriterium, kein Auslaufmodel zu kaufen. Wobei ich einen deutlichen Fortschritt meine und nicht nur drei Sekunden schneller.
Butterfinger76
Stammgast
#90 erstellt: 20. Feb 2009, 23:20
glaube das nicht! leider...
*Leto*
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 21. Feb 2009, 13:48

Doctore schrieb:
Ich bin mal gespannt, ob die neuen Player die BD´s schneller einlesen als bisher. Das wäre für mich z. Bsp. ein Kriterium, kein Auslaufmodel zu kaufen. Wobei ich einen deutlichen Fortschritt meine und nicht nur drei Sekunden schneller.



Also ich bin mit der Einlesezeit beim 35er sehr zufrieden, klar dauert etwas länger als beim DVD Player aber auch nicht übermäßig lang.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
BITTE UM HILFE ! !Panasonic DMP BD 35
HaPe_31 am 05.11.2009  –  Letzte Antwort am 08.11.2009  –  5 Beiträge
REGION 1 Freischaltung für DMP BD 35?
StoneCold_Linz am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2011  –  9 Beiträge
Panasonic DMP BD 35 EG ewige Ladezeiten?
Tracid81 am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  3 Beiträge
Panasonic DMP-BD 35 mit Onkyo 606
pana_plasma am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 14.02.2009  –  2 Beiträge
DMP BD-35 update Frage eigene Einstellungen
Rapture.. am 20.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.07.2009  –  3 Beiträge
Panasonic DMP BD 35 BD Indi 4 läuft nicht
Dieterix am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 08.11.2008  –  8 Beiträge
Samsung BD-P2500 oder Panasonic DMP BD-35/55 ?
apovis2105 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  14 Beiträge
LG BD 300 vs Panasonic DMP-BD 35
hangman am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  26 Beiträge
Panasonic DMP-BD 85
scarl am 12.03.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  11 Beiträge
Panasonic DMP BD 60
Iguanacs:s am 28.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.10.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.855

Hersteller in diesem Thread Widget schließen