Liefert ein Bluray-PC-Laufwerk vergleichbare Qualität?

Autor

Beitrag

Pinhead
Stammgast

#1 erstellt: 09. Feb 2009, 23:34

Ich will mir in nächster Zeit eine Bluray-Abspielmöglichkeit zulegen, nur über die konkrete Form bin ich mir noch nicht im Klaren.
Erster Gedanke war ein gescheiter Standalone Player... danach kam der Gedanke Playstation 3 (weil hier einfach ein gewisser Mehrwert vorhanden ist... ich bin allerdings eigentlich kein "Konsolen-Mensch". Wenn ich mal zocke, dann eigentlich am PC) und letztlich schlägt mir jetzt ein Kumpel vor, ich solle mir doch einfach ein Bluray-kompatibles PC-Laufwerk kaufen und Videos eben via PowerDVD / Mediaportal auf den TV ausgeben.

Der Preis ist in meinem Fall kein sonderlich aussagekräftiges Kriterium. Natürlich ist günstiger schöner, aber ich würde auch ohne mit der Wimper zu zucken die 500€ einen Standalone-Player zahlen, wenn ich es für die beste Option halte.

Tja, um es mit Goethe zu sagen: "Da steh ich nun ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor".

Ich sollte mich vielleicht etwas klarer ausdrücken. Meine Absicht ist es nicht den x-ten Playstation vs. Standalone-Thread zu eröffnen.
Am meisten reizt mich momentan die PC-Option... Meinungen?

[Beitrag von Pinhead am 09. Feb 2009, 23:35 bearbeitet]

ForceUser
Inventar

#2 erstellt: 09. Feb 2009, 23:43

such mal, das ist sicherlich schon der 3te Thread bezüglich PC-BD vs alles Andere

(Quali ist genauso gut, halt etwas umständlicher als Standalone...)

Pinhead
Stammgast

#3 erstellt: 10. Feb 2009, 00:02

Das gestaltet sich leider gar nicht so einfach, da der Suche "PC" zu kurz ist und in diversen Kombinationsmöglichkeiten wie "PC-BD" die Suche nichts ausspuckt (ist ohnehin gerade tierisch lahm die ganze Seite).

Triplets
Inventar

#4 erstellt: 10. Feb 2009, 17:52

Moin,

da in vielen Playern ohnehin ein PC-LW werkelt, ist der Qualitätsunterschied gleich null. Was Handhabung anbelangt, ist ein SA-Player dem PC weit überlegen.

tine1111
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Feb 2009, 01:47

Habe einen PC mit internem Bly-ray Laufwerk und testete letzt mal 2 Blu-ray Discs per HDMI-Anschluss an meinem Sony-LCD.
Bei beiden Blu-ray Discs kam auf dem TV-Bildschirm der Hinweis, dass diese nicht abgespielt werden können.
Im PC laufen sie ohne Probleme.

Grüsse
Christine

Pommbaer84
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2009, 03:30

Andersherum konnte ich zuletzt Die Mumie 3 - das Grabmal des Kaisers nicht am PC abspielen. Der Film lief zwar, aber ich bekam kein Tonsignal sobald der Film losging. Im Menü war alles i.O.

Pinhead
Stammgast

#7 erstellt: 16. Feb 2009, 19:38

Das klingt ein wenig so als könnte es bei der PC-Laufwerk-Lösung noch zu einigen Problemen kommen... darauf habe ich natürlich wenig Lust, zumal ich die Bilder auch nicht auf dem Monitor sondern auf dem angeschlossenen Plasma anschauen würde.

Triplets
Inventar

#8 erstellt: 16. Feb 2009, 19:41

Pinhead schrieb:

Das klingt ein wenig so als könnte es bei der PC-Laufwerk-Lösung noch zu einigen Problemen kommen....

Ich dachte das wäre bekannt.

ThaDamien
Inventar

#9 erstellt: 16. Feb 2009, 19:48

Wenn du "ohne" mit der Wimper zu zucken 500 euro ausgeben würdest, könntest du über nen kleinen "HTPC" nachdenken.

Und sofern man "etwas fit" im Umgang mit dem PC ist, und sich recht schnell in die Materie einarbeiten kann bekommst du sogar eine Komfortablere Bedienung hin als bei einem herkömmlichen SA-Player.

Du kannst dich ja mal mit MediaPortal auseinander setzen, ich gebe zu es ist zunächst etwas "mehr" arbeit als nen SA-Player zu kaufen, jedoch wirst du für deine Mühen belohnt durch:

-Edele Skins

-Volle Kontrolle über Scaling der Normalen DVD´s

-Viel mehr Speicherplatz

-Plug-Ins die dir direkten zugriff auf Trailer bei Yahoovideo/youtube verschaffen.

-Zugriff auf InternetRadio

-Steuerbar über Fernbedienung

Und vieles mehr

Sofern du nicht viel spielen willst bekommst du die dinger auch zum großteil passiv gekühlt.
Gehäuse von Antec mit hochwertigen Alufronten kosten natürlich etwas mehr.

Zum schluss kommt noch, dass das dingen nicht "gleich" wieder out-of-date ist, da man ja immer mal nen bissel nachrüsten kann. Sofern du spaß daran hast kannst du später ne graka nachrüsten und Rennspiele über den großen LCD zocken.. das macht richtig laune :-)

Per AC3-Filter kannst du sogar kostenlos 5.1(EAX) in DD umwandeln und 5.1 zoggen.

Inkompatibilitätsprobleme mit einigen Blu-Rays gibts auf "beiden" seiten.
Bei nem Freund futtert die PS3 auch net jede Blu-Ray.

Triplets
Inventar

#10 erstellt: 16. Feb 2009, 20:02

ThaDamien schrieb:

Bei nem Freund futtert die PS3 auch net jede Blu-Ray.

Was widerum eher untypisch für die PS3 ist.

Yankeededandy
Stammgast

#11 erstellt: 17. Feb 2009, 18:23

2 Faktoren sprechen gegen den PC als Blu-ray Player (meine eigene Erfahrung):

1) Der Geräuschpegel des PC neben dem TV
2) Die neuen HD Tonformate (Dolby TrueHD, dts HD Master etc.) können meines Wissens immer noch nicht ausgegeben werden, weder über analoge Anschlüsse noch über HDMI

Die Bildqualität über eine gute Grafikkarte mit HDMI-Ausgang ist hingegen tadellos.

ThaDamien
Inventar

#12 erstellt: 17. Feb 2009, 21:59

1) Der Geräuschpegel des PC neben dem TV

Wenns keine High-End grafik ist, kannst du den kompletten HTPC passiv kühlen ist heute kein Problem.

2) Die neuen HD Tonformate (Dolby TrueHD, dts HD Master etc.) können meines Wissens immer noch nicht ausgegeben werden, weder über analoge Anschlüsse noch über HDMI

Mit PowerDVD geht dies.

hifi-privat
Inventar

#13 erstellt: 17. Feb 2009, 22:08

ThaDamien schrieb:

2) Die neuen HD Tonformate (Dolby TrueHD, dts HD Master etc.) können meines Wissens immer noch nicht ausgegeben werden, weder über analoge Anschlüsse noch über HDMI

Mit PowerDVD geht dies.

Hi!

Halb richtig ;). Mit Power DVD kann man sicher über die analogen Ausgänge ausgeben. Über HDMI bedarf es zusätzlich auch der entsprechenden Hardware. Aber auch die ist inzwischen verfügbar.

Insgesamt ist ein Standalone Player aber ganz sicher die unkompliziertere Variante ;).

ThaDamien
Inventar

#14 erstellt: 17. Feb 2009, 23:46

Sicherlich unkomplizierter,wer gerne mal bastelt hat mit nem HTPC mehr "features" und kanns individueller gestalten.

Wers "einfach" mag ist mit nem Standalone-Player besser bedient, aber das war glaub ich auch schon vorher klar.

Numerus
Stammgast

#15 erstellt: 18. Feb 2009, 00:05

ThaDamien schrieb:

hi erstmal,
ich kann dir nur zustimmen, ich perseonlich besitze ein BD laufwerk von LG die ich ueber meine DVI HDMI kabel an mein 40"LCD TV angeschlossen hab! Bis dato hab ich keine Probleme da mit, der wiedergabe von BD Filme ueber meine PC ist tadeloss, ich hab mein Audio ueber Toshilink Optic kabel(an mein Receiver angeschlossen) und der Power DVD wieder gibt alle DD und D HD, DTS master HD ohne probs !!!

die bedienung ist relativ einfach besonders wenn man der fehrnbedienung meine USB TV karte benutz wird der einziger mancko ist mein relativ lautere PC, hab kein laulosse Tower.
deswegen bin auch am ueberlegen ob sich lohnt fuer mich ein standalone Player zu kaufen, bin grad, beim schwanken zwischen LX51 von Pioneer oder der BDP-2500 von Samsung wegens der tadellosse DVD scalierung!
MfG Num

[Beitrag von Numerus am 18. Feb 2009, 00:06 bearbeitet]

raidcom
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 18. Feb 2009, 00:33

Ich bin auch grad am rumtesten mit BR LAufwerk und PC.
Mein Problem ist aber, dass die Farbverläufe (Solarisation) am LCD TV deutlich zu erkennen sind und somit das Bild nicht so toll aussieht. Angeschlossen ist der PC mit einem DVI-HDMI Kabel.
Nach stundenlangem!! surfen um Info für diese Farbverläufe habe ich herausgefunden, dass es wohl am DVI/HDMI Kabel liegt, das dieses nur 24 bit gesamt, statt 30 bit bei nur HDMI1.3 und entsprechender Grafikkarte übertragen kann.

Jetzt habe ich mir eine neue ATI HD 4850 bestellt mit HDMI Ausgang. Damit habe ich nur noch HDMI und hoffentlich ein perfektes Bild. Mal abwarten....

Ansonsten bin ich grundsätzlich ein Fan von PC - hab alles mit Wasserkühlung passiv und somit lautlos gekühlt.
Die Flexibilität und die Konfigurationsvielfalt ist einfach genial!
Natürlich ist die Kehrseite der Medallie, dass es VIEEEL Zeit und Know-How in Anspruch nimmt, alles perfekt zu konfigurieren!

Hat jemand auch so Erfahrungen mit den schlechten Farbverläufen, wenn man ein DVI Kabel anschließt??
Bin um jede Erfahrung dankbar, da ich hierzu kaum Info finde...

[Beitrag von raidcom am 18. Feb 2009, 00:34 bearbeitet]

Numerus
Stammgast

#17 erstellt: 18. Feb 2009, 01:20

raidcom schrieb:

dein problem kommt definitiv vom kabel! schau fuer nen dopeltgeschirmte kabel...

raidcom
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 18. Feb 2009, 23:38

Heute hab ich die neue Grafikkarte getestet.

Die schlechten Farbverläufe und deutlich sichtbaren Farbkanten waren überhaupt nicht besser. Es liegt also nicht an der Grafikkarte.

Am Kabel kann es fast nicht liegen, da es zwar ein billiges ist, aber nur 2m lang!

Trotzdem habe ich mir jetzt ein hochwertiges bestellt.
Hoffentlich liegt es am Kabel und nicht am LG5000 LCD Monitor - das wäre ja total sch...

Ich kann mir aber kaum vorstellen, wo das schlechte Bild herkommt. Im Geschäft mit BluRay Player hat das Bild PERFEKT ausgesehen. Ich kann einfach nicht verstehen, warum ich das mit dem PC nicht hinbekomme!

Fidelity_Castro
Inventar

#19 erstellt: 27. Feb 2009, 08:14

raidcom schrieb:

Heute hab ich die neue Grafikkarte getestet.

Die schlechten Farbverläufe und deutlich sichtbaren Farbkanten waren überhaupt nicht besser. Es liegt also nicht an der Grafikkarte.

Ich rate dir im Treiber die Farbausgabe auf 0-255 zu stellen und diesen Farbraum auch in den Codecs die du benutzt beizubehalten. Im codec sollte zudem BT 709 eingestellt sein. Am besten in YV12 ausgeben bzw. planar YUV.

m0bbed
Inventar

#20 erstellt: 27. Feb 2009, 10:54

Bis dato hab ich keine Probleme da mit, der wiedergabe von BD Filme ueber meine PC ist tadeloss, ich hab mein Audio ueber Toshilink Optic kabel(an mein Receiver angeschlossen) und der Power DVD wieder gibt alle DD und D HD, DTS master HD ohne probs !!!

die neuen Tonformate über Toslink? Die gehen nur über HDMI, du hattest dann wahrscheinlich "nur" den Core-Stream.

gruß
m0bbed

vstverstaerker
Moderator

#21 erstellt: 27. Feb 2009, 13:19

m0bbed schrieb:

die neuen Tonformate über Toslink? Die gehen nur über HDMI, du hattest dann wahrscheinlich "nur" den Core-Stream.

gruß
m0bbed

das wird er wohl auch so gemeint haben denke ich

Numerus
Stammgast

#22 erstellt: 27. Feb 2009, 14:50

vstverstaerker schrieb:

m0bbed schrieb:

die neuen Tonformate über Toslink? Die gehen nur über HDMI, du hattest dann wahrscheinlich "nur" den Core-Stream.

gruß
m0bbed

das wird er wohl auch so gemeint haben denke ich :prost

Genau, das hab ich gemeint. (stimmt nur über HDMI werden die neue Ton formate übertragen) sry mein fehler

m0bbed
Inventar

#23 erstellt: 27. Feb 2009, 17:24

kein problem!

Pommbaer84
Inventar

#24 erstellt: 27. Feb 2009, 20:54

Mein Problem mit UNiversal-Discs lag an der Software. Nach ner Neuinstallation von PowerDVD8 funktionert auch hier der TOn.

Von der Qualität steht mein PC einem Standalone-Player in nichts nach. Hatte im Laden vor dem Kauf meines TV ein identisches Gerät am BD-Player mit einer von mir mitgebrachten BluRay "getestet" um festzustellen ob sich der PReisliche AUfwand wirklich lohnt ( hatte vorher ein "schnäppchen" mit 50hz, HDready usw - starke schlieren etc es war ein Graus ).

Das Bild zuhause kam mir nochmal plastischer und exakter vor, als das was ich im Laden über einen Sony BD-Player gesehen habe. Ich glaube es war der S350...

Ich denke, bei richtiger Einstellung, ist der PC leistungsfähiger, weil eine Nvidia- oder ATI-GPU wesentlich leistungsfähiger ist als vergleichbare Chip's in den Playern.
Nur muss man am PC erstmal alles einstellen und optimieren bevor es perfekt ist.

Nachteile des PC: Man hat nicht den Komfort "Player starten, TV anmachen, Disc einlegen und finito" - desweiteren muss man auch auf eine Fernbedienung ohne weiteren Aufwand verzichten.
Manche Grafiktreiber stellen sich "kompliziert" an wenn es um das einstellen von 24p geht - für die DVD-Wiedergabe muss man die Frequenz ändern auf ein Vielfaches von 25hz usw usw