Blu-ray Player Anschluß?

Hallo,
das ist nun `mal wieder typisch für nicht wenige Media Markt-"Berater". Er hat Dir Unsinn erzählt. Wenn Du in den Genuss der neuen Tonformate kommen willst, ist es zwingend notwendig, den Blu Ray-Player per HDMI mit dem Receiver zu verkabeln. Ein optischer (oder auch coaxialer) Anschluss kann die hochauflösenden Tonformate nicht übertragen. Die von Dir angegebene Kabellänge ist absolut unkritisch. Mach´ es so, wie Du am Anfang geschrieben hast, und viel Spaß dabei.
Grüße
Peter J.

Wenn man die optische Schnittstelle von herstellerseite anders verwenden würde, wäre es auch möglich hier die neuen Tonformate zu übertragen.. aber man will ja unbedingt alles mit HDMI machen.

Ich baue täglich LWL-Kabel zusammen die über eine 125my dicke Faser 1Gbit übertragen können - da kann mir keiner erzählen, dass SPDIF als digitale Schnittstelle nicht für neuere Tonformate von ein paar MB/s ausreichen würde.

Allerdings wollen die Hersteller nicht dass man das über SPDIF kann also bleibt nur HDMI.

Hallo,

vielen Dank für die schnelle Antwort, jetzt bin schlauer.

Ich hätte jetzt nur noch eine kurze Frage:

Wie groß ist Qualitätsunterschied bezüglich des Bildes (derzeit 1080p per HDMI) sowie des Tones (derzeit optisch)?

Und wie verhält es sich mit "alten" DVD´s sowie Musik CD`s bzw. MP3(keine Blue Ray). Gibt es es hierbei auch eine Verbesserung oder nur bei Blue Ray`s?

Danke im voraus für Eure Antworten.

Gruß
BFW

Das kommt drauf an.

Das Bild über 1080p über HDMI verändert sich grundsätzlich nicht aufgrund der Schnittstelle weil du ja bei HDMI bleibst und 1080p den besten Modus darstellt.
Das Bild kann sich allerdings aufgrund der anderen Chips in einem anderen Player verändern.

Ich weiss nicht welchen DVD-Player du jetzt nutzt, aber ein Samsung BD-P2500 wird über HDMI bessere DVD-Bilder liefern weil der einen HQV-Reon-Chip hat.
Der Panasonic den du ausgeguckt hast wird auch super BIlder von DVD liefern - wobei der Qualitätssprung halt vom jetzigen Player abhängig ist. Einen guten Denon oder guten Oppo wirste bezüglich DVD kaum von den Rängen verweisen können.

Ton über HDMI ist ne Grauzone. Grundsätzlich erwartet man hier einen besseren Sound.
Fakt ist aber: Beides ist/war digital und entsprechend hochwertig.
Ob man das größere Spektrum des HD-Soundes über HDMI wirklich auch wahrnimmt hängt von einem selbst, sowie von der Anlage ab. Auf guten Lautsprechern klingt 5.1 DD besser als DTS-HD auf billigen Lautsprechern.
Andersherum gibt es sicherlich auch BluRay's auf denen der Sound einfach im Studio "scheisse" gemixt wurde.

Mir persönlich reicht bei BluRay der 5.1-Sound. Zwei Lautsprecher mehr habe ich mal woanders getestet, aber waren mir jetzt keine 400€ für Receiver+Lautsprecher wert weil ich den Unterschied nicht wirklich wahrgenommen habe.
Was die Soundqualität angeht: DTS über SPDIF klingt nicht wirklich schlechter als DTS-HD über HDMI. Meine Meinung.

Hallo,

ich hab mich leider mit meiner Frage etwas "schwamig" ausgedrückt.

Ich meinte, ob der Unterschied zwischen der Bild (HDMI/1080P) bzw. Tonquatlität (optisch) meines "normalen" DVD Players (Sony Ns 78 H)gegenüber eines Blue Ray Players wirklich so groß ist und ob sich dieser Unterschied auch auf normale DVD/Musik CD/ und MP3 auswirkt.

Bitte entschuldigt meine etwas ungenaue Frage.

PS: Ich benutze als Soundsystem das Teufel Concept R.

Wäre nett von Euch, wenn ich trotzdem noch eine Antwort bekommen würde.

MfG
BFW

Vom Ton her wirste betimmt nicht viel wahrnehmen, aber vom Bild her ist Er betimmt besser als dein Sony.
Die heutigen BR-Player machen mittlerweile ein sehr gutes DVD Bild.