2500 bt sinnvoll?

Autor

Beitrag

Ryan1989
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mai 2009, 09:16

Hallo,

Bekomme am Dienstag einen lx5090h und wollte mal fragen ob es sich lohnt einen bdp 1500 von samsung mit einem denon 2500 bt zu ersetzen
Ist das Bild anschließend wirkich besser? Sollten nur kleine Details besser dargestellt werden, wäre mir das eine Anschaffung allerdings nicht wert.
Es kommt mir hauptsächlich auf eine Steigerung der bd qualität an. DVD's sind nicht so wichtig. Ton-technisch bin ich mit dem 1500er auch schon sehr zufrieden.
Danke im voraus

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2009, 09:34

Da fehlen ein paar Daten....Wie wird der Ton verarbeitet? Über einen AVR mit Surroundset oder nur am Fernseher? Wenn ja, welcher AVR? Ist der DENON 2500 BT mit seinem einzigen Ausgang HDMI wirklich der Richtige für Dich?

Also vom Grundsatz her kann man sich streiten, ob das Bild des DENON jetzt um Welten besser ist. Wenn, dann in erster Linie bei DVD. Letzendlich musst Du selbst entscheiden, ob Du bereit bist so viel Geld auszugeben. Ich persönlich halte den 2500 BT für viel zu teuer. Und kochen tut der auch nur mit Wasser. Dafür kann er nicht mal BD-Live (wenn einem sowas wichtig ist). Und langsamer als der Samsung ist er auch noch. Dafür hat er sicher das bessere Gehäusefinish.

Ryan1989
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mai 2009, 17:07

Danke für deine Antwort.

Habe zusätzlich noch ein AVR denon 2809. Am besten warte ich einfach mal ab wie ich das Bild mit dem Samsung empfinde und dann kann ich mir ja immer noch die Unterschiede bei einem Fachhädnler ansehen der den 2500BT führt.

Ryan1989
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Jun 2009, 20:26

Habe den Pio jetzt und bin vom Bild echt hin und weg

Nun ist die Frage allerdings wieder, ob der überall so hochgelobte 2500Bt nun wirklich noch sichtbar was rausholen kann. Hat vllt jmd den gleichen Fernseher mit einem samsung bdp 1500 und jetzt einen 2500bt?

Wäre über jede Meinung dankbar

Suche: