DLNA hinter ADSL und WLAN ROUTER

Hi,

hab ne Frage,...normalerweise muß ja ein DLNA Server in der gleichen Netzebene sein (d.h. bei einem bspw. ADLS Router muß sowohl der PC als auch der Blue Ray Player an diesem hängen z.B. über einen Switch.)

Jetzt ist es aber so das am ADSL Router bei mir der BR-Player hängt, aber der PC zusätzlich noch hinter einem WLAN Router ( und der WLAN ROuter am ADSL Router) und somit beide in verschiedenen Netzebenen (BR-Player bekommt ip vom ADSL Router - PC bekommt IP vom WLAN ROUTER)keine Verbindung zustande kommt.

Jetzt wäre meine Frage, da ich die HW-Konfiguration nicht ändern kann, ob man da etwas mittels Portweiterleitung oder ähnliches machen kann?

danke
lg
Tommy

Ich werde nie verstehen, warum viele Leute nur noch sehen, sobald ein "W" vor dem "LAN" steht.

Die erste Frage, die man sich stellen sollte, lautet: "Was müsste ich tun, wenn ich überall Kabel liegen hätte?".
Dann wird man recht schnell darauf kommen, dass überall dort, wo man einen Switch/Hub einsetzen würde, prinzipiell auch ein WLAN-AccessPoint stehen könnte, denn der ist topologischer Sicht erst einmal nichts anderes, als ein "managed Switch" mit bis zu 254 Ports.

Bei zwei Zimmern, die vernetzt werden sollen, ist das Ganze ziemlich simpel und es müssen nur zwei Verbindungsmöglichkeiten unterschieden werden. Wenn in Zimmer A der ADSL-WLAN-Router mit integriertem 4-(8-, 16-)Port-Switch steht, hat man entweder das Glück und es geht ein Cat5(6)-Kabel in Zimmer B oder eben nicht. Hat man im anzubindenden Zimmer ein Kabel liegen, den AP anschließen und alles andere entweder per WLAN mit dem AP verbinden oder (falls vorhanden) per Kabel in die LAN-Ports des AP.

Fehlt einem das Kabel, muss die Funkübertragung das Kabel ersetzen. Die entscheidende Frage ist, wie ADSL-WLAN-Router und AP miteinander kommunizieren.

1. ADSL-WLAN-Router ist AccessPoint, AP ist AP-Client
   Der einfachste Fall. Jedes WLAN-Gerät braucht den ADSL-WLAN-Router in Reichweite, der AP verbindet alle Geräte, die an seinen LAN-Ports hängen mit dem ADSL-WLAN-Router. Nachteil: Die Reichweite des WLANs bleibt gleich, alle Geräte am AP teilen sich die WLAN-Bandbreite, über den AP gelangt kein weiteres WLAN-Gerät ins Netz.
   
   
2. ADSL-WLAN-Router ist AccessPoint, AP ist Repeater
   In dieser Konstellation vergrößert der AP die Abdeckung des WLANs. Sowohl LAN- als auch WLAN-Clients können mit dem AP verbunden werden. Nachteil: Der Datendurchsatz des WLANs sinkt spürbar, die "Intelligenz" des AP bleibt ungenutzt.
   
   
3. ADSL-WLAN-Router ist Bridge, AP ist Bridge
   Bei dieser Konstellation erhält man die gleiche Abdeckung wie bei der Repeater-Lösung, allerdings gewinnt man einen besseren Datendurchsatz, da nicht alle WLAN-Pakete zwischen ADSL-WLAN-Router und AP hin und her geschickt werden. Die Funktion ist vergleichbar mit zwei Switches, die man per Kabel miteinander verbindet, nur dass das Kabel in diesem Fall eben WLAN heißt.
   

Erst, wenn diese Überlegungen angestellt und die Entscheidung getroffen wurde, spielen Überlegungen wie DHCP, DLNA, usw. eine Rolle. Grundsätzlich gilt aber, dass man nur einen DHCP-Server braucht, außer man macht Loadbalancing und/oder braucht einen Failover-Server. Auch funktioniert DHCP nur im selben Subnetz, da DHCP ein Broadcast ist, der nicht geroutet wird. Der Einsatz eines WLAN-Routers statt eines APs ist daher noch an andere Voraussetzungen geknüpft, da das Gerät zusätzliche Funktionen mitbringen muss.

DHCP wird auch weitestgehend sinnfrei, wenn man nicht zusätzlich einen DNS-Server einsetzt. Was nutzt es, wenn Geräte automatisch eine IP-Adresse (die Wechseln kann und wahrscheinlich auch wird) zuweist, diese Geräte aber nicht über einen konstanten Namen ansprechen kann? Heute bekommt der Fernseher die IP 192.1.1.101 und meine Wireless Remote App kann den Fernseher ansprechen, weil die App auf diese Adresse eingestellt ist. Morgen schalte ich zuerst den BR-Player ein, der die 192.1.1.101 bekommt und der Fernseher bekommt die 192.1.1.100. Da ich den Fernseher nur über seine IP ansprechen kann, ich die aktuelle IP aber erst in den Netzwerkeinstellungen des Fernsehers in Erfahrung bringen muss, ich diese Einstellungen aber nicht aufrufen kann, weil meine Remote App gerade nicht mit dem Fernseher kommunizieren kann, ...

Genug des Exkurses, hin zu den Fragen von aawom:

1) Ja. PowerLan in jedes Zimmer, im Zimmer einen AP/Switch, daran alle Geräte per Kabel, WLAN-Zugang für Laptop, Handy, etc. mit WPA2-PSK gesichert.
2)Wenn ich mich richtig erinnere, sind BDs mit Datenraten von bis zu 40MBit/sec vorgesehen. Eine sehr sehr sehr gute 802.11g Verbindung könnte für eine BD mit niedriger Datenrate möglicherweise gerade noch reichen, wenn sich kein anderes Gerät in den WLAN-Verkehr einmischt. Praktisch würde ich unter 802.11n gar keinen Gedanken an HD-Streaming über WLAN verschwenden.