OPPO BDP-83 (500 $) gegen Lexicon BD-30 (3.500 $)

Hallo @ all,

in der aktuellen STEREOPHILE (March 2010, Seite 45 und 46) ist ein Vergleich des "Standard-OPPO" mit dem in den USA 7 Mal so teuren Lexicon.

Verglichen wurde "audio-out" per RCA-Chinch und digital-out per HDMI.

Das für den Hochpreis-Anbieter SEHR ernüchternde Urteil des stereophile-Redakteurs:
Über "audio-out" (Analog) ist der Lexicon einen kleinen Hauch besser, fast nicht reproduzierbar!

Über HDMI-out ist KEIN Unterschied reproduzierbar!

Lexicon "wand" sich bei der Begründung der Preisdifferenz mit Aussagen über umfängliche Garantieleistungen, besserer Support und Optik.

Na, wenn das mal reicht...

Beste Grüsse,
Alexander

@Ralf65
@Mickey_Mouse

Für mich ist das schon ein Betrug, bin zwar kein Jurist, hoffe doch aber über gesunden Menschenverstand zu verfügen.

Laut Wikipedia ist der Tatbestand des Betrugs (zumindest in Deutschland) unter anderem:

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


https://de.wikipedia.org/wiki/Betrug_(Deutschland)


Alleine schon der Auszug: “Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt” findet eine Anwendung in diesen Fall.

Glaube nicht, dass Lexicon ihre Kunden offenkundig informiert hat, dass Sie ein “umverpacktes”
OPPO Gerät kaufen, dessen Preis 1/7 der von Lexicon verlangten Preis beträgt.

Ein Produkt aus Komponenten von Drittherstellern zu bauen ist für mich legitim und eigentlich heute und damals fast unvermeidbar.
Z.B. ein XY-Gerät hat ein Laufwerk von YZ-Hersteller, ist nachvollziehbar und verständlich.
Aber in diesen Fall wie schon “Mickey_Mouse” erwähnt hat:

“komplett mit dem Blechgehäuse in ein weiteres Alu Gehäuse zu packen”

Ist für mich im wahrsten Sinne des Wortes ein “Etikettenschwindel” dessen Dreistheit nicht zu übertreffen ist
Solche Firma gehört für immer verbannt zu werden von jeglichen HiFi Magazinen bzw. Tests und Websites.

Wobei hier ist zu erwähnen, dass Verbraucherrecht in den Staaten genauso viel Bedeutung hat wie Arbeitsrecht für Arbeitnehmer in der Schweiz.
Es sind alles nur “Fassaden” dessen praktische Sinn und Zweck gegen Null fällt.

Wenn man das nicht als Betrug sieht, wie weit ist man dann entfernt von der Naivität?
Würde das immer noch "kein Betrug" wenn man selbst davon betroffen würde?

Und Leute als als Dumm abzustempeln, nur weil sie teuere Geräte kaufen finde ich auch nicht gerade Fair, schon gar nicht in der HiFi-Szene.

(Hiermit meine ich nicht solchen Voodoo Freaks, wo Grundlagen von Binären Technik bzw. Digitale Schaltungen in Frage stellen und dessen “Audiophilen Klang” verbessern wollen.
Oder gleich mit Vortex Kabeln für 3000 Euro, Disc Energizern oder Sound Chips von Biophotone neue audiophile Sphären erreichen wollen.
Solche "Konsum-Lemminge" sind tatsächlich hoffnungslos dumm und nicht mehr zu retten)

Wenn ich ein teures Gerät kaufe, dann tue ich das vor allem mit Vertrauen an den Hersteller.
Lexicon ist eine weit verbreitete Marke, dessen gute Produkte, alle die mit Musik zutun haben bereits aus den 70er & 80er kennen.
So was prägt sich in den “Konsumentenköpfen” ein und schafft Vertrauen, was schlussendlich absolut unverschämt missbraucht worden ist.


Hier sich zu unterhalten “ob das überhaupt ein Betrug ist” grenzt (meiner Meinung nach) mit stark ausgeprägten Naivität bzw. Realitätsverlust.